Maru Dixit

¡QUE INTELIGENCIA LA DE JOSEFINA VAZQUEZ MOTA!

2011-12-05T23:45:00.003-07:00

En un debate que no pudimos ver, entre los aspirantes a la candidatura presidencial por el Partido Accion Nacional, se comenta que Doña Josefina Vázquez Mota, que, nosotros no comprendemos porqué, va subiendo en las encuestas de popularidad, se atrevió a criticar al Sr. Ernesto Cordero, burlándose de una declaración que hiciera él en su desempeño como Secretario de Hacienda y que fue torcida por la prensa que le sirve a los contrarios.

Por cierto, se ve que cuando el Sr. Ernesto Cordero llega al mismo lugar en que se presentan los tres aspirantes, la Sra. Vázquez cae en pánico, le cambia el semblante y hasta las piernas le tiemblan y comienza a decir más estupideces ¿Miedo? ....

Como muestra de tanta brillantez en el cerebro de esta señora, ella afirmó que ella no necesitaba ser Secretaria de Hacienda para hacer rendir el gasto, pues ella era como las demás mujeres Mexicanas.

Más tarde, aquí fue donde le brilló su muy débil foco al decir que iba a preguntarle al Sr. Cordero cómo es que se podía vivir con $ 6,000.00.

¿En qué quedamos, por fin, Chepinita?¿Sabes o no sabes? Porque si fueras como la mayoria de las mujeres Mexicanas supieras como hacer rendir el gasto de mucho menos de $ 6,000.00 y que trabajan de verdad. No como Doña Chepis que se ha ganado la vida, antes de convertirse en presupuestívora, dando peroratas con una voz sin tono.

Esta señora, aprovechada, tiene poco tiempo en el PAN, no ha hecho más mérito que la de haber sido una especie de relaciones públicas (hablando sin cesar) en la campaña del Presidente Felipe Calderon, de ahi se le dio el premiezaso de Secretaría de Educación Pública en DONDE NO HIZO NADA meritorio, más bien no pudo con la chamba y A LAS PRUEBAS ME REMITO, de ahi la hicieron Diputada, CONSTE no fue electa popularmente. Han sido premios y ahora se agarra de un mecate para hacer acrobacias y quiere, nada más ni nada menos que la PRESIDENCIA de la República. ¡VAMONOOOOOS!

Y para eso está gastando mucho dinero y mucha saliva. Ya tiene en la bolsa compraditos con $$ y con promesas de puestazos a hombres y mujeres, inteligentes no sé, pero muy vivos sí.

Además se va a aprovechar de que es MUJER, para chantajear al pueblo Mexicano.

Si durante su "gestión" en la SEP, como titular, que fue una oportunidad de oro para hacer algo por lo más valioso que tiene México que son sus niños, demostró que no le importa ni medio bledo la niñez Mexicana, entonces ¿para qué la queremos?

Por eso, los Panistas que pueden votar en la eleccion del Candidato, deben de pensarlo. Si esta señora, que NO SIRVE PARA TRABAJAR, es la elegida, ahora sí, le podemos decir al PAN: ¡ADIÓS CANOA!

SEÑORES PANISTAS: ABRAN BIEN LOS OJOS. ESA SEÑORA NO SIRVIÓ EN NINGUNO DE LOS PUESTOS QUE LE HAN REGALADO. LÓGICO QUE PARA LA PRESIDENCIA:¡MENOS!

¡¡¡FUERA JOSEFINA VAZQUEZ MOTA!!!

P.D.- Por supuesto que la Sra. Vazquez Mota y/o su equipo, si es que llegan a leer esta pieza, lo primero que van a hacer es calificarme de opositora al PAN o que estoy en las filas del Peje.
Nada más lejano de la verdad.
Su servidora ha hecho mucho más por el PAN desde jovencita, sin ser miembro registrado, que todos los que están ganando millonadas bajo sus siglas en las nóminas del gobierno. Todo eso ANTES del 2000, cuando el PAN apenas se levantaba. Al mismo tiempo que su servidora trabajaba en el sector privado y estaba formando una familia, le dedicaba el tiempo libre que podía, en ocasiones hasta las 3 de la mañana con todo y mis bebés, sobre todo en tiempos de campaña, en las casillas, en marchas, en redacción, volanteo, en concientización, sólo por ayudar con mi granito de arena a colocar al PAN en la Presidencia de la República y sin intención de recibir ni medio centavo.
Puedo comprobar que he trabajado con mayor tesón, desinterés y entrega que la Sra. Vázquez Mota, que NO ha servido en los puestos que le han dado como premios por su ayuda en la campaña electoral del Sr. Felipe Calderón y está ganando lo que quiere de $$$. - Así que si se atreven a etiquetarme como Pejista o del PRD, no es cierto.

INDIGNANTE VIOLENCIA MEDIATICA CONTRA MUJERES EN VIDEO "LADIES DE POLANCO"

2011-08-24T15:16:00.004-06:00

Desde anoche estamos viendo con indignación como, una vez más, todos a una y cuando así les conviene, toda la prensa y medios de ... bueno, comunicación, se lanzan cual jauría sobre cuando algo o alguien no les conviene a ellos ni a sus jefes.

Este es el caso del video al que se le ha puesto el nombre de "Ladies de Polanco" presentado por un fulano que no se atreve a dar su nombre y menos su cara, con un nick tan ridículo algo así como tzitittio, fíjense nomas, hasta él se considera minúsculo, por algo será. Y el tzzzz...tzzzz.... pues buenooo.

En cuanto a que se tiene que respetar la autoridad, estamos totalmente de acuerdo y así debería de ser, pero lamentablemente, en este país, como lo podrá atestiguar la enoooorme mayoría de los ciudadanos de a pie, los cuicos, que no policías, al igual que sus jefes, abusan, insultan, humillan, amenazan, roban y además, remiten con cargos falsos a todo aquel ciudadano o ciudadana que se "atreva" a defender sus derechos sobre todo cuando los cuicos creen que ese ciudadano es débil física y socialmente.

Ignoramos cual haya sido el origen de la rabia de las mujeres en cuestión, pero nadie se pone así nada más por nada. Y el fulano escondido detrás de su cámara y mas escondido en su pc en su casita, debió de haber consignado el origen de ese zafarrancho.

Su servidora ha sido testigo de infinidad de abusos de los cuicos de la ciudad en la que vivo, cebándose estos tipejos ignorantes, abusones y cobardes con los menores, cuando van solos, por supuesto. Han enviado a menores a los centros de reclusión solo por capricho.

Desde el más ínfimo cuico hasta sus jefes altos, no hay a quien irle de corrupto, abusivo y cobarde.

Aaaay, ahora resulta que hay que defender a esos abusones. Y en contra de DOS MUJERES!

Por eso me río cada vez que estos comunicadores salen con sus peroratas de "defensa de la mujer", "defensa del pueblo". ¡HIPÓCRITAS! y ¡VENTAJOSOS!

El respeto a la autoridad es algo que es obligatorio dar por parte del ciudadano pero cuando esa autoridad lo merece.

Y mal hacen los "mandos" policiales como la del Distrito Federal en caer de rodillas ante los medios cuando ayer mismo, uno de sus jefes, actuó de forma prudente, sabia y centrada al mencionar que se iba a investigar el origen de la indignación de las mujeres.

Pero, noooooooo, los "comunicadores" pide, exigen, la cabeza de dos mujeres! Y esto para atraer "rating" pues estamos seguros que lo que menos les importa son los cuicos, a los que ellos, en su momento, han de tratar peor y con mayor despotismo que cualquiera.

Quisiera ver cuando alguno de ellos vea a sus hijas atropelladas por estos "guardianes del orden", a ver como reaccionarían. Pero, bueno, todo es por el "rating". Hoy por la noche los Mexicanos llegarán en tropel a sus televisores a ver su "noticiario" favorito.

Lo que deberían de hacer esos "comunicadores" es dedicarse a mejorar el manejo de la gramática tanto oral como escrita de sus colaboradores, que fueron a la Universidad, si es que fueron algún día, a vender tortas porque si se les hace una prueba del manejo de vocabulario en Español, no la pasan ni con grúa!

Los fieles y ciegos seguidores de esos "comunicadores" ni cuenta se dan de los errores que deberían llamarse "horrores" que son agresiones sin nombre contra el idioma, pues están al mismo nivel.

Y decimos "cuicos" porque policías serán en los páíses Nórdicos, en Alemania, etc, pero aquí en donde lo primero que hace un ignorante que no sabe ni leer ni escribir y menos respetar las leyes que se supone, pero que no está enterado, debe hacer cumplir. Lo demuestran con solo abrir lo que por ahora le diremos boca.

¿PAIS MACHISTA? ¿Aaaaay, cómo creen?

¿Y que tal con el J.J. y la Barbie y otros delincuentes? Hasta alfombra roja les ponen y los tratan de usted. No queremos imaginar lo que esas televisoras les hayan ofrecido por sus entrevistas exclusivas... ejem...¿ustedes si? Digo, si consideramos el valor que le dan a las mujeres...

Igual esto ha servido como índice para medir la debilidad de mentes de gran parte del pueblo Mexicano, vieran en las redes "sociales" donde pululan los cobardes anónimos y muchos tapados de closet, como están volcando el veneno de sus verdaderas personalidades al lanzar unos insultos peor que las mujeres a las que critican.

En Twitter, un tal manuel 18 afirma que él, en lugar de los policías, las hubiera agarrado a golpes! Y si le creemos a este tipejo, porque si se tratara de poner en orden a un hombre, imaginamos que éste perdonavidas se pondría de rodillas lo que si no estamos seguros que parte de su cuerpo le presentaría a ese hombre.

Y otro dizque Renegado, igual de Twitter, las insulta con un vocabulario super soez, me imagino que así es como trata a las mujeres de su familia.

Tambien hay "damas" en el Twitter a las que se debería de poner bozal. Pero por supuesto, es mejor ver la paja en el ojo ajeno que ver la viga en el propio.

Y todavía se ponen a criticar a otros pueblos que son estrictos con sus mujeres y presumen de hombres modernos, avanzados, comprensivos y defensores de derechos.

]Pobres de las familias de estos tipejos! Pero sobre todo pobres de sus madres, hermanas, esposas e hijas, que malos tratos han de recibir de esos "hombres".

Y qué débiles mentes. Las televisoras han de estar orgullosas, tienen al pueblo a sus pies y los hacen para donde ellos quieren pues los utilizan a placer.

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA: ¡NO SIRVE!

2011-07-28T22:35:00.001-06:00

¡NO QUEREMOS A JOSEFINA VAZQUEZ MOTA COMO CANDIDATA DEL PAN A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA NI PARA EL 2012 NI NUNCA!

Estamos enormemente sorprendidos de que le están saliendo muchos "admiradores" a la Sra. Vázquez Mota ahora que está totalmente dedicada a hacer campaña para ir por la candidatura del PAN para la Presidencia de la República para 2012.

Uno de esos "admiradores" es Ernesto Ruffo que fue uno de los pioneros Panistas en gobernar un municipio. Nos dejó sin habla al escucharlo en una entrevista radiofónica a nivel nacional cuando despues de desbaratarse en elogios en favor de la Sra. Vázquez Mota, la comparó a la figura de aquella mujer que representaba la Madre Patria en los antiguos libros de texto gratuitos escolares. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Así ha de estar el fajo o fajos de billetones o el puestazazazo que le ha de haber prometido la Sra. Vázquez por su exagerado apoyo.

Y ese corro de admiradores, que por coincidencia, son personajes importantes, pero que tenían mucho rato guardados en la despensa, fuera de la vista del público, va creciendo.

No hay un solo programa de comentaristas, de chismes, televisivo, radiofónico, revistas, periodicos y hasta juegos de video, segun dicen, en que no aparezca esta señora.

Bueno, tiene todo el derecho de hacer su lucha, pero yo pregunto: ¿Mientras usted trabaja y recibe sueldo por realizar un trabajo específico, puede usted disponer de ese tiempo y descuidar sus obligaciones para sus propios fines? ¿Es ético?

Se preguntarán ustedes porqué razón no estamos de acuerdo con lo que está haciendo esta señora, pues con mucho gusto les contestamos:

LA SRA. VAZQUEZ MOTA NO SIRVE!

Y tan no sirve que sólo díganme cuales resultados palpables y positivos dejó ella a su paso por la SEP, cuando el Presidente Calderón le regaló ese premio por sus servicios como gestora de relaciones públicas? Es decir LIP SERVICE, que es para lo único que sí sirve.

Ahora en su papel de Coordinadora en la Comisión de hacerse tontos buscando tres funcionarios para el IFE: ¿Lo ha logrado? ¿Se le notan ganas? PARA NADA.

Tengo pruebas contundentes de que esta señora, en su paso por la SEP no tuvo la delicadeza ni el interés de atender una súplica de una madre de familia solicitando su intervención, y solo su intervencion, para que se pudiera inscribir un niño en la Secundaria ABIERTA. Sí, leyeron bien en la Secundaria Abierta. Era solo un detalle de mero formulismo.- Se le suplicó haciéndole saber los peligros que acechan a cada paso a los adolescentes por parte de la delincuencia cuando no estudian ni trabajan. Se le explicó que se solicitaba esa ayuda por la nueva situación de ese adolescente por haber perdido a su padre. Pues a la Super Josefina, le valió un soberano gorro.

JAMAS SE LE PIDIO DINERO NI OTRO TIPO DE AYUDA. Sólo era enviar un oficio, correo electrónico o llamada, pero ni SIQUIERA PUDO RESPONDER. Se le pidió la ayuda TRES VECES y tres veces la señora no se dignó ni siquiera decir NO.

Lo siento mucho si no comparto la opinión del Sr. Ernesto Ruffo, que la ve como la Madre Patria "guiando a los niños de México", será que el color del billete le ha modificado la vista al Sr. Ruffo, pero yo la veo como una mujer, común y corriente pero muy ambiciosa y nada agraciada que guia a los niños a su destrucción si llega a la presidencia.

Ahora sé a que se estaba dedicando esta señora: a supervisar su juego de "Super Josefina". Pues no sé ni me puedo imaginar en qué pueda ser super. No estuvo a la altura de una Mujer, ni de una Mexicana, ni de Madre de Familia, ni de Mujer Política, ni de Mujer Panista, y mucho menos de una Secretaria de Educación!! Ni duda cabe que no estará jamás a la altura de una Presidente de la República y no porque los Presidentes sean los mejores ciudadanos sino porque esta señora no les llegaría ni a los peores.

Como dice el dicho: Lueguito se le ve la zanca al pollo.

Super Parlanchina, sí, eso me consta porque a mí me cayó muy bien en las entrevistas en las que participaba para la campaña del Presidente Calderón.

Ahora bien, perdónenme pero la señora no tiene presencia física como para representar a nuestro país en un cargo tan importante.

Tampoco se dejen engañar porque es una mujer. La mujer para llegar a un puesto tiene que comprobar que tiene la capacidad para desempeñarlo. Y esta señora no tiene esa capacidad. Lo que pasa es que ella es tan atrevida porque sabe que en esos puestos se pueden cometer errores garrafales o errores muy a su favor y no le rendirá cuentas a nadie JAMÁS.

Me acuerdo cuando sus cuate$ la querían para, imagínense nada mas: ¡SECRETARIA DE GOBERNACION!

Dice que busca combatir la pobreza... hay que preguntarle, ¿la pobreza de su familia? o ¿de quien?

Pero con su desprecio está mostrando su verdadera cara: No le importa la ciudadanía y menos los niños Mexicanos. Entonces ¿Para qué la queremos?

¡¡¡ NO SIRVE !!! ¡NI SERVIRÁ!

Señores Panistas: No pierdan el tiempo con "Chepinita", tenemos varios candidatos mucho mejores, entre ellos, EMILIO GONZALEZ... Sé que ésto lo tomarán los corifeos y lacayo$ de la señora para decir que este es un ataque partidista por su candidatura, pero no, las pruebas de que la señora NO SIRVE las tengo!!!

Ahora bien, señoras y señores Panistas, se trata de escoger al mejor y se supone que la base son resultados y logros.

La Sra. Vázquez Motta no tiene nada que hacer como Pre-Candidata, Ni Candidata y mucho menos como Presidenta! Y la verdad, tampoco como Diputada lo que pasa es que en ese caso están el 100% de nuestros "representantes". Pero está ganando dinero a carretadas y eso que es un puesto que no fue de elección popular, es otro premio del Sr. Presidente para esa mujer.

No tiene la presencia, no tiene capacidad, no tiene nada que hacer. Lo que tiene que explicar es de dónde está sacando los billetones para que se le estén abriendo todas las puertas de las comunicaciones masivas.

No importa que salga en Historias Engarzadas, no importa que sus amigos de Formula Financiera le echen porras (tienen todo el derecho), no importa que Don Ernesto Ruffo caiga apantallado a $u$ pie$, sólo hagan sus propios análisis, hasta eso no muy profundos.

Es nuestra mínima obligación el velar por el futuro de nuestros hijos y este es uno de esos momentos.

Dicen que para muestra basta un botón y aquí está!

***********************

EL GRAN ESCAPE DE KANDAHAR

2011-06-22T16:50:00.001-06:00

Historia Completa del Asombroso Escape Talibán de la Prisión

Fue uno de los grandes escapes de la historia en términos de la ingenuidad y la perseverancia de los involucrados.

Sucedió a las 10pm del 25 de abril de este año en el sur de Afganistán cuando, después de cinco meses de cavar un túnel, los excavadores Talibán finalmente quebraron el piso de concreto de una celda en el centro de la prisión de Sarposa en las afueras de la ciudad de Kandahar.

Detrás de ellos un túnel serpenteado de tres pies de alto y casi 1,200 pies de largo que los llevó por debajo de los muros de la prisión a una casa en el lado lejano del camino principal.

Durante las siguientes cinco horas unos 541 prisioneros, uno de ellos con una pierna rota, cruzaron gateando el camino hacia la libertad.

Únicamente cuando los guardias trataron de llevar a cabo su llamado regular de la lista en el patio de la prisión ya en la mañana descubrieron las celdas vacías de las que se desvanecieron algunos de los prisioneros más peligrosos del mundo.

La historia del escape no solo es apasionante en sí sino que demuestra que los Talibán (a los que generalmente se nos han presentado como fanáticos lavados del cerebro) som imaginativos, disciplinados e ingeniosos.

Esto es lo que los hace tales adversarios formidables de los ejércitos Estadounidense, Británico y Afgano a pesar de su inferioridad en número, entrenamiento y armas.

El escape de la prisión de Kandahar ilustra una capacidad para prever las dificultades y encontrar formas de superarlas.

Además, el escape es también una de las pocas complejas operaciones llevadas a cabo por el Talibán sobre las que están disponibles todo una narración de su lado que puede ser confirmada ampliamente por las fuentes del gobierno de los Estados Unidos y Afganistán.

Algunos de estos detalles surgieron inmediatamente después del escape al presumir los voceros del Talibán su éxito y el gobierno Afgano y los funcionarios de los Estados Unidos produjeron sus propias embarazosas explicaciones sobre lo que había salido mal.

Pero la historia completa del escape de la prisión de Kandahar salió sólo meses después cuando el Talibán permitió que se publicaran los detalles del escape en la revista Árabe, Al-Somood.

Se publicaron dos artículos, uno que parece ser la historia oficial larga del Talibán del escape complementado por una segunda pieza más corta, publicada bajo el nombre de “Muhammad Idris”, un joven combatiente Talibán que estuvo en la prisión de Sarposa esperando juicio y fue uno de los primeros que entró al túnel.

Los dos artículos fueron traducidos y puestos on line en el prestigiado sitio Afghanistan Analysts. Son prudentes sobre unos cuantos episodios, como la posible complicidad de los guardias de la prisión pero su historia, a fin de cuentas, es convincente.

La prisión en la que se logró el escape masivo está en el distrito de Sarposa de Kandahar, cercano al camino desde Kandahar a la ciudad occidental de Herat, y es el centro de detención más grande en el sur de Afganistán. Se usó para retener a los insurgentes capturados desde el corazón de la rebelión del Talibán.

Había sido reconstruido sustancialmente, fiándose en asesoría Estadounidense y Canadiense para construir una prisión segura, para prevenir ataques desde el extrior o el escape desde el interior, dándose ambos en la última década: En 2003, cuando se escaparon 45 Talibán por un túnel excavado desde el interior y en 2008 un atacante suicida hizo volar las puertas de la prisión y se escaparon 900 prisioneros.

Estas fallas apremiaron una reconstrucción a gran escala diseñada para hacer imposibles los escapes. Se construyeron más torres de vigilancia y se instalaron cámaras de vigilancia, nuevos muros altos se extendieron por debajo de la superficie para evitar la excavación de túneles y la prisión fue rodeada por una profunda trinchera.

Muchos del Talibán aceptaron que la prisión ya estaba a prueba de escapes. Pero un miembro no mencionado del movimiento, según una historia inspirada en el Talibán, no estaba seguro. Se dice que, de algún modo, misteriosamente, pudo obtener el conocimiento completo, por sus conexiones, del interior y del exterior de la prisión” y se convenció de que podría “ser posible cavar un túnel desde el interior de una casa desde el otro lado de la calle hacia la prisión como medio para liberar prisioneros”. Al principio, estaba nervioso de decirle a alguien su idea, pero finalmente, la compartió con otros dos combatientes Talibán con quienes viajaba en una motocicleta. Escéptico al principio estos hombres le dijeron al alto mando Talibán local en Kandahar que luego sancionaron el esquema.

A fines de 2010 un pequeño grupo de confiables Mujaidin Talibán rentaron una casa al suroeste del complejo de la prisión.

Trajeron trabajadores para hacer bloques de concreto para vender de forma que pareciera que la casa era de una compañía de construcción que ganaba dinero del boom de la construcción.

Había una torre de vigilancia cerca así que, para dar cubierta a la actividad en la casa, los trabajadores estaban ocupados haciendo bloques de concreto en el patio durante el día.

Era solo cuando estos trabajadores, que no sabían nada del plan de escape, se iban al anochecer que comenzaba el verdadero trabajo de la compañía de construcción, que era cavar un túnel con dirección a la prisión, cuyo punto de inicio era una habitación dentro de la casa.

Al principio, había solo cuatro Mujaidines que sabían el secreto y se involucraron en la excavación, uno de ellos trabajaba en la cabeza del túnel con un zapapico mientras que los otros tres retiraban la tierra.

El túnel era demasiado estrecho para usar una carretilla así que fueron al mercado y compraron triciclos para niños que convirtieron en carretillas al quitarles el asiento y las manijas, sustituyéndolas con una vasija para la tierra excavada.

Llenas de tierra, estas eran jaladas con una soga hacia la boca del túnel. Deshacerse de la tierra fue más fácil de lo que se suponía porque la tierra suelta tiene valor en Kandahar y la vendían por camión en el mercado local.

Durante dos meses, los cuatro hombres trabajaron en el túnel, pero para aumentar el progreso se dobló la cantidad a ocho que cavaron más de 12 pies por noche. Inevitablemente, después de 300 pies, comenzaron a sufrir por la falta de oxígeno y después de otros 150 pies el aire viciado hizo el trabajo imposible.

Los excavadores trataron con un abanico ventilador pero sufrieron de dolor de cabeza hasta que una máquina bombeadora de aire operada con batería les pudo brindar aire silenciosamente a través de un ducto.

Se preocupaban de que el camino bajo el cual cavaban el túnel, a únicamente 7.5 pies por debajo de la superficie pudiera hundirse cuando pasaran los pesados camiones militares hacia y desde la prisión.

Lo pusieron a prueba estacionando un camión para carga de arena propio encima del túnel y aun cuando parecía seguro, decidieron cavar más profundo.

En este punto, algo comenzó a ir mal. Más tarde un vocero del Talibán presumió de que “desde el principio tuvimos el apoyo de profesionistas expertos, gente que eran ingenieros entrenados que nos asesoraron para cavar y pudimos localizar el punto donde estaban detenidos los prisioneros”.

Pero, por su propia admisión, no fue esto lo que sucedió exactamente. Antes de que siquiera llegaran a los muros de la prisión, los excavadores por completo perdieron el camino y excavaron 340 pies de túnel en dirección equivocada.

Sólo se dieron cuenta de esto cuando llegaron a un ducto de metal que no tenía nada que ver con la prisión sino que iba a un poblado vecino.

Sólo cuando consiguieron un mapa de la prisión, que lo lograron simplemente descargándolo de la Internet.

No obstante, la pérdida de tiempo era grave porque sólo podían trabajar de noche, para evitar sospechas en los trabajadores de la fábrica de bloques de concreto.

Se acercaba el verano y las noches se acortaban.

El número de trabajadores en el túnel se elevó a 21 para acelerar el progreso del túnel bajo el centro de la prisión.

Los prisioneros estaban en dos lugares: La mayoría en la llamada ala política, pero otras estaban en un salón chico que se llamaba “Tawqif Kannaqh” que fue al que llegaron primero los excavadores.

Lo encontraron al escuchar el sonido de un prisionero, que sabía del plan de escape, golpeando el piso encima de ellos.

Habiéndose orientado, pasaron otros cinco días excavando bajo el ala política. La fase final del escape implicaba muchos riesgos.

El hombre que la dirigencia Talibán puso a cargo era el mismo que había tenido primero la idea del escape.

Manteniendo tanta secrecía como era posible hasta el último minuto, él desarrolló un plan meticulosamente organizado para sacar a los prisioneros por el estrecho túnel con el menor peligro de ser descubierto.

Para dar más aire se instaló una bomba más poderosa y el ducto del aire se punzó en diez lugares de forma que todas las partes del túnel recibieran suficiente oxígeno.

Se conectaron con cable eléctrico unas 45 lámparas y se colgaron en los lados para iluminar el túnel.

Unos atacantes suicidas esperaban en la superficie para lanzar un ataque de distracción si era necesario.

Se colocó un cable telefónico de forma que, en cuanto se abriera el túnel en el extremo de la prisión, se pudiera pasar un teléfono para que los de dentro y los de fuera pudieran coordinar sus acciones.

Fue crucial para el éxito que tres o cuatro (las fuentes varían) prisioneros supieran del complot del escape.

Se tuvo mucho cuidado para evitar que varios prisioneros que habían sido identificados como espías para la administración de la prisión dieran la alarma.

Se usaron gatos de automóvil para romper los pisos de concreto en las dos partes donde estaban los prisioneros Talibán.

En cuanto se estableció comunicación se les dieron cuatro pistolas y cuatro navajas a los prisioneros para encargarse de cualquier informante o espía que pudiera poner en peligro el rescate.

Uno de los que estaban en el ala política de la prisión era Muhammad Idris de 24 años, un combatiente Talibán que había sido detenido hacia cuatro meses y estaba esperando su juicio.

Él da una descripción gráfica de los momentos finales del escape.

De forma interesante, dice que todas las puertas de las celdas internas en el ala política de la prisión estaban abiertas para dar la impresión de que el control de los guardias sobre los prisioneros, muchos de lo que tenían sus propios teléfonos celulares, era limitado.

Otro escapado, dice que los guardias casi siempre estaban dormidos o estaban drogados con opio, mariguana o heroína y no estaban en posición de detener a nadie que se escapara de la prisión. Por supuesto, esto podría ser una tapadera para ocultar la colusión de los guardias en el escape.

Muhammad dice que él supo por primera vez del escape cuando lo invitaron junto con muchos otros, a comer y orar con un Iman en una sala.

Fue el Iman el que les dijo del plan para escapar esa noche.

A una parte del piso de la celda se le había quitado la alfombra dice Muhammad: “Momentos después hubo un sonido debajo del área despejada” y luego se usó el gato de automóvil para romper el concreto.

Muhammad explica porque necesitaban las armas: “Esta ala tiene dos salones con prisioneros delincuentes y también hay una cantidad de espías policías.

De forma que se tomó la decisión de que si esos espías iban a causar problemas o trataban de decirles a los guardias de la prisión, los mataríamos”.

Se les dijo a los prisioneros que no podrían traer equipaje consigo.

Muhammad fue el segundo hombre en entrar al túnel.

Da una descripción de lo que fue: “El túnel no era muy ancho. Podíamos caminar agachados o gatear con facilidad.

Cada 15 metros (45 pies) había una lámpara lo que fue muy brillante.

Los Mujaidin habían colocado un ducto de plástico de 6” para ventilación.

Nos llevó como 15 minutos dentro del túnel hasta que alcanzamos el otro extremo”.

Conforme salían del túnel, los revisaba un grupo de Mujaidines que les quitaron los celulares y todo dinero que superara los 3,000 Afganis.

No había suficientes automóviles ni camiones para llevárselos de modo que aquellos que conocían Kandahar se les dijo que salieran por detrás de la casa y se fueran a pie hacia la ciudad usando los callejones traseros. Muhammad dice que él y unos amigos le hicieron señas a un taxi alrededor de las 4 am y pasaron dos puestos policíacos.

Para entonces todos los prisioneros políticos ya estaban libres incluyendo a un hombre con clavos de acero en sus piernas. Éstos se le rompieron en el túnel pero fue llevado a la salida por otros fugitivos.

El Talibán pone el costo de toda la operación en $ 20,000 “por la renta de la casa, el alimento de los Mujaidin, el costo de los camiones de carga y demás equipo”.

El relato de cómo pudieron dispersarse 500 hombres en Kandahar sin que nadie lo notara en medio de la noche suena extraño pero es concebible.

Las casas Afganas a menudo son complejos que miran hacia el interior con muros externos simples y es imposible saber qué es lo que sucede dentro.

El relato Talibán dice “la casa que se usó en la operación estaba como a 20 metros (60 pies) de la torre de vigilancia del enemigo” que podía ver hacia el interior del complejo.

Probablemente, fue la audacia de llevar a cabo una excavación así de gigantesca por un período tan largo bajo las narices de los guardias de la prisión, lo que evitó que descubrieran lo que pasaba ahí.

Es impresionante también, la habilidad de que por lo menos las 25 personas implicadas en el plan de escape en sus fases finales mantuvieran el secreto.

En los días posteriores al escape, los medios extranjeros se concentraron en la ventaja del Talibán de haber liberado a tantos combatientes experimentados capaces de regresar al campo de batalla.

Pero, lo mas significativo, tal vez, es la forma en que el gran escape de la prisión de Kandahar demuestra la habilidad y resolución del Talibán y demuestra porqué cada vez se pone más difícil derrotarlos.

*****

Por. Patrick Coburn.- Counterpunch.org

Traducción del Inglés al Español de su servidora.

EL PAPEL QUE JUEGA WALL STREET EN LA GUERRA CONTRA EL NARCO

2011-06-02T19:19:00.000-06:00

“¡El Negocio Va para Arriba!"

Imagínense cual sería su reacción si el gobierno Mexicano estuviera de acuerdo en pagarle a Barack Obama $ 1.4 Billones de Dólares para que desplegara tropas Estadounidenses y vehículos blindados en Nueva York, Los Angeles y Chicago para llevar a cabo operaciones militares, colocar retenes y enfrascarse en luchas callejeras para terminar matando a 35,000 civiles en las calles en las ciudades Estadounidenses.

Si el gobierno Mexicano tratara así a los Estados Unidos, ¿Cómo lo considerarían ustedes: amigo o enemigo?

Así es exactamente como los Estados Unidos están tratando a México y así ha sido desde 2006.

La política Mexicana de los Estados Unidos – la iniciativa Mérida- es una verdadera pesadilla. Ha socavado la soberanía Mexicana, ha corrompido al sistema político, ha militarizado al país. También ha dado por resultado las muertes violentas de miles civiles, en su gran mayoría, pobres. Pero a Washington le importan un bledo los “daños colaterales” mientras pueda vender más armamento, reforzar el régimen del mercado libre y lavar muy bien más ganancias por la droga metiéndolas a sus enormes bancotes. Entonces todo va a todo dar.

¿Tiene sentido dignificar esta carnicería llamándola “Guerra contra las Drogas?

Esas son tonterías. Lo que estamos viendo es una gigantesca tarascada de un negociazo, grandes finanzas y los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Obama nada más está haciendo su subasta que es porqué –sin que sea una sorpresa- las cosas se han puesto peor bajo su administración. Obama no solo ha aumentado el financiamiento para el Plan México (es decir Mérida) sino que ha desplegado más agentes Estadounidenses para trabajar en encubierto mientras que los drones Estadounidenses llevan a cabo la labor de vigilancia. ¿Captas como están las cosas? Esto no se trata de un golpecito al Narco, es otro capítulo en la Guerra contra la Civilización de Estados Unidos.

Aquí les presento una parte del artículo de Laurea Carlsen en Countrpunch que da unos antecedentes:

“La guerra de las drogas se ha convertido en el vehículo más importante para la militarización en América Latina. Es un vehículo financiado y conducido por el gobierno Estadounidense y atizado por una combinación de una falsa moral, hipocresía y mucho de frío y duro temor. La llamada “guerra contra las drogas” es en realidad una guerra contra el pueblo, especialmente, los jóvenes, las mujeres, los indígenas y los disidentes. La guerra contra las drogas se ha convertido en la mejor forma para que el Pentágono ocupe y controle países a expensas de sociedades enteras y muchas, muchas vidas.

“La militarización en el nombre de la guerra contra las drogas está sucediendo rápidamente y más completamente de lo que anticipamos la mayoría de nosotros bajo la administración de Obama. El convenio para establecer bases en Colombia, suspendido después, envió una de las primeras señales de la estrategia. Y hemos visto la extensión indefinida de la Iniciativa Mérida en México y América Central y hasta, tristemente, barcos de guerra enviados a Costa Rica, un país con una historia de paz y sin ejército…

“La Iniciativa Mérida financia los intereses Estadounidenses para entrenar a las fuerzas de seguridad, proporcionar inteligencia y la tecnología de guerra, dar consejo para reformar los sistemas penales y de justicia y promover los derechos humanos – todo en México” (La Guerra contra el Narco No Se Puede Mejorar, Sólo se Puede Terminar” Laura Carlsen-Counterpunch).

Si parece que Obama está haciendo su mejor esfuerzo por convertir a México en una dictadura militar, es porque lo está haciendo. El Plan México es una farsa que esconde los verdaderos motivos de la administración, que es asegurarse de que las espléndidas ganancias del comercio de la droga terminen en los bolsillos de la gente apropiada. De eso se trata todo esto, billetotes. Y es por eso que la tasa de muerte se ha elevado mientras que la credibilidad del gobierno Mexicano ha tocado su nivel más bajo en décadas. La política Estadounidense ha convertido a grandes partes del país en campos de matanza y esto solo se va a poner peor.

Chéquense esta entrevista con Charles Bowden que describe como es la vida para la gente que vive en la Zona Cero en la guerra contra el Narco; Cd. Juárez, México:

“Esta es en una ciudad donde la gente vive, a veces, en casas de cartón. Diez mil negocios se rindieron y cerraron el año pasado. De treinta a sesenta mil gentes de Juárez, principalmente los ricos, han cruzado el río hacia El Paso buscando seguridad, incluyendo el alcalde de la ciudad, que vive para protegerse en El Paso. Y el editor de un periódico de ese lugar vive en El Paso. Entre unas 100,000 y 400,000 personas han abandonado la ciudad. Gran parte del problema es lo económico no solamente la violencia. Por lo menos unos 100,000 empleos en las maquilas de la frontera se han desvanecido durante la recesión debido a la competencia con Asia. Existen de 500 a 900 pandillas, los cálculos varían.

“Así que lo que tienes son como unas 10,000 tropas federales y agentes de la policía federal todos merodeando. Tienes una ciudad donde nadie sale de noche, donde los negocios pequeños todos pagan extorsiones, donde 20,000 automóviles fueron robados oficialmente el año pasado, donde 2,600 personas o más fueron asesinadas el año pasado, donde nadie lleva registro de las personas que fueron secuestradas y que nunca volvieron; donde nadie cuenta a la gente enterrada en fosas secretas y, de una forma indecente, escarban la tierra de vez en cuando. Tienes un desastre. Y tienes un millón de personas, demasiado pobres como para poder irse, prisioneras en ese desastre. Ésa es la ciudad”. (Charles Bowden, Democracy Now).

Esto no se trata de la droga, es una política exterior descabellada que apoya a los ejércitos intermediarios para imponer el orden a través de la represión propia del estado policía y de la militarización. Se trata de extender el poder Estadounidense y de engordar las ganancias para Wall Street.

Aquí tenemos más antecedentes que nos brinda el escritor Lawrence M. Vanceen de la Fundación El Futuro de la Libertad:

“Un número no revelado de agentes de la ley Estadounidense trabajan en México.. La DEA tiene más de 60 agentes en ese país. Además hay 40 agentes de Inmigración y Aduanas, 20 delegados de servicio de Marshal, y 18 agentes de Alcohol, Armas de Fuego y Explosivos, más agentes del FBI, del Servicio de Ciudadanía e Inmigración, Aduanas y Protección Fronteriza. El Departamento de Estado también mantiene una Sección de Asuntos de Narcotráfico. Los Estados Unidos también han proporcionado helicópteros, perros policías, y unidades de polígrafo para revisar a los solicitantes a puestos policíacos.

“Los drones Estadounidenses espían los escondites de los carteles y los Estados Unidos rastrean los automóviles y teléfonos de los sospechosos, agentes de los Estados Unidos rastrean señales, llamadas de celulares, leen correos electrónicos, estudian los patrones de conducta de las incursiones fronterizas, siguen las rutas del contrabando y procesan datos sobre los distribuidores de las drogas, los que lavan dinero y a los jefes de los carteles. Según un ex fiscal Mexicano anti-drogas, los agentes Estadounidenses no están restringidos por las leyes Estadounidenses a solo espiar llamadas telefónicas de quien sea en México, para lo que se requeriría autoridad judicial, mientras no se encuentren en territorio Estadounidense y no estén metiéndose con los ciudadanos Estadounidenses (“¿Porqué los Estados Unidos están Librando la Guerra contra el Narco de México?” Laurence M. Vanc Fundación El Futuro de la Libertad).

Esto no es política exterior; es otra ocupación Estadounidense. Y adivinen quien está escarmenando el gran billetón de esta sórdida estafita? Wall Street. Así es, los bancotes están sacando su tajada como siempre lo hacen. Miren esta parte de un artículo de Jim Petras “Como Salvaron al Capitalismo las Ganancias del Narcotráfico” en Global Research. Es un gran resumen de los objetivos que están dándole forma a la política.

Mientras el Pentágono arma al gobierno Mexicano y la DEA impone la “solución militar”, los grandes bancos Estadounidenses reciben, lavan y transfieren cientos de billones de dólares a las cuentas de los capos de las drogas, que luego compran armamento moderno, pagan ejércitos privados de asesinos y cantidades de funcionarios políticos y de la ley corruptos a ambos lados de la frontera..

“Las ganancias del narcotráfico, en el sentido más básico, son asegurados por medio de la habilidad de los carteles de lavar y transferir billones de dólares a través del sistema bancario Estadounidense. La escala y alcance de la alianza de Bancos Estadounidenses-Carteles de la Droga sobrepasa toda otra actividad económica del sistema bancario privado de los Estados Unidos. Según los registros del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, un solo banco nada más, el Wachovia Bank (ahora propiedad de la Wells Fargo) lavó $ 378.3 BILLONES de dólares entre Mayo 1º. 2004 y Mayo 31, 2007 (The Guardian, Mayo 11, 2011). Todo banco importante en los Estados Unidos ha servido como socio financiero activo de los asesinos carteles de la droga..

“Si los bancos importantes Estadounidenses son los motores financieros que les permiten operar a los carteles del narcotráfico de billones de dólares, la Casa Blanca, el Congreso y las agencias de la ley son los protectores básicos de esos bancos… El lavado de dinero es una de las fuentes más lucrativas para Wall Street; los bancos cargan jugosas comisiones a la transferencia de las ganancias de las drogas, que luego les prestan a instituciones de préstamos a unas tasas de interés mucho más arriba de lo que – si es que – les pagan a los ahorradores traficantes de drogas. Inundados en las ganancias ya desinfectadas de la droga, estos titanes Estadounidenses del mundo financiero pueden con mucha facilidad comprar a sus propios funcionarios electos para que perpetúen el sistema “”Como Salvaron al Capitalismo las Ganancias del Narcotráfico” James Petras, Global Research).

Repitan: “Todo banco importante en los Estados Unidos ha servido como socio financiero activo de los asesinos carteles de la droga…”

La Guerra contra el Narco es un fraude. No se trata de prohibir nada, se trata de control. Washington presta la fuerza de forma que los bancos puedan escarmenar cobijados bajo el gran anónimo. El uno le lava las manos al otro, igualito que en la Mafia.

Por: Mike Whitney / Counterpunch.org
(Traducción del Inglés al Español de su servidora)
¨

************

LA OTAN VA POR OTRA KOSOVO EN LIBIA

2011-05-29T01:35:00.000-06:00

En 1973, el Congreso de los Estados Unidos anuló el veto del entonces Presidente Richard Nixon y aprobó la llamada Resolución de Poderes de Guerra, que requieren que un Presidente que ha lanzado una campaña militar sin la autorización del Congreso termine operaciones en un lapso de 60 días.

Esta fecha límite se puede extender unos 30 días adicionales “si el Presidente determina y hace constar por escrito al Congreso que una inevitable necesidad militar con respecto a la seguridad de las Fuerzas de los Estados Unidos requierea el uso continuo de tales fuerzas armadas en el curso de llegar a un pronto retiro de dichas fuerzas”.

El pasado viernes marcó la expiración de la fecha límite para la campaña de dos meses contra el líder Libio, Moammar alQaddafi, pero no se recibió ninguna solicitud por escrito en el Congreso de parte del Presidente Barack Obama.

Se cree que tal solicitud no tendría ningún caso, porque no habría ninguna necesidad de salvaguardar las fuerzas Estadounidenses en retirada y en realidad, no existen (oficialmente) fuerzas Estadounidenses en el terreno en el país.

Ni existe la intención de escalar con apoyo las operaciones militares. “No detendremos nuestras actuales operaciones, que están limitadas y en apoyo a esta crítica operación de la OTAN” dijo el vocero del Consejo de Seguridad Nacional, Tommy Vietor, al New York Times al llegar la fecha límite.

Al contrario, la OTAN está extendiendo operaciones de forma significativa. El lunes, el Ministro Francés del Exterior, Alain Juppe anunció que se dirigían a las costas de Libia, 12 helicópteros de ataque a bordo del barco anfibio de asalto "Le Tonnerre", mientras que el Ministro Francés de la Defensa, Gerard Longuet dijo a al-Jazeera que Gran Bretaña enviaría helicópteros igualmente (los Británicos declinaron hacer comentarios). Este es un nuevo desarrollo que, a menos que se dé un éxito inesperado en sacar a Qaddafi y a sus fuerzas, podría ser un preludio de una guerra terrestre.

La llegada de helicópteros de combate acercará ya el combate a la OTAN. Hasta ahora, la alianza ha evadido toda táctica que llevaría un importante riesgo de bajas. No así con los helicópteros. Mientras que pueden darle a sus objetivos con una precisión que los aviones de combate no logran, también son mucho más vulnerables al fuego de tierra y a los misiles anti-aéreos portátiles que forman parte del haber de armas de Qaddafi. “(Un helicóptero) puede ser alcanzado por armas de fuego pequeñas, pudiera ser alcanzado por un misil que se lleva al hombro, y todo eso significa que existe un riesgo ya de que personal de la OTAN se derribado a tiros”, dijo un prominente analista de defensa a al-Jazeera.

En parte, como una medida preventiva (aunque la OTAN ha evitado tal encuadre) por varias semanas la Alianza ha estado bombardeando ferozmente las estructuras de Comando, Control, Comunicaciones e Inteligencia del gobierno Libio, y enviando “mensajes” a través de repetidos ataques sobre el cuartel en Bab Al-Aziziya en Trípoli de Qaddafi (ahora probablemente vacío).

Esta estrategia parece sacada del libro de recetas de cocina de la guerra de Kosovo en 1999. Como lo escribe Robert Haddick en Política Exterior:

La estrategia de bombardeo de la OTAN ya está probablemente más enfocada en aplicar coerción política y sicológica contra el régimen que en infligir daño en el campo de batalla contra las fuerzas militares. Los ataques repetidos contra el complejo están pensados para erosionar el prestigio de Qaddafi. Los ataques de la OTAN al complejo y otras posibles ubicaciones del liderazgo pudieran estar digeridos tambien para atemorizar al círculo interior de Qaddafi.. Pero, pudiera no estar funcionando lo suficientemente rápido para algunos líderes de la OTAN.

El General David Richards, el alto comandante militar Británico, pidió la expansión de la lista de objetivos aceptables. Richards quiere agregar objetivos de “infraestructura” a las listas de la OTAN.. Richard pudiera estar esperando repetir la estrategia que se uso eficazmente contra Slobodan Milosevic durante la campaña aérea de 1999 en Kosovo. Como lo discutí en una columna previa, la OTAN se vió en un estancamiento similar durante su campaña de bombardeo contra Serbia. En ese entonces extendió sus ataques contra los lugartenientes y los activos económicos de Milosevic dentro de Serbia apreciadas por esos lugartenientes. Este cambio en la táctica creó suficiente presión dentro del círculo interior gobernante para obligar a Milosevic a sucumbir. La definición de Richard de “infraestructura” puede tener estos bienes del liderazgo en mente.

Los paralelos con la campaña de Kosovo no empiezan y terminan ahí. Algunas fuentes han especulado que los mercenarios de la ex Yugoslavia están combatiendo del lado de Qaddafi en Libia junto con mercenarios Africanos; el influyente centro de estudios Estadounidense Stratfor afirma que no pudo verificar esta información (ni se ha confirmado la presencia de ningún mercenario) pero apunta como posible evidencia al reciente arresto de ciudadanos Libios en la frontera Serbo-Croata

Del lado de la OTAN, la práctica de armar y entrenar a rebeles y (supuestamente) usar pequeños equipos de fuerzas especiales de operación como vigilantes de ataques aéreos imita muy de cerca las tácticas usadas en la ex Yugoeslavia. El tenue apoyo internacional detrás de la extendida camapaña aérea se agrega a los paralelos.

Aunque ningún lider Occidental ha reconocido en estos momentos, el modelo Kosovo estaba en la mesa desde el principio de la intervención a Libia, pues fue la opción a una incursión terrestre. Como Stratfor escribió en marzo: La cuestión entonces se convierte en el grado al que esto continue como operación aérea. Kosovo es el ideal, pero Qaddafi no es Slobodan Milosevic y puede que no sienta que tenga adonde ir si se rinde. Para él, el combate es existencial, para Milosevic no lo era. El y sus seguidores pudieran resistir. Este es el gran desconocido. La opción aquí es mantener las operaciones aéreas por un extenso período de tiempo sin resultados claros o invadir.

Debe de notarse que hacia fines de la guerra de 1999, se estaban elaborando planes para una invasión terrestre, los ataques contra las estructuras Yugoslavas se intensificaban con el objetivo no declarado de suavizar toda posible resistencia y todo esto contribuyó a la decisión de Milosevic de batirse en retirada.

Parece que la OTAN ha llegado al punto donde su fallida estrategia los está obligando a pensarla otra vez. He reportado con anterioridad que la mala estrategia está llevandolos a un estancamiento y mi apreciación se empareja la de otros analistas, como Jonathan Marcus de la BBC y el analises de inteligencia Francés Online que explica:

“Durante una visita a Paris la semana pasada, el Contra-Almirante James G. Faggo, jefe de operaciones de la 6ª Flota Estadounidense a cargo del G3 (Inteligencia) dijo que 60% del potencial del ejército de Libia era todavía operacional. Esta apreciación de parte de la inteligencia militar Estadounidense se refiere a las tropas de choque del régimen, así como a la 32º Brigada, la brigada de fuerzas especiales leales a Moammar alQaddafi. Estos elementos, que estaban al frente de la operación militar contra los insurgentes, actualmente se están reservando y se mantienen lejos de los choques actuales, en particular en Misrata.

Entre los altos mandos militares de Francia, los generales dicen que hay una discrepancia entre los objetivos políticos de la alianza y las operaciones militares. La muy compleja cadena de mando (está) mal adaptada para lidiar con objetivos muy móviles.. Según varias fuentes, los aviones para ataque terrestre se han quedado sin combustible mientras esperan a que se les designe un objetivo.

La razón porque la OTAN se embrolló de esta forma es un tema para un debate más amplio que continuará en el futuro. Una forma suave de encuadre seria que los políticos se equivocaron en tomar en cuenta lo que los analistas de seguridad previeron abiertamente, esto no le quita méritos en lo más mínimo de la hipocresía que está detrás de la campaña, y significa que los líderes de la OTAN fingen no ver lo obvio.

Pudiera haber una cantidad de razones para un lapso tal, la mayoria relacionada a consideraciones diplomáticas e internas. Una fuente que asesora a los senadores Estadounidenses, se quejó una vez conmigo de que los políticos a menudo escuchan cuidadosamente y luego, prontamente, ignoran el consejo cuerdo. La estrategia de la campaña áerea, mientras que es expediente diplomáticamente (es una extensión de la zona de exclusión de vuelo que era la únca ley que podía aprobar el consejo de seguridad de la ONU) tuvo errores desde el principio. Lo que parece estar haciendo ahora la OTAN es remendar mientras camina. Es incierto, por decir lo menos, que esto traerá los resultados deseados. Si los ataques de los helicópteros comprueban ser ineficaces o si incurren en muchas bajas de la OTAN, se necesitará una nueva revisión de la táctica y la estrategia, y excepto por una invasión terrestre, a la alianza se le están acabando las opciones.

La oposición internacional a una invasión terrestre en Libia ha aumentado, pero la coalición ha ignorado toda la crítica hasta ahora y prontamente procedió a una extensión de la Resolucion 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, autorizando la zona de exclusión de vuelo, tan delgada que casi no se refleja en la campaña militar. Parece que no hay inclinación por parar ahora, a pesar de las incertidumbres inherentes a escaladas mayores.

De hecho, el único progreso rebelde significativo reportado en las últimas semanas – alrededor de la ciudad y puerto de Misrata, en el occidente – ha servido para perpetuar la guerra en lugar de aliviar la difícil situación de los civiles. Como lo informa el New York Times “La importancia estratégica de Misrata no se ha perdido en la tripulación (del barco de provisiones para los rebeldes) Al Iradah 6. Por meses, los rebeldes atrapados en la ciudad a 130 millas (209 kilometros) de Trípoli, le brindaron al movimiento de oposición de Libia un poderoso argumento contra cualquier discusión del fin de la guerra que exigía una división nacional”.

Para regresar al paralelo de Kosovo, debemos recordar, con toda su debida amargura, que Serbia es un país Europeo que está poblado por gente blanca. A pesar de que los Europeos Orientales son considerados como Europeos de segunda clase, y de esta forma, igualmeante en la mente de los que toman las decisiones Europeos. En Kosovo, la OTAN estaba dispuesta a doblar sus exigencias con el fin de facilitar la retirada de Milosevic de la provincia, y evitar una campaña terrestre. Aun así, la guerra fue enormemente costos en términos de vida civil.

Libia, por otro lado, está en África, y está poblada por gente cuya inmigración hacia Europa ha causado una ola de racismo y sentimientos anti-inmigrante. Aunque nadie lo admitiría, sus vidas son casi seguramente más baratas en las mentes de los políticos Occidentales que las vidas de los Serbios y Albanos. Asi que, en Libia, podríamos esperar no solo una Kosovo, sino una continuación que nunca se materializó en Kosovo, una Kosovo con esteroides.

Por: Víctor Kotsev.- Periodista y analista político con sede en Tel Aviv.

**************

¿Qué le parecería al pirata del Mediterráneo, el General David Richards si en la lista de objetivos de bombardeo de infraestructura le agregan su casa y las casas de toda su familia? ¿Verdad que no sería lo mismo? Malditas ratas del Mediterráneo empezando con el Nicolas Sarkoma.

SIRIA: ¿QUE HAY DETRÁS DE LAS PROTESTAS?

2011-05-24T13:44:00.000-06:00

LA VERDAD QUE TUS MEDIOS DE PROPAGANDA OCCIDENTALES NO TE ESTAN DICIENDO SOBRE SIRIA.-

La gente en los Estados Unidos y alrededor del mundo tiene gran simpatía por las demostraciones populares que se están llevando a cabo en el Medio Oriente. Sin embargo, no todos los levantamientos son iguales necesariamente.

Las protestas contra los regimenes clientelares del Occidente, como los de Egipto y Túnez que han oprimido tan severamente a los trabajadores, tienen el potencial de liberar al pueblo de la aplastante pobreza y la opresión. Sin embargo, las situaciones en Libia y Siria son algo diferentes.

Estos gobiernos, aunque ciertamente con sus fallas, se han convertido en objetivo de los esfuerzos de desestabilización de los Estados Unidos por décadas debido a que han tomado posiciones independientes de Washington. Las potencias Occidentales, encabezadas por los Estados Unidos, están tratando de aprovecharse de la ola de protestas en la región para intervenir en Libia y Siria con el fin de hacer a estos países cautivos del colonialismo Occidental y reducir s los trabajadores de ahí a jornaleros del imperialismo

El contraste a esto son Bahrein y Yemen, ambos gobernados por regimenes clientelares de los Estados Unidos desde hace mucho alejados de los trabajadores que viven ahí. Estos regimenes han disparado, arrestado y torturado a los manifestantes. Aún así a ningún país de esos se les ha impuesto una zona de exclusión de vuelo, y ninguno de esos gobiernos ha sido objeto de sanciones. En Libia, sin embargo, la “intervención humanitaria” del Occidente, para “proteger a los civiles” ha significado seis semanas de bombardeos que ha destruido gran parte de la infraestructura civil del país.

Ahora las mismas potencias Occidentales que bombardean Siria, están amenazando a Siria, el único estado laico independiente que queda en el mundo Árabe. Tanto los Estados Unidos como la Unión Económica han impuesto sanciones a los funcionarios del gobierno Sirio. ¿Por qué?

Por una cosa, Washington está tratando de quebrar la progresiva y estratégica alianza entre Siria e Irán. También está tratando de poner fin al crucial respaldo que Siria le da a Hezbollah en el Líbano y a Hamas en la Ribera Occidental. Para hacer esto, el capital financiero de los Estados Unidos busca desestabilizar a Siria, destruir su soberanía y jalarla de nuevo a la órbita imperialista.

¿Quiénes son los que protestan en Siria?

Las manifestaciones de protestas que se están llevando a cabo contra el gobierno de Bashir Assad en Siria, que ha respondido con la fuerza, por lo menos en algunas ocasiones. Pero el verdadero carácter de estas protestas continúan no muy claras. ¿A qué grado son verdaderas manifestaciones populares? ¿Cuál ha sido la verdadera respuesta del Partido Sirio Socialista Árabe Baath en el poder?

Está muy claro el hecho de que el imperialismo Estadounidense está tratando de utilizar estas protestas para su propio provecho. Esto no tiene nada que ver con las demandas que presentan los trabajadores Sirios, que están sufriendo un plan de austeridad que les impuso el Fondo Monetario Internacional en 2006. Michel Chossudovsky escribió en mayo 3, que entre las protestas está “una insurrección compuesta de pandillas armadas” que entraron al poblado Sirio de Dara’a procedentes de Jordania (Global research.ca). Dara’as es donde comenzaron las protestas.

Mientras tanto, los medios manejados por el gobierno Sirio no están diciendo mucho, mientras que los medios corporativos Occidentales así como al Jazeera han sido acusados de exagerar tanto las protestas como la represión del gobierno Sirio. Russia Today el 30 de abril, cita que un agente viajero que vive en Siria que dice que las manifestaciones pro-Assad fueron llamadas “anti-Assad” por al Jazeera, que las protestas anti-gobierno reportadas por al Jazeera y la Reuters no se llevaron a cabo, y que los videos de las protestas de otros países le son atribuidas a Siria.

Mientras que los artículos de las páginas principales dan la impresión de que en la mayor parte de Siria, las calles han sido tomadas contra Assad, la mayor parte de los pundits del Medio Oriente admiten que el gobierno de Siria, hasta este punto, cuenta con el respaldo de la mayor parte de los Sirios.

Se requiere la perspectiva política Marxista

El capital financiero mundial y sus voceros de los medios parecen estar “colocándole una trampa” al gobierno Sirio. Pero el imperialismo no es todo poderoso. Se le puede combatir y derrotar. ¿Qué podrían haber hecho el gobierno y el pueblo Sirio y hacer todavía para evitar dejar una abertura para que intervengan los Estados Unidos? ¿Qué es lo que puede cerrar esa abertura ya? El Marxismo brinda las herramientas para responder estas preguntas.

El término Marxista para este tipo de gobierno que existe en Siria es “nacionalista burgués”. Esto también es cierto para Libia e Irak antes de la invasión de los Estados Unidos. Son nacionalistas porque buscan desarrollar a sus países hacia su liberación del dominio imperialista. Son burgueses porque son gobernados por una clase de capitalistas explotadores.

Los Marxistas apoyan a estos gobiernos contra el imperialismo porque son manifestaciones de la auto-determinación de los oprimidos. Esto no significa que los Marxistas apoyen todas las políticas de estos gobiernos.

Los Marxistas también reconocen que estos regimenes tienen un carácter dual. Los nacionalistas burgueses buscan sacar a empujones a los imperialistas de forma que puedan explotar mejor a sus trabajadores. Pero tienen un interés común con los trabajadores cuando el imperialismo amenaza la soberanía del país. Estos gobiernos no pueden combatir consistentemente al imperialismo, sin embargo, sólo lo puede hacer la clase trabajadora.

En el frente con Israel

¿Cómo ha funcionado esto con Siria?

Siria ha sido gobernada desde 1966 por un gobierno laico dominado por el Partido Socialista Árabe Baath. El actual jefe de estado es Bashi Assad. Siria es un estado en la línea del frente, y tiene frontera con Israel. Este hecho afecta a todo aspecto de la historia de Siria y lo ha hecho objeto constante de la presión del imperialismo y del Sionismo, que vincula el destino del pueblo Sirio con la lucha Palestina.

La nacionalización que hizo Siria de un oleoducto Estadounidense precipitó la guerra de 1967, cuando Israel atacó y ocupó los Altos del Golán de Siria, la Ribera Occidental Palestina, la Franja de Gaza y la Península del Sinaí de Egipto. Desde entonces los Altos del Golán fueron anexados a Israel.

Mientras Siria ya juega un papel regionalmente progresivo, este no fue siempre el caso. En 1976, el gobierno Sirio intervino del lado de los fascistas del Líbano, que fueron armados por Israel, en la guerra civil del Líbano contra una alianza Libanés-Palestina revolucionaria. Los capitalistas Sirios temieron que un Líbano revolucionario pudiera llevar a su derrocamiento de parte de los trabajadores Sirios.

La despiadada presión de los Estados Unidos e Israel, sin embargo y la negativa a devolver los Altos del Golán, ha hecho que los gobernantes de Siria se vuelvan hacia una actitud anti-imperialista. El papel que juegan hoy como aliados oficiales de Irán, de Hezbollah en el Líbano y de Hamas en Gaza, es crucial para mantener a raya la agresión de los Estados Unidos e Israel en la región.

El vuelco capitalista desestabiliza a los estados independientes

Como otros gobiernos nacionalistas burgueses. Sira no ha roto con el mercado mundial capitalista, ni tiene la perspectiva de hacerlo. En cambio, busca un mejor pacto en el mercado, que está dominado completamente por los bancos Occidentales. Durante los vuelcos económicos, los gobiernos nacionalistas como en Siria son obligados por Wall Street a hacer concesiones económicas que ataquen a los trabajadores y estimulen el crecimiento de una élite pro-imperialista, el “comprador burgués”. Esto socava la independencia del gobierno del imperialismo mientras que lo aísla de los trabajadores.

En 2006,. Siria adoptó un plan del FMI que exigía medidas de austeridad, un congelamiento del salario, abriendo la economía a los bancos extranjeros, y privatizando las industrias propiedad del estado. Para la gente trabajadora esto ha significado desempleo, inflación y condiciones de deterioro social. Los imperialistas saben esto.

“El estado Sirio trajo una vez electricidad a cada pueblo pero… ya no puede afrontar el contrato social de atender las necesidades del pueblo” escribió el New York Times el 30 de abril.

“Los críticos del régimen dicen que la liberalización económica ha beneficiado a un grupo de la élite de los empresarios como Rami Makhlouf, el primo materno del Sr. Assad que controla una cantidad importante de la economía, incluyendo a SyriaTel, la operadora de red telefónica celular del país” (Financial Times Abril 26). Según el informe del New York Times, Makhlouf, un foco de disensión, se ha convertido en el símbolo del “capitalismo de compadrazgo, que hace más pobres a los pobres, imponiendo prioridades en la producción de alimentos y que restaura subsidios. Esto recuperaría aquellos elementos de la población que está protestando, restauraría su fe en el gobierno y les aseguraría que no hay un suelo fértil para la desestabilización imperialista.

Al mismo tiempo, los trabajadores y los progresistas aquí deben de oponerse a la intervención Estadounidense en Siria en toda forma posible. Pues si los imperialistas recuperan el control total sería lo peor que le pudiera suceder al pueblo oprimido en el Medio Oriente y para la clase trabajadora y el pueblo oprimido en los mismos Estados Unidos.

Por: Joyce Chediac
International action center (iacenter.org)

Traducción al Español de su servidora: Maru

NOTA ADICIONAL DE MARU:

La otrora admirada y heroica televisora noticiosa Al Jazeera que fue parte crucial para quitarle de lleno la máscara al Imperio, exhibiendo sus asquerosas mentiras al mundo y a su propio pueblo en las guerras de Afganistán e Irak, lamentablemente se ha convertido en la cabeza de playa en los intentos de desestabilización contra Libia e Irak, pues el gobierno títere de calcetín de AlQatar, la ha obligado a estar publicando reportes mentirosos sobre alQaddafi y ahora sobre Assad. Todos los videos y reportes que nos llegan por nuestros medios de propaganda occidentales, sobre la situación de Siria: son UNA MENTIRA.

Deploramos esta importante y valiosa baja en el Medio Oriente que en su momento fue un David glorioso, pero ahora, bajo la bota del Imperialismo y el Sionismo está traicionando a sus mártires que fueron asesinados en el cumplimiento de su deber en bombardeos cobardes.

¿MASACRÓ A LA OTAN A LOS LÍDERES RELIGIOSOS LIBIOS?

2011-05-18T23:41:00.000-06:00

Bombardeo de una Conferencia de Paz

Por: Thomas C. Mountain

La mañana del sábado 14 de mayo, en una transmisión de una conferencia de prensa en un canal de televisión satelital Libia, el vocero del gobierno Moussa Ibrahim, presentaba fuertes pruebas de que la OTAN había perpetrado una masacre de los líderes religioso de Libia en el puerto petrolero de Brega. A la conferencia de prensa asistieron líderes religiosos Libios, principalmente Musulmanes pero incluyendo a representantes tanto Ortodoxos como Católicos.

Según las acusaciones que hizo Moussa Ibrahim, el viernes 13 de mayo, más de 150 altos Imanes se reunieron en Brega para llevar a cabo una conferencia de paz sobre como dar fin al combate en Libia. Se escogió a Brega para la sede porque es la ciudad en manos del gobierno más cercana al baluarte rebelde de Bengazi y los Imanes planeaban enviar una delegación a Bengazi con una propuesta de paz después de la conferencia.

Temprano al anochecer del viernes 13 de mayo, fuerzas de la OTAN bombardearon la sede de la conferencia, matando por lo menos a diez y mandando al hospital a más de 40 Imanes. La televisión Libia mostró la sede, que resultó claramente demolida. Moussa Ibrahim lo describió como el complejo residencial temporal de la industria petrolera o las instalaciones para huéspedes y más tarde proporcionó las coordenadas de Google Earth para que los televidentes confirmaran la ubicación.

Dos Imanes hicieron declaraciones que habían conducido toda la noche desde la sede de Brega hasta Trípoli para la conferencia de prensa para condenar el bombardeo de la OTAN contra sus hermanos.

La OTAN confirmó haber atacado a Brega esa noche pero afirmó que le dio a un “centro de mando y control”.

Únicamente fue la BBC la que presentó un clip corto de la conferencia de prensa que fue ignorada por todos los otros canales noticiosos internacionales que en cambio se concentraron en una afirmación hecha por el ministro Italiano del exterior de que Moammar alQaddafi había sido herido en un bombardeo previo de Trípoli. El ministro Italiano afirmaba que el Obispo Católico de Trípoli le había informado de las heridas de Qaddafi, una afirmación que el Obispo negó haber hecho.

Parece que la OTAN está cayendo cada vez más en la desesperación a pesar de la descripción de la actual situación militar en tierra en Libia como un “estancada”. Las fuerzas del gobierno Libio continúan apretando el control en la mayor parte del sur y afirman que están recuperando el control de la región oriental productora de petróleo que podría significar el fin de toda oportunidad de que los rebeldes exporten cantidades importantes de petróleo para financiar su rebelión.

Las fuerzas del gobierno Libio, según reseñas de algunos, también han recuperado el control del acueducto conocido como El Gran Río Hecho por el Hombre (GMMR) que abastece a Bengazi y sus alrededores con casi toda su agua procedente del acuífero Nubio en el sur de Libia. Si el gobierno Libio logra cortar el flujo de agua desde el GMMR hacia Bengazi dejará a los rebeldes en el oriente con una sola reserva en el pueblo de Adjabiya, que se calcula duraría un mes de la cantidad de agua que Bengazi necesita.

El bombardeo de una conferencia de paz de los líderes religiosos Libios demuestra lo mucho que se ve amenazada la OTAN por cualquier oportunidad de un cese al fuego. Cualquier interrupción en la ofensiva aérea de la OTAN solo beneficiará al gobierno y dañará la rebelión, con informes de los periodistas occidentales en Bengazi diciendo que aumenta el combate entre los rebeldes locales y los que regresaron recientemente del exilio que han estado tratando de recuperar. Si Bengzi pierde su abastecimiento de agua, el reloj comienza su tic-tac hacia el día en que los combatientes rebeldes de Bengazi tengan que rendirse o evacuar la ciudad.

******

Todo el escándalo de la eliminación de Osama bin Laden tuvo como objetivo el tapar a como diera lugar el asesinato del hijo menor y los tres nietecitos de alQaddafi y esta masacre sin nombre. Traduzcan esa masacre de parte de fuerzas Árabes o Musulmanas de sacerdotes o pastores Occidentales.- En estos momentos nos siguieran repitiendo como pericos mañana tarde y noche, para calentarnos la cabeza.

Perdon pero para qué queremos a nuestros "medios" Occidentales, si todos están jalados con hilitos y nos van a decir lo que ellos quieran como ellos quieran.
YO NO LOS NECESITO.

Thomas C. Mountain vive en Asmara, Eritrea.
Traducción del Inglés al Español de su servidora.

LA EXHIBICION DE LA AVIACION LIBIA NO PUEDE AYUDARLE A LA OTAN

2011-05-13T11:53:00.003-06:00

“Esto se está convirtiendo en el mejor escaparate de la competencia de aeronaves por años. Mucho más que en Irak en 2003”, le dijo un prominente analista de defensa a la Reuters. “Está usted viendo por primera vez una operación del Tyhpoon y del Rafale (uno contra el otro) y ambos países quieren ponerle énfasis a las exportaciones. Francia está, particularmente, desesperada por vender el Rafale”.

Por: Victor Kotsev.-Periodista y analista político con sede en Tel Aviv

TEL AVIV.- “Esta es una guerra de rumores” le dijo un ex Coronel Libio que custodiaba la estación de radio de Bengazi al New York Times el martes en respuesta a una ola de misteriosos asesinatos de ex funcionarios de seguridad interna que desertaron que se perciben ampliamente como ataques por venganza. “La gente está muy desconfiada “.

La situación en tierra se ha perdido por completo en la metafórica niebla de la guerra. Los medios occidentales informan con regularidad los avances de los rebeldes. Las fuentes gubernamentales, referencias Rusas y de otros observadores, afirman que se están rindiendo grupos de rebeldes. Ambos lados niegan cometer atrocidades, pero narraciones espantosas de parte de civiles emergen constantemente. Los nervios están destrozados. La situación humanitaria va en declive.

La campaña área de la OTAN también trae pegado algo de misterio. (¿Cómo seleccionan los objetivos? ¿Quiénes participan? ¿Qué tan eficiente es en realidad?) Pero, sobre todo tiene un perfil mucho más alto que las operaciones terrestres.

Existen algunas muy sólidas razones para esto, aunque no tienen nada que ver con la bandera humanitaria que las cubre. Dejemos aparte por un momento, los recursos de agua, el petróleo, y los intereses de la banca central que convergen en el país. La guerra Libia se ha convertido en “un escaparate en la nueva carrera de armas” como lo presenta un reporte especial de la Reuters.

Francia podría vender el Rafale. India lo acaba de colocar en la lista de aviones de combate como uno de los dos competidores que quedan en un lucrativo trato que vale US$ 11 Billones. El otro competidor (¿sorpresa?) es el Typhoon Eurofighter de la Compañía Europea de la Defensa Aeronáutica y del Espacio. Según un ex especialista en aeronaves y analista militar entrevistado por Asia Times Online, esto tiene que ver con las lecciones de la guerra Libia.

La fuente, que pidió no ser identificada por su nombre, dijo que los jets de combate de superioridad aérea con capacidades secundarias para ataque terrestre, por ejemplo el F-16 y el Mirage 2000, habían fracasado lastimosamente en cambiar los hechos en tierra en la campaña contra el líder Libio Moammar alQaddafi. Esto fue demostrado también al usar Qaddafi aviones agrícolas que vuelan a bajas altitudes para bombardear los tanques de combustible en la ciudad rebelde de Misrata.

Los rebeldes aseguran que le notificaron a la OTAN que se acercaban los aviones del gobierno (hablando de coordinación en tiempo real entre los rebeldes y la OTAN) pero “no hubo respuesta”. El experto arriba mencionado, explicó que las aeronaves de vuelo bajo representaban un desafío difícil para los radares en vuelo, mientras que todo objetivo que vuele a menos de 100 metros de altura es invisible.

Más maniobrable, la aeronave de baja velocidad y baja altitud, agregó, había alcanzado más resultados hasta ahora. De hecho, las ganancias rebeldes más importantes ocurrieron cuando los aviones de apoyo aéreo cercano como los Estadounidenses Thunderbolt AC-130 y A-10C II estuvieron volando. Más recientemente, Qaddafi sacó sus fuerzas de Misrata cuando se presentaron los drones Depredador. Sin embargo, el Rafale, había trabajo relativamente bien, junto con el envejecido Británico Tornado.

El Rafale que entró en servicio el 2000, es de particular interés, debido a las implicaciones político-económicas de su amplio uso y sus características únicas. En contraste, el otro competidor para el mercado Hindú, el Typhoon, solo se ha mostrado esporádicamente sobre Libia, y raramente, si es que alguna vez, en papeles de ataque terrestre. Podríamos esperar que éste último cambiara conforme se endurezca la competencia, a pesar de que está equipado primeramente para combate aéreo.

El Rafale incluye un sólido marco aéreo, extensa vida de servicio, maniobrabilidad excepcional a velocidades bajas (sub-sónicas) y un equipo único de avionics que le permite igual golpear objetivos terrestres de forma muy eficiente que evadir fuego anti-aéreo. Su equipo de guerra electrónico, dicen algunos informes, le da una capacidad de “fantasma virtual”.

Su soberbio desempeño a bajas velocidades está bien adaptado particularmente para guerra en montaña – incidentalmente, Qaddafi hasta ahora ha evitado ofensivas blindadas a gran escala en los semilleros rebeldes de las montañas occidentales – esto, junto con el hecho de que se ha desempeñado sin bajas hasta el momento, disparará su potencial de exportación de manera significativa.

Aún así, a pesar del uso de esta arma tan admirable – y otras pocas – la OTAN no está ganando la guerra. Para asegurarse, las victorias rebeldes se reportan casi a diario. “Los combatientes rebeldes alcanzaron importantes victorias el lunes contra las fuerzas leales al Coronel Moammar alQaddafi en las áreas occidentales y orientales del país, en las primeras débiles señales de que los ataques aéreos de la OTAN pudieran estar comenzando a poner presión a las fuerzas del gobierno”. Escribió el New York Times el lunes.

Desde entonces, otras fuentes (incluyendo a al-Jazeera) han afirmado que cantidades de soldados de Qaddafi han sido muertos en el oriente cerca del poblado de Brega, y que las tropas del gobierno han sido empujadas en Misrata.

Sin embargo, con el fugaz fenómeno de los campos de batalla que es la campaña Libia entera, unas cuantas victorias cerca de Misrata son, a duras penas, un éxito crítico. La campaña de bombardeo escalado que acompañó esas victorias y los ataques en aumento contra lugares donde pudiera estarse ocultando Qaddafi, nos cuentan otra historia – una historia de frustración con el estancamiento de la campaña. El hecho mismo de que Qaddafi sea capaz de desafiar la zona de exclusión de vuelo y de enviar aeronaves en combate y misiones de reconocimiento se burla del poderío militar de la OTAN.

Más aún, Qaddafi se apega a su propia versión de la historia. El martes, la televisión Libia mostró una ceremonia en la que 150 hombres, presentados como rebeldes, se habían rendido, que fueron entregados a “líderes tribales”. Podemos suponer que la historia esté manipulada, pero también quedan cuestionamientos sobre la versión que escuchamos de la OTAN y los rebeldes.

El martes, los aviones de la OTAN llevaron a cabo repetidos ataques sobre Trípoli, la capital de Libia, tomando como objetivo, entre otros, el complejo de Qaddafi. Esto se parece sospechosamente a la más reciente serie de atentados contra la vida del líder Libio aun cuando no hay indicios de que Qaddafi estuviera presente a la hora de los ataques.

Según al-Jazeera, en mayo 11, la OTAN anunció “el comienzo de una segunda fase de su operación militar dirigida a los centros de mando del régimen de Qaddafi”. El anuncio tiene ya antigüedad de varias semanas. Dado que definiciones como esa, generalmente, se extienden, uno se pregunta si esto no es una señal directa para matar a Qaddafi.

Europa se encuentra, claramente, bajo presión. Si las hostilidades no terminan pronto, la parte sureña del continente se verá inundada con refugiados del norte de África. Hace poco, se desarrolló otra crisis con la que tiene que lidiar la OTAN, y cientos de personas se han ahogado al tratar de cruzar el Mediterráneo. Han surgido acusaciones de que Qaddafi está obligando a la gente a huir en lanchas inservibles para el mar pero también la OTAN está recibiendo críticas por que no ha hecho nada por rescatarlos.

Mientras tanto, existe una especulación que va en aumento de que si este más reciente pico en los bombardeos y las actividades rebeldes no logran voltear la marea contra Qaddafi y si el líder Libio sigue escapando a los intentos de asesinato, se estaría ya programando una guerra terrestre. Según M.K. Bhadrakumar de Asia Times Online, los líderes Ruso y Chino están tratando de consolidar sus posiciones con el fin de evitar tal escenario. Según Bhadrakumar:

(El Ministro Ruso del Exterior, Sergei) Lavnov reveló en esa entrevista, “Están llegando informes de que se está preparando una operación terrestre –en Libia- y sugieren que la OTAN y la Unión Europea están desarrollando los planes apropiados”. Y, públicamente, dio señales de la sospecha de Moscú de que la treta Estadounidense sería sortear la necesidad de acercarse al Consejo de Seguridad para un mandato apropiado para las operaciones terrestres de la OTAN en Libia y, en lugar de torcerle el brazo al Secretario General de al ONU, Ban-Ki Moon, para sacarle una “solicitud” a la alianza Occidental para proporcionar escoltas a la misión humanitaria de la ONU y usarlos como tapadera para dar inicio a las operaciones terrestres).

A las relucientes nuevas armas aéreas de Europa, en otras palabras, se les está acabando el tiempo para ganar la guerra por sí mismas. Conforme se agrava la situación humanitaria en Libia día con día, y la tapadera de la “guerra humanitaria” cubre cada vez menos, la comunidad de la defensa global parece estar aprendiendo una lección de sí misma.

En el futuro, podemos esperar que el poderío aéreo se acerque a tierra y que se empareje con capacidades terrestres más sólidas. Los aviones de combate que están bien equipados para esto, como el Francés Rafale, probablemente lo harán bien y se adaptarán para nuevas doctrinas tácticas más efectivas.

**************************

Nota: Traducción del Inglés al Español de su servidora.

EL CRIMEN DE GUERRA LIBIO

2011-05-05T22:29:00.000-06:00

¿Autorizó el Consejo de Seguridad de la ONU el Asesinato?

Por: Israel Shamir

El fiscal en jefe del Tribunal Penal Internacional anunció el jueves que pronto se presentaría ante las Naciones Unidas y reportaría los presuntos crímenes de guerra Libios. Solo nos queda esperar que su reporte incluya el crimen de guerra más reciente, el asesinato de la familia Qaddafi, su hijo y tres nietos, y el intento de asesinato del líder Libio el 1º de mayo de 2011. Cameron, Sarkozy y los comandantes de campo de la OTAN y la tripulación aérea Danesa deben ser todos llevados a juicio por este crimen.

La Resolución 1970 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no es una licencia para cometer asesinato multitudinario. La resolución nada más establece una zona de exclusión de vuelos, se diseñó para desviar la violencia, no para convertir a Tripoli en un campo de matanza. Este es un caso clarísimo de asesinato selectivo fríamente calculado, tan despiadado y tan brutal como cualquier otra forma de asesinato político. La fecha de la operación fue bien conocida con anticipación y ha la habían discutido abiertamente a fines de abril, con el Servicio Secreto Ruso SVR (Servicio de Inteligencia Externa). El 29 de abril, una revista Internet Rusa publicó un artículo de Kiril Svetisky que citó una fuente anónima dentro del SVR:

“Habrá un intento para matar a Muammar Qadaffi el 2 de mayo o antes. Los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos lo decidieron, pues la guerra en Libia no va muy bien para la alianza anti-Libia; el ejército regular tiene victorias sustanciales, las tribus Beduinas entraron al combate del lado del gobierno; en Bengazi, “un segundo frente” lo abrieron las milicias armadas locales que ya están cansadas de la presencia de los rebeldes, sus incesantes combates y robos.

“Pero la razón principal para la oportunidad es que el parlamento Italiano planea discutir la intervención de Italia en la campaña Libia el 3 de mayo. Hasta ahora, las decisiones las tomaba Berlusconi, pero existen fuertes diferencias de opinión dentro de la coalición del gobierno con respecto a la guerra Libia, y probablemente desbaratarán el gobierno el 3 de mayo e Italia, efectivamente, abandonará la alianza anti-Libia. Es probable que esto tenga un efecto dominó. Por esta razón, los líderes de la Gran Bretaña, los Estados Unidos y Francia decidieron eliminar a Qaddafi el 2 de mayo, antes de la sesión del parlamento Italiano el 3 de mayo”-

Al contrario de muchas predicciones hechas en Internet, esta resultó oportuna y exacta. Ell 1º. de mayo, los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña llevaron a cabo un fallido intento contra la vida de Muammar Qaddafi, aunque tuvieron éxito al matar a su hijo y tres de sus nietos. Tal conocimiento anticipado no acostumbrado por un agente implica que los líderes Occidentales les avisaron a los Rusos el ataque que habían planeado y que el SVR habia filtrado los planes.

El ataque mismo imitó la técnica Israelí de “ataques selectivos”. La Fuerza Aérea Israelí es famosa por dejar caer bombas de una tonelada (1,800 libras) sobre un edificio de apartamentos en Gaza en un intento por liquidar a Salah Shehadeh, un líder de Hamas, en 2002. Como “daño colateral” resultaron muertos 13 civiles, la mayoría mujeres y niños y muchos otros quedaron heridos. Entre los muertos estaba Layla, la esposa de Shehadeh y su hija Iman, de 15 años, que estaban con el en su casa. Este acto de asesinato masivo fue descrito públicamente como “un crimen de guerra” y el personal militar Israelí fue llevado a juicio después en España y Gran Bretaña.

Si Dios no castiga a Las Vegas entonces le debe una disculpa a Sodoma, dijo en un chiste Jay Leno. Igualmente, si los iniciadores del intento de asesinato de Qadaffi no son llevados ante la justicia, entonces Europa le debe una disculpa al ejército Israelí.

Este intento de asesinato debe abrirles los ojos a aquellos que en Europa y Estados Unidos todavía creen que esa guerra es “justa”, o por lo menos “justificable. Las verdaderas razones detrás de las intervenciones neo-coloniales del Occidente en el Medio Oriente ahora ya se revelan completitas. Un ejemplo chiquito: la misma fuente dentro de la Inteligencia Rusa también filtró un documento, una carta de los líderes rebeldes Libios prometiéndole a Francia el 35 por ciento de todo el petróleo Libio. Esas son las razones humanitarias.

Cada vez parece más y más que todo el asunto Libio se hizo con humo y espejo. Al principio el Levantamiento de Bengazi no era nada más que un disturbio local, la rebelión era desconocida en otras ciudades. Pronto, no obstante, el gobierno fue desestabilizado por al-Jazeera, pues la popular televisora noticiosa Árabe transmitió la noticia de que Muammar Qaddafi y sus hijos habían huido del país hacia Venezuela y que sus mercenarios negros estaban a punto de desatar otro holocausto sobre los infortunados Libios. Se comprobó que las mentiras de al-Jazeera provocaron más daño que las bombas de la OTAN, han combatido a Qaddafi con uñas y dientes desde el primer grito rebelde hasta la última horrible escena del asesinato.

Aun hoy, mientras que los cadáveres de la familia Qaddafi estaban ante los clérigos Libios, al-Jazeera continuaba transmitiendo negaciones desde Bengazi. Stepehn Lendman apunta correctamente que “Jazeera se ha convertido en una máquina de propaganda más eficiente contra las mentes Árabes que lo fue jamás la BBC”. El levantamiento fue encabezado por detenidos de Guantánamo como Abu Sufian Hamuda bin Kumu. Tal vez deberían de ponerlos en el próximo vuelo de regreso a los Estados Unidos: gracias pero no, gracias.

La campaña Libia merece terminar como su predecesora, la campaña de Suez – con el vergonzoso retiro de las fuerzas de la OTAN, y mientras más pronto mejor. ¡Ya basta! Que los Libios resuelvan sus diferencias ellos solos.

Primero Libia, ¿luego Siria?

Aun si Libia se atora en el típico pantano de la intervención, las cosas en Siria comienzan a calentarse. Mientras que el Presidente Ruso Medvedev sí pudo arreglárselas para pasar por encima de su propia Oficina de Asuntos Exteriores y el gobierno de Putin, sacando una abstención durante el voto del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la intervención Libia, no existe la más mínima oportunidad para un truco igual en lo que respecta a Siria.- Siria tiene una base naval Rusa en Tarso, prácticamente la única base que Rusia se las ha arreglado para mantener de las muchas bases Soviéticas que ha perdido, desde Cuba hasta Vietnam.

Más aún, Siria tiene una comunidad Ortodoxa Cristiana (Católica pues) grande que apoya abiertamente al Presidente Bashar el Assad y está bastante nerviosa sobre el posible éxito del alzamiento de Dera. Ellos creen que los rebeldes son fanáticos Salafitas anti-Cristianos armados por los Sauditas. Rusia ha sido siempre el protector tradicional de los Cristianos Ortodoxos en el Medio Oriente y no es probable que reniegue de sus responsabilidades hacia esas comunidades.

La opinión Sirio-Cristiana de los que protestan las expresó así el Patriarca Latino de Antioquía:

“…algunos grupos cuyo objetivo principal es provocar una respuesta violenta del gobierno están infiltrando las protestas que originalmente crecieron a partir de problemas sociales y económicos. La tensión está al máximo al punto de ganar la condena de la comunidad internacional. Hay delincuentes metidos en la protesta; hay una introducción masiva de armas en el país para provocar una confrontación… Seguro, hay gente joven frustrada pero muchos dicen que entre ellos hay delincuentes y hasta fundamentalistas Musulmanes que claman por una Jihad. Creo que se están utilizando las tácticas de una guerra falsa contra Siria”.

Es probable que Rusia defienda a Siria aun si su gobierno decide aplastar a los manifestantes con puño de hierro, igual que Hafez el Assad sofocó la revuelta de Hama de 1982. Existe una base de realpolitik para este apoyo incondicional: Bahrain es la base de la Quinta Flota Estadounidense, y esa es la razón por la que a los gobernantes de Bahrein se les permite suprimir a sus “buscadores de libertad”; Siria es la base principal para la flota Rusa del Mediterráneo y Rusia trata de que siga así. Pero existe también una razón adicional: los Sirios y sus amigos Rusos creen que los disturbios son instigados por las agencias extranjeras: Sauditas, Estadounidenses e Israelíes. Señalan que el poblado fronterizo de Dera’a (además de ser el lugar donde Lawrence de Arabia fue azotado y violado, según su propio relato en su libro Los Siete Pilares de la Sabiduría) es un semillero para el radicalismo Islámico militantes de la variedad de alQaida, y se ubica cerca de la ciudad Jordana de Ramtha, otra casa de seguridad para los radicales Musulmanes infiltrados densamente por los servicios secretos Israelíes.

¿Teoría conspirativa? Tal vez, pero es una teoría confirmada por los mismos conspiradores. Al Presidente Bashar el Assad, la Subsecretaria de la Defensa para Política de los Estados Unidos, Michele Flournoy, le ofreció un trato: rompe tus lazos con Hezbollah e Irán y terminaremos con los disturbios. Mostafá Zein del reconocido Dar al Hayyat resumió esto así:

“Los Estados Unidos han dibujado el mapa de ruta para el régimen Sirio, de forma que pueda salir de su crisis, que se pone cada vez peor, sugiriendo que tiene la llave mágica para hacer que los manifestantes abandonen las calles. Flournoy dijo: “Siria debe distanciarse de Irán y unirse a los estados del Golfo, así como avanzar en el proceso de paz con Israel”… El régimen Sirio considera tal mapa de ruta como una “conspiración” desde adentro, después de que falló la presión sobre ella desde afuera”.

Como en el caso de Qaddafi, el líder Sirio no es totalmente inocente. Pero, al igual que Qaddafi, Bashar el Assad puede mejorar las cosas confiando en el pueblo Sirio, por decir:

Darle más libertad al pueblo Sirio y menos a su Mukhabarat, el Servicio Secreto Interno
Corregir un distribución injusta de la riqueza y los puestos del gobierno entre las comunidades religiosas y étnicas de Siria (las minorías –Judíos, Alawitas y Cristianos- la tienen hecha a expensas de la mayoría Sunnita)
Permitir actividad política más allá del moribundo partido Baath
Hacer la paz con los creyentes Musulmanes
Permitir la movilidad económica y social y permitir que las élites se suspendan.

Estos objetivos se pueden conseguir sin cataclismos catastróficos. Concedido, los Sirios ya se aburrieron de su dieta básica; quieren mas variedad. Sin embargo, este deseo debe alcanzarse sin destruir el país.

A Siria la necesitan en el Medio Oriente, es la pieza central de Mashreq, la Luna Creciente Fértil, el único estado en la región que no está sometida por los Estados Unidos ni Israel. Es el defensor de Hezbollah, y es importante socio de Irán. Siria es el hogar de los emigrados de Hamas, hogar de cientos de miles de refugiados Palestinos e Irakíes. Siria es el último refugio para el mundo Árabe no Estadounidense.

En Israel hay dos escuelas con respecto al desarrollo de Siria: los conservadores y los aventureros. Los conservadores dicen: “vivimos mucho tiempo junto a los Assads y fué seguro, sigamos así”. Los aventureros dicen: “desbaratemos a Siria, despedacémosla, destruyamos a Hezbollah, eliminemos la base de avanzada de Irán y hagamos al mundo más seguro por una generación”. De forma alarmante, Netanyahu está desarrollando más y más conexiones con los aventureros. Hasta podría el tratar de atacar al Líbano, pensando que Assad tiene sus manos demasiado llenas como para intervenir. Sin embargo, un ataque así podría tentar a Bashar el Assad para externalizar su problema político al enfrente su desafío. Pudiera decidir que es mejor morir como mártir en una guerra con el enemigo Sionista que sufrir el destino de Saddam y Qaddafi. David Hirst, el mejor experto Británico sobre el Medio Oriente, profetizó sobre esta guerra en su reciente libro (2002) “Cuidado con los Estados Pequeños”. Esta guerra podría convertirse en el punto decisivo para el Medio Oriente, con repercusiones de largo alcance.

Hay una salida: que Turquía se ponga el manto Otomano y guíe al Medio Oriente hacia la seguridad. Con el apoyo Ruso, Iraní y Chino, Turquía podria ser capaz de reafirmar su influencia sobre sus antiguas provincias que les arrebataron los ejércitos Francés y Británico en 1917. Los problemas regionales deben resolverse regionalmente, sin la interferencia Occidental.

*************

Traducción del Inglés al Español de su servidora.

BIN LADEN, BIN LADEN ¿POR DONDE ANDAS? PARTE 1

2011-05-04T21:00:00.000-06:00

Estamos viendo desarrollarse una Obra Shakesperiana Satírica frente a nuestros propios ojos y aun así nadie puede ver a través de esta “Arma de Engaño Multitudinario”.

¿Sabemos si Obama bin Laden…perdón, no quise equivocarme..si Osama bin Laden existió? Si fue así, entonces con toda seguridad vive escondido para siempre con un nuevo seudónimo y disfrutando una vida de lujo… una cosa es segura, él no está tomando clases de natación en el Mar Arábigo del norte.

Cuando uno se ve implicado en recolección de inteligencia o información, se tiene uno que enfocar en el incidente justo desde el principio y documentar todo lo que se habló, incluyendo todos los videos y fotografías que se puedan. Rápidamente ves en un corto lapso de tiempo cuan compleja se vuelve la tapadera y lenta pero seguramente alguien se da un balazo en el pie.

Donald Rumsfeld y Dick Cheney a su anciana edad eran clásicos haciendo esto y en algún momento en que uno está enfocado en la atención de los medios, las preguntas llegan a una velocidad tan alarmante que empieza uno a mostrar su debilidad o incapacidad para dar correctamente la historia que tanto se ensayó.

Esta claro que el jefe de Contra-Terrorismo de la Casa Blanca, John Brennan se está haciendo demasiado viejo como para manejar tal presión y uno puede ver claramente que su base es extremadamente inestable…también vimos esto con el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney que tuvo dificultades para manejar el flujo de preguntas.

Como dije cuando uno lleva a cabo tal ejercicio, aún si es una “Bandera Falsa”, no puede uno diseminar la historia que quiere para representarla con precisión sin que alguien la cuente equivocadamente o diga lo que no debe. –Fragmento-

La pregunta de qué tipo de helicópteros se usaron, cuantos fueron y desde donde volaron fue un problema grande. Los altos funcionarios en Pakistán dijeron que los helicópteros operaron desde su base en Ghazi y el Occidente dijo que Pakistán no tuvo nada que ver con esta operación y que ni cuenta se dio. El gobierno Estadounidense puso en claro que los helicópteros llegaron de Afganistán y se regresaron a Afganistán.

La siguiente pregunta fue cuantos helicópteros se usaron y cuantos Navy Seals participaron… de nuevo esto osciló de entre dos helicópteros a cuatro y los reportes de inteligencia que fueron de entre 30-40 y otros que 20-25 Navy Seals.

Luego el gobierno nos platicó la historia de que uno de los helicópteros tuvo una falla mecánica y aterrizó pesadamente en el complejo y que los Seals lo tuvieron que destruir… otros reportes locales dijeron que la aeronave recibió disparos y cayó… otros dicen que tal vez tocó los cables de electricidad que entraban al complejo…uno piensa de seguro que la cola de la unidad no terminó en el complejo lo que indicaría que fue golpeada en el vuelo o que pegó ya sea en la pared o los cables de electricidad en el camino… lo que haya sido, se escuchó una gran explosión y el helicóptero ardió atrozmente en el complejo.

Conforme avanza el tiempo, notamos que la historia comienza a cambiar para que el gobierno suene más convincente en esta gesta heroica… primero oímos que Bin Laden utilizó a una mujer como escudo humano y que no resultó muerta y luego esto cambió a que ella recibió un disparo en la pierna… por ahí también supimos que otras mujeres recibieron disparos pero luego se cambió a fuego cruzado accidental… la charada completa y la actuación de los “Actores Estelares” hubiera hecho a Shakespeare revolcarse en su tumba!

Luego nos dieron la maravillosa historia de que se llevaron el cadáver de Osama bin Laden en uno de los helicópteros y aparentemente los Seals utilizaron sus acostumbradas técnicas de Cuerda Rápida y Rapel y que nunca aterrizaron… si es que aterrizaron la pregunta sería en lo que respecta al complejo principal al final, que pudiera haber tenido espacio pero éste no estaba disponible debido al helicóptero que se había estrellado y que, claramente, estaba ardiendo… tal vez elevaron el cuerpo por medio de un cabrestante… tal vez en los próximos días nos lo expliquen.. naturalmente uno de los helicópteros podría haber sido un Chinook con la puerta de su rampa trasera cerrada pero ¿en donde podría aterrizar un helicóptero tan grande?

Creo que podemos detenernos aquí por ahora y ver como el equipo de la Casa Blanca trata de tapar la próxima etapa de su trama política… Ah y acuérdense que al principio todo el equipo estaba observando esto en vivo usando una cámara montada en el casco de uno de los Navy Seals… puede uno ver la ansiedad en sus rostros…Aaaah…ohhhh….ahhhh.. tal tensión cuando uno está actuando una obra Shakesperiana, no creen… como cuando Cordelia le dijo al Rey Lear… “Nada vendrá de la nada”.

Pobre Hillary “Ay, Dios mío” (Foto del grupo observando la acción en vivo)

Apuesto a que el gobierno de Pakistán estaba muy entusiasmado para ponerle las manos encima a los escombros de la más nueva versión del helicóptero Estadounidense Stealth operado por SOAR 160º y que transportaba al Equipo Élite de los Navy Seals Six conocido como DEVGRU.

Finalmente, quiero que todos ustedes entiendan completamente que podemos esperar un tema importante de bandera falsa en cuanto a este gran éxito y también un mayor énfasis en Libia y su próximo objetivo- Siria.

Estén pendientes de este espacio para otra excitante parte de este rompecabezas Shakesperiano directo desde el Teatro Globo, Londres.

Peter Eyre – Consultor Medio Oriente – 4/5/11

**********
Traducción del Inglés al Español de su servidora. NOSOTROS NO USAMOS SOFTWARE, nos basta el de nuestra materia gris.

Nota: El Poster y la Pieza son separadas no son del mismo autor, pero sí estan en el mismo sitio web.

TRADUCCION DEL POSTER

CUANDO EL “SÍ SE PUEDE” DEJÓ DE FUNCIONAR

¡LO DESENTERRARON Y LO MATARON OTRA VEZ!

OSAMA ZOMBIE 6

LA REELECCION

LOS DEMOCRATAS ENTRAN GRATIS

PREMIERE EL VIERNES

CLASIFICACION “P” = PATÉTICA

rense.com
**********************

AVISO LECTORES BLOG SORCHA FAAL EN ESPAÑOL

2011-04-26T10:34:00.002-06:00

Amigos, si estan experimentando problemas para leer o tomar accion en el blog de Sorcha Faal en Espanol, favor de hacer contacto conmigo via este blog.

Gracias

INCOMPRENSIBLE COMPARACION ENTRE LA REVOLUCION EGIPCIA Y LA REVOLUCION FRANCESA

2011-02-14T11:03:00.000-07:00

Es sorprendentemente incomprensible que comentaristas y analistas preparados, la mayoria de ellos universitarios, hagan con alegria y orgullo la comparacion entre la revolucion actual en Egipto con el asqueroso y vergonzoso movimiento conocido como Revolucion Francesa.

La revolucion Francesa fue un movimiento psicopata, y como lo indicaron los historiadores serios y neutrales de la epoca: Fue un ataque contra una autoridad JUSTA Y LEGAL, fue el asesinato del Padre, ademas de que aplasto los valores que decia defender, la matanza contra civiles desarmados, un genocidio espantoso, y la causa de la muerte por HAMBRE de familias enteras.

Fue un movimiento que tuvo un FRACASO tremendo cuyos pocos sobrevivientes cayeron de rodillas adorando a un militar golpista que les tronaba los dedos y si fue un tirano con ellos. Seguian como corderitos sus ordenes que les daba a gritos y con insultos, bien merecidos por cierto.

Los que fueron a dar a la guillotina, y que gritaron a voz en cuello que Dios no existia, aullaban llorando con una cobardia que daba asco, y le pedian perdon a Dios por sus asquerosidades.

No me explico como es que a estas alturas y con la informacion que existe, hayan cientos de comentaristas y analistas que aprecian ese movimiento MALIGNO Y PERVERSO.

O compartiran esas perversidades? Tal vez.

CARMELITA ARISTEGUI RECIBE LO QUE BUSCO SIEMPRE

2011-02-10T18:29:00.000-07:00

Nunca hemos sido fans de la Srita. Aristegui pero tampoco somos sus enemigos. Pero lo sucedido, es decir, su ces fulminante de la televisora donde tenia su noticiero, tampoco nos ha caido de sorpresa, es mas, creemos que fueron ellos y otras televisoras han sido respetuosos de mas con ella.

No ponemos en ningun momento en tela de duda su calidad como periodista, es una mujer muy ilustrada, profesional y hasta simpatica, lo que vemos nosotros con mucha claridad es un fantatismo ciego que raya en el riesgo de calumniar y ensuciar a sus oponentes o contrarios ideologicos.

No hay que confundir la libertad de expresion con la calumnia, ademas de que otras estrategias de la Srita. Aristegui es la de invitar a personas que, con demsiado entusiasmo lanzan bolas de lodo a quien sea, mientras ella con la vista fija en sus notas pero con una mal disimulada sonrisa pone su ventana al publico como conducto para que quien asi lo desee manche con sus acusaciones o sugerencias, que al tratar de comprobarlas han resultado sin fundamento pero el perjuicio ya esta hecho.

Tambien ya hemos visto como se ha prestado, siendo una profesional de primera, a poner a los pies de mujeres despechadas, las comunicaciones privadas de los galanes en cuestion.

Por supuesto que no se hara esperar el griterio de sus colegas y camaradas devotos de un comunismo que, hay qye avisarles, ya se murio hace una decada, y claro que fieles a su costumbre de denostar y calumniar repetiran hasta el cansancio que fue el gobierno y la "extrema derecha" y todos esos espejitos que usan los perversos para manipular la opinion publica.

Si se dan el tiempo, en este blog encontraran dos piezas en las que ya anticipabamos estos resultados.

El Fanatismo hace perder el rumbo hasta al mas pintado!

********************************

TONTOS O PERVERSOS: LOS COMENTARISTAS MEXICANOS SOBRE EL MEDIO ORIENTE

2011-02-02T17:22:00.000-07:00

Con la debacle que azota como un mal viento al agobiado y castigado Medio Oriente, deploramos los comentarios que se ven obligados a hacer la mayoria de los comentaristas Mexicanos, muchos de ellos que gozan del afecto y respeto del publico, lo que da por resultado una accion perversa.

La linea dictada a estos periodistas y comunicologos es tan obvia que a veces, da lastima. Esta clarisimo que es una linea impuesta por los simpatizantes de la entidad Sionista.

Resulta que todos son expertos y profundos conocedores de los problemas de todos y cada uno de los paises Arabes, cuando unos minutos antes ni siquiera podian encontrar esos paises en el mapa.

Cualquier persona con un poco de conocimiento y genuino interes en esa area sabe que Estados Unidos al perder Egipto, esta perdiendo Israel la llave de una de las puertas de la enorme prision en la que tiene encerrado al pueblo Palestino. Ese es el gran temor de Israel porque su intermediario y servidor, Estados Unidos no puede incidir en el movimiento que actualmente cimbra las bases de esos gobiernos.

Es por ello las acciones desesperadas para ponerse en contacto, negociar y llegar a acuerdos con los opositores de esos gobiernos, ya que esos opositores son los que estan en contra de que Hosni Mubarak se preste con los invasores Sionistas a martirizar a los Palestinos.

Y lo mas deplorable es que los comunicologos Mexicanos utilicen a "expertos" en los temas del Medio Oriente que son servidores Sionistas, tanto que sus mismos apellidos los anuncian.

Asi es que les dejamos dos opciones, o son Tontos o Perversos, pero les daremos una tercera nomas para que no digan: Titeres???

EL TÉRMINO "ACCESAR" ¡MÁXIMO LOGRO DE UN ANALFABETA FUNCIONAL!

2010-11-04T13:02:00.001-07:00

Este desafortunado y desatinado término acuñado por un pobre analfabeta funcional ha tenido un exitazo fenomenal en México sobre todo entre las filas de las nuevas generaciones que gracias a la tecnología de punta y juegos de video, se han olvidado de lo que significa un libro sobre todo si está escrito en Castellano y peor aún si es en Castellano correcto.

La dominación total de la cultura Estadounidense sobre todos los aspectos de la vida de los Mexicanos de las recientes generaciones ha llegado a un punto tal que hasta los universitarios con post-grado y maestrías caen en esa trampa, "traducen" de forma Anglosajona, hasta las palabras más Españolas y utilizan con orgullo el término “Accesar” y vergonzosamente le sigue el de “Caracter” ¡SIN ACENTO EN LA SEGUNDA A!

¡Esto es increíble!

Es deplorable que una sola persona que tal vez domina su profesión en la computación e informática pero que con toda seguridad reprobó sus exámenes de Español, pueda tener ese dominio de imponer una palabra incorrecta. Esto hace unas pocas décadas le hubiera ganado ignominia a tal profesionista.

Pero como cada vez más crece el número de Analfabetas Funcionales, se extiende por ello el uso de barbarismos, extranjerismos y estupideces que solo exhiben la longitud de las orejas de aquel que rebuzna esas palabras. Estamos hablando de egresados de escuelas públicas y privadas.

Lamentablemente en la categoría de Analfabeta Funcional caen el 99% de los “comunicadores” de radio y televisión, los “periodistas” y, no podían faltar, los políticos.

Esta mañana escuchando el programa de Oscar Mario Beteta “En los Tiempos de la Radio” que entrevistaba al Senador del PAN, Guillermo Tamborrel, nos cayó como agua fría oír que tal servidor público pronunciaba ese término con una seguridad que terminó de congelarnos. Insisto no es el único, es la abrumadora mayoría de "líderes de opinión". Esto comprueba su tremenda falta de conocimiento de su lengua materna.

Para los que les interese zafarse de la clasificación de ANALFABETA FUNCIONAL, el término correcto es

ACCEDER

y el otro es CARÁCTER (con acento gráfico en la segunda A).

En este mes de noviembre en que se celebra un aniversario más de la Lengua Española o Castellana, sería bueno que los guardianes de las reglas del nuestro precioso, grandioso idioma, se hicieran cargo de llevar la luz a la oscuridad en la que han caido nuestras jóvenes generaciones.

¡Aaaah, y todavía se enojan!

***********

Nota:

La crítica no tiene nada que ver con la filiación Panista del Senador mencionado en esta pieza.

Las espantosas y horribles "traducciones" que hacen los Analfabetas Funcionales en los comerciales, películas y series de TV en canales tan dizque serios como History Channel, Discovery, etc. están a la orden del día.

¡FELICIDADES CHILE!!! SALUD Y HONOR A LOS MODERNOS ORFEOS

2010-10-13T20:38:00.002-06:00

Con una gran emoción y enorme expectativa hemos estado siguiendo minuto a minuto desde el comienzo de la operación de rescate de los 33 Mineros Chilenos. Robamos, con gusto, mucho tiempo a nuestras horas de sueño, comimos frente al televisor, programamos nuestros asuntos fuera de casa para mañana, no perdimos de vista nunca la televisión, con el control remoto, cambiábamos de un programa noticioso a otro entre comerciales. No queríamos perder un solo detalle de este evento parteaguas. De este Antes y Después.

Este acontecimiento revolucionará muchos ámbitos de la vida humana.

Es más hemos sido testigos oculares de un suceso del tamaño de una leyenda mitológica Griega o de Ciencia-Ficción: La Diosa Gea o la Madre Tierra, que retuvo 69 días en su cálida, oscura matriz, 33 de sus hijos vivos, los dió a luz por un canal de parto. Esto es digno de la imaginación del grandioso aeda Homero o de un Isaac Asimov. ¡Es todo un portento! Y todos nos sentimos, de alguna manera, atados a ellos por esta gran solidaridad.

Al igual que Orfeo, visitaron los Infiernos y si no fue por voluntad propia, sí se vieron obligados, cada uno a buscar a su Euridice. Y la encontraron. La guardará cada uno en el fondo de su corazón, tal vez la comparta, tal vez no, pero es su propio tesoro: La luz de su alma.

Si el primer rescate nos conmovió a las lágrimas, no fueron menos los siguientes y la emoción máxima fue el alivio de ver a los 33 valerosos hombres volver ilesos a la superficie.

Una de las frases, conocidas hoy, porque estoy segura de que conoceremos muchas más, la más impactante fue la del minero que dijo: "Estuve con Dios y con el Diablo".

Esto nos habla de lo intenso de los conflictos personales de carácter, conciencia y mentales a que nos somete, en ocasiones, la vida. Esto se repite día con día, sin embargo, ese confinamiento repentino, no deseado sino temido, y por tanto tiempo, en gran incertidumbre, debe ser lo más parecido a un infierno.

Celebramos que él haya escogido asirse de la mano del Señor. Esto es para celebrarlo, al igual que el rescate físico de todos ellos.

Ojalá que ese mensaje permee el entendimiento, el corazón y la conciencia de tantas personas sometidas a intensas y duras pruebas de su vida. Porque hoy, este día, que ha cambiado al mundo, nos señala que aún hay esperanza.

El Amor, la Solidaridad, el Amor al Prójimo existen y sólo están a la espera de que tu y yo acudamos a ellos.

Los niños y jovencitos que tuvieron la oportunidad de atestiguar este drama, son afortunados, porque se dieron cuenta que los adultos a los que ellos les han perdido toda la confianza, aún pueden lograr mucho buscando el bien de los demás por medio del sacrificio. Y que es un ejemplo a seguir.

Como lo dijo el personaje Samwise Gamgee en el Señor de los Anillos al preguntarle Frodo, porqué seguir adelante, en su dolorosa odisea, a que nos aferrabamos, contestó:

"Porque el Bien aún existe en el mundo y vale la pena luchar por ello".

Y estos modernos Orfeos, que a la lira del canto a la vida, un canto de risas, festejos, júbilo, orgullo y emoción y lágrimas de alegría, de todos los habitantes de este planeta al unísono, lograron salir de los Infiernos, donde se enfrentaron a sus más terribles demonios, a una lucha espantosa, pero de la que están emergiendo más fuertes, más sabios, mucho más humanos.

¡Felicitaciones a los Bravos Orfeos Chilenos!

Y Dios los bendiga al igual que a sus familias

EL HAARP: ARMA SECRETA PARA LA MODIFICACION DEL CLIMA Y LA GUERRA ELECTRO-MAGNÉTICA

2010-08-02T19:46:00.000-06:00

==Compartimos con ustedes este texto que nos envía el Grupo Park Alert y que toca un tema por demás inquietante en estos días== Traducción del Inglés al Español de su servidora.

Nota: No colocamos los links donde se indica porque los podrán ver si visitan el sitio al que pueden ir haciendo click en el título.-

***************

No son los teóricos de la conspiración a los únicos que les preocupa el HAARP. La Unión Europea calificó a ese proyecto de preocupación global y aprobó una resolución que exige más información sobre sus riesgos ambientales y para la salud. A pesar de esas preocupaciones, los funcionarios del HAARP insisten en que el proyecto no es más siniestro que las instalaciones de radio de investigación científica” – Cita de un documental televisivo sobre el HAARP hecho por la Canadian Broadcasting Corporation (CBC).

**********************

El HAARP (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) es poco conocido, aún así es un programa de defensa militar críticamente importante para los Estados Unidos que ha generado bastante controversia en ciertos círculos a través de los años. Aunque negado por los funcionarios del HAARP, algunos respetados investigadores argumentan que las capacidades de guerra electro-magnética del HAARP se diseñan para hacer avanzar el objetivo explícito militar de los Estados Unidos para lograr el dominio en un espectro total para el año 2020. Otros van tan lejos como para afirmar que el HAARP puede ser y ha sido utilizado para modificar las condiciones climáticas, causar terremotos y tsunamis, para interrumpir los sistemas de comunicaciones globales y mucho más.-

Los aspectos de gran importancia del programa se mantienen en secreto por supuestas razones de “seguridad nacional”. Aún así no hay ninguna duda de que la capacidad de usar el HAARP y las armas electro-magnéticas en guerrillas, sí que existe. Según el sitio web oficial del HAARP, “El HAARP es una empresa científica que busca estudiar las propiedades y la conducta de la ionosfera, con particular énfasis en poder comprenderla y usarla para mejorar las sistemas de comunicaciones y de vigilancia para propósitos tanto civiles como militares”. La ionosfera es la delicada capa superior de nuestra atmósfera que abarca alrededor de 30 millas (59 km) hasta 600 millas (1,000 km) por encima de la superficie de la Tierra.

El sitio web del HAARP reconoce que se llevan a cabo experimentos que utilizan las frecuencias electro-magnéticas para disparar rayos de pulso, dirigidos de energía con el fin de “excitar temporalmente un área limitada de la ionosfera”. Algunos científicos señalan que la perturbación a propósito esta sensible capa podría tener grandes y desastrosas consecuencias. Los investigadores preocupados por el HAARP, como el Dr. Michel Chossudovsky de la Universidad de Ottawa y el Dr. Nick Begich de Alaska (hijo de un senador Estadounidense) presentan evidencia que sugiere que estas perturbaciones pueden causar hasta tsunamis y terremotos.

Dos documentales mediáticos claves, uno de la televisora pública de Canadán, la CBC y otro del History Channel, revelan los trabajos interiores del HAARP en una forma más que poderosa. El muy bien investigado documental de la CBC incluye esta cita clave:

“El documento de la Union Europea que pone en tela de juicio al HAARP y a armas electro-magnéticas similares (click aquí). El texto en este documento señala que la UE “considera al HAARP en virtud de su impacto de largo alcance sobre el medio ambiente como una preocupación global y exige que un cuerpo internacional independiente examine sus implicaciones legales, ecológicas y éticas antes de cualquier otra investigación y prueba”. Este revelador documento además señala que la UE lamenta la repetida negativa del gobierno de los EE.UU. a enviar a alguien a dar evidencia del HAARP.

Citas del documental del History Channel;

“Armas electro-magnéticas…envuelven un invisible trancazo cientos de veces más potente que la corriente eléctrica de una centella. Uno puede desbaratar misiles enemigos en el cielo, otro podría usarse para cegar a los soldados en el campo de batalla, y otro más para controlar una multitud enardecida al quemarles la superficie de la piel. Si se detona sobre una ciudad grande, un arma electro-magnética podría destruir todo lo electrónico en cuestión de segundos. Todos ellos usan energía dirigida para crear un poderoso pulso electro-magnético”.

“La energía dirigida es una tecnología tan potente que podría usarse para calentar la ionosfera para volver el clima en un arma de guerra. Imagínate usar una inundación para destruir una ciudad o usar tornados para diezmar un ejército que se acerca en el desierto. El ejército se ha gastado una enorme cantidad de tiempo en la modificación del clima como concepto para ambientes de batalla. Si un pulso electro-magnético se suelta sobre una ciudad, básicamente todo lo electrónico en tu casa, comenzaría a apagarse y encenderse y pudiera ser destruido permanentemente”.

Para aquellos que todavía dudan de que se hayan desarrollado ya estas devastadoras armas secretas, aquí sigue una intrigante cita de un artículo en el diario más importante de Nueva Zelanda: el The New Zealand Herald:

“Se llevaron a cabo experimentos super secretos en tiempos de guerra en la costa de Auckland para perfeccionar una bomba de maremoto, revelan archivos que eran secretos. Los jefes de la defensa de los Estados Unidos dijeron que si el proyecto hubiera sido completado antes del fin de la guerra, podría haber jugado un papel tan efectivo como el de la bomba atómica. Existen detalles de la bomba de tsunami, conocida como Proyecto Foca, en documentos de hace 53 años revelados por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Comercio.

Si el ejército desarrolló secretamente un arma que pudiera causar un tsunami hace medio siglo, ¿qué tipo de armas mortales avanzadas podrían existir ahora? Y ¿Por qué el público en general no está enterado de las armas secretas desarrolladas desde hace 50 años? Para entender porqué los medios no están cubriendo estos asuntos tan altamente críticos, haga click aquí. Claramente, el ejército cuenta con la capacidad de causar un tsunami y probablemente de causar terremotos y huracanes igualmente. Es hora de que nosotros tomemos acción para difundir la palabra sobre este vital tópico.

Habiendo traducido para altos generales en mi trabajo como intérprete de idiomas en el Departamento de Estado, me enteré de que los planificadores militares siempre están interesados en desarrollar las armas más devastadoras posibles. Aún así, estas armas se mantienen en secreto todo el tiempo que se pueda, alegando razones de seguridad nacional. Las muchas capas de intenso secreto en el ejército y en el gobierno dan por resultado que muy pocas personas estén conscientes de las apocalípticas capacidades de muerte y destrucción que se han desarrollado a través de los años. Hay muchos ejemplos de proyectos de defensa que se mantienen lejos de las miradas del público por años y hasta por décadas.

El enorme Proyecto Manhattan (desarrollo de la primera bomba atómica) es un ejemplo. La construcción de toda una ciudad para apoyar el proyecto en Oak Ridge, Tennessee fue exitosamente mantenida en secreto hasta para el gobernador del estado. El bombardero fantasma Stealth se mantuvo en secreto por años y todavía el público no tiene manera de conocer todas sus capacidades. Es a través del uso de los altamente organizados servicios militares y de inteligencia que la élite del poder de nuestro mundo, trabajando en cooperación con los aliados clave en la propiedad de los medios de parte de los corporativos y del gobierno, pudieron llevar a cabo tapaderas de gran dimensión y operaciones secretas como las que tienen que ver con el HAARP.

Algunos investigadores han presentado interrogantes sobre la posible participación del HAARP en grandes desastres como el terremoto de Haití, el tsunami de Indonesia y el huracán Katrina. ¿Pudieron estos experimentos HAARP haber pasado por error? ¿Pudieran haber sido causados por elementos desleales que obtuvieron el control de esta devastadora tecnología? Por supuesto que estos desastres suceden con regularidad por causas naturales, pero si comienzas a investigar, existe una gran extrañeza alrededor de estos desastres. La evidencia no es concluyente, aún así con las capacidades destructivas conocidas y no conocidas de esta arma, siguen en pie serias interrogantes.

************

LOS BABY BOOMERS YA NO SON LOS ÚNICOS PETER PANS

2010-06-14T21:52:00.001-06:00

Mes Chérs Peters Pans,

Les envío un muy interesante y curioso artículo publicado en The New York Times. Espero que les guste.
Traducción del Inglés al Español de su servidora y amiga del alma.

¡OOOoooOOOooooOOOraaleeeeeeeee!

********************************************

EL LARGO CAMINO HACIA LA EDAD ADULTA CADA VEZ SE VUELVE TODAVÍA MÁS LARGO

Por: Patricia Cohen, Junio 11, 2010.

Los baby-boomers han sido considerados desde hace mucho la generación que no quería crecer, adolescentes perpetuos aún cuando ya están cerca de la jubilación. Ahora un cuerpo creciente de investigadores demuestra que los verdaderos Peter Pans no son los boomers, sino las generaciones que les siguieron. Para muchos, por elección o por circunsancia, la independencia ya no comienza a los 21.

A partir de la nueva regla de la administración Obama que permite que los hijos sigan bajo la cobertura del seguro de gastos médicos de los padres hasta los 26 años y al gran aumento en el número de mujeres que se convierten en madres por primera vez hasta después de los 35 años, los científicos sociales dicen que la primera juventud ha sufrido un profundo cambio.

La gente entre 20 y 34 años se está tomando más tiempo para terminar su educación, establecerse en sus carreras, casarse, tener hijos y hacerse financieramente independientes dijo Frank F. Furstenberg, que encabeza la Red de Investigación de la Fundación MacArthur para las Transiciones a la Edad Adulta, un equipo de eruditos que han estado estudiando esta transformacion.

"Está emergiendo un nuevo período de vida en el que los jóvenes ya no son adolescentes pero tampoco adultos" dijo el Sr. Furstenbergb.

Encuestas nacionales están revelando que una abrumadora mayoría de Estadounidenses, incluyendo a los adultos jóvenes, concuerdan que entre los 20 y los 22 años, la gente debe terminar su escuela, trabajar y vivir por su propia cuenta. Pero en la práctica mucha gente de 20 años hasta principios de los 30 no han llegado a estos tradicionales hitos.

El matrimonio y ser padres - otrora vistos como pre-requisitos para la adultez - son vistos ahora como opciones de estilos de vida, según un nuevo reporte de la Universidad de Princeton y la Institución Brookings.

El extendido camino hacia la independencia está arraigado en los cambios sociales y económicos que comenzaron en la década de los '70s incluyendo un cambio de una economía basada en la manufacturación hacia una de servicios que envió más gente a la universidad y al movimiento femenino que abrió oportunidades educativas y profesionales.

Las mujeres son ya más de la mitad de los estudiantes universitarios y casi la mitad de la fuerza laboral que, a su vez, han demorado la maternidad y el matrimonio.

La Dra. Dora Hugues, de 39 años, se casó el año pasado y está encinta de su primer hijo. La Dra. Hugues que trabaja para el Departamento de Salud y Servicios Humanos en Washington,dijo que no terminó sus estudios hasta que cumplió 30 y así esperaba casarse más tarde en su vida. La mayoría de sus amigos de la universidad esperaron a casarse a finales de sus 20 años o 30s.

***Recorte***

La edad media para un primer matrimonio era de 23 años en 1980, ahora es de 27 para los hombres y 26 para las mujeres, la más alta en récord. Un reporte reciente del Pew Research Center encontró que en las últimas dos décadas, una amplia tendencia para demorar la maternidad se extiende en todas las razas y los grupos étnicos así como en los grupos de ingresos.

"Me sorprendió el hecho de que aumentó en todos los grupos étnicos" dijo D'Vera Cohn, co-autora del reporte, añadiendo que era prueba de la fuerza y la amplitud de esta transformación en los ciclos de vida de los Estadounidenses.

Para muchos, el matrimonio ha desaparecido como definición de la adultez tradicional, conforme cada vez más jóvenes optan por vivir juntos. Hoy el 40 por ciento de los nacimientos corresponden a madres solteras, un aumento del 28 por ciento de 1990.

Al mismo tiempo, muchas mujeres no tienen hijos, ya sea por elección o circunstancia. El 20 por ciento de las mujeres en sus 40s no tienen hijos, dijo el Sr. Furstenberg, señalando que "no tener hijos hubiera sido considerado extraño o trágico en la década de los '50s, ahora es una opción de estilo de vida".

***Recorte**

La gran contribución de los padres no sólo pone presión a la ya estresada clase media y a las familias pobres, arguyen los investigadores, sino que podría afectar también a las instituciones que han apoyado tradicionalmente a los jóvenes adultos en este período, como las universidades y las comunidades no residenciales y los programas nacionales de servicios.

""No hemos desarrollado ni reforzado a las instituciones que sirven a los adultos jóvenes" dijo el Sr. Furstenberg, "porque todavía estamos viviendo con la arcaica idea de que la gente llega a la adultez a los 19 años o en los primeros años de su veintena".

****************************

EL TERREMOTO SOCIAL DE CHILE

2010-03-10T13:31:00.006-07:00

El Cruel Legado de Milton Friedman

EL TERREMOTO SOCIAL EN CHILE

Por: Roger Burbauch

Chile está sufriendo un terremoto social posterior al sismo de magnitud 8.8 que sacudió al país el 27 de febrero. “Las grietas de la Falla del Milagro Económico Chileno quedaron expuestas” dice Elías Padilla, profesor de antropología en la Universidad Académica de Humanismo Cristiano en Santiago. “El modelo del libre mercado, neo liberal que Chile ha seguido desde la dictadura Pinochet tiene pies de barro”.

Chile es una de las sociedades más desiguales del mundo. Hoy, el 14 por ciento de la población vive en la pobreza más abyecta. El 20 por ciento superior captura el 50 por ciento del ingreso nacional, mientras que el 20 por ciento inferior gana únicamente el 5 por ciento. En una encuesta del Banco Mundial de 2005 en 124 países, resultó como décimo segunda en la lista de países con la peor distribución del ingreso.

La rampante ideología del libre mercado ha producido un profundo sentimiento de alienación entre gran parte de la población. Aunque una coalición de partidos de centro izquierda sustituyeron al régimen Pinochet hace veinte años, optó por despolitizar al país, para gobernar de arriba hacia abajo, permitiendo elecciones controladas cada pocos años, dejando de lado a las organizaciones populares y los movimientos sociales que derrocaron a la dictadura.

Esto explica las escenas de saqueo y caos social en la parte sur del país que se transmitieron a todo el mundo el tercer día después del terremoto. En Concepción, la segunda ciudad más grande de Chile, que fue virtualmente arrasada por el terremoto, la población no recibió absolutamente ninguna ayuda del gobierno central en dos días. Los supermercados de cadena y los centros comerciales que habían llegado a sustituir a las tiendas locales permanecieron firmemente cerrados.

Ajustando Cuentas
La frustración popular explotó al lanzarse las turbamultas sobre el centro comercial, llevándose todo, no solo el alimento de los supermercados sino también zapatos, ropa, televisiones de plasma y teléfonos celulares. Esto no era un simple saqueo, sino el ajuste de cuentas con un sistema económico que dicta que sólo importan las posesiones y las mercancías. La “gente decente” y los grandes medios comenzaron a llamarlos “lumpen”, vándalos y delincuentes. “A mayores desigualdades sociales, mayor delincuencia” explica Hugo Fruhling del Centro para los Estudios de la Seguridad Ciudadana en la Universidad de Chile.

En los dos días que llevaron a los motines, el gobierno de Michelle Bachelet reveló su incapacidad para comprender y lidiar con la tragedia humana que ha destrozado al país. Muchos de los ministros se habían ido en sus vacaciones de verano o se lamían sus heridas conforme se preparaban para entregar sus puestos al gobierno entrante de derecha del millonario Sebastián Piñera, que prestará juramento este jueves. Bachelet declaró que las necesidades del país tenían que ser estudiadas y revisadas antes de poder enviar algún tipo de ayuda. El sábado por la mañana, el día del terremoto, ella ordenó que el ejército pusiera un helicóptero a su disposición para sobrevolar Concepción para evaluar los daños. La mañana del domingo, no apareció ningún helicóptero y el viaje fue abandonado.

Como escribió un anónimo “Carlos L.” en un correo electrónico que circuló ampliamente en Chile: “Sería muy difícil en la historia del país encontrar un gobierno con tantos poderosos recursos – tecnológicos, económicos, políticos, organizacionales – que haya sido incapaz de brindar alguna respuesta a las urgentes demandas sociales de regiones enteras dominadas por el miedo, las necesidades de techo, agua, alimento y esperanza”.

Lo que llegó a Concepción el lunes no fue socorro ni ayuda, sino varios miles de soldados y policías transportados en camiones y aviones, mientras se le ordenaba a la gente permanecer en sus casas. Se libraron batallas campales en las calles de Concepción mientras se prendía fuego a edificios. Otros ciudadanos tomaron las armas para proteger sus hogares y barrios mientras la ciudad parecía estar al borde de una guerra urbana. El martes la ayuda finalmente comenzó a llegar en cantidad, junto con más tropas y la militarización de la región sureña.

La Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, como parte de un tour Latinoamericano que estaba programado antes del terremoto, voló a Santiago el martes para reunirse con Bachelet y Piñera. Trajo 20 teléfonos satelitales y un técnico en su avión, diciendo que “uno de los problemas más grandes ha sido la comunicación, como nos dimos cuenta en los días del terremoto de Haití”. No se dijo que justo como en Chile, EE.UU. envió al ejército a tomar control de Port-au-Prince antes de que se distribuyera la ayuda de rescate.

El Legado de Milton Friedman

El Wall Street Journal se unió al coro para apuntalar al modelo neoliberal, corriendo un articulo de Bret Stephens: “Como Milton Friedman Salvó a Chile”. Aseguró que “el espíritu de Friedman envolvía con protección a Chile en las tempranas horas de la mañana del sábado. Gracias en gran parte a él, el país soportaba una tragedia que en otro lugar hubiera sido un Apocalipsis”. También declaró que: “no es de suerte que los Chilenos estuvieran viviendo en casas de ladrillo – y los Haitianos en chozas de paja – cuando el lobo llegó a soplar para tratar de derribarlas”.Chile ha adoptado “algunos de los códigos civiles de construcción más estrictos del mundo” mientras la economía alcanzaba su apogeo debido al nombramiento que hizo Pinochet de los economistas capacitados por Friedman a ministerios del gabinete y el subsiguiente compromiso del gobierno civil con el neoliberalismo.

Hay dos problemas con esta perspectiva. Primero, Naomi Klein señala en “El Refuerzo Socialista de Chile” en el Huffington Post, que fue el gobierno socialista de Salvador Allende en 1972 el que estableció los primeros códigos civiles de construcción para terremotos. Más tarde fueron reforzados, no por Pinochet, sino por el restaurado gobierno civil en los1990s.

En segundo lugar, mientras el CIPER, el Centro de Investigación Periodística e Información, reportó el 6 de marzo, que Santiago el mayor ha construido veintitrés complejos residenciales y altos en los últimos quince años que sufrieron graves daños. Los códigos de construcción han sido esquivados y “la responsabilidad de las empresas de construcción y de bienes raíces ya son tema de debate público”. En el país en general, dos millones de personas de una población de17 millones están sin hogar. La mayoría de las casas destruidas por el terremoto estaban construidas de adobe u otros materiales improvisados, muchos en las ciudades perdidas que han brotado para brindar una fuerza laboral barata e informal para los grandes negocios e industrias del país.

Hay poca esperanza de que el gobierno entrante de Sebastian Piñera rectifique las desigualdades sociales que el terremoto descubrió. La persona más rica en Chile, él y varios de sus asesores y ministros están implicados como principales accionistas en proyectos de construcción que fueron dañados gravemente por el terremoto porque se ignoraron los códigos de construcción. Habiendo hecho una campaña sobre una plataforma de llevar seguridad social a las ciudades y en contra del vandalismo y la delincuencia, criticó a Bachelet por no desplegar más pronto al ejército posterior al terremoto.

Señales de Resistencia

Hay señales de que el Chile histórico de las movilizaciones de las organizaciones populares y de las bases pudiera estar despertando. Una coalición de más de sesenta organizaciones sociales y no gubernamentales publicaron una carta expresando: “En estas dramáticas circunstancias, los ciudadanos organizados han probado ser capaces de brindar respuestas urgentes, rápidas y creativas a la crisis social que millones de familias están sufriendo. La más diversas organizaciones – asociaciones de barrios, comités de vivienda y los sin hogar, grupos ambientalistas- se están movilizando, demostrando el potencial imaginativo y la solidaridad de las comunidades” La declaración concluyó con la exigencia al gobierno de Piñera del derecho a “monitorear los planes y modelos de reconstrucción de modo que incluyan la participación de lleno de las comunidades”.

“Ver Asociación Chilena de ONGs en Acción, La Ciudadanía, Protagonista de la Reconstrucción del País” Marzo 7, 2010. in El Clarín.

****
Roger Burbach es director del Centro de Estudio de las Américas (CENSA) y Erudito Visitante de la Universidad de California, Berkeley y autor del libro “El Asunto Pinochet”.

***

Artículo tomado del sitio Counterpunch.org y traducido al Español por su servidora. Pueden acceder al artículo original haciendo click en el título de esta pieza.

¡¡¡DOÑA CARMELITA ARISTEGUI LA HACE DE NUEVO!!!

2010-03-04T18:28:00.005-07:00

¡Ay, Doña Carmelita! Siempre echando luz, ilustrando, iluminando a los "ignorantes". Esto en el más reciente mitotazo que sale de su programa. Que es conocido por manejar claroscuros, es decir, mentiras mezcladas con verdades.
Hablamos del tema más reciente que es el Padre Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y el Opus Dei que han sido objeto de ataques de tantos pobres envidiosos, frustrados por no tener el valor de confesar sus preferencias sexuales, sus fallas del mismo orden, o tantos esqueletos que tendrán en sus closets. Lo mejor es agredir a quien se pueda, siempre y cuando no sea uno de los "camaradas" que "piensen" igual que ella.
Nosotros no sabemos que será verdad o que será mentira. No somos autoridades en esa materia pero sí hemos observado que a esta dama le fascina tirar puños de lodo. Esa es su especialidad.
Una cosa que no logro entender es porque esta clase de periodistas - herederos de asquerosos pasquineros acelerados- cuyos logros máximos son mitotes a costa de otros y que les han merecido premios nacionales (se los barajean entre ellos, los jueces son los mismos), por qué razón nunca acuden a las autoridades.
Pues aunque Doña Carmelita, una come-curas pero recalcitrante -alguna razón debe de haber -con esto ha de sentir que alguna parte de su cuerpo le creció 4 centímetros, lo que no me interesa saber pero para nada, le enviamos un flash informativo: No, no crece por eso. Es más no crece.

*****

LA GUERRA CONTRA LA TOYOTA

2010-02-26T11:13:00.007-07:00

Se trata de política

Por: Mike Whitney

¿Alguien se la cree de verdad que la Toyota está bajo fuego en los medios sólo por unos cuantos accidentes fatales en la carretera?

Estupideces. Si el Congreso estuviera tan preocupado porque muere gente inocente, entonces ¿Porqué no han metido a la cárcel al comandante Estadounidense el General Stanley McChrystal por volar en pedazos a 27 civiles Afganos este domingo?

Pero no se trata de este baño de sangre y ciertamente tampoco de “reglamentos de seguridad”. Se trata de política – pura descarnada política Maquiavélica. Un ataque contra la Toyota es un ataque contra el liderazgo en exportaciones del Japón. Es un acto de guerra. Aquí está un extracto del New York Times que explica que es lo que está pasando realmente:

“La economía Japonesa ha emergido de su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, pero todavía esta tambaleándose. Japón tiene que hacer más para subir su economía de la deflación y empujar el crecimiento a largo plazo, dijo la S&P.

“El cambio del panorama refleja nuestra visión de que la flexibilidad de la política económica en disminución del gobierno del Japón podría llevar a una baja a menos que se tomen medidas para contener las presiones fiscales y deflacionarias.” Dijo la S&P. “Las políticas del nuevo Partido Demócrata del gobierno de Japón avanza a un paso más lento de consolidación fiscal del que se esperábamos”.

Se espera que el Presidente Obama atienda preocupaciones similares en los Estados Unidos el miércoles, con un llamado para un congelamiento al gasto en muchos programas domésticos, una acción que él espera serenará las percepciones de que el gasto del gobierno está fuera de control. Los problemas fiscales en Grecia e Irlanda también han ayudado a poner los reflectores sobre el asunto de la deuda nacional”. (“La Enorme Deuda de Japón Apremia la Alerta del Puntaje de Crédito”, HIROKO TABUCHI Y BETTINA WASSENER, NY Times).

El nuevo gobierno liberal del Japón está combatiendo la deflación usando la metodología tradicional, bajando las tasas de interés y aumentando los estímulos fiscales. Pero eso es lo que no quiere Washington. Los creadores de la política Neo-Liberal y sus camaradas genios en la extrema derecha quieren una “consolidación fiscal” que significa duras medidas de austeridad que profundizarán la recesión, aumentarán el desempleo y detonarán una ola de incumplimientos y bancarrotas. Así es como los corporativistas occidentales y los magnates banqueros mantienen su dedo pulgar sobre el mundo en desarrollo y meten a sus economías en crisis perennes. Es la “doctrina de choque” y ha sido el modus operandi del FMI por más de 20 años. Al Japón lo están metiendo a fuerzas en un apretadísimo chaleco fiscal los que apoyan al consenso de Washington cuyo objetivo es debilitar al gobierno y acelerar la privatización de los activos y servicios públicos.

A las agencias calificadores las están usando igual que a los medios; para librar una guerra de guerrillas económica contra el Japón y para obligar a la administración a reconsiderar sus políticas económicas. (Nota: No existe el mínimo chance de que Japón incumpla su deuda porque la paga en su propia moneda y tiene enormes reservas extranjeras de más de $ trillón). Los ataques contra la Toyota son una manera de demostrarle a Tokio lo que les sucede a los países que no obedecen las órdenes de Washington.

Aquí va un clip del New York Times que resume el problema en una cáscara de nuez:

“El gobierno del Primer Ministro Yuko Hatoyama ha aumentado el gasto en programas de bienestar social con el fin de ayudar a las familias… La poderosa cámara baja del parlamento aprobó un presupuesto suplementario para el año fiscal que termina en marzo con un valor de ¥ 7.2 Trillones ú $ 80.3 Billones, para ayudar a apuntalar la economía… Y el próximo año, el gasto del gobierno crecerá todavía más con un presupuesto récord trillones de dólares incluyendo desembolsos ambiciosos de ayuda social. “New York Times).

Las élites Occidentales no tolerarán las políticas económicas que eleven el estándar de vida para el mugroso trabajador promedio. “Los programas sociales” o “desembolsos de ayuda social” son el anatema para su desvanecimiento. Ortodoxia Capitalista Vudú.

Lo que ellos quieren es una redistribución hacia arriba y el bienestar de la clase. Lamentablemente, el Primer Ministro Yukio Hatoyama se ha puesto a las patadas con los corredores de poder Estadounidenses y está sintiendo toda la fuerza del latigazo de su ira. Su índice de aprobación pública se ha desplomado a un 37 por ciento y sigue hacia abajo. El mensaje es sencillo: Haz enojar a Washington y ya te fuiste.

****

Whitney vive en el estado de Washington. Se puede hacer contacto con él en fergiewhitney.msn.com
Pieza tomada del sitio Counterpunch.org link al artículo original en Inglés, aquí.
Traducción al Español de su servidora

LA DETENCIÓN DEL MULÁ BARADAR

2010-02-23T15:36:00.009-07:00

EL LÍDER TALIBAN ENCARCELADO ES TODAVIA UN RECURSO PAKISTANÍ

Por: Gareth Porter

Contrario a las sugerencias iniciales de los Estados Unidos que indican que el apoyo Pakistaní para el Talibán se ha reducido, la detención del Mulá Abdul Ghani Baradar, el líder de operaciones del Talibán Afgano, representa un vuelco de parte de Pakistán para dar un apoyo más abierto para el Talibán con miras a un arreglo de paz y el retiro de los Estados Unidos.

Las declaraciones de los funcionarios Pakistaníes a los periodistas antes de su captura indican que la decisión de poner a Baradar bajo custodia tiene el propósito de asegurar que el papel del Talibán en las negociaciones sirva a los intereses Pakistaníes. También sugieren que los jefes militares Pakistaníes ven a Baradar más bien como un recurso en esas negociaciones que un adversario al que se tenga que eliminar del conflicto.

El Pakistán ha visto desde hace mucho tiempo al poder militar y político del Talibán como el principal recursto estratégico de Pakistán para contrarrestar la influencia Hindú en Afganistán, que sigue siendo su principal preocupación en el conflicto.

El reporte del New York Times que dio a conocer la historia del arresto de Baradar el martes citó afirmaciones de funcionarios anónimos de los Estados Unidos de que los Pakistaníes “podrían, finalmente, comenzar a distanciarse del Talibán”. Pero una historia del Times desde Islamabad al día siguiente reveló que el cuento de los Estados Unidos sobre el arresto había sido muy engañoso.

La historia del miércoles citó a un alto oficial Pakistaní de Inteligencia diciendo en una entrevista tres semanas antes que los Estados Unidos habían tratado de evitar que Pakistán negociara directamente con el Talibán, aún cuando los mismos Estados Unidos y el gobierno de Afganistán se estaban acercando al liderazgo insurgente para conversaciones de paz.

“No puedes andar diciendo que somos aliados importantes y luego te pones a negociar con gente que te anda cazando y no nos incluyes” dijo el oficial.

La historia citó al oficial diciendo: “Andamos detrás del Mulá Baradar. Creemos fuertemente que los Estadounidenses ya están en contacto con él, con la gente cercana a él”.

Ese fue un claro indicio de que el Pakistán vio el interés de la CIA en capturar a Baradar por estar relacionado a la influencia Estadounidense sobre las negociaciones de paz.

A pesar de la manifiesta cercana cooperación entre la CIA y su contraparte Pakistaní, el Directorado de Inteligencia de Inter-Servicios (ISI) contra los militantes Islámicos en Pakistán, los oficiales de la ISI le tienen una profunda desconfianza a la CIA, como lo señaló el periodista Pakistaní Ahmed Rashid en un artículo en la Sección de Crítica de Libros de Nueva York publicado este mes.

Rashid escribió que los Pakistaníes habían insistido a los Estados Unidos que todas las negociaciones de paz en Afganistán deberían ser canalizadas a través de la ISI. Los Pakistaníes también querían que todos los contactos con el Talibán por otras partes, incluyendo a la CIA, se detuvieran.

Un reporte del 2 de Febrero de la Deutsche Presse-Agentur (DPA-Prensa Alemana) citó a un diplomático Pakistaní, sin dar su nombre, afirmando que los Estados Unidos y el gobierno Afgano “le habían dado un papel principal” en las conversaciones de paz. En el contexto de otras declaraciones Pakistaníes indicando lo contrario, esa afirmación fue un claro indicio de que Pakistán trataba de actuar unilateralmente en desafío a los deseos de los Estados Unidos al reclamar un papel principal.

El diplomático reveló que Pakistán ansía que comiencen las negociaciones de paz con el Talibán, contrario a la posición del gobierno de Barack Obama de que el Talibán debe anunciar primero que ha cortado sus lazos con alQaida. Dijo que Pakistán quería “algún tipo de proceso que debe comenzar ya y tomar forma en una realidad ante el planeado retiro de los Estados Unidos a mediados del año próximo”.

Esa fue una muy clara indicación de que el Pakistán no espera que el aumento de tropas Estadounidenses en Afganistán pueda alterar el balance de poder entre el Talibán y el gobierno Afgano.

El diplomático no identificado dijo que Pakistán saldría con sus propias propuestas de negociación “y establecería contacto inicial con el Talibán y otros grupos militantes”.

Aún más revelador, dijo el funcionario Pakistaní que: “Sí, tenemos una considerable influencia sobre el Talibán” dijo. “Y jugaremos nuestro papel para asegurar la paz en Afganistán”.

Esa fue la primera vez que un funcionario Pakistaní había reconocido explícitamente que el Pakistán tiene tal influencia sobre los líderes Talibán.

En el artículo de la Sección de Crítica de Libros de Nueva York, Rashid escribió que Pakistán ya no niega su relación especial con el Talibán después de nueve años de haberlo estado haciendo. Sugirió que la idea de que Pakistán le “haga al anfitrión” al Talibán en conjunto con las negociaciones de paz ya no estaba en duda.

Cinco días después de la entrevista de DPA con el diplomático Pakistaní, los Pakistaníes tomaron bajo su custodia al Mulá Baradar.

Rashid interpreta esa acción de Pakistán como la culminación lógica de la decisión de política que había reportado anteriormente. Dijo a la Radio Europa Libre que él esperaba que Baradar fuese tratado como “huésped” no como prisionero y sería usado para “iniciar un tipo de negociaciones” involucrando a la jefatura Talibán, a los Afganos y a los Estados Unidos.

Kamran Bokhari, director de Análisis del Medio Oriente para Stratford, una firma privada de análisis estratégicos, sugirió que los Pakistaníes pudieran necesitar en realidad tratar a Baradar como huésped en lugar de un prisionero convencional. “No estoy seguro si este es un arresto en el sentido acostumbrado de la palabra o una tapadera para la labor Pakistaní de afirmar su influencia sobre Baradar”, dijo Bokhari a la IPS.

Bokhari que ha mantenido contactos con los funcionarios de la Inteligencia Pakistaní, dijo que él “no descartaría” la posibilidad de que a Baradar se le permita participar en las negociaciones mientras se encuentra bajo la custodia Pakistaní.

Los funcionarios Estadounidenses pintaron la detención de Baradar, como resultado de “una operación conjunta secreta” involucrando a la CIA y a la ISI y un alto funcionario Pakistaní fue citado por la revista Time diciendo que la CIA había identificado el “área general” de Karachi en la que Baradar fue ubicado.

Pero Rick “Ozzie” Nelson que fue parte del staff del Directorado de Planeación Operacional Estratégico del Centro de Contra-Terrorismo desde 2005 hasta 2007, le dijo a la IPS que Baradar no pudo haber sido capturado sin la decisión de la ISI, que estaba en el interés de Pakistán hacerlo así. “Podría decirse que la ISI pudo haber recogido a Baradar en cualquier punto” dijo Nelson.

Los funcionarios Estadounidenses desde hace tiempo han dicho que la ISI conoce la ubicación de los jefes Talibán en el Pakistán.

Baradar está muy familiarizado con los oficiales de la ISI, con quienes ha estado en contacto por años. Eso sugiere que el interrogatorio de Baradar por parte de la ISI esté siendo, probablemente, controlado con mucho cuidado por la ISI para asegurarse de que no produzca ninguna información que pudiera dañar al Talibán.

James Phillips de la Fundación Heritage dijo al USA Today, el martes que es “muy posible” que los Pakistaníes “puedan estar limitando la información extraída a Baradar, con el fin de evitar la publicación de la información que los pudiera dañar”.

La ABC citó a un oficial Estadounidense el martes diciendo que Baradar “no está cooperando mucho con las autoridades y que no han obtenido nada procesable de él”.

La posición oficial Estadounidense, repetida el miércoles por el Representante Especial, Richard Holbrooke, es que la jefatura Talibán no ha mostrado interés alguno en las negociaciones.

Pero Rashid dijo que Baradar no solo se reunió con los funcionarios Afganos y Sauditas a principios de 2009, sino que autorizó a subordinados a llevar a cabo negociaciones con Ahmed Wali Karzai, el medio hermano del Presidente Afgano Hamid Karzai, en el sur de Afganistán.

El ex Ministro Talibán del Exterior Wakil Ahmed Mutawakil insistió en una entrevista con la IPS el mes pasado que el Mulá Omar es todavía el jefe Talibán que “toma las decisiones” y que Baradar sólo sigue órdenes”.

La acción Pakistaní para tomar el control de Baradar parece ser la segunda demostración importante del desafío Pakistaní a la política Estadounidense en Afganistán en los dos últimos meses.

En diciembre pasado, la administración de Obama metió fuerte presión a los líderes Pakistaníes para que tomaran medidas duras contra Siraj Haggani, el alto líder insurgente en el oriente de Afganistán que opera desde un santuario en Waziristán del Norte de Pakistán y es conocido como un activo de hace tiempo de la ISI.

Los líderes Pakistaníes reaccionaron a la presión con “silencio público y furia privada” según un reporte de fecha 14 de diciembre del New York Times.

Gareth Porter es historiador y periodista investigador para la Inter-Press Service que se especializa en la política de seguridad nacional de los Estados Unidos. La edición rústica de su más reciente libro “Los Peligros de Dominar: La Inequidad del Poder y el Camino Hacia la Guerra en Vietnam” fue publicado en 2006-.

******

Nota:

Traducción del Inglés al Español de su servidora y tomado del sitio Counterpunch.org, el link al artículo original esta aquí.

EL BOMBARDEO DE CHURCHILL Y ROOSEVELT CONTRA 600,000 ANCIANOS, MUJERES Y NIÑOS

2010-02-15T19:47:00.007-07:00

EL HOLOCAUSTO DE DRESDEN - Febrero 13-14,1945.
Traducción al Español de la pieza publicada en el sitio Rense. Original en Inglés aquí.

**********

“Ustedes quemaron totalmente el lugar, lo convirtieron en una sola columna de fuego. Murió mucha más gente en esa tormenta de fuego, en una sola enorme llamarada, que la que murió en Hiroshima y Nagasaki juntas".- Kurt Vonnegut, Jr.

Al anochecer del 13 de febrero de 1945, dio comienzo una orgía de genocidio y barbarismo contra una indefensa ciudad Alemana, uno de los más grandes centros culturales del norte de Europa. En menos de 14 horas no sólo fue reducida a ruinas en llamas sino que se calcula que un tercio de sus habitantes, posiblemente medio millón de personas, había perecido en lo que fue la masacre de un solo evento más grande de todos los tiempos.

Hacia fines de la Segunda Guerra Mundial, conforme los aviones de los Aliados producían una lluvia de muerte y destrucción sobre Alemania, la antigua ciudad Sajona de Dresden parecía una isla de tranquilidad en medio de la desolación. Famosa como centro cultural y no poseyendo valor militar alguno, a Dresden se le había ahorrado el terror que descendía de los cielos por todo el resto del país.

De hecho, poco se había hecho para brindarle a la antigua ciudad de artistas y artesanos una defensa anti-aérea. Un escuadrón de aviones se había apostado en Dresden por un rato, pero la Luftwaffe (Fuerza Aérea Alemana) decidió cambiar las aeronaves a otra área donde se necesitaban más. Un pacto de caballeros parecía prevalecer designando a Dresden como una “ciudad abierta”.

Febrero 14, 1945: El Holocausto de Dresden, conocida como la Florencia del Norte.
Dresden era una ciudad hospital para soldados heridos. Ni una sola unidad militar, ni una batería anti-aérea se instaló en la ciudad. Junto con los 600,000 refugiados procedentes de Breslau, Dresden se llenó a toda su capacidad con 1 millón doscientas mil personas. Churchill pidió “sugerencias para desaparecer con fuego a 600,000 refugiados”. A él no le interesaba alcanzar las instalaciones militares a 60 millas de distancia de Dresden. Se dejaron caer más de 700,000 bombas de fósforo sobre 1.2 millones de personas. Una bomba por cada dos personas. La temperatura en el centro de la ciudad llegó a 1,600 grados centígrados. Se contaron más de 260,000 cuerpos y restos de cuerpos. Pero no se pudo encontrar a ninguno de los que estaban en el mero centro de la ciudad. Aproximadamente 500,000 niños, ancianos, soldados heridos y los animales del zoológico fueron masacrados en una sola noche.

El Martes de Absolución -Carnaval- (día anterior al Miércoles de Ceniza) era el martes 13 de febrero de 1945, una ola de refugiados que huían del Ejército Rojo a 60 millas de distancia había inflado la población de la ciudad a más de 1 millón. Cada nuevo refugiado traía consigo espantosos recuentos de las atrocidades Soviéticas. Esos refugiados que huían del Ejército Soviético ni se imaginaban que estaban a punto de morir en un horror peor de lo que a Stalin se le pudiera ocurrir.

Normalmente, prevalecía un ambiente de carnaval en Dresden el martes. Sin embargo, en 1945, el panorama era sombrío. Las casas por doquier estaban inundadas con refugiados y miles tuvieron acampar en plena calle temblando de frío. No obstante, la gente se sentía relativamente a salvo; y aunque el ambiente era triste, el circo trabajaba a casa llena pues miles asistieron para olvidarse por un momento de los horrores de la guerra. Grupos de pequeñitas desfilaban en vestimenta de carnaval en un esfuerzo por ayudar a levantar el ánimo. Medias sonrisas tristes saludaban a las niñas sonrientes, pero el ánimo se levantaba.

Nadie se imaginaba que en menos de 24 horas esas mismas inocentes criaturas morirían gritando de dolor en las tormentas de fuego de Churchill. Pero, por supuesto, nadie podía saberlo entonces. Los Rusos, sólo para asegurarnos, eran unos salvajes pero por lo menos los Estadounidenses y los Británicos eran “honorables”. De modo que, cuando esas primeras alarmas indicaban el comienzo de 14 horas de infierno, la gente de Dresden se dirigía en columnas a sus refugios. Muchos no saldrían vivos, pues ese “gran estadista democrático” Winston Churchill –en contubernio con este otro “gran democrático estadista” Franklin Delano Roosevelt – había decidido que la ciudad de Dresden fuera borrada del mapa por medio de un bombardeo de saturación.

¿Cuáles eran los motivos de Churchill? Parecen haber sido políticos más que militares. Los historiadores acuerdan, unánimemente, que Dresden no tenía valor militar. La poca industria que tenía era la de producir cigarrillos y vajillas de porcelana.

Pero ya se acercaba la Conferencia de Yalta, en la que los Soviéticos y sus aliados Occidentales se sentarían como sacrílegos devoradores de muertos para escarmenar el cadáver destrozado de Europa. Churchill quería un naipe del triunfo – un devastador “aniquilamiento relampagueante Anglo-Estadounidense” – con la que querían impresionar a Stalin.

Ese naipe, sin embargo, nunca fue jugado en Yalta, porque el mal tiempo retrasó el ataque de su fecha programada originalmente. Aún así Churchill insistió que el ataque fuese llevado a cabo – para “interrumpir y confundir” a la población civil Alemana detrás de las líneas de combate.

Los ciudadanos de Dresden apenas tuvieron tiempo de llegar a sus refugios. La primera bomba cayó a las 10:09 pm. El ataque duró 24 minutos, dejando a la ciudad interior convertida en un embravecido mar de fuego. “El bombardeo de saturación de precisión” había creado la deseada tormenta de fuego.

La tormenta de fuego ocurre cuando cientos de pequeños incendios se unen en una sola enorme conflagración. Enormes masas de aire son absorbidas hacia adentro para alimentar el infierno causando un tornado artificial. Las personas no suficientemente afortunadas son atrapadas en la fuerza del viento y son derribadas por las calles hacia las llamas. Aquellos que buscan refugio en el subterráneo a menudo se sofocan pues el oxígeno es sacado del aire para alimentar el incendio o perecen en una explosión de calor blanco – lo suficientemente caliente para derretir la carne humana.

Un testigo ocular que sobrevivió dijo haber visto a “mujeres jóvenes corriendo por las calles, mientras llevaban en brazos a sus bebés y sus ropas y cabello ardían, gritando hasta que caían o los edificios que se colapsaban las aplastaban”.

Hubo una pausa de tres horas entre el primer y segundo ataque. Se había calculado la pausa para hacer salir a los civiles de sus refugios al descubierto. Para escapar de las llamas, decenas de miles de civiles se habían concentrado atiborrando el Grosser Garten, un majestuoso parque con una superficie de casi una milla y media cuadrada.

El segundo ataque vino a la 1:22 am sin advertencia. Tantas como dos veces los bombarderos regresaron con una gran carga de bombas incendiarias. La segunda ola fue diseñada para extender la furiosa tormenta de fugo hacia el Grosser Garten.

Fue un “éxito” arrollador. En cuestión de minutos una sábana de fuego se extendía por el pasto, arrancando a los árboles de raíz y llenando las ramas de otros con todo desde bicicletas hasta brazos y piernas humanos. Por días, quedaron esparcidos como tétricos recordatorios del sadismo Aliado.

Al comienzo del segundo asalto aéreo, muchos estaban todavía acurrucados en túneles y bodegas, esperando que se aplacaran los incendios del primer ataque. A la 1:30 am un espantoso estruendo llegó a los oídos del comandante de un convoy de Servicio de Trabajo enviado a la ciudad en misión de rescate. El describió lo siguiente:

“La detonación sacudió las paredes de la bodega. El sonido de las explosiones se mezcló con un nuevo y más extraño sonido que parecía acercarse cada vez más, el sonido de una cascada estruendosa, era el sonido de un poderoso tornado bramando en la ciudad interior”

CARNE HUMANA DERRETIDA

Otros que se escondían bajo tierra murieron. Pero murieron sin dolor – sencillamente brillaron con un color naranja y azul en la oscuridad. Conforme se intensificaba el calor, se desintegraron en cenizas o se derritieron en un líquido espeso – a menudo en manchas de tres a cuatro pies de profundidad.

Poco después de las 10:30 horas del 14 de febrero, el último ataque barrió toda la ciudad. Los bombarderos Estadounidenses machacaron las ruinas de lo que había sido Dresden por 38 minutos sin interrupción. Pero este ataque no fue tan pesado como los dos primeros.

Sin embargo, ¿Que fue lo que distinguió a esta atrocidad a sangre fría con la que se llevó a cabo? Los Mustangs Estadounidenses aparecieron volando a baja altura sobre la ciudad, ametrallando todo lo que se movía, incluyendo una columna de vehículos de rescate que se dirigían velozmente a la ciudad para evacuar a los sobrevivientes. Un asalto se dirigió a las orillas del Río Elba, donde los refugiados se habían acurrucado durante esa espantosa noche.

En el último año de la guerra, Desden se había convertido en una ciudad hospital. Durante la masacre de la noche anterior, heroicas enfermeras habían llevado a rastras a los pacientes incapacitados al Elba. Los Mustangs que volaban bajo, acribillaron con metralleta a los indefensos pacientes, así como a miles de ancianos, mujeres y niños que escapaban de la ciudad.

Cuando el último avión desapareció del cielo, Dresden era una ruina chamuscada, sus ennegrecidas calles llenas de cadáveres. La ciudad no escatimaba un solo horror. Una parvada de buitres escapó del zoológico y se lanzó sobre la carnicería. Las ratas se apiñaban sobre los montones de cuerpos.

Un ciudadano Suizo describió su visita a Dresden dos semanas después del ataque: “Pude ver brazos y piernas arrancados, cabezas y torsos mutilados que habían sido desgarrados de los cuerpos y habían sido movidos rodando. En unos lugares los cadáveres yacían todavía tan densamente que no podía encontrar modo de pasar entre ellos para no tropezar con los brazos y piernas”.

Kurt Vonnegut estuvo en Dresden cuando fue bombardeada en 1945, y escribió una famosa novela anti-guerra “Matadero Cinco” -"Slaughterhouse Five" en 1969. En febrero de 1945, Vonnegut fue testigo de otra buena imitación del Monte Vesubio; el bombardeo de las fuerzas Aliadas de Dresden, la ciudad al este de Alemania, durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. Después de más de 600,000 bombas incendiarias, la ciudad se parecía más bien a la superficie lunar. De regreso a Indianápolis después de la guerra, Vonnegut comenzó a escribir cuentos cortos para revistas como Collier’s y The Saturday Evening Post, contando sus experiencias como Prisionero de Guerra en Dresden, obligado a rescatar cadáveres de las ruinas. La novela resultante fue “Matadero Cinco”. Fue prohibida en varios estados de los Estados Unidos – y etiquetada como “herramienta del diablo” en Dakota del Norte – llevaba el agudo título alterno de “La Cruzada de los Niños: Una Danza Apropiada con la Muerte, por Kurt Vonnegun Jr., un Alemán-Estadounidense de cuarta generación viviendo ahora en circunstancias desahogadas en Cape Cod (y fumando demasiado) que, como scout de la infantería Estadounidense, como prisionero de guerra, fue testigo del bombardeo con fuego de Dresden, Alemania – la Florencia del Elba – hace mucho tiempo, y sobrevivió para contarlo, esta es una novela un poco al modo esquizofrénico telegráfico de los cuentos del planeta Tralfamodre, de donde vienen los platillos voladores. Paz”…

En diciembre de 1944, Vonnegut fue capturado por el ejército Alemán y fue hecho prisionero de guerra. En Matadero Cinco, describe como escapó casi por nada a la muerte unos cuantos meses después en el bombardeo de Dresden. “Sí, su pueblo (el Inglés) lo digo” insiste. “Ustedes arrasaron el lugar con fuego, lo convirtieron en una sola columna de llamas. Murió ahí más gente en la tormenta de fuego, en esa sola gran llamarada, que la que murió en los ataques a las poblaciones civiles para que se rindieran. Yo estimo a su pueblo, en ocasión, pero sólo pensaba sobre el “Bombardero Harris” que creía en los ataques a los civiles para obligarlos a rendirse. Un gran montón de fulanos de la Real Fuerza Aérea deberían de avergonzarse de lo que Harris les ordenó hacer. Y eso es, en realidad, el espíritu deportivo y, por supuesto, lo Británicos son famosos por ser buenos deportistas” concede.
The Independent – Londres, 20 de diciembre de 2001 pág. 19

La tasa de mortandad era asombrosa. El grado total del Holocausto de Dresden puede comprenderse mejor si uno considera que más de 250,000 –posiblemente tantas como medio millón – de personas murieron en un período de 14 horas, pues los cálculos de los que murieron eh Hiroshima van de 90,000 a 140,000.*

Los defensores de la masacre de los Aliados han “comparado” a Dresden con la ciudad Inglesa de Coventry. Pero las 380 personas que murieron en Coventry en toda la guerra no pueden compararse con las más de 1,000 veces de esa cantidad que fueron masacrados en 14 horas en Dresden. Más aún, Coventry era un centro de municiones, un objetivo militar legítimo. Por otro lado, Dresden, producía sólo vajillas de porcelana – y es muy difícil que se considere como armamento militar ¡Las tazas y los platos!

Es interesante también comparar el respectivo daño hecho a Londres y a Dresden, especialmente cuando recordamos la sensiblería chillona de Hollywood sobre el “Blitz de Londres”. En una sola noche, se destruyeron 1,600 acres de tierra en la masacre de Dresden. Londres escapó con daño únicamente a 600 acres en toda la guerra.

En una nota de ironía, el único objetivo militar concebible en Dresden – sus ferrovías – fue ignorado por los Aliados. Estuvieron muy ocupados concentrándose en ancianos, mujeres y niños indefensos.

Si es que hubo un crimen, entonces el Holocausto de Dresden se clasifica como el más sórdido de todos los tiempos. Aún así no hay un solo film hecho hoy en día para condenar esta despiadada y demoníaca matanza, ni un solo piloto Aliado – o Sir Winston – se sentaron en el banquillo de los acusados en Nuremberg. De hecho, los pilotos que atacaron Dresden recibieron medallas por su papel en este asesinato masivo. Pero, por supuesto, a ellos no se les llevó a los tribunales, porque “solo cumplían órdenes”.

Esto no es decir que las montañas de cadáveres dejados en Dresden fueran ignorados por el Juicio de Nuremberg. En una ironía final, la fiscalía presentó las fotografías de los muertos de Dresden ¡Como “evidencia” de las supuestas atrocidades Nazis contra los Judíos internos de los campos de concentración!

Churchill, el monstruo que ordenó la matanza de Dresden, fue nombrado caballero y el resto es historia. El sadismo de sangre fría de la masacre, sin embargo, es retirado por sus biógrafos que todavía no pueden explicar como el deseo de un demente para “impresionar” otro, llevó al asesinato masivo de medio millón de hombres, mujeres y niños.

*****************

Nota:

Este artículo en Inglés lo compartió con nosotros el dueño del blog El Santo Grial está en Argentina al que pueden acceder en la columna derecha.

La palabra correcta en Castellano es acceder, pues "accesar" es un barbarismo inventado por un analfabeta funcional. :)

LO QUE NO TE ESTÁN DICIENDO DE HAITÍ PERO QUE DEBERÍAS SABER

2010-01-19T21:30:00.003-07:00

LO QUE NO TE ESTÁN DICIENDO DE HAITÍ PERO QUE DEBERÍAS SABER

En las horas que siguieron al devastador terremoto de Haití, la CNN, el New York Times y otras fuentes noticiosas importantes adoptaron una interpretación común para la grave destrucción: el terremoto de 7.0 fue así de devastador porque azotó un área urbana que estaba extremadamente sobre-poblada y extremadamente pobre. Las casas “construidas unas sobre otra” y hechas por los mismos pobres formaban una ciudad frágil. Y los muchos años de subdesarrollo y desorden político del país hicieron que el gobierno Haitiano estuviera impreparado par responder a tal desastre.

¿FUE A PROPÓSITO EL TERREMOTO? LAS FUERZAS ESTADOUNIDENSES ESTAN INUNDADO EL PAÍS.

Vaya que es cierto. Pero esa no es toda la historia. Lo que falta en cualquier explicación de porqué hay tantos Haitianos viviendo dentro y alrededor de Port-au-Prince y porqué muchos de ellos están obligados a vivir con tan poco. De hecho, aun cuando toda explicación es aventurada, a menudo es furiosamente falsa como el testimonio de un ex diplomático a CNN de que la sobrepoblación de Port-au-Prince se debe a que los Haitianos, como la mayor parte de la población del Tercer Mundo, no sabe nada de control natal.

Puede sorprender a los Estadounidenses hambrientos de noticias enterarse de que estas condiciones que los medios Estadounidenses atribuyen correctamente para agrandar el impacto de este tremendo desastre es por mucho el producto de las políticas Estadounidenses y del modelo de desarrollo diseñado por los Estadounidenses.

Desde 1957 a 1971, los Haitianos vivieron bajo la sombra de “Papá Doc” Duvalier, un brutal dictador que disfrutaba el respaldo de los Estados Unidos porque era visto por ellos como un anti-Comunista confiable. Después de su muerte, su hijo, Jean-Claude “Baby Doc” se convirtió en Presidente vitalicio a la edad de 19 años y gobernó Haití hasta que fue finalmente derrocado en 1986. Fue en los 1970s y 1980s que Baby Doc y el gobierno de los Estados Unidos y la comunidad empresarial trabajaron juntos para colocar a Haití y su capital en el camino para llegar a ser lo que era el 12 de enero de 2010.

Después de la coronación de Baby Doc, los estrategas Estadounidenses dentro y fuera del gobierno comenzaron su plan para transformar Haití en el “Taiwan del Caribe”. Este pequeño y pobre país situado convenientemente cerca de los Estados Unidos fue educado para abandonar su pasado agrícola y desarrollar un sector robusto de manufactura orientado a la exportación. Esto, se les dijo a Duvalier y a sus aliados, era el camino hacia la modernización y el desarrollo económico.

Desde el punto de vista del Banco Mundial y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) Haití era el candidato perfecto para esta renovación neo-liberal. La intrínseca pobreza de las masas Haitianas pudo usarse para obligarlos a tomar empleos con salarios de hambre cosiendo pelotas de béisbol y ensamblando otros productos.

Pero la USAID también tenía sus planes para el campo. No solo se iban a convertir las ciudades de Haití en bases exportadoras sino también el campo, con la agricultura Haitiana re-moldeada apegada a las líneas de la producción basada en el mercado orientado hacia la exportación. Para lograr esto, la USAID, junto con los industriales y grandes terratenientes, trabajaron para crear instalaciones procesadoras agrícolas aún cuando aumentaban la práctica de botar los productos agrícolas excedentes procedentes de los Estados Unidos al pueblo Haitiano.

Esta “ayuda” de parte de los Estados Unidos, junto con los cambios estructurales, en el campo previsiblemente obligó a los campesinos Haitianos que ya no podían sobrevivir a emigrar a las ciudades, especialmente a Port-au-Prince, donde se suponía que estaban los nuevos trabajos de manufactura. Sin embargo, cuando llegaron ahí se encontraron con que no había suficientes empleos. La ciudad se fue abarrotando cada vez más y más. Crecieron las ciudades perdidas. Y para llenar las necesidades de los campesinos desplazados, construyeron rápidamente y barato viviendas, algunas veces colocando viviendas justo “unas encima de otras”.

Muy pronto, sin embargo, los estrategas Estadounidenses y las élites Haitianas resolvieron que a lo mejor su modelo de desarrollo no funcionaba tan bien en Haití y lo abandonaron. Las consecuencias de estos cambios diseñados por los Estadounidenses siguen ahí.

Cuando en la tarde y el anochecer del 12 de enero de 2010, Haití sufrió ese espantoso terremoto y rondas y rondas de réplicas, la destrucción fue, sin duda, agravada por la verdadera sobrepoblación y la pobreza de Port-au-Prince y sus áreas circundantes. Pero los Estadounidenses impactados puede hacen algo más que mover sus cabezas de lado alado y, con lástima, hacer un donativo. Pueden confrontar la responsabilidad de su propio país por las condiciones en Port-au-Prince que magnificó el impacto del terremoto y pueden reconocer el papel de los Estados Unidos que evitó que Haití alcanzara su pleno desarrollo. Aceptar la historia incompleta de Haití que ofrecen la CNN y el New York Times es culpar a los Haitianos de ser las víctimas de un esquema que ellos no hicieron. Como lo escribió John Milton: “aquellos que les sacaron los ojos a la gente, son los que les reprochan su ceguera”.

***
Por: Carl Lindskoog, activista e historiador a punto de terminar un Doctorado en la Universidad de la Ciudad de Nueva York. (Grupo Park Alert)
Traducción al Español : Maru

*****

RIDICULOS ANALISTAS POLITICOS CONTRA LA IGLESIA CATOLICA MEXICANA

2010-01-12T16:48:00.003-07:00

Enero 12, 2010.

Sorprendentemente en pleno Siglo 21 pululan por puñados, los trogloditas come-curas en un país Americano que tiene una tradición desde sus orígenes de 5 siglos como Católico.

En este sufrido país de México, desde que se instituyó, de forma brutal y sangrienta el Estado “Laico”, es bien visto (entre ellos) que todo aquel que se considere no-religioso, anti-religioso, religioso pero no Católico, anti-Católico y Ateo, debe de atacar despiadadamente todo pensamiento, opinión, actitud que venga tanto del clero como del pueblo Católico. Estos cerebros primitivos no perdonan a quien practica esta religión.

Es muy deplorable que esas formas de pensar y opinar que son expresadas por auto-sedicentes egresados universitarios, profesionistas logrados y seudo-autorizados comentaristas y seudo analistas políticos, parezcan más bien de individuos temerosos y faltos de confianza en sí mismos.

Está como aquel que huye de los homosexuales y los golpea para auto-convencerse de que es “muy macho” porque lo necesita desesperadamente porque en su interior se sabe él mismo homosexual de closet.

Ahora que se acaba de aprobar por la Asamblea Local de Representantes de la Ciudad de México, que es a su vez, el Distrito Federal, con una población que rebasa los 20 millones de personas, una ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y también les permite la adopción de hijos, por cierto, con una avasalladora mayoría del tristemente célebre y actualmente dando tumbos, Partido de la Revolución Democrática, auto-denominado de Izquierda, lógicamente las Iglesias, encabezadas por la Iglesia Católica Mexicana ha expresado enérgicamente su rechazo a dicho bodrio, argumentando entre otras cosas que atropella los derechos de los niños al negárseles tener padre y madre.

Es importante señalar que no descartamos que esa aprobación al vapor y de manera absolutamente irresponsable busca votos para las próximas elecciones.

Pues no se hizo esperar el griterío de los Izquierdistas exigiendo de inmediato que se calle a “los curas”. ¿Qué pasa entonces con el derecho que ellos dicen defender de la libertad de expresión para todos? O ¿Será nada más para todos los dizque Izquierdistas?

El clamor y rasgadura de vestiduras porque al llamar el Arzobispo Primado de México, Monseñor Norberto Rivera Carrera, el pasado domingo, a no obedecer esta ley que atropella los principios y valores Cristianos, promulgada por los hombres, sino atender primero la Ley de Dios, están exigiendo al gobierno que se le calle de inmediato y si fuese posible se le formulen cargos.

Abundan los flamígeros dedos de los Perredistas y Petistas (Partido del Trabajo) gritando que los hombres de la Iglesia no son nadie para “cambiar” la ley del Estado Laico.

¡Vaya ridículos y crasos ignorantes! Son de dar una lástima pero más que nada vergüenza por tener este tipo de Izquierdistas y sus analistas; unos abiertos y otros tapados pero todos reciben sus billetotes.

¡Es inexplicable que estos "analistas" no hayan entendido todavía el papel y raison d'etre de las Iglesias! Esto solo revela el grado de extensión de las orejas largas de estos "comentaristas" y sólo causan pena.

Ahora resulta que “nadie puede cambiar las leyes”. ¡JA! Y ¿Ellos? ¿Qué hacen con la constitución cada vez que les conviene a ellos y a sus partidos? Parchan las leyes a cada momento cometiendo errores garrafales, metiendo en problemas al país y con ello al pueblo, comprometiendo el futuro de los ciudadanos, pero eso sí al grito y con el pendón de que todo se hace “!!EN NOMBRE DEL PUEBLO!!”. Total a ellos no se les puede fincar responsabilidad alguna así dejen en bancarrota al país y de ninguna otra clase.

Hace unos meses un destacado periodista radiofónico televisivo lanzó la acusación de que la Iglesia Católica era machista y estaba en contra de la Mujer. ¡Vaya con este tío! No hay una Iglesia más a favor de la Mujer que la Católica, si no ahí está el Culto de la Virgen María.

Pero lo peor del caso es que exigen a otros que opinan sobre política que primero “se enteren” antes de hablar o escribir y ellos, ¿porqué se atreven a hablar de religión? Si de religión no conocen ni jota. Sólo repiten como pericos sin seso, lo que un profesor o estudiante viejo frustrado les encasquetó en su adolescencia al adoctrinarlos con ideas tan estúpidas como revoltosas.

¡Esto es profundamente deplorable!

*********

¿LE DECLARA LA GUERRA OBAMA A PAKISTÁN?

2009-12-16T20:05:00.005-07:00

Compartimos con ustedes un concentrado de opiniones recabadas por el Grupo ParkAlert y por considerarlas de interés y de vital importancia que es el caso, como siempre, la política Estadounidense para el Medio Oriente y ahora Asia y que apunta cada vez más a una conflagración mundial.

La traducción del Inglés al Español de su servidora.

***************************

EL ENFRENTAMIENTO FINAL: OBAMA LE DECLARA LA GUERRA A PAKISTAN

El discurso del 1º. de diciembre de Obama en West Point representa mucho más que la obvia brutal escalada en Afganistán – es nada menos que una declaración de una guerra abierta y total de los Estados Unidos a Pakistán. Esta es una guerra nueva, mucho más amplia que ahora tiene como objetivo a Pakistán, un país de 160 millones de personas y que cuenta con armas nucleares. En el proceso, Afganistán está programado para romperlo en pedazos. Esta ya dejó de ser la guerra Afgana de Bush y Cheney que conocimos en el pasado. Esto es algo inmensamente más grande: el intento de destruir al gobierno central de Pakistán en Islamabad y hundir al país en el caos de la guerra civil, una Balcanización, subdivisión y confusión general. La estrategia escogida es exportar masivamente la guerra civil Afgana hacia Pakistán y más allá, fracturando al Pakistán a lo largo de las fracturas étnicas. Es una guerra oblicua usando técnicas guerreras de cuarta generación o de guerrilla para asaltar a un país que los Estados Unidos y sus socios en la agresión son demasiado débiles para atacarlo de frente. En esta guerra, el Talibán es utilizado como intermediario de los Estados Unidos. La agresión contra Pakistán es el intento de Obama de librar el Gran Juego contra el núcleo de Asia Central y Eurasia o más de forma general.

EE.UU. DISUADIDO DE UNA GUERRA ABIERTA POR EL ARMAMENTO NUCLEAR DEL PAKISTAN

La actual guerra civil en Afganistán es meramente un pretexto, una historia pantalla para brindarle a los Estados Unidos un trampolín para una campaña de desestabilización geopolítica en toda la región que no puede ser confesado públicamente. En el contundente cínico mundo de agresión imperialista á la Bush y Cheney, tiene que fabricarse un pretexto para atacar a Pakistán directamente. Pero Pakistán es demasiado grande y los Estados Unidos demasiado débiles y demasiado quebrados para tal empresa. Además, Pakistán es una potencia nuclear, que tiene en su haber bombas atómicas y los misiles de medio alcance que se requieren para descargarlas. A este grado, los esfuerzos de Zulfiqar Ali Bhutto y A.Q. Khan para brindarle a Pakistán una capacidad de disuasión han sido reivindicados. Pero la respuesta Estadounidense es encontrar caminos para atacar a Pakistán debajo del umbral nuclear, y hasta debajo del umbral convencional. Aquí es donde entra la táctica de la exportación de la guerra civil Afgana hacia Pakistán.

El arquitecto de la nueva guerra civil Pakistaní es el General de las Fuerzas Especiales, Stanley McChrystal, que organizó la infame red de cámaras de tortura Estadounidenses en Irak. La credencial específica de McChrystal para la guerra civil Pakistaní fue su papel para desatar la guerra civil Irakí de los Sunitas contra los Shiítas al crear el alQaida en Irak” bajo el infame y ahora ya ido doble agente Zarqawi. Si la sociedad Irakí como un conjunto se hubiera alineado contra los invasores Estadounidenses, pronto hubieran expulsado a los ocupantes. La contra-pandilla conocida como “alQaida en Irak” evitó la posibilidad de asesinar a los Shiítas y convocar de este modo a una venganza masiva en la forma de una guerra civil. Estas tácticas están sacadas de la obra del General Británico Frank Kitson, que escribió sobre ellas en su libro “Guerra de Baja Intensidad”. Si los Estados Unidos tienen un análogo moderno de Heinrich Himmler de la SS, con toda seguridad, es el General McChrystal, el elegido de Obama. El superior del General McChrystal, el General Petraeus, quiere ser el nuevo Mariscal de Campo von Hindenberg, en otras palabras, quiere ser el próximo presidente Estadounidense.

La vulnerabilidad de Pakistán que los Estados Unidos y sus asociados de la OTAN están buscando explotar puede comprenderse mejor usando un mapa de los grupos étnicos más importantes de Afganistán, Pakistán, Irán y la India. La mayoría de los mapas muestra únicamente las fronteras políticas que datan de los tiempos del imperialismo Británico, y por lo tanto no reflejan los principales grupos étnicos de la región. Para el propósito de este análisis, tenemos que comenzar reconociendo una cantidad de grupos. Primero está el pueblo Pashtun, que se encuentra principalmente en Afganistán y Pakistán. Luego tenemos a los Baluchis, ubicados en Pakistán e Irán. Los Punjabi habitan el Pakistán al igual que los Sindhis. La familia Bhutto es Sindh.

PASHTUNISTAN

La estrategia de los Estados Unidos y la OTAN comienza con los Pashtun, el grupo étnico del que ha salido en una gran mayoría el Talibán. Los Pashtun representan una parte sustancial de la población de Afganistán pero aquí están alienados del gobierno central bajo el Presidente Karzai en Kabul, aunque el títere Estadounidense Karzai se hace pasar como Pashtun. El asunto implica al Ejército Nacional Afgano que fue creado por los Estados Unidos después de la invasión de 2001. El cuerpo de oficiales Afganos es en su mayoría Tajik provenientes de la Alianza del Norte que se alió con los Estados Unidos contra los Pashtun Talibanes. Los Tajik hablan Dari, algunas veces conocido como Persa Oriental. Otros oficiales Afganos vienen del pueblo Hazara. El punto aquí es que los Pashtun se sienten excluidos.

La estrategia de los Estados Unidos puede entenderse mejor como un esfuerzo deliberado en perseguir, acosar, antagonizar, ametrallar, reprimir y asesinar a los Pashtun. Las adicionales 40,000 fuerzas Estadounidenses y de la OTAN que Obama exige para Afganistán se concentrarán en la provincia Helmand y en otras áreas donde los Pashtun son mayoría. El efecto neto será aumentar la rebelión de los ferozmente independientes Pashtun contra Kabul y la ocupación extranjera, y al mismo tiempo empujar a muchos de estos recién radicalizados combatientes Mujaheddin hasta la frontera hacia Pakistán, donde puedan librar una guerra contra el gobierno central en Islamabad. La ayuda Estadounidense fluirá directamente hacia los caudillos guerreros y del narcotráfico, aumentando las tendencias centrífugas.

Por el lado Pakistaní, los Pashtun también están distanciados del gobierno central. Islamabad y el ejército son vistos por ellos como creaciones de los Punjabi, con una parte de los Sindhis. En el lado Pakistaní del territorio Pashtun, las operaciones Estadounidenses incluyen asesinatos al mayoreo desde vehículos aéreos no tripulados o drones, asesinatos perpetrados por la CIA y francotiradores de la Blackwater, más masacres ciegas terroristas como las recientes en Peshawar de la que el Talibán Pakistaní culpa a Blackwater, actuando como subcontratista de la CIA. Estas acciones son intolerables y humillantes para un orgulloso estado soberano. Cada vez que los Pashtun son acosados, culpan a los Punjabis en Islamabad por los sucios arreglos con los Estados Unidos que permiten que esto suceda. El objetivo más inmediato de la escalada Afgano-Pakistaní de Obama, es, por lo tanto, promover un levantamiento separatista general de todo el pueblo Pashtun bajo los auspicios del Talibán, que ya tendría el efecto de destruir la unidad nacional tanto de Kabul como de Islamabad.

BALUCHISTAN

El otro grupo étnico que la estrategia de Obama busca acicatear la insurrección y secesión es el Baluchi. Los Baluchi tienen sus propios dolores contra el gobierno central Iraní en Teherán, al que ellos ven como dominado por los Persas. Una parte integral de la nueva política de Obama es exptender los vuelos mortales de los Depredadores de la CIA y otros drones de asesinato hacia Baluchistán. Un pretexto para esto es el reporte, vendido de puerta en puerta por ejemplo por Michael Ware de la CNN, de que Osama bin Laden y su compañero de la MI-6 Zawahiri, están ambos escondidos en la ciudad Baluchi de Quetta, donde operan como líderes de la llamada “Quetta-Shura”. Los equipos de Blackwater no pueden quedarse muy atrás. En el Baluchistán Iraní, la CIA está financiando a la organización sicaria Jundullah, que recientemente fue denunciada por Teherán por el asesinato de una cantidad de altos funcionarios de las guardias Pasdaran Iraníes. La rebelión de Baluchistán aplastaría la unidad nacional tanto de Pakistán como de Irán, ayudando de este modo a destruir a los dos objetivos principales de la política Estadounidense.

LA ESTRATEGIA RUBE GOLDBERG DE OBAMA

Hasta Chris Matthews de la MSNBC, normalmente un acólito de Obama, señaló que la estrategia Estadounidense anunciada en West Point se parece mucho al artilugio de Rube Goldberg. (En el mundo real, “alQaida” es, por supuesto la legión Árabe y terrorista de la CIA). En el mundo del mito Estadounidense oficial, se supone que el enemigo es “alQaida”. Pero, hasta de acuerdo con el gobierno Estadounidense, quedan pocos valiosos combatientes de “alQaida” en Afganistán. ¿Porqué, entonces, preguntó Matthews, concentrar fuerzas Estadounidenses en Afganistán donde no está “alQaida”en lugar de Pakistán donde se supone que está ahora “alQaida”?

Un funcionario electo que ha criticado este totalmente incongruente es el Senador Demócrata Russ Feingold de Wisconsin, que dijo en una entrevista televisiva que “El Pakistán, en la región fronteriza con Afganistán, es, tal vez, el epicentro (del terrorismo global) aunque alQaida está operando en todo el mundo, en el Yemen, en Somalia, el norte de África y con afiliados en el Sureste de Asia. ¿Porqué concentraríamos 100,00 o más tropas en partes de Afganistán incluidas las que ni siquiera están cerca de la frontera? Bueno, esta concentración está en la Provincia Helmand. Eso es a un lado de Waziristan. Así que me pregunto qué es esta estrategia, dado el hecho de que hemos visto que hay una presencia mínima de AlQaida en Afganistán pero una presencia importante en Pakistán? Es un desafío al sentido común la presencia de unas bototas en el terreno donde esta gente no está, que no sea la estrategia correcta. No me hace ningún sentido a mí. De hecho, el Demócrata de Wisconsin también advirtió que la política Estadounidense en Afganistán podría, en realidad, empujar a los terroristas y extremistas hacia Pakistán y, como consecuencia, desestabilizar todavía más la región. “Sabes que le pregunté al Jefe del Estado Mayor, el Almirante Mullen y al Sr. Hoolbroke, nuestro enviado ahí, hace tiempo, si había un riesgo que concentráramos tropas en Afganistán, que empujaran a los extremistas al Pakistán” le dijo a la ABC. “No podían negarlo y esta semana, el Primer Ministro Gilani del Pakistán, dijo específicamente que su preocupación sobre la concentración es que hará que los extremistas se vayan a Pakistán, así que creo que es lo opuesto, que esta perspectiva de las botas en el terreno se gana la antipatía de la población Afgana y anima específicamente al Talibán a unirse más a alQaida que es el opuesto completo de nuestro interés de seguridad nacional [1] Por supuesto, esto es totalmente intencional y motivado por la raison d’etat imperialista Estadounidense.

MALICK: ¿ES QUE OBAMA LE DECLARÓ LA GUERRA A PAKISTÁN?

El discurso de Obama el día de ayer hizo todo lo posible por borrar la distinción entre Afganistán y Pakistán, que son, después de todo, estados soberanos y ambos miembros de las Naciones Unidas en su propio derecho. Ibrahim Sajid Malick, corresponsal Estadounidense para Samaa TV, una de las cadenas de televisión más grandes de Pakistán, llamó la atención a esta treta: “Hablándole a una sala llena de cadetes en la Academia Militar de West Point, el Presidente Barack Obama parecía casi estar declarándole la guerra a Pakistán. Cada vez que mencionaba Afganistán, Pakistán precedía la mención. Sentando en las bancas de atrás de la sala, en un punto, casi pego un brinco de mi silla cuando dijo: “las apuestas son cada vez más altas dentro de un Pakistán nuclearmente armado, porque nosotros sabemos que al Qaida y otros extremistas van detrás de las armas nucleares, y tenemos toda la razón en creer que las usarían” Quedé impactado porque una sucesión de funcionarios Estadounidenses confirmaron hace poco que el arsenal Pakistán está seguro. – Este artículo se titula “¿Le declaró la guerra Obama al Pakistán” y podemos marcar el signo de interrogación a una discreción diplomática. Durante las audiencias en el congreso implicando al General McChrystal y al Embajador Eikenberry, Afganistán y Pakistán sencillamente fueron fusionados en un solo siniestro enemigo conocido como “Afpak” o hasta “Afpakia”.

En el verano de 2007, Obama, preparado por Zbigniew Brzezinski y otros controladores, fue el que dio origen a la política unilateral Estadounidense de usar drones Depredador para asesinatos políticos dentro de Pakistán. Esta política de asesinatos ya va en un gran aumento junto con la fuerza de las tropas. “Hace dos semanas en Pakistán, los tiradores de precisión de la Agencia Central de Inteligencia mataron a ocho personas que se sospechaba eran militantes del Talibán y de alQaida, e hirieron a dos más en un complejo que se dijo era para entrenamiento terrorista. La Casa Blanca ha autorizado la expansión del programa de Drones de la CIA en las áreas tribales sin ley de Pakistán, dijeron funcionarios esta semana, para aparejarse a la decisión del presidente de enviar 300,000 tropas más a Afganistán. Los funcionarios Estadounidenses están en pláticas con Pakistán sobre la posibilidad de atacar Baluchistán por primera vez – un movimiento controvertido ya que está fuera de las áreas tribales – porque ahí es donde se cree se ocultan los líderes Talibán Afganos. Los Estados Unidos ya están entrenando a más operadores del Depredador que pilotos de combate.

BLACKWATER ACUSADO POR LA MASACRE DE MUJERES Y NIÑOS EN PESHAWAR

La CIA, el Pentágono y sus varios contratistas entre las firmas militares privadas ya andan en una parranda de asesinato por todo Pakistán, atacando a pacíficos poblados y fiestas de bodas, entre otros objetivos. Blackwater, que ahora se llama Xe Services y Total Intelligence Solutions, está fuertemente implicada. “En una tapadera hacia una base en operación a cargo del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas de los Estados Unidos (JSCO) en la ciudad y puerto Pakistaní de Karachi, se ha sabido que los miembros de una división élite de la Blackwater están en el centro de un programa secreto en el que planean asesinatos selectivos de agentes sospechosos del Talibán y de alQaida., “levantados” de alto valor y otras acciones sensibles dentro y fuera de Pakistán, una investigación por parte de The Nation. Los agentes de la Blackwater también ayudan a recolectar inteligencia y ayudan directamente en la campaña de bombardeo por medio de drones militares Estadounidenses que corre paralela a los ataques bien documentados de Depredadores de la CIA, según una fuente bien colocada dentro del aparato de inteligencia militar de los Estados Unidos.

Por impactante que sea el reporte de Scahill, no obstante, debe verse como un agregado limitado, ya que no se mencionan los cargos persistentes de que una gran parte de los mortales bombardeos en Peshawr y otras ciudades Pakistaníes están siendo llevados a cabo por la Blackwater, como este artículo noticioso lo sugiere: “ISLAMABAD Oct. 29 (Xinua) – El Jefe del movimiento Talibán en Pakistan, Hakimullah Mehsud ha culpado a la controvertida compañía privada Estadounidenses por el bombazo en Peshawar que mató a 108 personas, informó la agencia noticiosa local NNI el jueves”. Esto fue terrorismo ciego diseñado para una matanza de grandes proporciones, especialmente entre mujeres y niños.

*****

Nota:

Continuará...

LA COBARDIA DE LOS LEGISLADORES RESPECTO A LA PENALIZACION DEL ABORTO

2009-12-06T17:38:00.004-07:00

A esta era la hemos bautizado como la Era del Mercachifle porque todo se vende y todo se compra, con engaño y sin él. Y la gran mayoría de todas las mercancias la componen cosas que se pintan o se etiquetan con el nombre de “valores”, que se pudiera creer que son morales pero que es claro que son solo eso: etiquetas.

Hace unos meses se estaba extendiendo la reacción de los legisladores locales en varios Estados de la República Mexicana en la que se penalizaba el aborto, por lo que es, sin los tapujos y adornos que se empeñan en colocarles los adoradores de la Cultura de la Muerte: Un vil, cobarde, alevoso A-S-E-S-I-N-A-T-O.

Pero, alzó el vocerío la prensa vendida, los lastimosamente ignorantes y pusilánimes que creen que ser Izquierdista y progresista es atropellar la vida y los derechos de los demás no importa si estos son seres inocentes y lo más grave de todo: indefensos.

Estas son las víctimas favoritas de los cobardes.

Hace dos semanas leí una declaración de una mujer que fuera de sí vociferaba que ella luchaba “por el derecho de las mujeres sobre su cuerpo” por supuesto, para darles el derecho de practicar el asesinato sin castigo. Erigirse en diosas.

Dicha señora, de aspecto machorro y descuidado (no sé pero el 99.9% de las auto-llamadas feministas dan aspecto de un descuido personal que raya en la repugnancia y muy masculino, por cierto) jamás me respondió a la pregunta hecha de que si ella pelea por el derecho de “las mujeres”, entonces ¿Qué pasaba con el derecho a la vida de las mujercitas no natas?

Estos seres superficiales y desalmados si no fuera porque además son fanáticos les recomendaría ahora en esta época Navideña leyeran la excepcional novela del gran escritor Británico Charles Dickens “Un Cuento de Navidad”, (A Christmas Carol,cuya traducción exacta sería “Un Villancico de Navidad”).

También existen varias versiones, todas ellas, excelentes. No hay gran actor de habla Inglesa que no haya representado el personaje principal. Hay hasta musicales y versiones animadas.

En ese libro y/o película dichos políticos, "feministas" y otros de su misma calaña verían reflejada su dureza de corazón en los socios del gruñón y despiadado Ebenezer Scrooge y en el mismo, al que el Espíritu de la Navidad Presente, después de haberlo enterado y familiarizado con el niño enfermo de su empleado Tim Cratchit, le presenta dos niños sucios, ante lo que el mismo Scrooge le pregunta si son hijos del Espíritu y éste le contesta: “No, son hijos de los hombres, se llaman Ignorancia y Deseo”, al preguntarle Scrooge que porque no vela por ellos, el Espíritu le retrueca con las mismas palabras de Scrooge, que así se expresaba cuando le pedían su cooperación para los niños huérfanos y pobres: “¿No hay prisiones? ¿No hay asilos? Lo mejor sería que el excedente de la población muriera” ante lo que Scrooge comprende su villanía y REACCIONA y se compone.

Pero dudo tanto que estos grupos de legisladores, aun habiendo dado pruebas de humanidad, respeto y decencia, no logren comprender el significado de esa historia.

Es mucho más importante recibir los billetes que retacan sus bolsillos, perdiendo con ello su alma, tal vez porque creen que ese pecado pasará desapercibido pues es compartido por más desalmados que al tronido de los dedos de un ignorante al servicio de los grandes poderes oscuros subirán peldaños a lugares más altos en la política sin caer en cuenta que su alma ha caído en la oscuridad del infierno.

Ahí se verán cara a cara con las “feministas” masculinizadas y las mujeres que no se merecen ni por un segundo el don de la maternidad, por asesinar a seres indefensos que el más básico instinto en el animal más salvaje es más digno de elogio que en estos remedos de humanos que nos llenan de vergüenza.

¡Que Dios se apiade de ellos!

§§§§§§§§§§§§§

CUIDADO CON LOS TRAIDORES AL PAIS

2009-08-18T20:28:00.002-06:00

Como buenos buitres, los seudo izquierdistas seguidores del payaso Peje, ya están armando su nuevo intento en contra del gobierno y del presidente verdaderamente legítimo de México: se aprovechan de la crisis financiera MUNDIAL que, por supuesto, incluye a México y tratando de engañar a los que se dejen, están dejando correr rumores de que el pueblo al que ELLOS HAN HECHO DAÑO, podría dejarse ir sobre las tiendas comerciales a "saquearlas" debido al hambre. Esto conlleva el mensaje de que los diputadetes seudo izquierdistas están avalando tales acciones. Todo esto es un plan diabólico para soliviantar al país.

Ojalá que los ciudadanos no se dejen engañar.
Si les importara el país, no hubieran causado tantos estragos como lo hicieron con su plantón en el Paseo de la Reforma en el 2006 y cuando a los cuatro vientos, en televisión abierta, al preguntárseles si no deploraban que los comercios, restaurantes, etc., en esa área estaban cerrando con grandes pérdidas económicas y la consiguiente pérdida del empleo de las personas que ahi laboraban uno de sus "adalides" lo dijo con un desenfado que bien le valdría una condena en una isla por unos 100 años, respondiendo que eso era: "UN MAL MENOR".

¡UN MAL MENOR! dejar a muchas familias sin pan, por un capricho, una mentira, un engaño. Él tenía su "trabajo" (si se le puede llamar trabajo a estar de levanta dedos, traficando con influencias y enriqueciéndose a costillas del pueblo y perder toda la vergüenza, aunque sea poquita que alguna vez, quiero creer, tuvieron) con billetotes seguros, trajes carísimos que por cierto nunca antes había conocido, automóviles, amantes, adolescentes prostitutas a la hora que se les antoje, viajes de "trabajo", bebidas carísimas ($ 1,500.00 la copa), comidas en restaurantes lujosísimos y sirviendo de rodillas a un tontito, loquito, caprichudo porque cuenta con "capital político" que se traduce en engañadas amas de casa, taxistas piratas, vendedores ambulantes (pura economía subterránea) y que sueña con alguna vez, convertirse en presidente de Mexico. El diputadete que hizo esa ofensiva declaración fue Dante Delgado. Y salen a la calle con aquella cachaza! Como si nos estuvieran haciendo un favor.
¿Cuando despertará el pueblo? Estos seudo izquierdistas mentirosos, engañadores, obsesionados con el poder saben manejar la frustración del pueblo oprimido.
Esperemos que el gobierno sepa neutralizar las intenciones de estos pobres derrotados que no cejan en tratar de engañar al que se deje. Si no, vean las columnas de sus defensores y sus programas corrosivos. No pueden superar la derrota.
NO SE DEJEN ENGAÑAR. La crisis financiera es de origen mundial. No la causó el Presidente Calderón ni mucho menos el Presidente Fox. Y el señor Agustín Carstens está haciendo un papel impecable al frente de la Secretaría de Hacienda. El gobierno del Sr. Calderón está trabajando muy bien.
Manden al diablo al loquito y a sus pobres diablos porque eso son unos pobres diablos!

¡HASTA LUEGO, MICHAEL JACKSON! REY DEL POP Y REY DE CORAZONES

2009-06-28T01:21:00.004-06:00

Ante este triste, muy triste acontecimiento que ha puesto de luto al mundo entero, no podemos sustraernos a esa sensación de pérdida que nos deja la muerte física del grandioso Michael Jackson el pasado 25 de junio de 2009.
Su genio inigualable, su inagotable creatividad, su sentimiento y su arte que ya son parte de nuestra vida personal y los atesoraremos por siempre.
Con un gran pesar y con una enorme sensación de vacío vaya nuestra admiración por siempre para el inolvidable y eterno Rey del Pop.

MICHAEL JACKSON

En las noches claras y llenas de estrellas, escucharemos su risa y veremos pasar una Estrella Fugaz que estamos seguros será él, ése Peter Pan al volar por lo ancho del universo buscando su Infancia Perdida y logrará encontrarla. Su luz a través de su arte seguirá con nosotros.

Y nosotros no olvidaremos a ese niño que a través del cuerpo de un adulto nos tocó con su alegría, su amor por la humanidad, su generosidad y su justa indignación ante la injusticia.

Michael no te olvidaremos nunca. No nos olvides tú.

¡Hasta luego!

LEGISLADORES CALUMNIADORES Y FALTOS DE TODA VERGÜENZA

2009-04-21T18:47:00.004-06:00

Un muy penoso ejemplo, entre los cientos que ha habido, hay y lamentablemente no dejará de haber, es la 'Senadora' Rosario Ibarra de Piedra. A veces me pregunto, si alguna vez, estas personas se detienen un momento a reflexionar y se dan cuenta de que se pasaron toda una vida, vendiendo su integridad, su nombre a otro más vivo que ellos, y todo el objetivo de su vida fue el inventar, calumniar, enlodarse ellos mismos al fabricar unas mentiras del tamaño de su desvergüenza. Como el de inventar 'desapariciones' achacándoselas a la acción del gobierno federal Mexicano.

Aquí la única desaparición cierta ante los ojos de todo el mundo es la poquita vergüenza que esta señora y los demás como ella, creen que todavía les quedaba.

Sacando conclusiones sólo nos resta el lamentar que éste tipo de gente eduque a sus hijos en el fanatismo irracional lanzándolos a practicar la violencia criminal y llevándolos a una vida dolorosa y un final no merecido, en lugar de guiarlos por el camino de la libertad de pensamiento, el libre albedrío para su felicidad.

El pueblo Mexicano unos por muy ocupados por sobrevivir día a día y otros tratando de ignorar estos horrores por salud mental, somos muy nobles y los dejamos hacer estas barbaridades, porque al fin y al cabo el recuerdo, el leve y de corta duración que dejen, será siempre uno muy sucio y despreciable.

No les contentan las grandes fortunas que amasan a costillas del sufrido y explotado pueblo, sino que van por más billetes que tampoco son del que los maneja como títeres de calcetín y se rebajan a hacer los trabajos sucios que sean.

¡Que despreciables! Y ¡Qué asco dan!

ESTUPIDO ATAQUE DE LEGISLADORES LACAYOS CONTRA EL EX PRESIDENTE VICENTE FOX

2009-04-21T18:35:00.007-06:00

Cada vez que abren la boca para atacar al ex Presidente Vicente Fox, los legisladores de la oposición no reparan en nada y lo podemos constatar cuando se ganan los encabezados y titulares de la prensa escrita y electrónica y a los cuatro vientos se encargan de enseñar las orejas de una longitud que da miedo:

Ellos acusan al ex Presidente Fox de ser "loco" pues según ellos, así lo calificó la Iglesia Católica en el proceso de la disolución de su matrimonio religioso. Pues bien, a estos fulanos que se venden por más monedas que Judas, por supuesto, les importa poco que el pueblo Mexicano, los califique de estúpidos. Porque se ve bien que no saben leer como lo demuestran cada vez que intervienen en las tribunas de las Cámaras.

La calificación de 'mentalmente inestable' se le dió a la ex esposa del Sr. Vicente Fox, no a él y consta en documentos, revistas, libros, etc.

Ahora bien, para redondear su imbecilidad de estos 'legisladores', yo les diría que es preferible ser calificado de "loco" a ser calificado como "imbécil". Y esta caterva de ignorantes y lacayos caen en la segunda clasificación.

Y no se podrán quejar cuando en las urnas, el pueblo les reconfirme dicha clasificación.

Agradecemos a los medios que hayan resaltado estas imbéciles declaraciones de tanto tonto que se hace rico a nuestras costillas y nos abra más los ojos para ver a quienes estamos manteniendo.

Siempre piensan que el pueblo Mexicano es más tonto que ellos y no, ¿que no lo han notado en las urnas?

DESPENALIZACION LEY DEL ABORTO EN MEXICO, D.F.

2008-08-28T14:59:00.006-06:00

¡APLAUSOS A LA PACHORRUDA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA!
Continúa a tambor batiente la marcha triunfal de la cábala de los Dragones Negros que a partir de mediados de 1800 se apoderaron de México.
Hoy se acaba de fallar en favor de la despenalización del aborto en el Distrito Federal. Ley que tiene ya en vigencia un año, y que fue promovida por los "avanzados" lacayos de la muerte, los seudo izquierdistas.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República presentaron una moción basados en el señalamiento de la Constitución Mexicana que consagra el derecho a la vida desde el momento de la concepción. Pues como es costumbre en este país, se mandó olímpicamente ese derecho al cubo de la basura. Y aplauden los grupos de resentidos sociales y religiosos entre ellos los de las seudo feministas que, curiosamente, las componen mujeres con aspecto machorro y de tendencias lésbicas.
Una anotación más en este avance macabro de arrebatarle en sus narices los más preciados valores de los Mexicanos e implantar así, con el consenso de los ‘ciudadanos progre$i$ta$’ la cultura de la muerte.
Imbuidas desde su nacimiento las nuevas generaciones de Mexicanos y a falta de políticas de educación para educar la mente y alcanzar la práctica del raciocinio, se dejan llevar y hasta levantan la bandera con entusiasmo y frenesí de los “izquierdistas” e “ideólogos” que sólo buscan despeñar a la célula primaria de la sociedad: la Familia.
Es muy cierto el argumento de que la mujer que no quiera practicarse un aborto, no lo hará así tenga el permiso de quien sea, pero porque mejor no comenzar con promover una cultura de responsabilidad.
También es cierto que los niños no deseados sufrirán siempre maltrato y hasta el abandono, produciendo así seres infelices.
Y precisamente por esto es que debemos de cultivar los valores de la responsabilidad.
¿Que se oye mejor: Ser asesino o ser responsable?
Muchos ignorantes y otros conocedores pero mal intencionados, esparcen la idea de que la Iglesia Católica está en contra del sexo. Nada más lejano de la verdad.
La Iglesia Católica busca la felicidad de la persona. Y la felicidad radica en actuar responsablemente hasta en la diversión.
Ahora que existe tanta apertura en la sociedad para hablar más claramente de las cuestiones sexuales es que se debe de promover que se practique con responsabilidad.
Así que de un golpe pachorrudo se destierran la responsabilidad y la conciencia humana y estos señores magistrados, cuyos nombres no hay que olvidar, colocan en el trono al egoísmo y al materialismo puros.
Cuando el amor de la madre se acaba, se acaba todo.
También están de plácemes aquellos grupos de millonarios Estadounidenses y Europeos que siempre han buscado el control natal máximo de la América Latina. Porque recordemos que no sólo la madre soltera abandonada podrá acudir a que le ayuden a asesinar a su hijo, también lo podrá hacer la mujer casada.
Ese odio por la vida de los demás y sobre todo de los inocentes, tal vez sea la razón por la que los gobiernos de izquierda y con mayor claridad en la Ciudad de México, se note el gran desprecio al enterarse de los secuestros y asesinatos de los ciudadanos, así sean menores de edad (por ejemplo el del niño Fernando Martí y tantos inocentes más) al igual que una total despreocupación por dar con los responsables.
Igualmente, los desganados y temerosos ministros de la Suprema Corte de Justicia, no tuvieron la entereza ni la fuerza para hacer valer la Constitución Mexicana. Con unos gestos y modos de hablar absolutamente pasguatos y soñolientos nos confirmaron que la Constitución es letra muerta. Se vale matar a quien sea.
¡Ah! Y hay que hacer callar a los que se oponen porque los "democráticos" seudo izquierdistas son los campeones de los derechos, entre los que, dicen, se encuentra el de la libre expresión, pero nada más de ellos mismos! Los demás ¡Que se callen!
Y tantos periodistas, comunicadores y analistas políticos y hasta el propio ombudsman que expresaron terror a ser calificados como ‘religiosos’ o simple y sencillamente respetuosos de los inocentes, tampoco han mostrado hombría ni valor para defender sus ideas y siempre se ponen el escudo de ‘independientemente de mis creencias’. En estos casos señores, es precisamente, la conciencia y las creencias religiosas las que deben de tomarse en cuenta. Si no, entonces porqué molestarse en tratar de razonar, pues sin conciencia y creencias, nos equiparamos a las bestias.
¡Qué lejos, pero que lejos están de un Thomas Moore, de un Edmund Burke y de tantos otros grandes filósofos y políticos basados orgullosamente en la fe Católica y que han dejado una huella imborrable en la historia del hombre! Tan lejos como de aquí a una brillante estrella.
¡Y precisamente por ese temor, con qué seguridad, gusto y burla les baila por encima un tipo desvergonzado como Marcelo Ebrard! ¡Cómo los aplasta!
Como lo dejó establecido el movimiento de La Cristíada en 1926-1929, los Católicos son hombres píos, respetuosos pero nada cobardes ni timoratos. El verdadero Católico, lucha con respeto pero también con valor y convicción.
Vale la pena aclarar que no es necesario ser Católico para valorar el respeto a la vida y el respeto a los inocentes.
Así que México: ¡Alégrate! La Cultura de la Muerte ha conseguido un nuevo triunfo, se ha afianzado en México y los Dragones Oscuros, los amos de tu mente y tu conciencia, sedientos de sangre, van por más.

§§§§§§§§§§§

FILM "LA VIDA EN ROSA" /AUTOBIOGRAFIA DE EDITH PIAF

2008-02-29T10:50:00.003-07:00

Nadie puede dudar de que la excelsa cantante Francesa, Edith Piaf, dejó una huella imborrable no solo en su pais natal sino en todo el mundo. Y, por supuesto que es digna de que su vida sea llevada a la pantalla y ojalá que de cuando en cuando su legado se de a conocer a todas y cada una de las generaciones por venir.
Su canción más reconocida es “La Vie en Rose”, que significa en Español: “La Vida en Rosa. Nuestros padres se enamoraron con esa canción. De modo que es parte del legado familiar. Y para recordarlos en sus aniversarios, los acordes de esta canción invaden la casa entera y los corazones de los presentes en la celebración.
Sin embargo, hace poco, escuché a un crítico de cine que recomendaba la película, decir que al escuchar el himno de “La Marsellesa”, se estremció de una gran emoción al recordar a la “grandiosa” revolución francesa. Huelga decir que este crítico de cine, debe dedicarse a sus críticas de cine, pero que no entre a los asuntos de la historia.
Aquel que conozca, de buena fuente y de verdad, que ese himno que al principio era de la monarquía, y se apropió de él, la chusma revolucionaria, recordará que fué utilizado como herramienta de tortura contra muchos inocentes que no aceptaban el rompimient de las bases de su mundo, esos inocentes peleaban por el regreso al Orden y el respeto a las leyes terrenales y divinas. Todo lo que mentirosamente proclamó esa asquerosa revolución, YA EXISTIA.
Pero cuando ustedes vean la escena en que la actriz que con maquillaje y mímica, herramientas de los “hombres de hojalata” callejeros, haciendo como que canta se ganó un Oscar, y se escucha la voz de Edith Piaf con ese himno, recuerden que el pequeño hijo del Rey Luis XVI, el rey más virtuoso de Francia y su esposa, la Reina Maria Antonieta, difamada y más generosa que los asesinos revolucionarios, que la muerte de su padre, fué proclamado Rey Luis XVII, a los 7 años de edad, era obligado a golpes a cantarla, mientras lo forzaban a portar el gorro frigio y si no lo cantaba alegre, pues le daban otra “lección”. Esto solo emocionaría a los atacantes de niños.-

*************

GOD SAVE PRINCE HARRY!!!

2008-02-29T10:06:00.006-07:00

Or, should it be GOD SAVE AFGHANISTAN? There is no doubt that the vast majority of the Earth inhabitants are so easy to convince. All the governments and their presstitutes have to do is to wrap a bunch of sh… with golden foil and voila! Fooled are those who love to be fooled. There are two major wars that all of us know are illegal and unfair, where the “heroic forces” of the “main powers” of this planet and their allies perpetrate every day, and all day long killings of innocent civilians. This is a fact.
And the governments that have the know-how to cheat the masses recur to an old trick: To feed them the figure of a young prince sacrificing himself for his country’s and his people’s and the western civilization sake. And another tool: The media leaked the news.
We have here a new and 2001 century Charlemagne. The strong arm of a royal fighting the hateful Muslims I order to save the Western Civilization legacy.
In case it gets to be true that Prince Harry was indeed in Afghanistan, many of us know that it was for PR purposes and of course, he was not left without protection for his physical safety. It was perfectly clear that those pictures published in the press and the internet are staged, which is very common in both wars Iraq and Afghanistan.
Now, if it was not a PR, then we suspect something not good: A whim by the royal petit prince. Lover of extreme sensations, as we have seen in British tabloids when pictured in bars and discos and parties, we can imagine that after a royal tantrum the royal Benjamin was sent, all wrapped in a loving care military bodyguard iron ring, so he could not be harmed while he played the “savior of the western civilization”.
Now, in the worst scenario, if it was not a PR, nor a whim, then we must get that the British Royal family through Harry is more than willing to go and kill “Taliban terrorists” and wielding the Justice weapons has killed many Afghan citizens that their only “sin” is to fight the foreign forces that are invading their country.
So, whatever scenario may be, we find it regrettable.
One has to wonder what would his mother, a UN peace ambassador, think of her little Prince actions. He and his family must be proud of his “serving” in Afghanistan, and this should be more than worrisome as their imperialism desires are more than alive.
And with all the support shown in comments and forums by the careless people, now we change our cry to:
GOD SAVE AFGHANISTAN!

§§§§§§§§§§§§§§§§§

¡¡¡DIOS GUARDE AL PRINCIPE HARRY!!!

2008-02-29T10:06:00.004-07:00

O deberíamos mejor decir DIOS GUARDE A AFGANISTÁN? No existe ya duda alguna de que la enorme mayoría de los habitantes de este planeta son muy fáciles de convencer. Todos los gobiernos y sus prostitutos de la prensa todo lo que tienen que hacer es envolver un montón de exc... y envolverlo en oropel brillante y ¡listo! Engañados todos los que tienen hambre de ser engañados. Existen en este momento dos guerras grandes que todos sabemos son ilegales e injustas en que las “heroicas fuerzas” de las “principales potencias” de este planeta y sus aliados llevan a cabo día con día, y a lo largo del día matanzas de civiles inocentes. Esto es un hecho.
Y los gobiernos que cuentan con la herramienta conveniente para engañar a las masas recurren al viejo truco: Les dan de tragar la figura de un joven príncipe que se sacrifica por el bien de su pais, de su pueblo y de la civilización occidental y con el plus de otro engaño: Que la prensa "filtró" esa noticia.
Tenemos aquí al nuevo Carlomagno del siglo 21.- El brazo fuerte de un noble combatiendo a los odiosos Musulmanes con el único fin de salvar el legado de la Civilización Occidental.
En el caso de que sea cierto de que el Principe Harry haya estado de verdad en Afganistán, muchos de nosotros podemos ver que fue con el propósito de Relaciones Públicas y, por supuesto, que es lógico pensar que no se le dejó jamás desprotegido físicamente. Está perfectamente claro que las fotos publicadas en la prensa y la internet son actuadas, lo que es muy común para los políticos y figuras públicas en ambas guerras, las de Iraq y Afganistán.
Ahora que si no fue un acto de Relaciones Públicas, entonces sospechamos lo peor: Un caprichito del principito real Amante de las sensaciones extremas, como lo han publicado los diarios y tabloides Británicos, que lo han presentado en bares, antros y fiestas, podemos imaginar que después de la pataleta del benjamín de la familia Real, fue enviado envuelto por el círculo de hierro de guardaespaldas militar, de modo que no saliera lastimado mientras jugaba con las armas al “salvador de la civilización occidental”.
Y en el extremo, si no fue un acto de Relaciones Públicas o un caprichito, entonces el mensaje que nos manda la Familia Real Británica a través de Harry que está deseoso de ir a matar “terroristas Taliban” y blandiendo las armas de la Justicia ha asesinado a muchos ciudadanos Afganos cuyo único pecado es defender a su pais de fuerzas invasoras.
De ahí que, cualquiera que fuese el escenario, esto es muy lamentable.
Uno se pregunta que diría la madre, que fue embajadora de paz de la ONU, de las acciones de su principito. El y su familia deben de estar orgullosos de su “servicio” en Afganistán y esto debe de interpretarse como muy preocupante pues sus deseos de imperialismo están más que vivos.
Y con todo ese apoyo expresado en comentarios y forum por la gente que tiene flojera pensar, cambiamos nuestro grito a:
¡¡DIOS GUARDE A AFGANISTAN!!

§§§§§§§§§§§§

CNN EN ESPAÑOL EN MANOS DE LOPEZ OBRADOR

2008-02-29T09:53:00.005-07:00

Por malvada obra y una desgraciada 'gracia' de la “periodista” Carmen Aristegui, que después de ser expulsada de varios medios, hay que decirlo, que han sido y continúan siendo más que liberales y de una abierta , activa y enérgica , en ocasiones, de mala leche, al gobierno, parece que esta dama, rendida y audaz servidora del presidente del gobierno de carnaval, auto llamado “legítimo”, está muy fuerte en uno de los últimos rincones que todavía tiene que es la CNN en Español.
¿Cómo será su actuación que dichos medios que comparten su exagerada oposición, se han visto obligados ellos mismos a pedirle su renuncia?
Aclaramos que no vemos nada de malo en que sea opositora, que denuncie las malas acciones del gobierno, esto debe ser su obligación y hasta se lo agradeceríamos, si lo hiciera con honestidad, pero no lo es, porque esta “periodista” utiliza medias verdades, calumnias, mentiras para favorecer a su héroe, burlándose de los que todavía la siguen.
Y decimos “héroe” porque todos los simpatizantes del PejeLópez Obrador, no pierden la esperanza de apoderarse del poder político en México. Ellos van tras el $$$.
Podemos entender el enorme y profundo dolor de Aristeguie y de la camarilla Perderista, porque en su soberbia e ignorancia, siempre han pensado que fuera de (la Ciudad de) México todo es Cuautitlán, y por atenerse a las encuestas de esa ciudad, consideraron que el país iba a votar igual. Ya vieron que no. ¡SOBERBIA IGNORANCIA!
UNA TERCERA PARTE, de ese entonces, VOTO POR LOPEZ OBRADOR: DOS TERCERAS PARTES VOTARON EN CONTRA. Me atrevo a afirmar que ahora votarian CUATRO QUINTAS PARTES EN CONTRA DEL PEJE!
Y como buenos seudo Izquierdistas que son echan mano de todos los trucos sucios y golpes bajos cuando el contendiente los supera en TODO.
Esta señora está utilizando a CNN, como ventana Lopez Obradorista, aunque esto no es nuevo: Siempre que ea televisoa llama a comentaristas mexicanos para “debatir” un punto, llama al mismo corrillo y de la misma tendencia. Todos los que estuvieron en la misma aula o en la misma escuela, los que asisten a la misma cantina. No vemos nunca, un comentarista que no sea de la Ciudad de México, una voz ni ligeramente contraria a estos izquierdistas adoctrinados en las universidades entre los que se encuentra ella que por “tradición familiar”, es decir, ni siquiera pueden usar sus propias neuronas, si es que las tienen, para medio razonar.
Los que se preguntaban la razón de las “injusticias” en contra de esta dama, ahora ya pueden darse una idea.
Así que CNN en Español está en las garras de una dama que hace su capricho al tomar venganza del gobierno LEGALMENTE ELECTO (aunque les duela) al lanzar bolas de lodo a diestra y siniestra, tomando un airecito de “inteleptual” utilizando un lenguaje sofista, que ni ella se entiende.

Esta activísima y mentirosísima agente lopez obradorista abre su ventana para que sus invitados, el que quiera y como quiera vomite su frustración y su resentimiento en contra de los victoriosos. Y, nos imaginamos, que ella siente un desahogo mientras, cobardemente, fija la vista en sus nota, en una tácita actitud que nos dice: "El lo dice, no yo".- A unos invitados, cuando no son de la pandilla, les falta al respeto con una cachaza! Ni siquiera les agradece que hayan dejado de hacer cosas por atender sus invitaciones al programa.
Por supuesto, a Carmelita y a sus cuates, les ha dolido tanto el tener que regresar el pastel que, SIN PAGAR, ya tenían guardado en el refrigerador y ya repartido.- ¡A cuanta gente hicieron renunciar a sus importantes cargos y perder sus buenos salarios y prestaciones con el esPEJISMO de que se iban a apoderar del pais!
Tanto ha sido el dolor que el mecanismo de defensa es el : AUTO-ENGAÑO así que ellos han conformado su gobierno de carnaval o mejor dicho de Halloween, legítimo, mejor dicho legítimamente PIRATA! Y a como dé lugar quieren hacer tragar a los demás sus bolas de humo!
Doña Carmen, activísima agente del esPEJISMO, hace y deshace en CNN en Español.

§§§§§§§§§§§

COBIJO Y PROTECCION A PATANAZO RUBEN LUENGAS DE TELEMUNDO

2007-10-18T01:07:00.000-06:00

Para vergüenza de nuestro pais, México, ha entrado, TODOS A UNA, la absoluta mayoría de "comunicadores" para la cobertura, cobijo y protección de un patán auto denominado periodista, que responde al nombre de Ruben Luengas, y por lo lengua muy larga, ya hasta se le volteó la palabra de LENGUAS A LUENGAS.
Ojalá chequen unos cuantos trabajos de este tipejo pasquinero, vulgar, ofensivo y cobarde porque se esconde detrás de su televisora pasquinera TELEMUNDO y el micrófono y “LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”.- ¡Infame lenguón!

Pero esto le reporta BILLETES y de ahi le da de comer a su familia. Con ofensas a quien se porta decente con él, ya me lo imagino besando y lamiendo ciertas partes a quien le da su merecido. Total, LENGUA LE SOBRA!
Por más que los medios quieran presentar como grosero al Presidente Fox, unicamente los tarados podrán tragarse esa manipulación.

El petimetre y desvergonzado LENGUAS LARGAS, utilizana, LEAN NADA MAS, al bocabajeado y caído en desgracia por sus calumnias, el pasquin LA JORNADA. ¡Háganme ustedes el favor!

¡Que envidiosos con el Presidente Fox! ¡Que misóginos con Marta Sahagún! Pobres de sus mujeres, esposas o lo que sean, tener que soportar a estos entes desquiciados.
A todas luces, todo el “gremio periodístico” pasquinero, tabloidero y amarillista, que se dedica más a la mercadotecnia, mejor dicho, los obligan a dedicarse a subir los “ratings” pero ante la falta de inteligencia y de recursos propios de esa profesión, cuando es bien llevada, se van a lo único que pueden manejar: EL CHISME.
Desde el primer programa de noticias por televisión, radio y hasta periódicos se nota la campaña a la que se les ha obligado a unos y a otros les ha caido de perlas, la tajante orden de quien jala los hilos, dicta líneas y premia o castiga.
¡Qué lastima que no solo caigan en la sucia costumbre de los rumores y chismes de vecindad, en la misoginia y en la calumnia, sino que tambien son SERVILES y asquerosos BORREGOS!
Se puede asegurar que tienen más calidad y más ética, los periodistas de dizque espectáculos (A nadie le gusta aceptar lo que son en la más pura y dura realidad: CHISMOGRAFOS), los Bisognos, los Kaffies, los Pepillos, revisando el trabajo de los “periodistas serios”, tiene más calidad.
Lo peor es que el Presidente Calderón cae en el juego y les sigue el paso a estos “comunicadores”.

¡Felicidades por la SINCERA HERMANDAD Y HONESTO GREMIO CHISMOGRAFO DE MEXICO!

THE WALL MEXICO - USA

2005-12-24T10:30:00.000-07:00

It is quite understandable that the Chilango journalists (Mexico City) - fortunately not all of them -and fans of the Peje (aka López Obrador) get hold of any excuse to hit President Fox and to play fool themselves but what it is not right is that they try to make fool out of the citizens of this country.
The Wall and the Illegal Immigration DID NOT BEGIN, BY NO MEANS, BECAUSE OF THE POLICIES OF PRESIDENT FOX ADMINISTRATION.
Illegal Immigration
Illegal immigration began aged ago even when many of our fellow citizens recur to it due to the lack of job in Mexico, but it is not always so, as a shown in recent study by the PEW Hispanic Center published in The Washington Post. The detonating factor was the publicity the same United States made of itself as the country of the opportunities, it was so good that thousands of Mexicans and citizens of other countries around the world with scarce information looked forward to and continue to look forward to obtaining the “Gringo Citizenship” only to end up starving in the desert, being killed by the Arizona Rangers or killed in the “conquest wars” of that country, but many others, could make it the same they could have made it in their country.
Immigration has to be illegal because the United States have set hard-to-fulfill requirements for the Hispanic Americans to travel into its territory.
The Wall
As told many times before, the wall has its origins not in because of a troubled personal relationship between Fox and Bush, nor a possible mishandling of the Foreign Relations of Mexico: This is a result of the now falling faster thatn ever pitiful morals of that society that cbegins with the early education of “Hate” and the “White Power”, that is plain Racism, directed in the first place toward the Black Race and next to Hispanic Americans above all, Catholics, resources to which a fearful and paranoiac society holds on and that is being fed now by another mentality alike or worst: the Zionist one, whose representatives have occupied the key positions of the US Government.
And it is no coincidence that in the 21st Century, the only two countries that are building walls along their borders (the US, until now, on the south side only) with the shameful complicity of the international community are no others but Israel and the United States.
The Wall has nothing to do with stopping illegals, it is an insult made by the paranoiac NeoConservatives.

So, fanatical journalists, you better go somewhere else and: Tell it to the Marines!

§§§§§§§§§§§

EL MURO MEXICO - ESTADOS UNIDOS

2005-12-24T10:28:00.000-07:00

Es comprensible que los periodistas Chilangos y fanáticos del Peje (afortunadamente no son todos) agarren cualquier pretexto para darle al Presidente Fox, y que se hagan tontos ellos, pero lo que no está bien es que quieran hacer tontos a los demás ciudadanos de ese país.

El Muro y la Inmigración Ilegal:
NO SON CAUSA DE LAS POLÍTICAS DE LA ADMINISTRACIÓN DEL PRESIDENTE FOX.

INMIGRACIÓN ILEGAL.
Desde hace años, se da la inmigración ilegal y aun cuando muchos compatriotas lo hagan por no “conseguir trabajo” en México, no siempre es asi, como ya quedó demostrado en estudio reciente del PEW Hispanic Center y publicado en The Washington Post. – Esto es debido a la misma publicidad que hicieron de sí mismos los Estados Unidos como el país de las oportunidades, tanto asi que muchos Mexicanos y ciudadanos de muchos otros países con escasa información buscaron y continúan buscando la “Nacionalidad Gringa” para terminar muriendo de hambre y sed en el desierto, asesinado por los rancheros de Arizona o hecho pedazos en las guerras de conquista de ese país, aunque muchos si pudieron “hacerla” igual que la hubieran podido hacer en sus países.
La inmigración también es ilegal porque los Estados Unidos ponen enorme dificultades los viajes de los Hispano Americanos a su territorio.

El MURO
Como ya se los comenté un titipuchal de veces, tiene su origen, no en la relación Fox-Bush personal, ni en un posible mal manejo de las Relaciones Exteriores de México: Esto es un resultado de la lastimosa moral de esa sociedad que tiene su origen en la educación de “Odio (Hate)” y del “White Power”, dirigidos en primer lugar a la Raza Negra y después a los Hispano Americanos y sobre todo Católicos, recursos a los que se aferra una sociedad temerosa, racista y paranoica y que ahora es alimentada por otra mentalidad igual o peor: la Sionista, cuyos representantes tienen secuestrado a todo el gobierno Estadounidense.
Y no es ninguna casualidad que en pleno Siglo XXI, los únicos dos países que están construyendo muros en sus fronteras, con toda la vergonzosa complicidad de la comunidad internacional sean nada mas ni nada menos que Israel y los Estados Unidos!
El Muro no tiene como objeto, porque no podrá, detener el flujo de inmigrantes, es un insulto de los paranoicos NeoConservadores.

¡¡ Así que, a otro perro con ese hueso !!

§§§§§§§§§§§

TELEVISA/MITOFSKY POLL: PRESIDENT FOX : APPROVED!!

2005-12-24T10:23:00.000-07:00

On November 30/05 the Mexican journalist Joaquín López Dóriga, presented in his TV news show, the poll carried out by Mitofsky, (Roy Campos) that since the beginning of the up-to-date only democratically elected government in Mexico that is, President Vicente Fox’s, presents quarterly.
Said poll pursues the goal to measure the level of approval, that is, the rating granted to him by his achievements, mistakes, behavior and image, by the Mexican nation.
At closing his fifth year on November 30, 2005, he gets an approval of 6.8 which is excellent!
This rating was reached in spite of the fanatical hard-headedness of the members and supporters of the PRI and the PRD, and even so, their points were high, while the citizens gave President Fox their huge support, the citizen that has no commitment with any ideology nor party interest.
This is what all the foreign correspondents should publish in their media, and all those “political analysts” that have devoted themselves to attack President Vicente Fox and his administration, making immoral use of slander, lie and deceit.
Now, they will understand that the Mexican people did not fell in the noisy trap of AMLO impeachment.
And the conflict caused by the Venezuelan President Hugo Chavez (and let us hope that the Argentinean President Kirchner is not inside this tangle) only enticed the care and support of the Mexicans for their President: Vicente Fox.-
It is very possible that López Obrador and his supporters downplay the poll because the results do no go with their points of view.
Let us see if those fanatical self-called leftists partners (because they are no real leftist) like some of them who I mention in former pieces, before these facts, should they know what integrity is, take a more mature and responsible attitude.
This shows the world that President Fox has convinced the Mexican citizens; they trust and respect him, because that 6.8 means that 7 out of 10 persons are with him.

§§§§§§§§§§§

MESSAGE TO REV. JESSE JACKSON AND THE BLACK LEADERS: THE US NEED A LESSON ON THE HISTORY OF MEXICO

2005-06-30T20:23:00.000-06:00

Such a fuss rose, again, in the United States among the Afro American leaders, of course, stirred up by the perverse media that comprises Mexican journalists suffering the Anti-Fox Delirium Tremens, because of the issuance of postal stamps by the Government of Mexico to celebrate the 50th anniversary of a most cute, tender and lovable and most popular character that depicts a boy “Memín Pinguin” and his mother “Ma’Linda” that means “Pretty Mom” with Black ascendancy.

Due to the words by Mexican President Vicente Fox that were intentionally misinterpreted and then sent as a bait for the US Black leaders who subsequently bit the whole of it now, every move in regards to the Black people is taken as an offense.

First of all, not all Black population nor Black character is a property of the United States, and/or the US Black leaders and second their baseless rage comes from the lack of knowledge of the history of Mexico.

The Mexican society, a mix of Spanish, Native Indian, Afro, Chinese, Arab, Jew, etc., is ABOVE ALL a REAL MIX. Ours is ONE SOCIETY, not different ethnic groups living in separate neighborhoods. 90% of the Mexican population is MESTIZO. One single individual probably is the recipient of more than 5 or 6 nationalities. It is very common to find in a family, we are speaking of same mom, same dad and five or six children, in all shades of skin color, ranging from ivory white to very dark or black, from straight and blonde hair to curly black hair.

Also, Catholic Christianism was and is a paramount factor: the Mexican society is not taught, by no means, to hate anybody. Much less for being of a different nationality or religious creed. This is inconceivable in the Mexican society, as, again, we Mexicans are MIXED: MESTIZO.

Notions of hate or race superiority are absolutely unknown to and hard to understand for Mexicans.

And the Afro population brought to Mexico back in Century XVI, slowly merged into the Mexican society, and it did so well that these days only very few small villages can be found in the Southeast and Southwest of Mexico where very small groups with very light Afro features live.

Remember The Alamo!
Also,US must know that one of the reasons former Mexican President Antonio Lopez de Santa Anna went to fight for the former Mexican state of Texas, was because the US people that was invited to live and work there, had planned ahead to seize the state and re-establish slavery. One of the slave trafickers was Davy Crockett. This was unacceptable for the new-born Mexican nation as one of the reasons it fought for its freedom was, precisely, the abolishing of slavery.

Immediately afterwards the independence of Mexico, the Mexican Government would give free land to the fugitive Afro slave then called “cimarrón” - runaway - that could make it into Mexico. Of course, not many could make it.

The Black slaves were welcome and automatically protected by the Mexican State.- Just as it keeps it doing today: Our laws state that when a person gets into Mexican territory as a slave, for whatever reason, just touching our land, our Constitution makes him/her free and gets the full protection of our State.

So, should the Black leaders had ever taken a minute to know their neighbor south of the border, would never have been taken as an offense by a few simple words said in a rage against the blatant, senseless, cruel and stupid racism that is fed in the formula to the their babies by the Anglo-Saxon society in the land of the braves and the home of the free.

Memin Pinguin character is a Black boy living in extreme poverty with her loving Mother Ma’Linda, and while they lack almost everything, he being a very young boy and while attending school, works in part time jobs to help her and she earns money by laundering the clothes of the neighbors. She is so loving and good-hearted that she earns the hearts of Memin ‘s schoolmates, and their way of seeing life teach us that no matter how hard living is to earn, love will compensate any material lack as long as they have each other.

Memin Pinguin and his mother give a message of love, respect, responsibility and optimism even in the middle of the most extreme poverty. This is a recognition of the human essence of the Afro people.

This is the core of the comic book story of Memin Pinguin. If after knowing the history of the Mexican nation, the universal essence of the Mexican society and the story of Memin Pinguin, the Black leaders consider it offensive, then this will make us wonder what are they, as leaders, fighting for.

Mexico does not know how to be racist. Mexico has not learned hate. These Black leaders should know better.

§§§§§§§§§§§

P.S. Memín = Billy

MENSAJE A REV. JESSE JACKSON Y LIDERES AFRO AMERICANOS: ESTADOS UNIDOS NECESITA UNA LECCION DE HISTORIA DE MEXICO

2005-06-30T19:17:00.000-06:00

Se ha levantado tanto alboroto, otra vez, en los Estados Unidos entre los lideres Afro Americanos, y claro, atizados por los perversos medios que incluyen a los periodistas Mexicanos que sufren de la enfermedad “Delirium Tremens Anti-Fox” debido a que el Gobierno Mexicano acaba de imprimir timbres postales para celebrar el 50 aniversario de un personaje simpático, tierno y adorable y muy popular que retrata a un muchachito “Memín Pingüin” y a su mama “Ma’Linda” de ascendencia Africana.

Debido a las palabras que fueron malinterpretadas con toda intención y lanzadas como carnada a los líderes Afro Americanos Estadounidenses que la mordieron completita, ahora todo asunto relacionado con la población Afro se toma como ofensa.

Primero que nada, no toda la población Afro ni todo personaje Afro es propiedad de los Estados Unidos y/o de los lideres Afro y en segundo lugar, este enojo sin fundamente se deriva de la falta de conocimiento de la historia de México.

La sociedad Mexicana es una mezcla de Español, Indio, Afro, Chino, Alemán, Árabe, Judío, etc., y es SOBRE TODO una VERDADERA MEZCLA. La nuestra es UNA SOCIEDAD, no diferentes grupos étnicos viviendo en barrios separados. El 90% de la población Mexicana es MESTIZA. Un solo individuo es probablemente el recipiente de más de 5 ó 6 nacionalidades. Es muy común encontrar en una sola familia verdadera y con ello digo: la misma madre, el mismo padre con 5 ó 6 hijos, todos los tonos de piel que van del blanco marfil hasta el oscuro casi negro, pelo desde el lacio rubio hasta el rizado negro.

También, un factor importantísimo fue y es el Cristianismo Católico, pues la sociedad Mexicana no es enseñada, por ningún motivo, a odiar a nadie. Mucho menos por ser de nacionalidad diferente o de diferente credo religioso. Esto es inconcebible en la sociedad Mexicana, y, de Nuevo, los Mexicanos somos MESTIZOS.

Las ideas de odio o de superioridad de raza son absolutamente desconocidas y difíciles de entender para los Mexicanos.

Y la población Afro traída a México en el siglo XVI, poco a poco se fué fundiendo con la sociedad Mexicana, y se fundió al grado de que actualmente, se pueden encontrar muy pocos pueblitos en el Sureste y Suroeste México, donde viven pequeños grupos con rasgos Afro.

Recuerden El Álamo!
También, una de las razones por las que el Presidente Mexicano Antonio López de Santa Anna fue a pelear por el estado de Texas, fué porque los ciudadanos Estadounidenses a los que se les invitó a vivir y trabajar ahí, tenían planeado con anticipación apoderarse del estado y reestablecer la esclavitud. Muchos de ellos eran traficantes de esclavos como Davy Crockett.- Esto era inaceptable para la recién nacida nación Mexicana ya que una de las banderas por las que luchó por su libertad para fue, precisamente, la de abolir la esclavitud.

Inmediatamente después de la independencia de México, el Gobierno Mexicano le regalaba tierra a aquel esclavo Afro fugitivo que era llamado “cimarrón”, que lograba escapar hacia territorio Mexicano. Por supuesto, no fueron muchos.

Los esclavos Afro, por lo tanto, eran bien recibidos y protegidos por el Estado Mexicano. Justo como lo sigue haciendo hasta estos días, ya que cualquier persona que entra al país como esclavo, por la razón que sea, solo al tocar nuestra tierra, nuestra Constitución lo libera y le da toda la protección del Estado.

Así que, si los lideres Afro se tomaran un minuto para conocer a su vecino inmediato al sur de la frontera, nunca hubieran tomado como ofensa unas simples palabras dichas con pasión contra la descarada, insensible, cruel y estúpido racismo que se alimenta a la niñez por la sociedad Anglo-Sajona en la tierra de los valientes y el hogar de los libres.

Memin Pinguin es un personaje de un niño Afro que vive en extrema pobreza con su amorosa madre Ma’Linda, y aunque carecen de lo básico económicamente hablando, siendo el todavía un niño y que asiste a la escuela, se las ingenia para trabajar al mismo tiempo y ayudarla mientras que ella se gana la vida lavando ropa ajena. Ella es tan amorosa y de tan dulce que se gana la admiración de los compañeros de escuela de Memín y ambos nos enseñan que aunque la vida sea difícil, el amor compensa cualquier necesidad material mientras se tengan uno al otro.

Memín y su madre dan un mensaje de amor, de respeto, de responsabilidad y optimismo aun en medio de la mas extrema necesidad. Y esto es un reconocimiento de la esencia humana del pueblo Afro.

Esta es la esencia del personaje Memin Pinguin. Si después de conocer la historia de la nación Mexicana, la esencia universal de la sociedad Mexicana y la historia de Memin Pinguin, los lideres Afro todavía lo consideran ofensivo, entonces hay que preguntarse de que se trata el ser un buen líder.

Mexico no sabe ser racista. México no ha aprendido a odiar. Y los lideres Afro Americanos lo deberian de saber.

§§§§§§§§§§§

ILLEGAL IMMIGRATION AND TERRORISM: TWO HEADACHES THAT CAN BE CURED ON THE DOUBLE !!

2005-06-24T00:49:00.000-06:00

Yesterday, the spokesman of the White House, Scott McLellan issued a statement in the sense that the US Government is considering to make harder the steps to halt illegal immigration through the Mexican border.

The reason given by the United States is that terrorists might get into their territory among those immigrants, and that they could be a real threat for their homeland security.

And even when the illegal immigration flow started due to the series of insurmountable barriers set by the US Government to grant working visas, up to this minute, as far as we know, none of the illegal immigrants either Mexican, Salvadoran, Guatemalan, Chinese, Korean, etc., has ever committed any terrorism act in US soil.

According to information by the US media, the alleged perpetrators of the horrible 9/11 attack, had legal documents and their migratory status was in full compliance with the laws of that country.

Nevertheless, the hardening of the steps in the border crossings are growing inhumane every time as to endanger the lives of the men and women whose sin is to go and search their “Promised Land” for a better life and that is not fair in any context at all.

Now, if we analyze all these elements, we dare to suggest the strategists of the US Homeland Security and the Economy Committee of the Congress and the Migratory Authorities the following:
To ease as much as possible the requirements for the granting of working visas.- It is an undeniable fact that the illegal immigration flow will never stop, no matter what.
By having the record of everyone that crosses into the US to get a job, there will be a better control of his origin, stay, and movements within the city, the state and the country. And in a given moment, citizenship could be granted to the one who requests it and earns it.

All these workers make a huge contribution with their job to the enrichment of the United States and unavoidably, will be the ones to help in a great part to the payment of the retirement pensions of their senior citizens, the current and the future ones.

These three simple points if well analyzed, worked, combined and implemented will be the longed-for remedy to their deep headache of the fear of Trojan horses in the US.

And at the same time, it will soothe the wide-spread psychosis of the US citizens, especially in the State of Texas, that regard the illegal immigration as a “tool” of a complot by the Mexican Government to “seize back” the territory that, once upon a time, was a part of Mexico. --- Sure, the lion is always suspecting everyone has his same intentions ---

Isn’t this is a most simple remedy? Or, is it about something else?

§§§§§§§§§§§

THE FINANCIAL TIMES STRIKES! OH, YES, ONE MORE TIME!

2005-06-24T00:46:00.000-06:00

The lady correspondent of The Financial Times in Mexico must be about to get a most juicy prize for her tireless and intrepid efforts to attack right and left the government of President Vicente Fox and now, following her “colleague” – by the way, also a foreigner Olga Wornat - against his family.

It would be interesting if a collector of rare things would compile all the furious attacks by this foreign correspondent published in that English paper, against the first democratically elected government in Mexico.

But it would much more interesting the compilations of all the results of all the investigations her slanders have caused: President Fox and his family have come out clean. But said correspondent does not publish them.

What a strange way to make “journalism”, isn't it ? One wonders whether this “journalist” attended the same school and maybe the classroom of the fifth-class gossiper Olga Wornat. If not, it seems so.

The same style, the same intentions and the same objectives. Coincidence?

Now, getting back to the prize that for sure awaits this foreign correspondent, we do not know yet whether it will come from the paper she has so eagerly devoted to lower to the category of a tabloid, a much loved style by the English people, or from her group of comrades in the bohemian life of the cantinas or from her other group of comrades of the PRD, as she is their willing “international” striking tool.

When she reaches the goal set to her by one of those groups, we will know.

Insisting once more, if she only had a gram, just one gram of honesty she would publish the results that have exploded and keep exploding at her very own face.

§§§§§§§§§§§

CONDOLEEZZA RICE: HER ASSISTANTS HAVE HER FULLY STRANDED

2005-06-24T00:42:00.000-06:00

It is a real pity that a so high level politician as the Secretary of State of the United States, Condoleezza Rice, had issued the so senseless comments criticizing the Mexican Police pointing at it as the main obstacle in the fight against drug-traffic in our country.

It would be very convenient that the Foreign Affairs Secretary or the Interior Secretary would make sure to place in the very hands of Ms. Rice, the long, long list of names of the so many brave Mexican Policemen that have lost their lives in the fight against drug-traffic.

Said comments aside of being offensive to Mexico as a country, its institutions and the police itself, do hurt all the families of those brave men and the long, long list of orphans that have lost their fathers due to the criminal activities caused by the deep-rooted and spread drug-addiction among the US citizens.

It is hard to chose either to believe she is acting in ill will or by a total lack of information, this last one unacceptable for the high position she holds.

§§§§§§§§§§§

DANGEROUS COCKTAIL: DISTORTED INFORMATION, IGNORANCE AND MENTAL LAZINESS IN FAVOR OF LOPEZ OBRADOR

2005-04-25T10:58:00.000-06:00

All the above deliciously used in favor of Andres Manuel Lopez Obrador by his supporters, the PRD and the biased “journalists”.

During April I have attended several social gatherings where I have had the opportunity to chat with people of both sexes of several ages and different education.

When somebody around speaks about the so over-beaten and, therefore, too dirty subject of the impeachment of Lopez Obrador, the unavoidable series of opinions begin to pour.

What a big surprise I had to find out that the blatant distorted information, that is, the deception of many journalists of many media have affected the way of thinking of these persons, whom should not be interested at all in the subject since it is a local issue of Mexico City.

There is not a valid reason for it to make people of other cities even wink at it as they have many more important matters to worry about.

The more shocking is to know that even when they think they are in favor of AMLO, they do not have a unified opinion on solid bases, a few but more frequent concepts are shown below:

1.- Abuse of the Federal Government because “ AMLO is the Candidate to win office, according to polls”.

2.- AMLO was doing the praiseworthy labor of building a road to a hospital for low-income people” as the Federal Government belongs to a right wing party, it does not want the poor to be benefited with this action.

3.- The Federal Government is building a road in a land property of Mexico City and as AMLO made them stop it lawfully, now they are taking revenge using the Federal Attorney Office and the Supreme Court of Justice.

4.- Interior Secretary, Santiago Creel is envious and that is why he invented all this lie, because there is no such a land, nor a road, as it is pure envy.

5.- AMLO is being punished by the Federal Government because he is far more popular than President Vicente Fox.

6.- Some does not know very well why AMLO is right, but if the TV “stars” are with him it must be because he is good and honest.

7.- They do not like Martha Sahagún. Why? Because “she is on TV too long”. A reason to support AMLO, no matter what.

8.- AMLO may be guilty but there are other bad guys in the run.

And these are the “firm and solid” bases of supporters of Lopez Obrador.

This is the danger of the bias of the “information servers” above all of a certain group of TV/Radio “commentators”.

When I asked my talkers if they had seen that AMLO had not presented in his defense hard proofs, or even refused to face in public the Federal Attorney, they stop and think for a second or two and they answer: No, we haven’t. And I ask again: Then, what do you think about it? After a short while they reply: You are right, we had not seen it that way! This means that all those persons get deceive if they let the “dis-informers” do it for their wicked purposes.

After the sentence of a judge in the sense of returning the file of AMLO to the Federal Attorney Office, by “mishandling” the reception of the payment of the bail, smiles and relief returned to the faces of the over-stressed and sorrowful faces of the TV/Radio “informers” in Mexico City. Happiness is reigning again among the biased “informers”.

Yessssssssssssssss!!! They still have a victim for some time!!! Without him, how could they ever keep attacking the Federal Government?

Because most of you are not aware of this but the case of AMLO is not the core of the issue, in fact, it is only a tool to strike the Federal Government, that since it took office it stopped drawing checks among the suffering information workers.

But, what are the microphones and cameras for? To deceive, use and laugh at the people that still believes them.

It is urgent that the Federal Attorney Office releases a detailed and clear history of the origin of this conflict which is being perversely used by AMLO and his supporters, the PRD to use the citizens that are too lazy to think and they swallow everything they get served and that at the end will result damaged should they continue their support to that greedy guy that is acting so irresponsibly only to achieve a personal purpose.

Sunday “Silent Rally” was formed by large groups of illegal unions of taxi drivers, peddlers and workers whose legal status is dark and that represent a real threat to the lawfully established merchants that pay their taxes.

One more little detail that give us a hint of what can become of the rule of law should AMLO reach office.

§§§§§§§§§§§

PELIGROSO COCTEL: INFORMACION AMAÑADA, IGNORANCIA Y FLOJERA MENTAL A FAVOR DE LOPEZ OBRADOR

2005-04-25T10:54:00.000-06:00

Todo lo anterior utilizado sabrosamente a favor de Andres Manuel Lopez Obrador por sus secuaces, el PRD y los engañosos “periodistas”.

En este mes de abril he asistido a varios eventos sociales donde he departido con personas de diversas edades, diversa preparación y de ambos sexos.

Cuando alguien por ahí saca el tema tan manoseado y por lo tanto, tan sucio del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, empiezan las inevitables opiniones.

Cual ha sido mi sorpresa que la mañosa desinformación, es decir, el engaño de muchos periodistas de muchos medios han hecho mella en el modo de pensar de estas personas a las que no tiene ni porqué sentir interés en ese tema ya que es un tema local de la Ciudad de México.

No tiene ni porqué hacer pestañear a los habitantes de otras ciudades, donde hay suficientes temas de mayor importancia local.

Lo más impactante es que aun cuando están a favor de ese señor, ni siquiera tienen una opinión unificada, aquí van varios conceptos de las personas en cuestión:

1.- Abuso del Gobierno Federal porque “es el candidato que va a ganar la Presidencia, según encuestas”.

2.- El señor en cuestión estaba haciendo la loable labor de “construir un camino para un hospital para personas de bajos recursos” y como el Gobierno Federal es de derecha, no quiere que los pobres salgan beneficiados por esta acción.

3.- El Gobierno Federal está construyendo un camino en unos terrenos que son propiedad del gobierno de la Ciudad de México y como ese señor no lo permitió, entonces el Gobierno Federal está tomando venganza porque no los deja hacer su voluntad y está utilizando a la Procuraduría Federal de la República.

4.- El Sr. Santiago Creel, Secretario de Gobernación, le tiene envidia y por eso le inventó este lío, porque no hay nada del terreno, ni del camino, es solo envidia.

5.- Al señor en cuestión lo está castigando el Gobierno Federal porque es más popular que el Presidente Fox.

6.- No sabe muy bien, pero si los artistas están con él es que el señor es bueno y es honrado.

7.- Es que me cae gorda Martha Sahagún. ¿Porqué? Ay, pues es que sale mucho en la televisión.

8.- Puede que AMLO sea culpable pero hay otros delincuentes sueltos.

Y éstas son las bases “firmes y concretas” de los que apoyan a López Obrador.

He ahí lo peligroso del doblez en los “servidores de la información” sobre todo en un cierto grupo de “comentaristas” de televisión.

Cuando a mis interlocutores se les pregunta que si han visto que él se haya defendido con pruebas, o haya dado la cara en público a la Procuraduría, se ponen a pensar y dicen: No, no lo hemos visto. Y les pregunto de nuevo: Entonces que piensan ustedes? Al cabo de un minuto dicen: Es cierto! No lo habíamos visto así! Es decir que a las personas que se dejan los desinformadores los logran engañar para sus aviesos propósitos.

Después del fallo del juez en el sentido de que devolvió el expediente de ese señor a la Procuraduría General de la Republica por haber manejado mal la recepción del pago de la fianza de Lopez Obrador, volvieron las sonrisas y el alivio a los super estresados y compungidos rostros de los “informadores” televisivos del país. La alegría vuelve a reinar entre los “informadores de doble o múltiple cara”.

¡¡¡ Siiiiiiiiiiiiiiiii, todavía tienen víctima para rato !!!. Sin él, ¿Cómo van a seguir atacando al Gobierno Federal?

Porque ustedes no lo sospechan pero el tema de este señor no es lo importante, es solo una herramienta para golpear al Gobierno Federal que desde que llegó al poder ya no repartió cheques a los sufridos trabajadores de la información.

Pero para eso tienen los micrófonos y las cámaras de televisión para engañar, utilizar y reírse de la gente que todavía les cree.

Es urgente que la Procuraduría General de la República publique detallada y claramente una historia del origen de este conflicto al que perversamente López Obrador y sus secuaces lo están manejando para utilizar a los ciudadanos a los que les da flojera pensar y se tragan lo que les sirven y que al final resultarán dañados si continúan apoyando a ese ambicioso que está llegando a tal irresponsabilidad solo para lograr un fin personal.

La “Marcha Silenciosa” del domingo, estuvo compuesta en su mayoría por sindicatos piratas de taxistas, vendedores ambulantes y todo tipo de trabajadores cuya situación legal es incierta. Y que son un peligro para los comerciantes legalmente establecidos y que pagan sus impuestos.

Un detalle más que nos da una pista de lo que puede sucederle al estado de derecho de llegar AMLO a la Presidencia.

§§§§§§§§§§§

MASTERLY BLOW TO PRD MASQUERADE

2005-04-24T20:09:00.000-06:00

Just when they thought things would be getting better for the masquerade set up by the PRD trying to make his full time Candidate for the Presidency of the Republic of México, Andres Manuel Lopez Obrador, look harassed by the “abusive power” of the Federal Government before the eyes of those who either willingly or happily paid for support him.

Things turned around 180º degrees: The Mexico City congress lawmakers of the PAN (the party in the power) Gabriela Cuevas and Jorge Lara, paid for the bail that would be set by the judge because of the infraction made by Lopez Obrador, and this way, he would not go to jail.

This single and super economical move ($ 2,000.00 Mexican pesos equivalent to USD$ 200.00), released a huge, gigantic tsunami of panic swept the composure away from the journalists that are (since the very beginning) standing by Lopez Obrador. (or rather against the Federal Government).

The PAN lawmakers explained that they made this payment for two main reasons:

1.- Not to allow Lopez Obrador and his supporters to keep attacking the credibility of the Mexican Institutions for the silly amount of USD$ 200.00

2.- Not to allow Lopez Obrador and his supporters to keep deceiving the average citizen by over crying he is a victim of the power.

So he would not use, all the above, by trickily staining all of the Institutions, the people and the highest respected Institution (The Supreme Justice Court) in the nation for his electoral purposes and at the same time, evading his responsibility as an abusive power against the rights of property of a group of citizens in Mexico City.

After the news of said payment, I went on to check most of the news shows on the Radio and TV and to my dismay I found that my former theory about the vast majority of México City Journalism has always been and is a willing servant tool of this group.

The faces of the main commentators and, of course, their co-commentators were telling all: Faces showing pain, hardly self-contained anger and disappointment and subtle, but clear, attacks on the above lawmakers.

Only 5 of the tv/radio news shows kept their professional impartiality: Real journalists. (Want the list? Let me know).

While it is true that every human being, even journalists, have the right to have their political preferences, if the are to be professional and want to be trusted, they owe it first to themselves and to their audience trying to be impartial at whatever cost.

Since then the reporters which are not mostly seen, most of the time, but listened to, began to use an alarming tone of voice when reporting the events around Lopez Obrador.

This is another subtle way of moving the conscience of the audience to a feeling of danger.

If you follow the timeline, and after very blow to this masquerade is given, the tone, attitude, gestures and voice are giving us a clue:

Most of México City journalism are part of the masquerade to attack the Federal Government and to take their Candidate to the Presidency chair using every mean available, come what may. And this is a cheap but large scale Masquerade!!

Should I be wrong, then all that makes it look that way.

Soap operas are among my hobbies, but should I ever want to watch one, I want to have the choice to decide which and when to watch it. I do not need cheap soap operas sellers to make me waste my time when all I want is serious and reliable information.

Yesterday, at around 5:00 pm (Mountain Standard Time) I clicked my TV remote control to turn off my TV set and then I took just a few of the Mexico City newspapers and local ones too.

§§§§§§§§§§§

GOLPE MAGISTRAL A LA MASCARADA DEL PRD

2005-04-24T20:05:00.000-06:00

Justo cuando ellos pensaron que las cosas empezaban a ponerse bien para las mascarada puesta por el PRD tratando de hacer ver a su desde hace mucho tiempo Candidato para la Presidencia de la República Mexicana, Andres Manuel Lopez Obrador, acosado por el “poder abusivo” del Gobierno Federal ante los ojos de los que lo apoyan ya sea por voluntad propia y los que lo hacen por una paga.

Las cosas dieron un giro de 180 grados: Dos diputados de la Asamblea del Distrito Federal pertenecientes al PAN (el partido en el poder) Gabriela Cuevas y Jorge Lara, pagaron la fianza que le habia fijado el juez por su delito a Lopez Obrador, y de este modo, él no pisaría la cárcel.

Este sencillo y super económico movimiento ($ 2,000.00 en moneda nacional equivale a USD$ 200.00 Dólares Estadounidenses) desató un poderoso y gigantesco tsunami de pánico que barrió con la compostura de los periodistas que (desde antes) están del lado de Lopez Obrador (o contra el Gobierno Federal, más bien).

Los diputados del PAN explicaron que hicieron este pago por dos razones:

1.- No permitir a Lopz Obrador y a sus huestes continuar atacando la credibilidad de las Instituciones Mexicanas haciéndose pasar por una víctima del poder.

2.- No permitir a Lopez Obrador y a sus huestes continuar engañando al ciudadano de a pie al gritar que es una víctima del poder.

Todo lo anterior para mañosamente utilizar a todas las Instituciones, al pueblo y a la más alta Institucion de respeto del pais, para sus fines electorales y al mismo tiempo evadir su responsabilidad ante un grupo de ciudadanos que si fueron objeto de su abuso como gobernante.

Después de enterarme del pago, empecé a checar la mayoría de los programas de noticias en Radio y Televisión de la Ciudad de México, y para mi desánimo encontré que mi anterior sospecha de que la enorme mayoría del Periodismo de la Ciudad de México ha sido siempre y continua siendo una herramienta servil de este grupo.

Los rostros de los principales comentaristas y por supuesto de sus co-comentadores lo decían todo: Rostros acongojados, rabia y decepción a dura penas contenidos, sutiles pero muy claros ataques contra los diputados del PAN.

Únicamente 5 de los programas noticiosos de Radio/TV mantuvieron su imparcialidad y muchos diarios: Los verdaderos periodistas. (¿Quieren una lista? Avísenme).

Si bien es cierto que todo ser humano, hasta los periodistas, tienen derecho a tener sus preferencias políticas, si es que van a ser profesionales y quieren que se les tenga confianza, lo primero que le deben a sus audiencias es tratar de ser imparciales al costo que sea.

También a partir de entonces, los reporteros a los que no se ve la mayor parte del tiempo, sino que se les escucha, comenzaron a utilizar un tono de voz alarmante cuando hacen un reporte de los eventos que tienen que ver con López Obrador.

Esta es una manera subliminal de tratar de conmover la conciencia de la audiencia a una sensación de peligro.

Si siguen ustedes el calendario y después del golpe a esta mascarada, el tono, la actitud, los gestos y la voz nos están dando una pista:

La mayor parte del Periodismo de la Ciudad de México es parte de esta mascarada para atacar al Gobierno Federal y llevar a su Candidato a la silla Presidencial echando mano de cualquier medio que sea posible, tope en lo que tope. Y esta es una corriente pero a gran escala vil Mascarada.

Si estuviese equivocada su servidora, entonces todo eso combinado de ese modo, lo hace parecer así.

Y pues como las telenovelas no se encuentran entre mis pasatiempos favoritos, pero de querer alguna vez ver una, quiero ser yo la que decida cuál y cuando verla, no necesito vendedores baratos de telenovelas que me hagan perder el tiempo cuando quiero ser informada.

Ayer unos 15 minutos después de las 5:00 pm (Hora Standard de la Montaña) tomé el control remoto para apagar el aparato de televisión y tomé unos cuantos diarios de la Ciudad de México y los locales.

§§§§§§§§§§§

SUBLIME HOMILY

2005-04-24T17:08:00.000-06:00

Solemn Mass for the Beginning of Pontificate

Day by day we are seeing how Cardinal Joseph Ratzinger is evolving in the leader, the guide, the father and, as he himself says, in the Shepherd we all need so much as His Holiness Benedict XVI.

He is gaining the enormous proportions of a Shepherd that through the love for our Lord Jesus Christ, is decided to go after each lamb that has become scattered away of the flock, he is decided to go and fight for each one of them and not to forsake them, as he mentioned, in the desert of the physical and soul disgrace.

With a humbleness worthy of admiration, he asks for the help of each of us and I am sure that at his call, we are ready and willing to so, since, in the end, the benefit will be our own.

By building together we will grow stronger and we will be able to embrace all those brothers and sisters that feel they are forsaken by God, all those that are silently asking for a light in their path, a beam of warmth in their loneliness and a glimpse of the God they have denied because in their personal desert, even when He is there, they do not know to find Him because they refuse to see Him.

In Century XXI, we are eye-witnessing that the Holy Spirit is acting in the wise election of our already beloved Holy Father Benedict XVI.

Two thousand years later, the recommendation made by Jesus Christ is alive and the Shepherd that is taking hold of the crosier is at the occasion of Saint Peter.

What a beautiful passage sung in Latin and Greek! Didn’t it make you feel as if you were right with Jesus Christ and Saint Peter listening to those beautiful words?

Our Benedict XVI is brave, wise, visionary, sensitive, reconciling and he is showing us that he is the Father we were waiting for.

Let us not ignore his call. Our Church is our Mother. Let us make Her stronger so she can keep protecting us and as he said: Let us all be with him a unity, that in turn will be one with Christ and the Celestial Father. This way all of us will be saved.

But, we cannot overlook that this was a vigorous homily at claiming with energy the economically and militarily powerful nations, their blindness, their selfishness, their contempt and hard-headedness and lack of respeto for the weak ones and to have broken the international law. This claim was made with singular energy and courage.

One more reason for all us to stay together around our Holy Father, let us help him face the wolves, and all those that wearing a lamb skin are infiltrating among us.

All of us are One with our Pope Benedict XVI in Christ.

Holy Father: HAI PARLATO BENE !!

BENE DETTO !!

§§§§§§§§§§§

EXCELSA HOMILIA

2005-04-24T17:05:00.000-06:00

Solemne Misa Inicio Pontificado

Día a día vemos como el Cardenal Joseph Ratzinger va transformándose en el guía, el líder, el padre y como él mismo lo dice, en el Pastor que tanto necesitamos como Su Santidad Benedicto XVI.

Va tomando las enormes proporciones de un Pastor que a través del amor por Nuestro Señor Jesucristo, está decidido a ir a recoger a toda aquella oveja que se ha desperdigado del rebaño, está decidido a luchar por cada una de ellas y a no dejarlas a su suerte, como él lo dijo, en el desierto de las desgracias físicas y las del alma.

En una admirable humildad nos pide ayuda a todos y cada uno de nosotros, y estoy segura que al oir su llamado, estamos prestos a hacerlo pues, al final, redundará en beneficio propio.

Construyendo todos juntos seremos más fuertes y podremos abrazar a todos aquellos hermanos que se sienten abandonados por Dios, que están calladamente pidiendo una luz en su camino, un rayo de calor en su soledad y un atisbo del Dios que han negado porque en su desierto personal, aunque El está ahí, no lo han sabido encontrar porque se niegan a verlo.

En pleno Siglo XXI, estamos siendo testigos de que el Espíritu Santo está obrando en la sabia elección de nuestro ya amado Santo Padre Benedicto XVI.

Dos mil años después, se repite la recomendación de Cristo y el Pastor que toma el báculo en esta ocasión está a la altura de San Pedro.

¡Qué hermoso pasaje cantado tanto en Latín como en Griego! ¿No les parecía estar ahí con Jesucristo y con San Pedro escuchando esas hermosas palabras?

Nuestro Benedicto XVI es valiente, sabio, visionario, sensible, reconciliador y nos está dando muestras de que es el Padre que esperábamos.

No desoigamos su pedido. Nuestra Iglesia es nuestra Madre. Hagámosla fuerte para que nos siga protegiendo y como él nos dijo: Ser todos con él una unidad, que a su vez se unirá en Cristo con el Padre Celestial. Y así todos seremos salvos.

Pero, no podemos dejar de señalar que ésta además, fué una homilía vigorosa al reclamar a las naciones poderosas en lo político y lo militar, su ceguera, su egoísmo, su rebeldía y su cerrazón y falta de respeto a los débiles y el haber hecho pedazos el derecho internacional.- Este reclamo fue hecho con energía y valor.

Razón de más para cerrar filas con nuestro Santo Padre, ayudémosle a enfrentar a los lobos, y a aquellos que con su disfraz de piel de oveja se están infiltrando entre nosotros.

Todos somos Uno con nuestro Papa Benedicto XVI en Cristo.

Santo Padre: HAI PARLATO BENE!

¡¡BENE DETTO !!

§§§§§§§§§§§

MEXICO - OAS // CUBA -UN : A MATTER OF HUMAN RIGHTS ONLY???

2005-04-20T11:48:00.000-06:00

After the tight voting rounds to elect the new General Secretary of the OAS ( Organization of the American States) between the two running candidates: the Mexican Foreign Affairs Secretary, Luis Ernesto Derbez and the Chilean Interior Ministry Jose Miguel Insulza, it was impossible to have a winner. Next voting round will be celebrated in May 2nd.

Voting in the UN Assembly in Geneva condemned Cuba for human rights breaching, a condem in which Mexico participated. By the way a phyrrical victory as the number of abstaining votes were almost the same of those of the condemn.

Since the beginning of the voting in international organizations against or in favor of certain thorny issues in the international community, Mexico could manage to uphold its spotless policy of “No Intervention”, doctrine dictated by the brilliant Mexican diplomat Genaro Estrada, by the way, native of this State of Sinaloa.

Sometimes with dismay sometimes with joy, we could watch how México could evade first: condemn of Israel’s aggressive actions against the Palestinian people and second: condemn of Cuba’s breeches of human rights against its political opponents within the Island.

The second issue had made of Mexico the big protective brother of Hispanic America, a giant, a clean reputation champion to fight diplomatically and impeccably the aggressive actions of the United States against the tiny Cuba.

Every time Mexico would choose to abstain voting against Cuba, respect would grow among the international community and within Mexico itself.

But, recently, winds have changed and we see a Mexico more tilted to vote against Cuba, but not against Israel.

While it is true that Cuba infringes human rights, it is also very true that Israel does it ten times more than the Caribbean country.

It is known by everybody that Cuba was expelled from the OAS, while the United States uses its veto power to protect Israel from every condemn by the UN.

Cuba is a criminally embargoed and sanctioned country for its Marxist ideology and for not yielding before the world super power, while Israel is a pampered country receiving 6 billions of dollars per year as aid for its genocide actions, all –punishment and reward - coming from the United States.

Then, here we ask: What are the standards to qualify when a nation is an infringer of the human rights and when should that nation be condemned?

It is clear that the length of the yardstick is not the same for everyone. It has been so since long ago.

A hint can be provided by the United States that reserves for itself the right to set its own standards as we can see in the shameful examples of Guantanamo and Abu Ghrayb.

But the serious thing here is, what is Mexico pursuing? And why? What will Mexico get in exchange for stripping itself of this exemplary diplomatic and political behavior that kept it in a high respected place?

What is much more valuable than self-respect, an impeccable reputation, and trust? We would like to know.

In a former comment I suggested not to take the votes against the Mexican candidate as rejections to Mexico but instead to consider them as attacks to the United States.

After this UN voting in Geneva against Cuba, the logical conclusion is that Mexico will either lose the run for General Secretary of the OAS because most of the South American states consider it a tool of the US, or will win because of the hard pushing of the US coercing the weak states.

No secret that the tightness of the voting was due to the strong Leftist block in America, led by Venezuela, Brazil and now Chile. This time they are all together fighting back the US intervention which is, seemingly, represented by Luis Ernesto Derbez.

Mexico is in the necessity to convince those of us who still believe it his upholding its doctrine that is the heart of its international policy.

Whatever the result, one thing is sure: Should Mexico wishes to retain a little piece of dignity that may be left, then will have to stick to its new attitude and will have to condemn any other nation, including the United States, that breaches human rights or will lose respect of every citizen in the country.

MEXICO -OEA // CUBA ONU: ¿SOLO DERECHOS HUMANOS?

2005-04-20T11:43:00.000-06:00

Las cerradísimas rondas de votaciones para elegir al Nuevo Secretario General de la OEA (Organización de Estados Americanos) entre los dos aspirantes: Luis Ernesto Derbez, el Secretario de Relaciones Exteriores de México y José Miguel Insulza, el Ministro del Interior de Chile, el pasado 11 de abril, hicieron imposible tener un ganador y se fijó próxima votación para el 2 de mayo próximo.

Votación en la ONU condenando a Cuba, condena en la que Mexico participó. Por cierto una victoria pírrica, si tomamos en cuenta que las abstenciones estuvieron casi a la par.

Desde el inicio de votaciones en las organizaciones internacionales ya sea en contra o a favor de ciertos espinosos asuntos en esa comunidad, México pudo sostener contra viento y marea su limpísima política de “No Intervención”, doctrina dictada por el brillante diplomático Mexicano Genaro Estrada.

En ocasiones con tristeza y en otras con alivio, hemos podido observar como México podía evitar: primero la condena de Israel por sus acciones agresivas en contra del pueblo Palestino y en segundo lugar: la condena de Cuba por las violaciones contra los derechos humanos contra sus opositores políticos dentro de la Isla.

El segundo caso había convertido a México en el hermano mayor protector de Hispano América, un gigante, un campeón de una pulcra reputación, que combatía con impecabilidad diplomática las agresivas acciones de los Estados Unidos contra la pequeña Cuba.

Cada vez que México se abstenía de votar contra Cuba, crecía el respeto entre la comunidad internacional y dentro de la misma población.

Sin embargo, recientemente, los vientos han cambiado y vemos a un México más inclinado a votar en contra de Cuba que no en contra de Israel.

Mientras que sí es cierto que Cuba viola los derechos humanos, también es muy cierto que Israel las viola diez veces más que el país Caribeño. Es conocido por todos que Cuba fue expulsada de la OEA, mientras que Estados Unidos hace uso del veto para proteger a Israel de toda condena en la ONU.

Cuba es una nación criminalmente castigada por sanciones y embargos económicos por su ideología Marxista y no rendirse ante la super potencia mundial, mientras que Israel es una nación consentida que recibe un promedio de 6 billones de dólares en ayuda por sus acciones genocidas y ambos – castigo y recompensa – provienen de los Estados Unidos.

Entonces, aquí viene la pregunta: ¿Cuales son los standars para calificar a una nación como infractora de los derechos humanos y cuando debe ser condenada esa nación?

Una pista nos la puede dar el gobierno de los Estados Unidos que se reserva el derecho de utilizar sus propios standards como podemos ver con los vergonzosos ejemplos de Guantanamo y Abu Ghrayb.

Está más que claro que no se usa la misma vara para todos. Esto ha sido desde siempre.

Pero aquí lo grave es: ¿Qué es lo que busca México? ¿Que recibirá México a cambio por despojarse de su ejemplar conducta diplomática y política que lo mantuvo en un elevado plano de respeto?

¿Qué vale más que el auto respeto, una reputación impecable y la confianza? Nos gustaría saber.

En anterior comentario sugería que los votos contra el candidato Mexicano no los tomaran como votos contra México sino contra los Estados Unidos.

Después de esta votación en Ginebra en Asamblea de la ONU, la conclusión lógica es que, una de dos: México perderá las votaciones de la OEA, porque la mayoría de los estados Sud Americanos lo consideran una herramienta de los Estados Unidos o ganará debido a las enormes presiones de EE.UU. sobre los países más débiles.

No es ningún secreto que la ajustada votación se debió al fuerte bloque Izquierdista de América, encabezada por Venezuela, Brasil y ahora Chile. Esta vez, están todos juntos unidos luchando contra la intervención de los Estados Unidos que, según parece, está representada por Luis Ernesto Derbez.

México se encuentra en la necesidad de convencernos a aquellos que todavía creemos que su doctrina continua siendo el corazón de su política internacional.

Cualquiera que sea el resultado en las votaciones de la OEA, una cosa es segura: Si México desea retener un pedacito de dignidad que le pudo haber quedado, entonces tendrá que apegarse a su nueva actitud y tendrá que condenar a cualquier otra nación, incluyendo a los Estados Unidos, que viole los derechos humanos o perderá todo respeto de todos los ciudadanos en este país.

THANK GOODNESS FOR POPE BENEDICT XVI

2005-04-20T11:39:00.000-06:00

A special day in the history of the world. A day of joy for the Catholic world. A blessing for the faithful!! Our Shepherd is here!

Thank Goodness for Joseph Ratzinger, from today our Pope Benedict XVI.

Our dearest Pope John Paul II is here with us, we are holding his loving hand and will not let him go – never – but his other hand is taking Pope Benedict XVI and is making his best approaching him to all of us.

Many attacks of people resented with the German war past, groups of hate among Protestants, groups of "renovation" within the Church itself, groups of lost souls will target our Pope.

We Catholics must stay close together around him and protect him and love him as we do Pope John Paul II. This is the brave and strong Captain our ship requires to sail the dangerous waters of Selfishness and Materialism. He will be our Light and Guide.

Later I will go in detail to analyze those attacks. NOT TODAY.

Orthodoxy be most welcome!!

TODAY IS A CELEBRATION FOR OUR SOULS, OUR FAITH AND OUR CHURCH.

THANK GOD AND BLESSED BE BENEDICT XVI!

§§§§§§§§§§§

¡¡¡ GRACIAS SEÑOR POR BENEDICTO XVI !!!

2005-04-20T11:32:00.000-06:00

Un día especial en la historia del mundo. ¡Un día de alegría para el mundo Católico! ¡Una bendición! ¡Ha llegado nuestro Pastor!

Gracias a Dios por Joseph Ratzinger, nuestro Papa Benedicto XVI.

Nuestro amado e inolvidable Papa Juan Pablo II está aquí todavía con nosotros, estamos sosteniedo su amorosa mano y no lo vamos a soltar – y con su otra mano nos está acercando a todos nosotros al Papa Benedicto XVI.

Muchos ataques de gente resentida con el pasado de la Guerra de Alemania, grupos de odio entre fanáticos religiosos de otros credos, grupos "renovadores" dentro de la Iglesia misma y muchos grupos de almas perdidas se abalanzarán sobre nuestro Papa.
Nosotros los Católicos debemos permanecer juntos a su alrededor y protegerlo y amarlo como a nuestro Papa Juan Pablo II. Este es el Capitán valiente y fuerte que nuestra nave necesita para continuar navegando sobre las procelosas aguas del Egoísmo y el Materialismo. El será nuestra Luz y Guía.

Después analizaré esos ataques, para que estén prevenidos. PERO HOY NO.

¡¡¡ Bievenida la Ortodoxia !!!

HOY ES UN DIA DE CELEBRACION DEL ALMA, DE NUESTRA FE Y DE NUESTRA IGLESIA.

TE DAMOS GRACIAS SEÑOR Y BENDICE AL PAPA BENEDICTO XVI

§§§§§§§§§§§

DE GLORIA OLIVAE: THE GLORY OF THE OLIVES

2005-04-18T02:05:00.000-06:00

Experts in religious topics are focused on the next election of the new man to lead the Catholic Church, and they point out that, taking into account the prophecies of St. Malachy, the next Pope, that by the way, is marked in that list as the one before the last, would be one to fit the description of the Latin motto: “De Gloria Olivae” that means “Glory of the Olives”.

Said description may mean, according to the experts, that the origin or the life of the next Pontiff would have a close link to a country which symbolism is related to olive trees, and among the most important olive producers are: Spain, France and Italy.

In my particular opinion, I would not discard Greece, Turkey, North of Africa countries and one that draws my attention in a powerful way: Palestine.

Why Palestine? Well, because aside of being a land rich in olives, we can locate there the Mount of the Olives, one of the most famous references in the New Testament which central subject is the acceptance of Jesus Christ of His Martyrdom.- Should it be so, the effort for the new Pope would be of gigantic proportions.

Experts continue saying that should justice exist, the Church should elect a Cardinal of the Hispanic America, as this is the region of the Continent that houses the vast majority of Catholics. And they are right.

Nevertheless, I would digress a little: Do you remember the parable of The Good Shepherd? In which Jesus Christ pointed out the example of the loving shepherd that leaves the whole flock and goes out to search for one single lamb: the lost one.

Taking into consideration that Europe has been the scenario –par excellence – of the greatest –as glorious as shameful – facts of Catholicism, it binds them together and at being deserted by a lot of its faithful to the overwhelming growth of atheism, materialism and the personal comfort that have elevated to a religion category: selfishness, hence, this would seem the best land to work for the Good Shepherd: To search and get the lost lamb back home.

If we look at it closer, our beloved John Paul II, paved with solid bases a wide, sure and enlightened road, thought still difficult, so his successor can play the role of the Good Shepherd in all its meanings.

Now, invoking experts once more, European expectations are centered in Spain, France and Italy.

Hence, one of the most viable candidates to wear the sandals of the Fisherman, is a childhood friend of Karol Jozef Wojtyla back in Poland, this would not be strange at all and on the contrary it would gives us hope that he would follow a similar path.

Only that there is a fact that cannot be overlooked: He was born a Jew and after the outbreak of World War II, and the consequent invasion of Poland by the Nazis, that caused the imprisonment of all citizens that represented a danger for the invader power, among them the Jews, his family was sent to prison camps and but he could run away and be safe in one of above mentioned countries, where at the age of 14, converted into Catholicism.

Most optimist scholars think that should he become Pope, it would mean an enormous victory in the love-hate relationship along the centuries between the Catholic faith and the Jewish fath: The Converse Jew.

But, at the sight of the developing facts in history that has revealed us the master plan of one of the branches of Judaism, a branch by the way negative and dangerous that threatens the world peace and even Judaism itself: Zionism. This forces us to look at this topic through a more realistic lenses.

Zionism is a dream that was born centuries ago but it began to be carried out in Eastern Europe at the end of Century 19, when Theodor Herzl released a well-designed plan and that resulted in the establishment of the State of Zion, that is Israel.

I will not go into details on this subject as it would deviate us from the main topic.

Now, it is a proved fact that sensible points of decision-taking and direction in economy, law, military and politics in the world powers, are being occupied by learned Jews and 90% favorable to Zion.

The above is giving a very dangerous turn in a world level since they have in their hands most (if not all) of the countries of the world.

Therefore, it should not be disregarded that one more sensible point they could have taken to work in favor of Zionism – by whatever reason – would be the religious one and the goal would be the Catholic Church, a most valuable tool.

In such a case, the victory would not be of Catholicism over Judaism, but a colossal victory of Zionism, using as a ladder Judaism, over Catholicism.

Let us hope and pray that the converse Cardinal is an honest one and this triumph means the first case.

Of course that my humble opinion as well as those of the experts are not being eagerly awaited by the Cardinal’s College, but we do wish with all our heart that it is the Holy Ghost the one to operate in this election in such a crucial moment of our history.

It is important to underline that it would not necessarily mean the case of this particular Cardinal, it could be another that could keep, for that purpose, a low profile. I do not feel comfortable with myself at expressing this opinion, since I do not know personally this Cardinal, nor his feelings nor his heart or ideas. But I had to. I believe it was necessary.

Because then the words of Jesus Christ when He delivered the keys of the kingdom of heavens to St. Peter, sounded like “TU ES PETRUS” but today in the Third Millennium they would resound in an anguishing interrogation “TU ES…PETRUS?

§§§§§§§§§§

DE GLORIA OLIVAE: LA GLORIA DE LOS OLIVOS

2005-04-18T01:59:00.000-06:00

Los expertos en temas religiosos enfocados en la elección del nuevo líder de la Iglesia Católica, señalan, tomando en cuenta las profecías de San Malaquías, que el siguiente Papa, que por cierto, esa lista lo marca como el penúltimo, sería uno que llenaría la descripción de “De Gloria Olivae” que en Latín significa “La Gloria de los Olivos”.

Dicha descripción señalaría, según los que saben, que el origen o la vida del próximo Pontífice tendría un estrecho lazo con un país con un simbolismo muy fuerte a los olivos, estos son: España, Francia e Italia.

En mi muy particular opinión, no dejaría yo de agregar Grecia, Turquía, el Norte de África y uno que llama poderosamente mi atención: Palestina.

¿Porqué Palestina? Pues únicamente por el hecho de que ahí se encuentra el Monte de los Olivos, la más famosa referencia a los Olivos en el Nuevo Testamento cuyo tema central es la vida de Nuestro Señor Jesucristo. Y ahí el trabajo de la Iglesia sería de proporciones gigantescas, casi de vida o muerte.

Continúan diciendo los expertos que de haber justicia, la Iglesia debería de aplicarla a la América Hispana por ser esta gran parte del Continente la que alberga la gran mayoría de creyentes del Catolicismo. Y tienen razón.

Sin embargo, yo me atrevo a discrepar un poco: ¿Recuerdan la parábola de El Buen Pastor? En la que Jesucristo mismo señaló a aquel amoroso pastor que se aparta del rebaño y va en busca de una sola oveja, la perdida.

Considero que siendo Europa el escenario – por excelencia - de los grandes - tanto en lo glorioso como en lo vergonzoso - hechos del Catolicismo, estando por tanto ligada a él, y que, al verse un mucho desertado por los fieles ante el avasallador crecimiento del ateismo, el materialismo y la comodidad personal que ha elevado a la categoría de religión al egoísmo, sería el mejor ejemplo del trabajo del Buen Pastor: Recuperar la oveja perdida.

Si analizamos que nuestro adorado Juan Pablo II pavimentó con bases muy firmes un camino amplio, seguro y con luz; aunque difícil, su sucesor tendría que jugar el papel del Buen Pastor en toda la extensión de su significado.

Ahora bien, de nuevo invocando a los expertos, se centran las expectativas Europeas en Italia, Francia y España.

Y, por ende, llama poderosamente la atención que uno de los candidatos más fuertes a calzar las sandalias del Pescador, haya sido amigo de Karol Jozef Wojtyla, en su infancia, en Polonia.

Esto no tendría nada de extraño y, al contrario, nos llenaría de confianza pues pudiera darnos la esperanza de que seguiría un camino similar.

Sólo que hay un dato que hay que desarrollar: El nació Judío y al estallar la Segunda Guerra Mundial y la consecuente invasión de Polonia por los Nazis, que causó la inevitable prisión de todos los ciudadanos que por su nacionalidad pudieran representar un riesgo para la nación invasora, su familia fue hecha prisionera y él pudo ser salvado y llevado a uno de esos tres países, donde a la edad de 14 años, se convirtió al Catolicismo.

Señalan los optimistas que de llegar a ser Papa, representaría un triunfo enorme de la relación de rivalidad y amor-odio de la fe Católica sobre la fe Judía: El Judío Converso.

Más, ante el desarrollo de los hechos en la historia que nos ha develado el plan maestro de una de las ramas del Judaísmo, una rama, por cierto negativa y peligrosa que amenaza la paz mundial y hasta al mismo Judaísmo, el Sionismo, nos obliga a examinar el asunto con un cristal más realista.

El Sionismo es un sueño que comenzó desde hace siglos pero que empezó a tomar forma en la Europa del Este en la segunda mitad del siglo antepasado al plasmar Theodor Herzl un plan bien diseñado y que ha dado por resultado el establecimiento del Estado de Sión o sea Israel.

No entraré, por ahora, en detalles sobre este punto porque nos desviaría de nuestro camino.

Ahora bien, es un hecho comprobado que los puntos sensibles de decisión de la economía, derecho, militar y política en las potencias mundiales, han sido ocupados por personajes Judíos muy preparados y en un 90% a favor de Sión.

Esto está dando un giro muy peligroso a nivel mundial pues tienen en un puño a la mayoría de los países del mundo.

Por lo tanto, no es de descartar que otro punto sensible en el que ya se hayan incrustado elementos que trabajan en pro del Sionismo – por el motivo que fuese – sería el religioso y entonces sería el objetivo: la Iglesia Católica.

En tal caso, el triunfo no sería del Catolicismo sobre el Judaísmo, sino que sería un colosal triunfo del Sionismo, utilizando como escalera el Judaísmo, sobre el Catolicismo.

Esperemos y oremos porque el Cardenal en cuestión sea un converso sincero y que su triunfo sea el del primer caso.

Por supuesto que mi humilde opinión así como la de los demás expertos no las está esperando ansiosamente el Colegio Cardenalicio, pero deseamos con todo nuestro ser que sea el Espíritu Santo quien obre en esta elección en este momento tan crucial de nuestra historia.

Es importante subrayar que no necesariamente sería el caso de ese Cardenal, pues bien pudiera ser algún otro que conserve, para tal propósito, un bajo perfil. No es de mi agrado y me considero injusta al hacer esta observación, pues no conozco personalmente al Cardenal, ni sus sentimientos, ni su corazón ni sus ideas. Pero tenía que externarlo. No creo que esté de más hacerlo.

Entonces las palabras de Jesús al entregar las Llaves del Reino de los Cielos a San Pedro y que fueron “TU ES PETRUS!” hoy que resonarían en este Tercer Milenio, como una angustiante pregunta: ES TU... PETRUS?

§§§§§§§§§§§

THE SPITTING: OH, MY!! WOE!! MY GOODNESS!! HOW GHASTLY!!

2005-04-15T09:54:00.000-06:00

Yesterday all the media in the country, and as it is becoming usual in the last weeks, abroad too, reported the shameful sight (again) of the quarrel between lawmakers of the right party PAN and the left party PRD after the (again) invasion of the House of Representatives by (again) the PRD.

In the middle of the uproar, the passions heated and according to videos the PAN lawmaker Isaac Lemus committed the dreadful offense and sin of spitting on the face of the PRD lawmaker Horacio Duarte.

This action took place after a blatant provocation, (tell me how you would call an interruption of a normal session in the House of Representatives, by a noisy group carrying insulting posters and then invading the section of the other political party and shouting insults). It would be interesting to find out how would some clowns that over criticize the above react in the same situation. They have been targeting the lawmaker Lemus ininterruptedly.

But it is said that one or two news commentators got beside themselves with rage, whose way of acting forced them to do like this: They placed their hands together up in their foreheads, palms outwards and all fingers stretched out and, raised a painful outcry:

WOE!!!!!!! YOU BASTARD!!!!!! I HATE YOU!!! BZZZZZTT!! BZZZZZTT!

§§§§§§§§§§§

EL ESCUPITAJO: ¡¡ AYYYYYY !!! ¡¡¡ DIOS MIO QUE HORROR !!!

2005-04-15T09:44:00.000-06:00

Ayer se reportó en todos los medios informativos nacionales y, como se está haciendo costumbre en las semanas recientes, en los medios internacionales, el - otra vez - vergonzoso espectáculo de un zafarrancho entre diputados del PAN y del PRD, después de - otra vez - invasión muy al estilo del - otra vez - partido de izquierda.

Según consta en videos y se ha repetido una y otra vez, el Diputado del PAN Isaac Lemus cometió el gravísimo y espantoso pecado de haber escupido en el rostro al Diputado Horacio Duarte del PRD.

Este hecho, que sucedió a causa de una provocación. Pues dígan si no es provocación ir a interrumpir una sesión con pancartas e insultos además de que el grupo se acerca al lugar del otro partido y empiezan los insultos verbales. Sería interesante saber como reaccionarían en lo personal los payasos que están repite y repite todo esto dándole una marcada importancia inusual, haciendo blanco de continuas críticas al Diputado Lemus.

E inmediatamente se desbordaron las delicadas hipersensibilidades de ciertos comunicadores cuyo exagerado modo de actuar los obligó a hacer lo siguiente: Se colocaron las dos manos juntas sobre la frente, con las palmas hacia fuera y los dedos extendidos y exclamaron escandalizados poniendo el grito en el cielo:

¡¡¡ AYYYYYYYYY, DESGRACIADOOOOOOO, TE ODIOOOOO!!! BZZZZZTTT! BZZZZZTTT!

§§§§§§§§§§§

IMPEACHMENT PLOT: A MUCH MORE DENSE MATTER THAN WHAT IT SEEMS

2005-04-14T16:37:00.000-06:00

Last night I could take hold of the last third of a taped interview of the prestigious and widely renown lawyer Raul Carrancá y Rivas in channel 19, by Sra. Mayté Noriega.

His talk on the legal aspect of the so much fingered and already over-beaten case of Lopez Obrador impeachment, was very orientating and his quite centered position is reassuring in regards to his impartiality on this regards, he said the offense of contempt of court was committed.

The best came when he expressed his personal opinion as a governed citizen and called Lopez Obrador to submit himself to the law, instead of summoning rallies, and street blockades, etc., advising him that it is the best he can do if he wishes to keep credibility should he aspire to run for office.

But, in the last part, many hard doubts aroused at his comment: He expressed that President Fox has made very serious infringements to the Mexican Constitution. This made me go panicky and I immediately thought of underground prisons, mass killings and did I sweat !!!!!! But then, he said that the list of these infringements has been published by Lic. Ignacio Burgoa Orihuela – another prestigious and highly respected legal expert – in a magazine for jurists and among said infringements are, if I am not wrong:

1.- Decree of one day of national mourning for the demise of Pope John Paul II, accusing him of populism by taking this step.

2.- Saying in an interview that he prayed during the funeral mass of the Pope, because “the President does not get paid for praying”

3.- The announcement by Santiago Creel of something to do with Lopez Obrador impeachment while in a room with the image of President Benito Juárez.

4.- Having changed the text of the speech of acceptance in the ceremony when taking office.

5.- Having sent greetings to his family and friends in the same ceremony.

6.- Having appointed his cabinet members in the same ceremony.

Sr. Carrancá said those were just a few of the serious and dreadful infringements. He went on saying that there are much more alike against the Constitution that sets that the Government, I know this, since Century XIX, must be secular and now, for what I heard, ferociously anti-clerical. Should you know where this magazine is available, please let us know.

While browsing the web to find said magazine, I found that these two legal experts, either individually or in group, have been, were or are in the legal defense team of:

1.- Salvador Atenco Group (Group that violently protested the building of an airport)
2.- René Bejarano (Once closest aide to Lopez Obrador, now also impeached and in jail for corruption case)
3.- Group of lawmakers fighting the controversy by President Fox on the expenses budget.

This is what we have up to date. Do you know of any another defense clearly anti-Fox?

For the moment, no more elements are at hand to get to a clearer conclusion but these statements and the above information (very little as of yet) is provoking hard doubts on the real root and the type of result expected in all this tangle and the way the impeachment has been handled and directed against President Vicente Fox and the Federal Government.

Very serious are the signals being sent abroad claiming that Mexico is “on the verge” of a revolution and the strange thing is that the most serious international news agencies are publishing it.

WHO IS, OR, ARE BEHIND THESE SERIOUS ATTEMPTS OF DESTABILIZATION THAT JEOPARDIZE OUR WAY OF LIFE JUST FOR THE SAKE OF PERSONAL REVENGE BECAUSE THEY DO NOT LIKE TO PRAY?

§§§§§§§§§§§

ENREDO DESAFUERO: MAS ESPESO DE LO QUE PARECE

2005-04-14T16:03:00.001-06:00

Anoche alcancé a ver casi el último tercio de una entrevista grabada con el prestigiado y reconocido jurista Raúl Carrancá y Rivas en el canal 19, hecha por la señora Mayté Noriega.

Su plática sobre derecho en el tan manoseado y ya trilladísimo tema del desafuero de López Obrador, estuvo muy orientadora y su posición muy centrada da confianza en su imparcialidad en el caso y concluir que si se había cometido el delito de desacato a la orden judicial.

Lo mejor fue cuando expresó su personal opinión como gobernado y llamó a Lopez Obrador a plegarse a la legalidad, en lugar de convocar a manifestaciones y bloqueo de calles, aconsejándolo que es lo mejor si es que desea credibilidad al aspirar a una candidatura para la Presidencia de la Republica.

Pero en la última parte fue donde sembró unas dudas muy grandes: Expresó que el Presidente Fox ha estado violando gravemente la Constitución Mexicana. Esto me alarmó muchísimo - pensé en cárceles clandestinas, matanzas genocidas, y me vino un sudoooor -pero luego, dijo que la lista de graves violaciones las publicó el Lic. Ignacio Burgoa Orihuela - otro prestigiado y respetado jurista - en una revista especializada para abogados, y entre ellas están, si mal no recuerdo:

1.-Haber decretado un dia de duelo por el fallecimiento del Papa Juan Pablo II

2.-Haber externado que oró durante la misa de exequias del Papa, pues al Presidente no se le paga para orar, dijo.

3.- Haber hecho un anuncio el Secretario de Gobernación algo sobre López Obrador, en un salón donde aparece una imagen de Benito Juárez.

4.- Haber cambiado el texto de la protesta cuando ascendió a la Presidencia.

5.- Haber mandado saludos a sus familiares y amigos en ese momento.

6.- Haberle tomado protesta ahi y en ese momento al gabinete.

Estas son unas cuantas espantosas y gravísimas violaciones. Pero dice que que son muchas más por el mismo estilo en contra de la Constitución que marca que el Gobierno, yo lo sé, desde el Siglo antepasado debe de ser laico y ahora, por lo que oí, furiosamente anti-clerical. Si alguien sabe donde puedo conseguir la revista, me avisan, por favor?

Traté de buscar información sobre la revista en la red y ahí encontré que estos dos abogados, ya sea en lo individual o en equipo, han estado, estuvieron o están en la defensa jurídica de:

1.- Grupo Salvador Atenco (Grupo que protagonizó violentas protestas contra la construcción de un aeropuerto).
2.- René Bejarano (Anteriormente asistente cercano de AMLO, ahora desaforado y en prisión en proceso por caso de corrupción)
3.- Diputados en la Controversia Constitucional del Presupuesto de Egresos de la Federación

Esto es lo que tengo hasta ahora. ¿Ustedes saben de otra defensa claramente anti-Fox?

No dispongo de más elementos para sacar una conclusión más clara, pero estas declaraciones y la información (poca todavía) arriba presentada, nos provoca fuertes dudas sobre la verdadera raíz y el tipo de resultado que busca todo este enredo y como se ha manejado el desafuero y dirigido en contra del Presidente Vicente Fox y el Gobierno Federal.

Lo grave son las señales que se están enviando al extranjero asegurando que México está a al borde de una revolución y lo curioso es que las agencias noticiosas serias lo están publicando.

¿QUIÉN O QUIENES ESTAN DETRÁS DE LOS INTENTOS GRAVES DE DESESTABILIZACION QUE PONEN EN PELIGRO NUESTRA FORMA DE VIDA SOLO POR VENGANZAS PERSONALES PORQUE NO LES GUSTA REZAR??

§§§§§§§§§§§

JIGSAW PUZZLE ON LOPEZ OBRADOR THREATS OF SOCIAL REVOLT

2005-04-11T19:32:00.000-06:00

Analyzing swiftly the information being fed abroad trying to scare away the international investors towards Mexico due to the impeachment of the Mayor of Mexico City, Lopez Obrador:

Let’s try to put together the pieces of a jigsaw puzzle. Shall we begin?

Haven’t you noticed something very weird around? There is too much insistence by groups, rings claiming that Mexico is on the verge of social revolt. Last Saturday somebody said that there are groups in many places ready to take action, violent they mean to say. Thank Goodness it is not so, but before so much insistence, it makes us think that there is something behind it

Let’s see, let’s make a little essay over it. A little conspiracy theory:

The Lopez Obrador affair is not that bad, because, those who know say that he is guilty of ignoring and running over the constitutional guarantee of civil rights called Ley de Amparo.- This constitutional protection is good for citizens like you and me, it is considered a jewel of the judicial system in Mexico that is an example for many countries. And it is what you and me have to protect us from whatever abusive action of any kind of government.

The country is calm. All of us have many more important things to do than to desert our jobs, and interests to defend a liar.

But there is insistence that the country is on the verge of violence, why is that? What is this thing that we -the average citizens- do not get to see?

Let us look closely at the following:

2.- Are Lopez Obrador and his supporters planning to create a mounting destabilization only to fit their selfish and perverse purposes?

A mounting destabilization would represent a large movement of numerous contingents by weeks and/or months. Payment of hours, food, publicity, transportation, provocation rallies, etc.

The PRD has a very strong capacity of summon in a few states. But not so in the most economically strong states.

One example: In Mexico City where they count on a majority, they were expecting an attendance of un million people last Thursday to rally before the House of Representatives.- In a city like the D.F. that is not difficult, nevertheless, they could summon only 40 thousand – the most – with the participation of delegations coming from other States.

That requires money. Lots of money. And then the questions arises:

Where are they going to get enough money as to buy large contingents that can get to destabilize a country of 102 million inhabitants and with a territory of 1 million 972,500 square kilometers?

It is a big, big selfishness of these people that just to defend a liar and hit the Federal Government would rather tear down into pieces the country than to hold themselves responsible before the law.

Should Lopez Obrador be innocent, it would be better to present himself before the law and would shut his accusers up and would expose them to discredit with the reason in his hand, but no, it is easier to try to destroy the country before accepting his responsibility.

WATCH OUT!

3.- The foreign press in Mexico City in biased attitude?

Financial Times has the first place here, or I should say the correspondent of Financial Times, whose only devotion is to inform abroad in a distorted way, that the country is on the verge of disaster, trying to provoke mistrust in the international investors.

Is it a slanted information or do they know for real that a disaster is about to happen?. Here we would ask: How and when? And how come that they know for sure?

These fake foretellers of doom are scaring most countries that have interest in Mexico.

What these journalists are doing is a criminal assault on Mexico

Why so much insistence? What is the intere$t? ¿What do they get by misleading the world? Why do they seek to throw the country where they work into the abyss? A clown says that when trying to find the truth you must look for the route of the money. It would be good to try to look for it here.

4.- The Mexican press acts alike?

The same as above. Only that this is far more serious, since they are making this easy for the PRD every minute. What a sad role!

They contribute also in the aggression against Mexico.

5.- The CIA has been pointing Mexico as a country on the brink of revolution, of social disorder, of starvation and lack of governorship.

Coincidence with all the above? No, coincidences do not go with the CIA. And everybody knows that this would not be the first nor the last time this agency creates and dissolves revolutions in the spot and in the moment that suits its interests.

It is also important to stress that Mr. Porter Goss, the brand new director of the CIA, has close friends in Mexico, since he worked in this country for some time. And if there is somebody who knows how the iguana does the chewing in Mexico, it is him.

6.- Well, you may also remember that when the current Secretary of State of the United States Condoleeza Rice, made her appearance before the Senate in order to obtain her appointment, she said that the United States would intervene in those countries that were or might be in a clear “lack of governorship”. Above all when the opposition in that country would request the help of the US against an authoritarian government.

Does that ring something to you?

You will also remember that when President George W. Bush, in his ferocious campaign for the war against a sovereign nation, Iraq, running over international law, invited Mexico to join the US, a war that, by the way, they are losing since two years ago, but President Fox, faithful to the policy of “No Intervention” of Mexico, refused flatly to participate in that crime against Humanity.

Do you think that Bush already forgave that?

Well, if you can connect the dots above, the result may be interesting and an eye-catching one.

It would not be strange that in its perversity to strike the Mexican government, the PRD, just to get away with it, could join surreptitiously the CIA and counting on fervent supporters of the media and all other clowns in the media, start then a destabilization job.

How?

Well, they say that money makes the world go round. Just remember Ukraine, Iraq itself, and recently Lebanon, where by handing out bills, in this case, they could be a few and of low value, to the bad citizens that sell their souls for a penny, they offer themselves to create revolutions, it does not matter if this means to sell their country, led by treacherous “politicians” that just to get the power would be willing to sell their own mother.

Think of it, mull it and be alert. We should not play into the hands of these perverse guys.

The responsible citizens have to be very, very alert and join forces to defend our country, our land and our children. The future is in our hands; let us not leave it in the hands of a bunch of greedy and selfish mad guys.

Did you find this game interesting? I hope it remains only as a game. For everybody’s sake.

§§§§§§§§§§§

JUEGO DE ROMPECABEZAS: AMENAZAS DE LOPEZ OBRADOR DE DESORDEN SOCIAL

2005-04-11T19:22:00.000-06:00

Haciendo un análisis muy veloz sobre la información que se está enviando fuera de México para asustar a los inversionistas internacionales debido al caso del desafuero de López Obrador, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Vamos a jugar a armar un rompecabezas a ver que sale.

Les parece, empecemos:

¿No han notado algo muy curioso por ahí? Hay insistencias de grupos, de círculos, en que México está a punto de romper en una revuelta. El pasado sábado alguien dijo por ahí que varios puntos del país ya estaban listos para entrar en acción, se supone que violenta. Y Gracias a Dios no es así, pero ante tanta insistencia, tiene que haber algo detrás:

A ver, vamos a hacer un ensayito por ahí. Una pequeñita teoría de la conspiración.

1.- El PRD amenaza con desestabilizar al país en defensa de su paloma blanca Andrés Manuel López Obrador por la osadía de llamarlo a cuentas la Justicia.

Algo que no es para tanto, pues el señor López Obrador, según dicen los que saben, es culpable de ignorar y atropellar la Ley de Amparo.- Esta Ley de Amparo es una de las garantías constitucionales de protección a los derechos individuales de todos y cada uno de las ciudadanos de este país, como tú y como yo, una joya de la justicia en México que sirve hasta de ejemplo para muchos países. Y es con lo que contamos tu y yo para protegernos de los abusos del gobierno, del que sea.
El país está en calma. Todo mundo tenemos cosas más importantes que hacer como para abandonar nuestros trabajos, ocupaciones e intereses por defender a un mentiroso.
Pero insisten en que, el país va a caer en la violencia, ¿por qué? ¿Qué es lo que nosotros – el ciudadano común – no alcanzamos a ver?

2.-¿ Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores están planeando armar una desestabilización a gran escala sólo para su muy egoístas y aviesos propósitos?

Una desestabilización significaría el movimiento a gran escala de grandes contingentes por semanas y/o meses. Pagos de tiempo, alimentos, publicidad, transporte, manifestaciones de provocación, etc.

El PRD cuenta con enorme fuerza de convocatoria en unos cuantos estados, no así en los estados más rentables económicamente hablando.

Un ejemplo: En la Ciudad de México que tienen mayoría, esperaban una asistencia de un millón de personas el pasado jueves frente a la Cámara de Diputados. En una ciudad como el D.F., eso no es difícil, sin embargo, pudieron convocar unicamente a 40 mil como máximo y eso con la participación de delegaciones provenientes de otros Estados.

Para eso se necesita dinero. Mucho dinero. Y se impone la pregunta:

¿De donde sacarán el suficiente dinero como para comprar enormes contingentes que puedan suponer la desestabilización en un país de 102 millones de habitantes y con un territorio de 1 millon 972,500 kilómetros cuadrados?

Qué egoísmo tan grande de estas gentes que por defender a un mentiroso y golpear al Gobierno Federal prefieren acabar con el país que responder ante la Justicia.

Si López Obrador fuera inocente, pienso que con gusto iría ante las autoridades y le taparía la boca a quien fuera y lo exhibiría para desacreditarlo con la razón en la mano, pero no, es preferible tratar de acabar con el país, todo antes que aceptar su responsabilidad.

CUIDADO!

3.- ¿La prensa extranjera en el Distrito Federal estuviera actuando con doblez?

Aquí destaca el Financial Times, o mejor dicho el corresponsal del Financial Times que se dedica única y exclusivamente a reportar torcidamente al mundo, que el país está a punto del desastre, tratando de provocar desconfianza en los inversionistas.

O es una información tendenciosa o les consta que va a suceder un desastre. Aquí cabría preguntarles ¿Cómo y cuándo? Y ¿Cómo es que lo saben con seguridad?

La mayor parte del mundo que tiene interés en México se está llenando de temor, por estos falsos agoreros del desastre.

Y lo que hacen estos periodistas, es un ATENTADO CONTRA MEXICO.

¿Porqué tanta insistencia? ¿Cuál es el interé$? ¿Qué ganan ellos con desinformar al mundo? ¿Porqué buscan lanzar al precipicio al país donde trabajan? Dice un payaso que para encontrar la verdad siempre hay que buscar la ruta del dinero. Aquí sería bueno encontrarla.

4.- ¿La prensa mexicana igual?

Aplica lo mismo que el punto anterior. Sólo que aquí es más grave, pues le están engordando el caldo a cada minuto al PRD. ¡Qué triste papel!

Estos contribuyen también en el ATENTADO CONTRA EL PAIS.

5.- La CIA ha estado calificando a México como un país a punto de la revuelta, del desorden, del hambre y una ingobernabilidad.

¿Coincidencia con lo anterior? No, con la CIA no hay coincidencias. Y todo mundo sabe que no sería la primera ni la última vez que esta agencia arma y desarma revoluciones en el punto y en el momento que convenga a sus intereses.

También es importante hacer notar que el Sr. Porter Goss, flamante director de la CIA, tiene estrechas amistades en México, pues trabajó mucho tiempo en este país. Y si alguien sabe como masca la iguana por estos rumbos es él.

6.- Bueno, ustedes recordarán que cuando la ahora Secretaria de Estado de los Estados Unidos Condoleeza Rice tuvo su comparecencia ante el Senado de ese país, para obtener el nombramiento, dijo que Estados Unidos intervendría en varios países que se encontraban o pudieran encontrarse en una clara “ingobernabilidad”. Y sobre todo cuando la oposición de ese país solicitara ayuda contra un gobierno autoritario.

¿A qué les suena eso?

También recordarán que el Presidente George W. Bush en su rabiosa campaña por ir a la guerra contra una nación soberana, atropellando el derecho internacional, invitó a México a unirse a esta guerra que por cierto, la tienen perdida desde hace dos años exactamente, pero el Presidente Fox, fiel a la política de “No Intervención” de México, se negó rotundamente a participar en ese crimen contra la Humanidad?

¿Ustedes creen que Bush perdonó eso?

Bueno, pues si ustedes conectan los puntos, el resultado puede ser muy interesante y de llamar la atención.

No sería raro que en su perversidad por golpear al gobierno Mexicano, el PRD, con el fin de obtener su capricho, pudiera coludirse con la CIA, y contando con los fervientes corifeos de la prensa y demás payasos de los medios, para entonces sí empezar su labor de desestabilización.

¿Cómo?

Pues con dinero baila el perro dicen. Acuérdense de Ucrania, del mismo Irak, y ahora del Líbano en que repartiendo billetes, hasta eso, poquitos y de baja denominación, a los malos ciudadanos que venden su alma por un centavo, se prestan a armar revueltas, no importa si con ello venden su propia patria liderados por “políticos” traidores que con tal de obtener el poder venderían hasta a su propia madre (la de ellos).

Piénsenlo y estén alertas. No nos prestaremos al juego de estos perversos.

Los ciudadanos responsables tenemos que estar muy, pero muy pendientes y estar unidos y defender a nuestro país, nuestra patria y a nuestros hijos. El futuro está en nuestras manos, no las dejemos en las manos de unos cuantos ambiciosos y egoístas.

¿Les gustó el juego? ¿Qué tal nos quedó ? Ojalá que se quede así, como un juego. Por el bien de todos.

§§§§§§§§§§§

WHILE WE WERE BUSY LOOKING AT VATICAN CITY

2005-04-11T12:02:00.000-06:00

The Zionist Government of Israel does not waste any second when the world attention is looking somewhere else:

MARCH TO DESECRATE THE MUSLIM MOSQUE OF AL-AQSA

A group of extremist Zionist Jews organized a march toward the highly revered Al-Aqsa mosque in Jerusalem with the purpose to get into it and desecrate it in a blatant provocation to the so much humilliated Palestinian people. Fortunately, the march gathering was not that numerous and everything ended up in a skirmish.

According to Zionist Jews, the mosque was built on top of the ruins of the temple of King Solomon. Only that they conveniently forget that the existence of said temple nor other Hebrew Kings mentioned in the Bible have NOT been SCIENTIFICALLY proved, or at least with the importance they say the had.

VILE MURDERING OF THREE PALESTINIAN TEEN-AGERS

On Friday 8, the Israeli Army, very skillful in murdering Palestinian children, committed again one more low despicable act at assessinating three unarmed teen-agers, aged 15, that were playing soccer and when the ball fell on the other side of the fence, they went to pick it up, so they “trespassed” the limit of a land set by the invader Zionists and they were “forced” to defend themselves and filled the boys with bullets.

One more crime by the Zionist Herods. If they kill unarmed little girls, shooting at them the whole clip once they lie wounded, this last killing is not so outrageous. One more strip for the tiger skin. Nothing new!

Note: Being an Anti-Zionist does not mean being an Anti-Jew. Judaism is a religion that deserves my deep respect. Zionism is a political-religious excludent and racist ideology. Not all Jews are Zionists while all Zionists are Jews.-

§§§§§§§§§§§

MIENTRAS MIRABAMOS HACIA EL VATICANO

2005-04-11T12:01:00.000-06:00

El Gobierno Sionista no pierde el tiempo y aprovecha todo momento en que la atención mundial está dirigida a otro lado:

MARCHA PARA PROFANACIÓN DE LA MEZQUITA DE AL-AQSA

Un grupo de extremistas Judios Sionistas organizó una marcha hacia la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén con el fin de entrar y profanarla en una descarada provocación más hacia el humillado pueblo Palestino. Aortunadamente, no acudieron tantas personas como habian dicho y todo quedó en una escaramuza. Pero la intención que es de hace tiempo continuará.

Según los Judios Sionistas, la mezquita se construyó sobre el que habia sido el templo del Rey Salomón. Sólo que estos convenientemente olvidan que CIENTÍFICAMENTE nunca se han comprobado la existencia de esos templos ni reyes Hebreos que se mencionan en la Biblia o por lo menos con la importancia que ellos dicen.

ASESINATO DE TRES ADOLESCENTES PALESTINOS

El viernes 9, el ejército Israelí, muy ducho para asesinar niños, cometió otra canallada más, al asesinar a 3 adolescentes desarmados, tres jovencitos de 15 años de edad que sólo jugaban al futbol y al desviarse la pelota e ir a recogerla “traspasaron” la línea de un terreno que los invasores Judios Sionistas establecieron y pues se vieron en la necesidad de “defenderse” y los rellenaron de balas.

Un crimen más de niños para los Herodes Sionistas. Si matan niñas desarmadas y ya heridas les vacían los cartuchos, pues esto no es tan vil. Es decir una raya más para el tigre. ¡No pasa nada!

§§§§§§§§§§§

Nota:
Ser Anti-Sionista no significa ser Anti-Judio. El Judaísmo es una religión que me merece el mayor de los respetos; el Sionismo es una ideología politico-religiosa excluyente y racista. No todos los Judíos son Sionistas en cambio todos los Sionistas son Judíos.-

LOPEZ OBRADOR IMPEACHMENT APPROVED BY LAWMAKERS

2005-04-11T11:59:00.000-06:00

In a historical session in the House of Representatives, last Thursday, Lopez Obrador impeachment was approved by the lawmakers. No, no celebration. No bell tolling. It causes no joy. This is a case that should had never happened in the first place. But at the stupid insistence of AMLO and his advisers (bad advisers, as can be seen), this last deed was a necessary and a good one for the rule of law’s sake.

But, of course, faithful to their violent tradition the PRD will not accept lawful verdicts by anyone when their group and personal interests alike are affected. So, they will keep fighting back, come what may.

First thing: they are trying to interpret the law according to their “understanding”. This is the cancer of Justice in México and the rest of the world: technical terms and interpretations of law that turn a criminal into an innocent lamb.

And contrary to the foreign and local journalists predictions of disasters proclaiming in every direction that the country was “on the brink”, the climate in the whole country: north to south, east to west, is as usual: calm.

The impeachment case has had the front pages of the México City newspapers and political magazines from many months ago and these days it is no exception. NOT SO in most of the country. Will that be understood some day?

But, again this “political party” with the willful and $ervile help of those journalist will keep looking for a way to sow the seeds of discord.

No matter that the most inner circle of assistants to Lopez Obrador were shown in videos and found guilty in corruption cases involving thousands of hundreds of dollars.

The best exposure of all: The one made by Juan de Dios Castro Lozano that discovered the real cause for the disobedience by Lopez Obrador to the judge order: MONEY, MONEY, MONEY (makes the world go ‘round, the world go ‘round).

One little note: Did you notice that most of the lawmakers can hardly do a good reading? They sound like first grade school kids. There are super honorable exceptions like Juan de Dios Castro Lozano, Alvaro Elias, Rosalía Ladrón de Guevara (great!), and the many- years- ago- student leader Pablo Gomez, that still lives in the 60’s.

One of the many funny things: Most of the PRD were long time members of the PRI, when it was in the power, and now they attack vigorously the “evil tricks” and “authoritarianism” of this last party. If they are so just and fair, why did they stay there for so many years?

I left for the end the comment on the defense speech of Lopez Obrador. It was a sad view that before the overwhelming force of truth, excellently exposed by the Sub-Attorney Carlos Vega Memije, with data and hard proofs in hand, the Mayor of México City could not hold the so much expected level of debate and he resorted to the cheap and old trick of political maneuvering by throwing diatribes, slandering, lessening and putting the blame on others, but the worst he could do was: To leave the room!

It was a golden opportunity given up by Lopez Obrador, he had this chance to prove México and the world that he was innocent, if he believed he ever was!

Plain and simply: He failed to be at the expected level.

How sad for him and how sad for México!

§§§§§§§§§§§

DESAFUERO DE LOPEZ OBRADOR APROBADO POR EL CONGRESO

2005-04-11T11:56:00.000-06:00

En histórica sesión en el Congreso el pasado jueves, se dio curso al desafuero de López Obrador, por parte de los legisladores. No, no hay celebración. No hay campanas al vuelo. No causa alegría. Este es un caso que nunca debió haberse dado. Pero ante la estúpida insistencia de los consejeros de López Obrador (muy malos, por lo que se ve), éste ultimo hecho era necesario y bueno por el bien del estado de derecho y la garantía de los derechos de los ciudadanos.

Pero, por supuesto, fiel a su tradición de violencia el PRD no aceptará veredictos legales por nadie cuando los intereses de grupo y personales por igual se ven afectados. Así que, continuará rechazando todo, tope en lo que tope.

En primer lugar, están tratando de interpretar la ley de acuerdo a su “entendimiento”. Este es el cáncer de la Justicia en México y todo el mundo: los tecnicismos y las interpretaciones de la ley que hacen de un criminal un inocente corderito.

Y contrario a las predicciones de desastre que proclamaban a los cuatro vientos los medios locales e internacionales diciendo que el país “estaba al borde -del precipicio-“, el clima en todo el país: norte a sur, este a oeste está como siempre: en calma.

El caso del desafuero ha tenido los titulares de los periódicos y revistas de política de la Ciudad de México desde hace muchos meses y en estos días no es la excepción. NO ASI en la mayor parte del país. ¿Podrá entenderse esto algún día?

Pero, una vez más, este “partido político” con la oficiosa y servil ayuda de aquellos periodistas continuarán buscando la manera de sembrar la semilla de la discordia.

No importa que los hombres del círculo más cercano de asistentes de López Obrador fueran vistos en videos y encontrados culpables en casos de corrupción que implicaban miles de dólares

La mejor exposición fue la del legislador Juan de Dios Castro Lozano que destapó la verdadera causa de la desobediencia de López Obrador hacia la orden judicial: DINERO, DINERO, DINERO (hace al mundo girar, hace al mundo girar).

Un pequeño apunte: ¿Notaron que la mayoría de los legisladores no saben leer bien? Se oyen como niños de primer grado de primaria. Hay sus muy honrosas excepciones como la del Sr. Juan de Dios Castro Lozano, Álvaro Elías, Rosalía Ladrón de Guevara (muy buena!) y el ex líder estudiantil de hace varias décadas, Pablo Gómez, que se quedó en esa época de los 60’s.

Una nota curiosa: La mayor parte de los miembros del PRD fueron por mucho tiempo miembros del PRI, cuando éste estaba en el poder, y ahora atacan vigorosamente sus “trampas” y “autoritarismo”. Si fuesen tan justos y honestos, ¿por qué se quedaron ahí por tantos años?

Dejé para el final, el discurso de defensa de Lopez Obrador: Fue muy triste que ante la avasalladora fuerza de la verdad que expuso excelentemente bien el Subprocurador Carlos Vega Memije, con datos y pruebas, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México no tuvo el nivel de debate que tanto se esperaba de él y acudió a la politiquería barata de culpar a otros, de lanzar diatribas, de rebajar, de calumniar y lo peor que pudo haber hecho: Abandonó la sala.

¡Que desperdicio al renunciar a la oportunidad de oro que tuvo López Obrador para demostrar a México y al mundo, su inocencia si es que la hubiera habido!

Simple y sencillamente no estuvo al nivel. ¡Qué triste por él y que triste por México!

§§§§§§§§§§§

THE ROLE OF THE FOREIGN PRESS CORRESPONDENTS IN LOPEZ OBRADOR IMPEACHMENT CASE

2005-04-07T10:06:00.000-06:00

Since long ago, the impeachment case of México City major, Andres Manuel Lopez Obrador has been widely reported in the domestic and international media. Fine!

Nevertheless, as these journalists (Mexican and Foreign) have forced it to grow out of all proportion by saying that this case has “polarized the Mexican society”, a saying I find absolutely unexplainable, because, to begin with, said impeachment receives the front pages of México City’s papers only, while the majority of the audiences of nation-wide news tv and radio shows, call and write all day long asking to stop talking about the impeachment which is considered not so important and the society is fed up with it.

I insist this is a case inflated by the media, who has always (the vast majority) labeled themselves as Leftist and they befriend among them, pal circle and of course, the tastiest gossip is the one of the neighborhood not the one of the block two streets away.

An example of such exaggerated inflation of this impeachment is that the one and only single day the media focused on the demise of the Pope John Paul II, being this man a super personality of worldwide importance and being this a Catholic country, BUT, Sr. López Obrador resented so much not having the front page that he stated publicly that HIS case was far more important than the Pope’s.

International media have always handled this matter in a blatant slanted way, being the number one the FOREIGN CORRESPONDENT IN MÉXICO of the English paper Financial Times followed by all the other FOREIGN CORRESPONDENTS IN MÉXICO, for sure belong to the pal ring of the journalists that support López Obrador.

Up to here all that is just fine.

Only that they are going too far now in their attempts to “save” Sr. López Obrador from an impeachment he vehemently earned for himself, and now these FOREIGN correspondents through their papers are demanding from the Mexican Government to stop Justice to act in a case of the common law that is out of its jurisdiction.

They also gave themselves the pleasure of foretelling our country her fate through their editorial, saying that it is a most serious mistake and this could bring destabilization.

I wonder: What kind of tool do they use to see the future?

As all these attacks are coming from the FOREIGN CORRESPONDENTS in México and they have lost all sobriety and direction at seeing the huge patience shown by the Mexican Government, and they should be reminded that:

One thing is informing and expressing opinions and another is demanding, threatening and misleading.

WHY HASN'T ANY OF THESE JOURNALISTS INTERVIEWED THE AFFECTED PERSON –THE OWNER OF THE ILLEGALY EXPROPRIATED AND INVADED LAND – IN ALL THESE YEARS?

WHY?

VERY CLEAR, ISN’T IT?

§§§§§§§§§§§

EL PAPEL DE LOS CORRESPONSALES EXTRANJEROS EN EL CASO DEL DESAFUERO DE LOPEZ OBRADOR

2005-04-07T09:58:00.000-06:00

Desde hace un largo rato que el asunto del desafuero del Alcalde de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, ha sido ampliamente reportado por la prensa nacional e internacional. ¡ Perfecto !

Sin embargo, conforme ellos lo han estado haciendo crecer fuera de toda proporción, diciendo que ha polarizado a la “sociedad mexicana por entero”, cosa que yo no me explico de donde lo sacaron, porque por principio de cuentas, a ese asunto sólo se le da importancia de primera plana en la Ciudad de México, tan es así que todos los radio-oyentes y televidentes de noticieros con alcance nacional, piden a diario y a cada momento que ya no sigan con ese asunto que para TODO EL PAIS, no merece mayor importancia.

Insisto este es un asunto super inflado por los medios, que se han siempre etiquetado a si mismos como de Izquierda y entre ellos son amigos, conocidos, son del barrio, pues y claro, el chisme más sabroso es el del barrio, no el de la cuadra a tres calles.

Como ejemplo de la inflación tan exagerada de este desafuero es que el único día en que los medios se concentraron en el fallecimiento del Papa Juan Pablo II, siendo él un hombre de importancia mundial y éste un país Católico, se molestó tanto el Sr. López Obrador por no tener la primera plana que declaró públicamente que su caso era más importante que la cobertura de la noticia del Papa.

Los medios internacionales siempre lo han manejado tendenciosamente llevándose el primer lugar EL CORRESPONSAL EN MÉXICO, del periódico Inglés Financial Times y seguido por los demás CORRESPONSALES EXTRANJEROS EN MÉXICO, por fuerza, son cuates de los periodistas que apoyan a este señor López Obrador.

Hasta ahí todo iba muy bien.

Sólo que al ver que sus intensos oficios por “salvar” al señor López Obrador de un juicio que ÉL MISMO se consiguió, ahora resulta que están EXIGIÉNDOLE al Gobierno Mexicano que no deje que la Justicia obre en un asunto interno común y que no está bajo su jurisdicción.

También se dan el lujo de que en sus editoriales se pongan a adivinarle su futuro al pais, diciendo que es un gravísimo error y que PODRIA TRAER DESESTABILIZACION.

Me pregunto: ¿Qué utilizarán o que sabrán para atreverse a pronosticar el futuro?

¿ Cómo la ven ?

Como todo esto sale de los corresponsales EXTRANJEROS en México y ya perdieron la compostura y el rumbo, y al ver la enorme paciencia del Gobierno Mexicano, están desvergonzada y descaradamente metiéndose en la política interna del país con más que obvias ruines intenciones , aquí cabe recordarles:

Una cosa es informar y expresar opiniones otra cosa muy diferente es exigir, amenazar y desinformar tendenciosamente.

¿POR QUÉ NINGUNO DE ESOS PERIODISTAS HA ENTREVISTADO AL AFECTADO – EL DUEÑO DEL TERRENO INVADIDO E ILEGALMENTE EXPROPIADO – EN TODOS ESTOS AÑOS?

¿POR QUÉ?

ESTA MUY CLARO, NO?

§§§§§§§§§§§

HORROR DE HORRORES! : EL DIABLO ENTRA EN SAN PEDRO

2005-04-06T15:05:00.000-06:00

¡HORROR DE HORRORES!

¿Vieron lo que yo vi hace unos minutos?

EL DIABLO ENTRA A LA BASILICA DE SAN PEDRO

¡Terrible señal!

Si, si, ya ha estado ahi en el Vaticano, pero solo en las oficinas del Papa, no en la iglesia.

¿Se habrán perdido de verdad las Llaves del Reino de los Cielos?

¿Qué hace él ahi? No es Católico.

Aún asi, y aun yaciendo muerto el Papa Juan Pablo II se ve más majestuoso y digno de todos los respetos que el otro con todo y su séquito.

AGHAST: THE DEVIL IN ST. PETER'S

2005-04-06T14:57:00.000-06:00

AGHAST!!

Did you see what I saw a few minutes ago???

THE DEVIL ENTERED ST. PETER'S.

Terrible omen!

Yeah, yeah, he had been in the Vatican before but in the offices of the Pope not in the church.

Are the Keys of the Kingdom really missing in the Vatican?

What is he doing there? He is not a Catholic.

Even so, and even when lying dead Pope John Paul II looks more magnificent and worthy of all respects than that guy with all his cortege.