LA ULTIMA GRAN MENTIRA DE WAWASHINGTON: LA GUERRA DE 47 AÑOS VS ESTADOS UNIDOS
PARTE 2 DE 5
La ironía de la gran mentira sobre la supuesta "guerra de 47 años de Irán contra Estados Unidos" radica en que los imperativos del Imperio llevaron a Washington a tomar medidas en las décadas posteriores a la Revolución iraní de febrero de 1979 que resultaron ser justo lo contrario: una implacable guerra contra Irán, instigada por Washington durante cinco décadas.
Primero, como demostramos en la Parte 1, la insensata negativa de Washington a extraditar al Shah y a satisfacer las demandas razonables de los estudiantes rehenes facilitó la toma del poder por parte de los sectores teocráticos más intransigentes; y luego, en rápida sucesión, Washington lanzó sucesivos ataques, tanto abiertos como encubiertos, contra el gobierno dominado por Jomeini, lo que provocó que este endureciera permanentemente su postura contra el gobierno estadounidense.
El principal y determinante instrumento del ataque de Washington contra el nuevo gobierno iraní después de 1979 fue su extensa ayuda a Saddam Hussein durante los ocho años de guerra que libró contra Irán. Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de los cientos de miles de muertos y la devastación económica que esta guerra causó al pueblo iraní comprenderá por qué el cántico ritual de «muerte a Estados Unidos» se arraigó durante los primeros días de la República Islámica.
De hecho, Saddam Husein lanzó su guerra en septiembre de 1980, en parte por temor a que la revolución islámica en el Irán chiita se extendiera a Irak, donde el 35% de la población era chiita; y también porque, de forma oportunista, reconoció que el ejército regular iraní se encontraba gravemente debilitado debido a las purgas masivas de oficiales sospechosos de ser leales al Shah llevadas a cabo por el nuevo régimen.
Además, Hussein reconoció otra desventaja estratégica iraní aún más importante: que el nuevo régimen había heredado un sofisticado arsenal militar, en gran parte equipado con material estadounidense de la época del Shah, incluyendo cazas F-14 Tomcat, tanques M-60, misiles Hawk y diversos sistemas de artillería, pero que este formidable arsenal había quedado prácticamente inutilizado por falta de mantenimiento y repuestos.
Una vez más, los responsables del imperio en Washington fueron los culpables. Decididos a demostrar que no se dejarían intimidar por un grupo de 400 estudiantes atrincherados en la embajada estadounidense, la administración Carter impuso una amplia gama de sanciones y embargos comerciales a Irán. Estas medidas incluyeron la suspensión de licencias de exportación de armas, la cancelación de ventas de armas pendientes y una orden ejecutiva en la primavera de 1980 que inició un embargo comercial que detuvo el flujo de la mayoría de los bienes civiles, así como las exportaciones militares y los repuestos estadounidenses a Irán.
Una vez más, no había otra razón para la hostil guerra económica de Washington contra la incipiente República Islámica que los imperativos del Imperio. En todo caso, la caída del Sha debería haber sido una llamada de atención para que Washington se retirara de la región, ya que no había nada importante en juego para la seguridad nacional de Estados Unidos, incluso cuando la recién descubierta riqueza petrolera que fluía hacia estas naciones y pequeños estados se había convertido, inherentemente, en un motor de agitación política y desestabilización económica.
En cualquier caso, el embargo de Washington sobre repuestos de armas inclinó la balanza considerablemente en contra de Irán cuando Saddam Hussein invadió el país en septiembre de 1980. La falta de acceso a componentes esenciales para el mantenimiento provocó la inmovilización de gran parte de la fuerza aérea iraní y dejó inoperativas a la mayoría de sus unidades blindadas terrestres. Para 1982, entre el 70% y el 80% del equipo iraní de origen estadounidense no funcionaba por falta de repuestos, lo que obligó a las fuerzas armadas a desmantelar vehículos y aeronaves operativas para obtener piezas de repuesto y realizar reparaciones.
El embargo estadounidense no solo aisló a Irán de su principal proveedor, sino que también presionó a aliados y terceros países para que le retiraran el apoyo, exacerbando así el deterioro de sus capacidades convencionales. La administración Reagan intensificó estas restricciones de Carter en 1983 con la Operación Staunch, una campaña diplomática global destinada a bloquear la venta de armas y repuestos a Irán, en particular para sus aviones, tanques y demás armamento estadounidense.
La iniciativa de Reagan consistió en presionar a otros gobiernos para que detuvieran las exportaciones de tecnologías de doble uso y material militar, creando de facto un bloqueo internacional a los esfuerzos de reabastecimiento de Irán. El impacto fue profundo: la fuerza aérea iraní, que en su momento llegó a contar con más de 400 aviones de combate, se redujo a menos de 100 aeronaves operativas a mediados de la década de 1980, debido a la escasez de motores, aviónica y municiones.
De igual manera, las flotas de tanques sufrieron fallas mecánicas sin orugas, motores ni sistemas electrónicos de repuesto, lo que provocó el estancamiento de las ofensivas y vulnerabilidades defensivas. Irán intentó solucionar el problema mediante el contrabando en el mercado negro y la ingeniería inversa, pero estas medidas resultaron insuficientes y costosas, y a menudo se tradujeron en un rendimiento deficiente del armamento estadounidense heredado sobre el que el Shah había construido su ejército regular.
Sin embargo, el embargo de armas y repuestos no fue ni la mitad del problema. El embargo dejó al ejército regular iraní (Artesh) en un estado de deterioro crónico, incapaz de igualar a las fuerzas iraquíes, abastecidas por la Unión Soviética y Francia, en la guerra mecanizada. Ante esta escasez de equipo, el liderazgo militar iraní recurrió a improvisaciones desesperadas, sobre todo a los tristemente célebres ataques de "ola humana" empleados a partir de 1982.
Con artillería limitada, apoyo aéreo inoperativo y una movilidad blindada drásticamente reducida, el régimen movilizó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y a la milicia voluntaria Basij. Este último grupo, en particular, estaba compuesto por civiles mal entrenados y jóvenes de tan solo 12 años, que fueron literalmente utilizados como carne de cañón para abrumar las posiciones iraquíes mediante la superioridad numérica.
Esta táctica consistía en oleadas de infantería ligeramente armada que cargaban a través de terreno abierto, despejando campos minados con lo que se convertía en sus propios cuerpos. En consecuencia, Irán sufrió un número de bajas abrumador para romper las líneas iraquíes, como se vio en operaciones como Beit-ol-Moqaddas (1982) y Karbala-5 (1987).
Así, durante las ofensivas de 1982, 90.000 basij, incluyendo niños de 12 años atados con cuerdas, asaltaron campos minados, despejando caminos con una tasa de bajas estimada en un 40% o más. Sin embargo, sin repuestos, los avances mecanizados de Irán se estancaron por completo, lo que los obligó a depender del fervor ideológico y las ventajas demográficas. Esto resultó, por supuesto, en pérdidas devastadoras, estimadas en más de 200.000 militares iraníes muertos solo por la táctica de la oleada humana.
En medio de esta carnicería, Washington dio un giro radical y brindó apoyo activo a Saddam Hussein en 1982, aunque de forma encubierta y poco disimulada. De esta manera, Washington proporcionó inteligencia crucial en el campo de batalla y ayuda operativa que finalmente inclinó la balanza en contra de Irán.
Además, esta intervención totalmente inútil se produjo después de que las exitosas ofensivas iraníes de 1982 amenazaran con el colapso de Irak. Sin embargo, debido a las consecuencias de la crisis de rehenes y a la supuesta "debilidad" de Carter, que provocó la prolongada humillación de Washington durante aquellos 444 días de conflicto, los guardianes del Imperio a orillas del Potomac siguieron adelante. Convencieron al presidente Reagan de firmar la Directiva de Seguridad Nacional 114 en noviembre de 1983, autorizando el apoyo para evitar la derrota de Irak.
Y aun así, en retrospectiva, el vencedor de aquella guerra en el Golfo Pérsico no tuvo prácticamente ninguna repercusión en la seguridad nacional de Estados Unidos. No obstante, los burócratas del Estado belicista a orillas del Potomac decidieron rescatar al claro agresor en este caso —Saddam Hussein—, solo para allanar el camino a dos guerras sucesivas diseñadas para derrocar al líder iraquí apenas una década después.
Una década después.
Por supuesto, el público estadounidense y su supuesto representante en el Congreso olvidaron hace mucho tiempo el rescate de Saddam Hussein por parte de Washington, pero, lamentablemente, ni los mulás, ni el régimen de Teherán, ni el pueblo iraní sufren de tal pérdida de memoria. Esto se debe a que la ayuda proporcionada a Irak en virtud de la orden ejecutiva de 1982 provocó terribles bajas en el campo de batalla debido a los ataques con armas químicas dirigidos por Estados Unidos contra las fuerzas iraníes, mal equipadas, y los voluntarios Basij, apenas armados y sin entrenamiento alguno, entre otros.
En este caso, Estados Unidos proporcionó imágenes satelitales en tiempo real, convirtiéndose en los "ojos en el cielo" de Irak. A partir de 1984, la CIA y la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) proporcionaron a Bagdad fotografías de alta resolución de los satélites KH-11, que detallaban los movimientos de las tropas iraníes, las líneas de suministro y las posiciones defensivas.
Esta "ayuda de observación" permitió contraataques iraquíes precisos. Por ejemplo, durante la ofensiva iraní en las islas Majnoon en 1984, las imágenes estadounidenses ayudaron a Irak a atacar concentraciones iraníes, infligiéndoles grandes pérdidas. Para 1986, los informes diarios de inteligencia incluían mapas derivados de satélites, datos de radar e interceptaciones de señales, lo que permitió a Irak anticipar ataques masivos. Un memorando desclasificado de la CIA de 1984 mencionaba la asistencia estadounidense en la "interdicción en el campo de batalla", que consistía en atacar a las fuerzas iraníes con armas químicas basándose en información de inteligencia estadounidense.
A pesar de conocer el uso de armas químicas por parte de Irak desde 1983, Washington continuó compartiendo inteligencia que facilitó la selección de objetivos para ataques con gas. Un informe de la DIA de 1984 confirmó el uso de gas mostaza y tabún, pero priorizó la prevención de la victoria iraní. En 1988, en medio de la campaña Anfal de Irak contra los kurdos, los satélites estadounidenses rastrearon los movimientos kurdos iraníes, lo que permitió indirectamente el tristemente célebre ataque con gas de Halabja.
Finalmente, en 1984, la administración Reagan normalizó las relaciones con Irak, eliminándolo de la lista de países patrocinadores del terrorismo y otorgándole mil millones de dólares en créditos agrícolas, algunos de los cuales fueron desviados para uso militar.
En definitiva, la supuesta inclinación de Washington hacia Irak durante la guerra de 1980-1988 dejó una profunda huella en la imagen de Estados Unidos en Irán, por decirlo suavemente.
Durante los años posteriores a 1984, la guerra se estancó, ya que las fuerzas iraníes sufrieron enormes bajas y la pérdida del escaso equipo militar que les quedaba. En consecuencia, cuando las ofensivas iraquíes de Tawakalna en 1988, con el apoyo de la inteligencia y las armas químicas estadounidenses, recapturaron la estratégica península de Fao, Irán se vio obligado a aceptar la Resolución 598 de la ONU, que puso fin a la guerra.
Pero esto también equivalió a una rendición encubierta. De hecho, el Líder Supremo Jomeini la calificó de «veneno», pero el colapso económico y las enormes pérdidas la obligaron a ello.
El costo de la guerra es incalculable. Incluyó más de 500.000 iraníes muertos y pérdidas económicas para Irán superiores a los 600.000 millones de dólares. Y, lo que es más importante, consolidó el poder de la Guardia Revolucionaria Islámica y avivó el sentimiento antiestadounidense en gran parte de la población del país.
De hecho, el uso de gas contra niños soldados iraníes, con el apoyo de Estados Unidos, simbolizó el origen de la guerra entre ambos países, y sin duda alguna, no fue Estados Unidos quien la inició hace 47 años.
Además, fue en el contexto del decisivo giro de Washington hacia Irak que tuvo lugar el bombardeo de 1983 contra el cuartel de los marines estadounidenses en Beirut. Y lo que sucedió allí, como era de esperar, dista mucho de ser tan grandilocuente como lo pintan los neoconservadores y belicistas, como explicaremos con más detalle en la Parte 3.
David Stockman fue congresista por Michigan durante dos mandatos. También fue director de la Oficina de Administración y Presupuesto bajo la presidencia de Ronald Reagan. Tras dejar la Casa Blanca, Stockman desarrolló una carrera de 20 años en Wall Street. Es autor de tres libros: *El triunfo de la política: Por qué fracasó la revolución de Reagan*, *La gran deformación: La corrupción del capitalismo en Estados Unidos*, *¡TRUMPED! Una nación al borde de la ruina… y cómo recuperarla*, y el recientemente publicado *La gran burbuja monetaria: Protéjase de la inminente tormenta inflacionaria*. También es fundador de David Stockman’s Contra Corner y David Stockman’s Bubble Finance Trader.
Tomado del sitio antiwar.com
