Wednesday, January 07, 2026

CAMBIO DE REGIMEN EN VENEZUELA : LAS DECLARACIONES MAS IMPACTANTES DE LA CONFERENCIA DE PRENSA MAS IMPACTANTES DE TRUMP

 

Cambio de Régimen en Venezuela: Las Declaraciones Más Impactantes de la Conferencia de Prensa Más Impactante de Trump

Por Ted Snider | 7 de enero de 2026 | 19 comentarios

A las 4:21 de la mañana del 3 de enero, el presidente estadounidense Donald Trump publicó que “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien ha sido capturado y expulsado del país junto con su esposa”.

Nadie había anticipado una operación militar de tal magnitud antes d

el anuncio, ni tampoco los comentarios que Trump haría esa misma mañana en su conferencia de prensa.

La conferencia de prensa, y los comentarios que le siguieron poco después, contenían varias declaraciones impactantes.

La primera fue el anuncio de la operación militar. Aunque antes se había limitado a usar el lenguaje de prevenir el flujo de drogas a Estados Unidos, la administración Trump había aclarado recientemente su intención de un cambio de régimen. A finales de noviembre, Trump le dijo al presidente venezolano Nicolás Maduro que renunciara y abandonara el país. En diciembre, el secretario de Estado Marco Rubio declaró: «Está claro que el statu quo actual con el régimen venezolano es intolerable para Estados Unidos. Así que, sí, nuestro objetivo es cambiar esa dinámica». Al preguntársele si su objetivo era obligar a Maduro a dejar el poder, Trump respondió: «Bueno, creo que probablemente lo haría… Depende de él lo que quiera hacer. Creo que sería inteligente que lo hiciera. Pero, repito, ya lo veremos. Si quiere hacer algo, si se hace el duro, será la última vez que pueda hacerse el duro». La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, afirma que la estrategia de Trump para Venezuela es «seguir atacando barcos hasta que Maduro se dé por vencido».

Maduro no se dio por vencido. Continuó desafiando a Estados Unidos y pidiendo que abandonara sus ambiciones de "guerra loca". Entonces, el golpe blando se convirtió en un golpe duro, y Estados Unidos lanzó un ataque militar contra Venezuela, capturando a Maduro y llevándolo de regreso a Estados Unidos para enfrentar cargos por drogas.

Pero quizás el momento más impactante de la conferencia de prensa de Trump fue su inesperado anuncio: "Vamos a gobernar el país hasta que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa. Así que no queremos involucrarnos con que alguien más entre y tengamos la misma situación que tuvimos durante los últimos años". Durante la sesión de preguntas y respuestas, Trump añadió: "Venezuela tiene mucha gente mala allí, mucha gente mala que no debería estar al mando. No vamos a arriesgarnos a que una de esas personas sustituya a Maduro".

Como persona para suceder a Maduro, al menos temporalmente, la administración Trump ha elegido a la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. En la conferencia de prensa, Trump dijo que Rubio "acaba de conversar con ella, y está dispuesta a hacer lo que creamos necesario para que Venezuela vuelva a ser grande. Muy simple".

Eso también fue una decisión sorprendente e inesperada. El gobierno de Trump había argumentado durante mucho tiempo que Maduro era un líder ilegítimo que había perdido las últimas elecciones venezolanas ante la oposición liderada por María Corina Machado. Rubio había nominado a la opositora Machado para el Premio Nobel, y ella dedicó el premio a Trump. Tras el golpe, Machado declaró: «Hoy estamos preparados para afirmar nuestro mandato y tomar el poder».

Pero Trump despreció a Machado durante la conferencia de prensa, diciendo: «Sería muy difícil para ella ser la líder si no cuenta con el apoyo o el respeto del país. Es una mujer muy agradable, pero no cuenta con el respeto dentro de Venezuela».

Mujer, pero no tiene el mismo respeto en Venezuela”.

Fue sorprendente que Trump le diera la espalda a la democracia y a las elecciones en las que Estados Unidos se había apoyado tanto en su argumento contra la legitimidad del gobierno de Maduro y de la oposición que, según afirman, ganó esas elecciones, y que decidiera colaborar con el vicepresidente, quien, según afirman, no fue elegido legítimamente. En los días posteriores al golpe, el gobierno de Maduro parece seguir en el poder.

Pero a pesar de la afirmación de Trump de que Rodríguez está dispuesta a hacer lo que Washington le diga, Rodríguez pareció mantenerse leal a Maduro y desafiante. Sostuvo que “solo hay un presidente en Venezuela, y su nombre es Nicolás Maduro”. Calificó las acciones de Estados Unidos de “barbarie”. Aunque dijo que Venezuela está dispuesta a “tener relaciones respetuosas” con Estados Unidos, insistió en que “nunca volverán a ser la colonia de otro imperio”.

 Antes del desafío de Rodríguez, Trump ya había declarado en su conferencia de prensa que Estados Unidos está "listo para organizar un segundo ataque mucho mayor si es necesario". Advirtió que "todas las figuras políticas y militares de Venezuela deben comprender que lo que le pasó a Maduro les puede pasar a ellos" y señaló que Rodríguez tendrá que hacer lo que le digan porque "realmente no tiene otra opción".

Tras su desafío, Trump advirtió que "si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente mayor que el de Maduro". El 5 de enero, Delcy Rodríguez emitió una declaración que sonó más conciliadora, pero mantuvo sus puntos principales. Continuó diciendo, como lo habían hecho ella y Maduro anteriormente, que Venezuela “considera prioritario avanzar hacia una relación internacional equilibrada y respetuosa entre Estados Unidos y Venezuela” y “trabajar juntos en una agenda de cooperación orientada al desarrollo compartido”, pero que eso debía hacerse “en el marco del derecho internacional” y “basado en la igualdad soberana y la no injerencia”. Insistió en que no puede haber “amenazas externas” y continuó refiriéndose a Maduro como “Presidente Nicolás Maduro”.
Aunque Rubio intentó matizar la declaración de Trump para darle una formulación más aceptable, afirmando que Estados Unidos no estaría "dirigiendo" Venezuela, sino "dirigiendo la política" en Venezuela —una diferencia tan sutil que es difícil de detectar—, Trump se mantuvo firme en su fórmula más dura. Al día siguiente, al preguntársele quién estaba al mando en Venezuela, Trump dijo que Estados Unidos estaría "lidiando con las personas que acaban de juramentar". Pero luego añadió: "No me pregunten quién está al mando, porque les daré una respuesta, y será muy polémica... Nosotros estamos al mando".

La conferencia de prensa fue impactante, no solo por su desestimación de la democracia venezolana, sino también de la democracia estadounidense y de los representantes del pueblo. Cuando se le preguntó si se notificó al Congreso sobre la operación militar, Trump cedió ante Rubio, quien dijo que "esta no era el tipo de misión sobre la que se puede notificar al Congreso". Trump luego desestimó al Congreso, añadiendo que este “tiende a filtrar información… El Congreso filtrará información, y no queremos filtradores”. A pesar de la precaución antidemocrática, la noticia de la acción militar se filtró: tanto “The New York Times como el Washington Post se enteraron de una incursión secreta de Estados Unidos en Venezuela poco antes de su inicio programado el viernes por la noche, pero pospusieron la publicación de lo que sabían para evitar poner en peligro a las tropas estadounidenses”.

La conferencia de prensa también fue increíble por la justificación legal que intentó proporcionar. Trump no proporcionó ninguna. Pero Rubio y el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, sí lo hicieron. Caine afirmó que la operación militar se llevó a cabo “en apoyo a una solicitud del Departamento de Justicia”, que se trataba de “una misión de aprehensión… para llevar ante la justicia a dos personas acusadas”.

Rubio afirmó que la operación era “en gran medida una función policial. Recuerden, al fin y al cabo, en esencia, se trataba del arresto de dos fugitivos de la justicia estadounidense acusados, y el Departamento de Guerra apoyó al Departamento de Justicia en esa tarea”. Pero esa defensa legal presenta dos problemas. El primero es que, según muchos expertos en derecho internacional, el argumento no se sostiene. El acto estadounidense constituyó un crimen de agresión que violó el artículo 2(4) de la Carta de la ONU, que prohíbe a los Estados usar la fuerza militar contra otro país o violar su soberanía. Contrariamente a la Carta de la ONU, Estados Unidos atacó a Venezuela sin una resolución del Consejo de Seguridad y sin una necesidad dictada por la legítima defensa.
Pero incluso si el acto de capturar y arrestar a Maduro fuera legitimado por la defensa policial, eso no legitimaría los actos posteriores de gobernar Venezuela ni la confiscación de su petróleo.

Y finalmente, la conferencia de prensa y las declaraciones posteriores fueron impactantes por su alcance y aplicación más allá de Venezuela.

El secretario de Guerra, Pete Hegseth, afirmó que los adversarios de Estados Unidos siguen sobre aviso. Estados Unidos puede proyectar su voluntad en cualquier lugar y en cualquier momento. Al preguntársele si el presidente colombiano, Gustavo Petro, debía "tener cuidado", como había advertido Trump anteriormente, Trump respondió: "Está fabricando cocaína, la están enviando a Estados Unidos, así que sí tiene que tener cuidado". El 4 de enero, Trump afirmó que el colombiano Gustavo Petro "está fabricando cocaína y vendiéndola a Estados Unidos". Luego advirtió que "no lo hará por mucho tiempo". Al preguntársele si Estados Unidos llevaría a cabo una operación contra Colombia, respondió: "Me parece bien". Trump también dijo que “Cuba será un tema del que acabaremos hablando… queremos ayudar a la gente de Cuba”.

Sobre Cuba, Rubio añadió: “Cuando el presidente habla, hay que [risas] tomarlo en serio. Así que, eh, basta con decir que Cuba es un desastre. Está gobernada por hombres incompetentes y seniles… Así que sí, miren, si viviera en La Habana y estuviera en el gobierno, estaría al menos un poco preocupado”.

Trump advirtió además que “México tiene que ponerse las pilas, porque [las drogas] están entrando a raudales por México, y vamos a tener que hacer algo” y que “necesitamos a Groenlandia, sin duda. La necesitamos para la defensa”.///

No comments: