Cargos por Roaming: Notas Preliminares sobre un Secuestro
Jeffrey St. Claire de COUNTERPUNCH
La cultura dominante del mundo nos enseña que el Otro es una amenaza, que nuestros semejantes son un peligro. Todos seguiremos siendo exiliados de una forma u otra mientras sigamos aceptando el paradigma de que el mundo es una pista de carreras o un campo de batalla.
– Eduardo Galeano
+ Han recorrido un largo camino, seguidores de MAGA…
+ No existe una interpretación plausible de la Constitución de Estados Unidos ni del derecho federal e internacional que legitime los ataques letales de Trump contra Venezuela ni el secuestro de su presidente. Trump actuó sin una Resolución de la ONU. Actuó sin autorización del Congreso. Venezuela no representaba una amenaza militar para Estados Unidos ni para las fuerzas estadounidenses que se habían movilizado contra Venezuela en el Caribe. Una acusación formal en un tribunal estadounidense no constituye una base legal para una invasión militar. Esta fue una agresión no provocada que resultó en muertes de civiles. Múltiples asesinatos, en otras palabras.
+ Trump sobre Venezuela: "Ya estamos ahí, pero nos quedaremos hasta que se produzca la transición adecuada. Así que nos quedaremos hasta que, en esencia, la dirijamos". Al parecer, Marco Rubio será el nuevo Juan Guaidó de Venezuela, lo que debe haber sorprendido a la ganadora del Premio Nobel, María Corina Machado, quien creía estar en la línea para convertirse en la nueva Juan Guaidó de Venezuela. Después de todo, le entregó su dudoso Premio Nobel a Trump, solo para que él dijera que "no tenía el respeto" para gobernar. ¡Ah, qué afilado es tener un déspota ingrato!
+ Fox News: "¿Qué cree que le depara el futuro al pueblo venezolano ahora que ha derrocado a Maduro?"
Trump: "No podemos arriesgarnos a dejar que alguien lo dirija y simplemente reanude el control donde él lo dejó. Así que estamos tomando esa decisión ahora. Estaremos muy involucrados en ella".
+ La jactancia arrogante de que Estados Unidos "gobernará" Venezuela parece ser otra fantasía trumpiana. Es imposible "gobernar un país" si no se tiene el control, algo que Estados Unidos no tiene en absoluto. El gobierno de Maduro se mantiene firme y desafiante, incluso con su entrega a la ciudad de Nueva York. De hecho, el ataque parece haber fortalecido la determinación del pueblo venezolano, en lugar de inspirar el levantamiento quimérico que Rubio hizo esperar a Trump, tal como Rumsfeld y Cheney engañaron a Bush haciéndole creer sobre
Rumsfeld y Cheney engañaron a Bush haciéndole creer lo de Irak.
+ A pesar de la afirmación de Trump de que Delcy Rodríguez era "cooperativa", la vicepresidenta de Venezuela, quien juró como líder de la nación tras el traslado de Maduro a Estados Unidos, negó rotundamente que planeara ayudar al gobierno estadounidense a gobernar el país. En cambio, afirmó su propio poder como presidenta interina y demostró con desafío la continuidad del gobierno revolucionario bolivariano tras los ataques estadounidenses.
+ El ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello: "Aquí, la unidad de la fuerza revolucionaria está más que garantizada, y aquí solo hay un presidente, que se llama Nicolás Maduro Moros. Que nadie caiga en las provocaciones del enemigo. Estamos indignados porque al final todo quedó al descubierto: se reveló que solo quieren nuestro petróleo".///+ El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, rechazó enérgicamente la afirmación de Trump y Rubio de que Venezuela será gobernada por Estados Unidos y exigió el regreso de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. "Nuestra soberanía ha sido violada y quebrantada. El ejército venezolano garantizará la gobernabilidad del país... [y] continuará empleando todas sus capacidades disponibles para la defensa militar, el mantenimiento del orden interno y la preservación de la paz".
+ Trump respondió a la postura desafiante de Rodríguez con su habitual grosería al ser confrontado por una mujer, amenazándola con un destino peor que el de Maduro: "Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente mayor que el de Maduro".
+ Según Semafor, los planes para el ataque secreto estadounidense para bombardear Caracas y secuestrar a Maduro y su esposa se filtraron al Washington Post y al New York Times antes de que ocurriera, pero ambos periódicos decidieron no publicarlos para proteger a las tropas estadounidenses. Así, al más puro estilo hegsethiano, la prensa de élite supo de la operación antes de que el Congreso fuera informado.
+ Tras filtrarse los planes de un ataque ilegal y secuestro, tanto el Washington Post como el New York Times optaron por no publicarlos para proteger la vida de los atacantes, condenando así a varias docenas de venezolanos a la muerte.
+ Es obvio que el Congreso realmente no quiere la facultad de "declarar" la guerra, ya que se ha negado a hacerlo desde 1942 y no ha defendido su derecho exclusivo cuando presidentes de ambos partidos se lo han atribuido, lo cual no sorprende dado el resultado que han tenido para Estados Unidos las acciones militares desde la derrota de Alemania (principalmente a manos del Ejército Rojo) y Japón. (Por cierto, el primer borrador de la Constitución decía "hacer" la guerra, pero Madison lo cambió por "declarar" para otorgar al Ejecutivo la capacidad de defender a Estados Unidos de "ataques repentinos").
+ Sam Husseini:
La Carta de las Naciones Unidas tipifica como delito amenazar con la guerra y declararla, salvo en defensa propia o con autorización de la ONU, ninguno de los cuales se aplica en este caso, y ninguno de los cuales se ha alegado siquiera. Las supuestas deficiencias de un gobierno no ofrecen ninguna base legal para que un gobierno extranjero intente derrocarlo. El tráfico ilegal de drogas, incluso cuando es real, no ofrece ninguna base legal para librar una guerra ni cometer asesinatos. Las afirmaciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre el tráfico ilegal de drogas, tanto en relación con Venezuela como con las más de 100 personas que han muerto hasta la fecha en embarcaciones con misiles estadounidenses lanzados desde drones, carecen de pruebas y se consideran ampliamente improbables.
+ David J. Bier, Cato: “Necesitamos desesperadamente diferenciar lo legal de lo que una administración puede hacer sin consecuencias, porque hemos perdido los mecanismos y la voluntad para frenar una presidencia sin ley”.
+ Trump acaba de suspender otra prueba cognitiva de la historia estadounidense: “Se remonta a la Doctrina Monroe. Y la Doctrina Monroe es muy importante. Pero la hemos superado por mucho. Muchísimo. Ahora la llaman el Documento Donroe. No sé. Es la Doctrina Monroe. Casi la olvidamos”.
+ En pocas guerras se ha hecho tan explícito el motivo del petróleo… Trump: “Como todos saben, el negocio petrolero en Venezuela ha sido un fracaso, un fracaso total durante mucho tiempo. No extraían casi nada en comparación con lo que podían. Vamos a tener a nuestras enormes compañías petroleras estadounidenses —las más grandes del mundo— entrando, gastando miles de millones de dólares, arreglando la infraestructura petrolera, que está muy deteriorada, y empezando a generar dinero para el país”.+ Trump afirma que utilizará las reservas petroleras de Venezuela para financiar la ocupación estadounidense del país. Pero la CIA y la Fuerza Delta tienen mucha más experiencia financiando operaciones con el tráfico de cocaína. Quizás deberían intentarlo…
+ Eva Golinger: «Una acusación formal estadounidense no otorga autoridad legal para invadir otro país y capturar al acusado. A pesar del discurso y el desprecio hacia Maduro, seguía siendo una operación ilegal. No existía ninguna amenaza inminente de Maduro contra Estados Unidos que justificara esta acción».
+ El secuestro de Maduro por parte de Trump se basó en el precedente establecido por la acusación formal de Obama en 2011: “El Departamento de Justicia de Trump reveló una nueva acusación formal sustitutiva en un caso presentado por primera vez en 2011 contra el venezolano Maduro y altos funcionarios de su gobierno, acusándolos de dirigir una operación narcoterrorismo de décadas que posiblemente convirtió al estado venezolano en un centro de tráfico de cocaína a Estados Unidos. Los fiscales afirman que Maduro, altos funcionarios y familiares se coordinaron con las FARC, el ELN, el Cártel de Sinaloa, Los Zetas y el Tren de Aragua para transportar cientos de toneladas de cocaína utilizando puertos, aeropuertos, cobertura diplomática y protección militar venezolanos, obteniendo a cambio enormes sobornos y ganancias del narcotráfico”.
+ La acusación formal sustitutiva contra Maduro no hace referencia al fentanilo ni al petróleo robado, las justificaciones que Trump ha utilizado repetidamente para los ataques con drones contra supuestos “barcos narcotraficantes” y la incautación de petroleros venezolanos.
+ El Representante Thomas Massie: “Si esta acción fuera constitucionalmente válida, el Fiscal General no estaría tuiteando que arrestaron al presidente de un país soberano y a su esposa por posesión de armas, violando una ley estadounidense de armas de fuego de 1934”.
+ ¿Cuántas operaciones policiales involucran 150 aeronaves, incluyendo F-22, F-35, F-18, E-18, E-2 y bombarderos B-1, para capturar a dos presuntos narcotraficantes?
+ Kenneth Roth: “Mientras Trump invade Venezuela, aparentemente porque Maduro ha sido acusado de narcotráfico, vale la pena recordar que recientemente indultó a Juan Orlando Hernández, quien dirigió una extensa red de narcotráfico cuando fue presidente de Honduras de 2014 a 2022”.
+ Si Trump puede secuestrar a Maduro por una presunta violación de la ley estadounidense, China debería poder secuestrarlo por presuntas violaciones de la ley china, como el suministro de armas a Taiwán.
+ El secuestro de Maduro y su esposa por parte de Trump socava fatalmente su argumento de que las órdenes de arresto de la CPI contra Netanyahu y Gallant son inaplicables.
+ Tulsi Gabbard es uno de los mayores fraudes políticos de la historia de Estados Unidos.
ESTO ES SOLO UNA PARTE,, EL RESTO SE LOS DEBO, REQUIERE PAGO DE SUSCRPCION Y NO CUENTO CON ESO AHORS


No comments:
Post a Comment