Compartimos con ustedes un concentrado de opiniones recabadas por el
Grupo ParkAlert y por considerarlas de interés y de vital importancia que es el caso, como siempre, la política Estadounidense para el Medio Oriente y ahora Asia y que apunta cada vez más a una conflagración mundial.
La traducción del Inglés al Español de su servidora.
***************************
EL ENFRENTAMIENTO FINAL: OBAMA LE DECLARA LA GUERRA A PAKISTAN
El discurso del 1º. de diciembre de Obama en West Point representa mucho más que la obvia brutal escalada en Afganistán – es nada menos que una declaración de una guerra abierta y total de los Estados Unidos a Pakistán. Esta es una guerra nueva, mucho más amplia que ahora tiene como objetivo a Pakistán, un país de 160 millones de personas y que cuenta con armas nucleares. En el proceso, Afganistán está programado para romperlo en pedazos. Esta ya dejó de ser la guerra Afgana de Bush y Cheney que conocimos en el pasado. Esto es algo inmensamente más grande: el intento de destruir al gobierno central de Pakistán en Islamabad y hundir al país en el caos de la guerra civil, una Balcanización, subdivisión y confusión general. La estrategia escogida es exportar masivamente la guerra civil Afgana hacia Pakistán y más allá, fracturando al Pakistán a lo largo de las fracturas étnicas. Es una guerra oblicua usando técnicas guerreras de cuarta generación o de guerrilla para asaltar a un país que los Estados Unidos y sus socios en la agresión son demasiado débiles para atacarlo de frente. En esta guerra, el Talibán es utilizado como intermediario de los Estados Unidos. La agresión contra Pakistán es el intento de Obama de librar el Gran Juego contra el núcleo de Asia Central y Eurasia o más de forma general.
EE.UU. DISUADIDO DE UNA GUERRA ABIERTA POR EL ARMAMENTO NUCLEAR DEL PAKISTAN
La actual guerra civil en Afganistán es meramente un pretexto, una historia pantalla para brindarle a los Estados Unidos un trampolín para una campaña de desestabilización geopolítica en toda la región que no puede ser confesado públicamente. En el contundente cínico mundo de agresión imperialista á la Bush y Cheney, tiene que fabricarse un pretexto para atacar a Pakistán directamente. Pero Pakistán es demasiado grande y los Estados Unidos demasiado débiles y demasiado quebrados para tal empresa. Además, Pakistán es una potencia nuclear, que tiene en su haber bombas atómicas y los misiles de medio alcance que se requieren para descargarlas. A este grado, los esfuerzos de Zulfiqar Ali Bhutto y A.Q. Khan para brindarle a Pakistán una capacidad de disuasión han sido reivindicados. Pero la respuesta Estadounidense es encontrar caminos para atacar a Pakistán debajo del umbral nuclear, y hasta debajo del umbral convencional. Aquí es donde entra la táctica de la exportación de la guerra civil Afgana hacia Pakistán.
El arquitecto de la nueva guerra civil Pakistaní es el General de las Fuerzas Especiales, Stanley McChrystal, que organizó la infame red de cámaras de tortura Estadounidenses en Irak. La credencial específica de McChrystal para la guerra civil Pakistaní fue su papel para desatar la guerra civil Irakí de los Sunitas contra los Shiítas al crear el alQaida en Irak” bajo el infame y ahora ya ido doble agente Zarqawi. Si la sociedad Irakí como un conjunto se hubiera alineado contra los invasores Estadounidenses, pronto hubieran expulsado a los ocupantes. La contra-pandilla conocida como “alQaida en Irak” evitó la posibilidad de asesinar a los Shiítas y convocar de este modo a una venganza masiva en la forma de una guerra civil. Estas tácticas están sacadas de la obra del General Británico Frank Kitson, que escribió sobre ellas en su libro “Guerra de Baja Intensidad”. Si los Estados Unidos tienen un análogo moderno de Heinrich Himmler de la SS, con toda seguridad, es el General McChrystal, el elegido de Obama. El superior del General McChrystal, el General Petraeus, quiere ser el nuevo Mariscal de Campo von Hindenberg, en otras palabras, quiere ser el próximo presidente Estadounidense.
La vulnerabilidad de Pakistán que los Estados Unidos y sus asociados de la OTAN están buscando explotar puede comprenderse mejor usando un mapa de los grupos étnicos más importantes de Afganistán, Pakistán, Irán y la India. La mayoría de los mapas muestra únicamente las fronteras políticas que datan de los tiempos del imperialismo Británico, y por lo tanto no reflejan los principales grupos étnicos de la región. Para el propósito de este análisis, tenemos que comenzar reconociendo una cantidad de grupos. Primero está el pueblo Pashtun, que se encuentra principalmente en Afganistán y Pakistán. Luego tenemos a los Baluchis, ubicados en Pakistán e Irán. Los Punjabi habitan el Pakistán al igual que los Sindhis. La familia Bhutto es Sindh.
PASHTUNISTAN
La estrategia de los Estados Unidos y la OTAN comienza con los Pashtun, el grupo étnico del que ha salido en una gran mayoría el Talibán. Los Pashtun representan una parte sustancial de la población de Afganistán pero aquí están alienados del gobierno central bajo el Presidente Karzai en Kabul, aunque el títere Estadounidense Karzai se hace pasar como Pashtun. El asunto implica al Ejército Nacional Afgano que fue creado por los Estados Unidos después de la invasión de 2001. El cuerpo de oficiales Afganos es en su mayoría Tajik provenientes de la Alianza del Norte que se alió con los Estados Unidos contra los Pashtun Talibanes. Los Tajik hablan Dari, algunas veces conocido como Persa Oriental. Otros oficiales Afganos vienen del pueblo Hazara. El punto aquí es que los Pashtun se sienten excluidos.
La estrategia de los Estados Unidos puede entenderse mejor como un esfuerzo deliberado en perseguir, acosar, antagonizar, ametrallar, reprimir y asesinar a los Pashtun. Las adicionales 40,000 fuerzas Estadounidenses y de la OTAN que Obama exige para Afganistán se concentrarán en la provincia Helmand y en otras áreas donde los Pashtun son mayoría. El efecto neto será aumentar la rebelión de los ferozmente independientes Pashtun contra Kabul y la ocupación extranjera, y al mismo tiempo empujar a muchos de estos recién radicalizados combatientes Mujaheddin hasta la frontera hacia Pakistán, donde puedan librar una guerra contra el gobierno central en Islamabad. La ayuda Estadounidense fluirá directamente hacia los caudillos guerreros y del narcotráfico, aumentando las tendencias centrífugas.
Por el lado Pakistaní, los Pashtun también están distanciados del gobierno central. Islamabad y el ejército son vistos por ellos como creaciones de los Punjabi, con una parte de los Sindhis. En el lado Pakistaní del territorio Pashtun, las operaciones Estadounidenses incluyen asesinatos al mayoreo desde vehículos aéreos no tripulados o drones, asesinatos perpetrados por la CIA y francotiradores de la Blackwater, más masacres ciegas terroristas como las recientes en Peshawar de la que el Talibán Pakistaní culpa a Blackwater, actuando como subcontratista de la CIA. Estas acciones son intolerables y humillantes para un orgulloso estado soberano. Cada vez que los Pashtun son acosados, culpan a los Punjabis en Islamabad por los sucios arreglos con los Estados Unidos que permiten que esto suceda. El objetivo más inmediato de la escalada Afgano-Pakistaní de Obama, es, por lo tanto, promover un levantamiento separatista general de todo el pueblo Pashtun bajo los auspicios del Talibán, que ya tendría el efecto de destruir la unidad nacional tanto de Kabul como de Islamabad.
BALUCHISTAN
El otro grupo étnico que la estrategia de Obama busca acicatear la insurrección y secesión es el Baluchi. Los Baluchi tienen sus propios dolores contra el gobierno central Iraní en Teherán, al que ellos ven como dominado por los Persas. Una parte integral de la nueva política de Obama es exptender los vuelos mortales de los Depredadores de la CIA y otros drones de asesinato hacia Baluchistán. Un pretexto para esto es el reporte, vendido de puerta en puerta por ejemplo por Michael Ware de la CNN, de que Osama bin Laden y su compañero de la MI-6 Zawahiri, están ambos escondidos en la ciudad Baluchi de Quetta, donde operan como líderes de la llamada “Quetta-Shura”. Los equipos de Blackwater no pueden quedarse muy atrás. En el Baluchistán Iraní, la CIA está financiando a la organización sicaria Jundullah, que recientemente fue denunciada por Teherán por el asesinato de una cantidad de altos funcionarios de las guardias Pasdaran Iraníes. La rebelión de Baluchistán aplastaría la unidad nacional tanto de Pakistán como de Irán, ayudando de este modo a destruir a los dos objetivos principales de la política Estadounidense.
LA ESTRATEGIA RUBE GOLDBERG DE OBAMA
Hasta Chris Matthews de la MSNBC, normalmente un acólito de Obama, señaló que la estrategia Estadounidense anunciada en West Point se parece mucho al artilugio de Rube Goldberg. (En el mundo real, “alQaida” es, por supuesto la legión Árabe y terrorista de la CIA). En el mundo del mito Estadounidense oficial, se supone que el enemigo es “alQaida”. Pero, hasta de acuerdo con el gobierno Estadounidense, quedan pocos valiosos combatientes de “alQaida” en Afganistán. ¿Porqué, entonces, preguntó Matthews, concentrar fuerzas Estadounidenses en Afganistán donde no está “alQaida”en lugar de Pakistán donde se supone que está ahora “alQaida”?
Un funcionario electo que ha criticado este totalmente incongruente es el Senador Demócrata Russ Feingold de Wisconsin, que dijo en una entrevista televisiva que “El Pakistán, en la región fronteriza con Afganistán, es, tal vez, el epicentro (del terrorismo global) aunque alQaida está operando en todo el mundo, en el Yemen, en Somalia, el norte de África y con afiliados en el Sureste de Asia. ¿Porqué concentraríamos 100,00 o más tropas en partes de Afganistán incluidas las que ni siquiera están cerca de la frontera? Bueno, esta concentración está en la Provincia Helmand. Eso es a un lado de Waziristan. Así que me pregunto qué es esta estrategia, dado el hecho de que hemos visto que hay una presencia mínima de AlQaida en Afganistán pero una presencia importante en Pakistán? Es un desafío al sentido común la presencia de unas bototas en el terreno donde esta gente no está, que no sea la estrategia correcta. No me hace ningún sentido a mí. De hecho, el Demócrata de Wisconsin también advirtió que la política Estadounidense en Afganistán podría, en realidad, empujar a los terroristas y extremistas hacia Pakistán y, como consecuencia, desestabilizar todavía más la región. “Sabes que le pregunté al Jefe del Estado Mayor, el Almirante Mullen y al Sr. Hoolbroke, nuestro enviado ahí, hace tiempo, si había un riesgo que concentráramos tropas en Afganistán, que empujaran a los extremistas al Pakistán” le dijo a la ABC. “No podían negarlo y esta semana, el Primer Ministro Gilani del Pakistán, dijo específicamente que su preocupación sobre la concentración es que hará que los extremistas se vayan a Pakistán, así que creo que es lo opuesto, que esta perspectiva de las botas en el terreno se gana la antipatía de la población Afgana y anima específicamente al Talibán a unirse más a alQaida que es el opuesto completo de nuestro interés de seguridad nacional [1] Por supuesto, esto es totalmente intencional y motivado por la raison d’etat imperialista Estadounidense.
MALICK: ¿ES QUE OBAMA LE DECLARÓ LA GUERRA A PAKISTÁN?
El discurso de Obama el día de ayer hizo todo lo posible por borrar la distinción entre Afganistán y Pakistán, que son, después de todo, estados soberanos y ambos miembros de las Naciones Unidas en su propio derecho. Ibrahim Sajid Malick, corresponsal Estadounidense para Samaa TV, una de las cadenas de televisión más grandes de Pakistán, llamó la atención a esta treta: “Hablándole a una sala llena de cadetes en la Academia Militar de West Point, el Presidente Barack Obama parecía casi estar declarándole la guerra a Pakistán. Cada vez que mencionaba Afganistán, Pakistán precedía la mención. Sentando en las bancas de atrás de la sala, en un punto, casi pego un brinco de mi silla cuando dijo: “las apuestas son cada vez más altas dentro de un Pakistán nuclearmente armado, porque nosotros sabemos que al Qaida y otros extremistas van detrás de las armas nucleares, y tenemos toda la razón en creer que las usarían” Quedé impactado porque una sucesión de funcionarios Estadounidenses confirmaron hace poco que el arsenal Pakistán está seguro. – Este artículo se titula “¿Le declaró la guerra Obama al Pakistán” y podemos marcar el signo de interrogación a una discreción diplomática. Durante las audiencias en el congreso implicando al General McChrystal y al Embajador Eikenberry, Afganistán y Pakistán sencillamente fueron fusionados en un solo siniestro enemigo conocido como “Afpak” o hasta “Afpakia”.
En el verano de 2007, Obama, preparado por Zbigniew Brzezinski y otros controladores, fue el que dio origen a la política unilateral Estadounidense de usar drones Depredador para asesinatos políticos dentro de Pakistán. Esta política de asesinatos ya va en un gran aumento junto con la fuerza de las tropas. “Hace dos semanas en Pakistán, los tiradores de precisión de la Agencia Central de Inteligencia mataron a ocho personas que se sospechaba eran militantes del Talibán y de alQaida, e hirieron a dos más en un complejo que se dijo era para entrenamiento terrorista. La Casa Blanca ha autorizado la expansión del programa de Drones de la CIA en las áreas tribales sin ley de Pakistán, dijeron funcionarios esta semana, para aparejarse a la decisión del presidente de enviar 300,000 tropas más a Afganistán. Los funcionarios Estadounidenses están en pláticas con Pakistán sobre la posibilidad de atacar Baluchistán por primera vez – un movimiento controvertido ya que está fuera de las áreas tribales – porque ahí es donde se cree se ocultan los líderes Talibán Afganos. Los Estados Unidos ya están entrenando a más operadores del Depredador que pilotos de combate.
BLACKWATER ACUSADO POR LA MASACRE DE MUJERES Y NIÑOS EN PESHAWAR
La CIA, el Pentágono y sus varios contratistas entre las firmas militares privadas ya andan en una parranda de asesinato por todo Pakistán, atacando a pacíficos poblados y fiestas de bodas, entre otros objetivos. Blackwater, que ahora se llama Xe Services y Total Intelligence Solutions, está fuertemente implicada. “En una tapadera hacia una base en operación a cargo del Comando de Operaciones Especiales Conjuntas de los Estados Unidos (JSCO) en la ciudad y puerto Pakistaní de Karachi, se ha sabido que los miembros de una división élite de la Blackwater están en el centro de un programa secreto en el que planean asesinatos selectivos de agentes sospechosos del Talibán y de alQaida., “levantados” de alto valor y otras acciones sensibles dentro y fuera de Pakistán, una investigación por parte de The Nation. Los agentes de la Blackwater también ayudan a recolectar inteligencia y ayudan directamente en la campaña de bombardeo por medio de drones militares Estadounidenses que corre paralela a los ataques bien documentados de Depredadores de la CIA, según una fuente bien colocada dentro del aparato de inteligencia militar de los Estados Unidos.
Por impactante que sea el reporte de Scahill, no obstante, debe verse como un agregado limitado, ya que no se mencionan los cargos persistentes de que una gran parte de los mortales bombardeos en Peshawr y otras ciudades Pakistaníes están siendo llevados a cabo por la Blackwater, como este artículo noticioso lo sugiere: “ISLAMABAD Oct. 29 (Xinua) – El Jefe del movimiento Talibán en Pakistan, Hakimullah Mehsud ha culpado a la controvertida compañía privada Estadounidenses por el bombazo en Peshawar que mató a 108 personas, informó la agencia noticiosa local NNI el jueves”. Esto fue terrorismo ciego diseñado para una matanza de grandes proporciones, especialmente entre mujeres y niños.
*****
Nota:
Continuará...
