GAZA: LA PAZ DE LA ALIANZA CONTRA EL GENOCIDIO.

 

Gaza: La Paz de la Alianza contra el Genocidio

La gran guerra puede estar llegando a su fin, pero la violencia de la ocupación, el apartheid y la expansión territorial no.

Por David Goessmann | 15 de octubre de 2025 | 0 comentarios

Con el silencio de las armas, crece la esperanza de que el genocidio israelí en Gaza haya llegado a su fin. Ya se han intercambiado rehenes y prisioneros de ambos bandos, y las fuerzas israelíes han comenzado a retirarse a la primera línea de alto el fuego en el enclave.

La ayuda humanitaria, tan necesaria, está llegando de nuevo a la zona de desastre humanitario, donde azota una hambruna artificial, a través de los cruces fronterizos. Mientras tanto, en Egipto, representantes de Estados Unidos, países europeos, países árabes y Mahmud Abás, de la Autoridad Palestina, han estado debatiendo las próximas fases del alto el fuego.

 Al mismo tiempo, los sobrevivientes y quienes han sido desplazados en múltiples ocasiones regresan a donde vivieron: a las ruinas apocalípticas de su patria. Entre ellos se encuentra Fidaa Haraz, residente de Gaza. Como muchos otros, ahora deambula por la ciudad de Gaza, con un telón de fondo que recuerda al Berlín destruido después de la Segunda Guerra Mundial: "Camino por la calle, pero no sé adónde ir debido a la magnitud de la destrucción. Juro que no sé dónde está el cruce ni dónde está mi casa. Sé que mi casa fue arrasada, pero ¿dónde está? ¿Dónde está? No la encuentro. ¿Qué es esto? ¿Qué hacemos con nuestras vidas? ¿Dónde deberíamos vivir? ¿Dónde deberíamos quedarnos?" Al menos el 92 por ciento de la infraestructura de Gaza ha sido destruida o gravemente dañada por Israel, más de 61 millones de toneladas de escombros se acumulan en la franja costera, incluyendo hospitales, escuelas y mezquitas, altamente contaminados y convertidos en material peligroso por municiones sin detonar. Tomará muchos años, probablemente generaciones, deshacerse de ellos y reconstruir. Es la miserable y larga secuela del genocidio.Al presidente estadounidense Donald Trump se le atribuye el fin de la masacre israelí de más de dos años contra la población de Gaza. Presionó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a Hamás para que aceptaran su "acuerdo". De hecho, Hamás ya había acordado condiciones similares para un alto el fuego hace más de un año. Pero Israel impidió el acuerdo y asesinó a su líder y negociador, Ismail Haniyya, mientras que Estados Unidos, bajo el liderazgo de Biden y posteriormente de Trump, continuó suministrando armas para el genocidio y bloqueó un alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU con su veto.

Lo que ha cambiado en los últimos meses es que, si bien no se logró persuadir a los palestinos para que "abandonaran voluntariamente" su patria y Hamás no fue derrotado militarmente, el gobierno de Netanyahu se ha convertido cada vez más en una carga para Trump debido a sus diversas escaladas regionales. Debido al bombardeo de las conversaciones de alto el fuego en Qatar, un aliado cercano de EE. UU., y a la presión de su propio movimiento MAGA (Hacer Grande Nuevamente, Grande), Trump se sintió cada vez más obligado a frenar a Tel Aviv.

La acusación de círculos conservadores y de derecha en EE. UU., articulada prominentemente por Tucker Carlson o la representante estadounidense Marjorie Taylor Greene, es que Israel está atrayendo demasiada atención y perjudicando los intereses estadounidenses (es decir, los de la clase empresarial estadounidense) con sus bombardeos de Irán, Líbano, Siria, Irak y Yemen, mientras que la administración Trump tiene cosas más importantes que hacer, como luchar por un orden social autoritario-fascista y declarar la guerra económica al resto del mundo. Exigen: "Estados Unidos primero". Las crecientes protestas en los países industrializados occidentales, con cientos de miles, incluso millones, en las calles —desde Gran Bretaña hasta Italia y España, pasando por los Países Bajos y Alemania, obligando a sus gobiernos a hacer concesiones—, la oposición de gran parte del llamado Sur Global a la masacre de Gaza y el consiguiente aislamiento de Israel han aumentado los costos para Estados Unidos y Netanyahu.

Sin embargo, no debemos hacernos ilusiones: el posible fin del genocidio, la hambruna y la destrucción humanitaria no significa que la paz llegará. Porque la paz es más que la ausencia de bombardeos militares constantes, tropas terrestres saqueadoras y zonas de exterminio.

La gran guerra puede estar llegando a su fin, pero la violencia de la ocupación, el apartheid y la expansión territorial no. Por ejemplo, los proyectos de asentamiento en Cisjordania continuaron a un ritmo acelerado durante la guerra de Gaza.

 También debemos recordar cuál era la situación antes del 7 de octubre de 2023, cuando ocurrió el ataque de Hamás, que el plan de paz de Trump no solo renueva, sino que agrava. Porque ahora significa ocupación israelí y una administración extranjera con respaldo militar por tiempo indefinido. Posteriormente, según el plan, la corrupta Autoridad Palestina en Cisjordania, odiada por muchos palestinos, recibirá el control de Gaza de manos de Trump y compañía.

Por lo tanto, la ocupación continuará, con todas sus consecuencias. Solo en 2023, hasta el ataque de Hamás, un promedio de un palestino al día fue asesinado por soldados y colonos israelíes en los territorios ocupados, incluidos muchos niños. Un total de más de 200 víctimas en los primeros siete meses de ese año. Los medios de comunicación occidentales se han acostumbrado a hacer la vista gorda ante las continuas violaciones de derechos humanos por parte de Israel, los numerosos menores recluidos en cárceles de tortura sin cargos y el violento régimen de ocupación, que la Corte Internacional de Justicia ha dictaminado que viola el derecho internacional.

Cuando los periodistas informan sobre los crímenes en los territorios ocupados, se convierten en el blanco del "ejército más moral del mundo". La periodista de Al-Jazeera, Shireen Abu Akleh, ciudadana estadounidense muy conocida en el mundo árabe, fue asesinada en 2022 por soldados israelíes que le dispararon en la cabeza mientras informaba, a pesar de que claramente llevaba un chaleco antibalas y un casco con la inscripción "Prensa". Israel negó el caso y Estados Unidos lo ocultó.

Todo esto continuará. Tampoco se evitarán futuras acciones militares israelíes en Gaza mediante ceses del fuego. En total, antes del ataque de Hamás, hubo cinco guerras en Gaza, que en realidad son masacres de una población aislada, con miles de civiles muertos: 2008, 2012, 2014, 2018 y 2021. Literalmente, se puede calcular el tiempo con base en ellas. Posteriormente, siempre se acordó un alto el fuego hasta que Israel volvió a considerar necesario "cortar el césped", como se denomina en los círculos de seguridad israelíes a la constante aniquilación de la resistencia en Gaza contra la ocupación.

Desde la Guerra de los Seis Días de Israel en junio de 1967 y la conquista de Cisjordania, Gaza, los Altos del Golán y la península del Sinaí, Estados Unidos e Israel también han adoptado planes de paz periódicamente. Prácticamente todos los presidentes estadounidenses, con la excepción de Barack Obama y Joe Biden, han elaborado uno. Ninguno de ellos ha llegado a nada. El plan de 20 puntos de Trump es el más escueto de todos, como afirmó el analista político Norman Finkelstein en Al-Jazeera.

Los demás planes al menos hacían referencia a documentos internacionales como la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, tras la Guerra de los Seis Días, que insta a Israel a retirarse de todos los territorios ocupados y a reconocer la soberanía, la independencia política y el derecho de todo Estado a "vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas, libre de amenazas o actos de fuerza". O bien, se referían a la frontera territorial ("línea verde") como base para una solución de dos Estados en sintonía con la comunidad internacional.

Nada de esto está incluido en el plan de Trump. Se trata simplemente de 20 puntos breves, sin ninguna referencia ni coherencia. Ni siquiera se menciona si Israel continuará ocupando la Franja de Gaza controlando sus fronteras terrestres, marítimas y aéreas. Simplemente asume que esta "norma" no cambiará.

Los derechos de los palestinos están ausentes del plan, salvo por una vaga formulación al final: si los residentes de Gaza y la Autoridad Palestina se comportan correctamente (“si avanza la reurbanización de Gaza y si el programa de reforma de la AP se ejecuta fielmente”) —lo cual, por supuesto, será evaluado por Estados Unidos e Israel—, entonces “podrían finalmente darse las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino”.

Tales declaraciones sin sentido no valen ni el papel en el que están escritas. Israel ha rechazado repetidamente un Estado palestino dentro de fronteras internacionalmente reconocidas, como si estuvieran implícitas en la Resolución 242 de la ONU. Durante 50 años, esta paz ha sido ofrecida por los Estados árabes y la parte palestina. Israel ha bloqueado la solución incluso en los raros casos de negociaciones bilaterales, presentando, como mucho, cantones inviables. Mientras tanto, durante décadas, los asentamientos ilegales y los muros han creado hechos sobre el terreno, y se han apropiado ilegalmente tierras fértiles en Cisjordania y los alrededores de Jerusalén. Al mismo tiempo, Estados Unidos utiliza regularmente su poder de veto cuando la solución se somete a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que el gobierno de Netanyahu, con el apoyo de la Knéset —y también en sintonía con una población israelí cada vez más reticente— ha declarado abiertamente que ya no permitirá la creación de un Estado palestino. Israel y Estados Unidos están completamente aislados internacionalmente en este asunto. Por lo tanto, para apaciguar, en particular, al público liberal occidental, se recurre de nuevo a la vaguedad de un Estado palestino: una fachada retórica sin valor político, que finge "buena voluntad" donde no la hay.

No habrá paz sin justicia. Mientras no se aborde seriamente la causa fundamental de la crisis en Oriente Medio —el fin de la ocupación y el apartheid, un Estado viable para los palestinos dentro de fronteras internacionalmente reconocidas—, seguirá habiendo violencia y, en el mejor de los casos, una paz de cementerio. Hasta el día de hoy, desconocemos cuántas personas han sido asesinadas en Gaza, cuántas más morirán como consecuencia de la hambruna y el genocidio (algunas estimaciones sitúan la cifra final en cientos de miles) y cuántas quedarán marcadas de por vida por la mutilación.

Sin embargo, es evidente que no hay voluntad de exigir responsabilidades a los responsables del genocidio y a sus cómplices en Washington, Londres, París o Berlín, ni siquiera a los directivos de las empresas que se benefician de la violencia israelí, porque ¿quién exigiría esto a nivel internacional? Los estados que apoyan a Israel básicamente gobiernan el mundo y todos tienen las manos manchadas de sangre. Esto no es nada nuevo; véase la "guerra contra el terrorismo" o las guerras de Indochina de Estados Unidos.

Lo que ahora se debe decidir e implementar es positivo si pone fin a las muertes masivas en Gaza. Pero sigue siendo una paz para los perpetradores y un genocidio sin rendición de cuentas, con el que los sobrevivientes tienen que vivir.///

#Gaza #PlanPaz #Palestina #LopezAlmejo ArielUmpierrez #MiguelRuizCalvo

#AlfredoJalife

Reimpreso de Common Dreams con autorización del autor.

David Goeßmann es periodista y autor radicado en Berlín, Alemania. Ha trabajado para varios medios de comunicación, como Spiegel Online, ARD y ZDF. Sus artículos han aparecido en Truthout, Common Dreams, The Progressive o Progressive International. En sus libros, analiza las políticas climáticas, la justicia global y el sesgo mediático.///