Friday, February 29, 2008

FILM "LA VIDA EN ROSA" /AUTOBIOGRAFIA DE EDITH PIAF

Nadie puede dudar de que la excelsa cantante Francesa, Edith Piaf, dejó una huella imborrable no solo en su pais natal sino en todo el mundo. Y, por supuesto que es digna de que su vida sea llevada a la pantalla y ojalá que de cuando en cuando su legado se de a conocer a todas y cada una de las generaciones por venir.
Su canción más reconocida es “La Vie en Rose”, que significa en Español: “La Vida en Rosa. Nuestros padres se enamoraron con esa canción. De modo que es parte del legado familiar. Y para recordarlos en sus aniversarios, los acordes de esta canción invaden la casa entera y los
corazones de los presentes en la celebración.
Sin embargo, hace poco, escuché a un crítico de cine que recomendaba la película, decir que al escuchar el himno de “La Marsellesa”, se estremció de una gran emoción al recordar a la “grandiosa” revolución francesa. Huelga decir que este crítico de cine, debe dedicarse a sus críticas de cine, pero que no entre a los asuntos de la historia.
Aquel que conozca, de buena fuente y de verdad, que ese himno que al principio era de la monarquía, y se apropió de él, la chusma revolucionaria, recordará que fué utilizado como herramienta de tortura contra muchos inocentes que no aceptaban el rompimient de las bases de su mundo, esos inocentes peleaban por el regreso al Orden y el respeto a las leyes terrenales y divinas. Todo lo que mentirosamente proclamó esa asquerosa revolución, YA EXISTIA.
Pero cuando ustedes vean la escena en que la actriz que con maquillaje y mímica, herramientas de los “hombres de hojalata” callejeros, haciendo como que canta se ganó un Oscar, y se escucha la voz de Edith Piaf con ese himno, recuerden que el pequeño hijo del Rey Luis XVI, el rey más virtuoso de Francia y su esposa, la Reina Maria Antonieta, difamada y más generosa que los asesinos revolucionarios, que la muerte de su padre, fué proclamado Rey Luis XVII, a los 7 años de edad, era obligado a golpes a cantarla, mientras lo forzaban a portar el gorro frigio y si no lo cantaba alegre, pues le daban otra “lección”. Esto solo emocionaría a los atacantes de niños.-
*************

3 comments:

Hispanus said...

Hola desde Sevilla (España).

Me gusta mucho tus blog's son los dos muy interesantes.

Simplemente, decirte que para mí Edith Piaf también es una cantante muy espcial porque fueron sus canciones las que escuché en mi viaje a Francia.

En cuanto a la película lo que más me gustó fue la interpretación que hizo "Marion Cotillard".

Por otro lado, respeto tus ideas las respeto pero no las comparto, en lo que se refiere al hecho historico al que aludes "La Revolución Francesa".

En mi opinión, la revolución era necesaria para las conquistas de las libertades y los derechos del pueblo, el cual, se veía sometido al yugo de la monarquía déspota de antaño.
Cierto es que hubo mucha crueldad y que incluso se juzgaron a muerte a personas inocentes, pero en aquella época no se concebía otra forma de revolución.

Además, la transendencia de aquella revolución es la que hace que tú hoy puedas expresar libremente todo lo que quieras decir. Por último, decirte que a mí también me gusta mucho la historía de Francia.

Un Cordial Saludo.

Maru said...

Holaaaa! Gracias por leer mis dos blogs en este sitio y por tu comentario. Mira que desde Sevilla! Me encantaaaa! Una de las épocas que me han fascinado desde siempre ha sido precisamente el de la España Musulmana. No, no, nooooo! Es lo más extraordinario. En cuanto a Edith Piaf, estamos totalmente de acuerdo, eso no tiene vuelta de hoja.
Referente a tu visión de la salvajada llamada revolución Francesa, es muy respetable. Pero si permíteme aclarar que la libertad de expresión y el derecho a opinar, no la trajo esa revuelta, todo eso ya existía. Precisamente, si vemos con ojo crítico negativo el gobierno del Rey Luis XVI, ésa fue una de sus "fallas", por llamarlas de algún modo, permitir al máximo la libertad de expresión y de asociación y todo lo que terminaba en "ción" :), si no, ahí estan tantos pasquineros que ensuciaron a su esposa y ninguno de ellos recibió un castigo. Al contrario, pagaba para recoger los pasquines. En realidad, no fué ni el pueblo "oprimido" el que se levantó, fue la aristocracia que se vió afectada con la aplicación de impuestos como debía ser (Francia estaba quebrada y el soporte único eran la burguesía y el pueblo)y dicha aristocracia -sobre todo la de las grandes ciudades- se alió con la burguesía y la chusma sacerdotal (los que se auto-denominan "católicos progresistas")y es que, you know, estaba muy "in" ir en contra de lo establecido, y como todos los "ideólogos democráticos" . utilizaron su herramienta maestra: La manipulación de la frustración del pueblo. Y lo lanzaron como se sigue y se seguirá haciendo, por los siglos de los siglos, cual jauría para que peleen por ellos, con mentiras, calumnias y medias verdades. La prueba la ves en que ese asqueroso movimiento fracasó, familias enteras murieron de hambre bajo el "gobierno" acelerado y se mataron entre ellos mismos EN MENOS DE UN AÑO y los que quedaron cayeron de rodillas adorando servilmente a un militar golpista que se auto coronó "Emperador" y se enriquecieron y ¡¡¡ganaron títulos aristocráticos!!!.- Pero en el inter podras ver un ejemplo: Olympia de Gouges. El 70% de los guillotinados pertenecieron al pueblo. ¿Porqué decapitaron, si es que ellos trajeron "el derecho a opinar libremente", a un joven sólo porque gritó en la calle "¡Viva Luis XVII"!?, Y aquí se resume todo en la protesta de un jefe de familia, que le valió la muerte en la guillotina: "Prefiero a un Rey que va a ver por mí y mi familia y va a estar conmigo hasta el fin que a un grupo de acelerados que se va a enriquecer a costa de la nación, terminarán sus períodos y se irán sin responsabilidad alguna".- Pero todo esto sólo se logra ver cuando les quitas las etiquetas a la conciencia.- En resumen, el Rey es el padre que se casa con tu madre (la patria) y se dedica y se sacrifica por entero a su familia y no permite que el hijo más fuerte (aristócratas y/o poderosos) abuse del hijo menor (el pueblo), -El Rey tiene una misión para la que es preparado toda su vida- en cambio los "demócratas republicanos" son, disculpa la palabra, los "padrotes" o "chulos" que prostituyen a la madre (la patria) vendiéndola al mejor postor, enriqueciéndose a costa de ella y al hijo le dejan las deudas y la desesperanza.- Sócrates lo afirmó por ello la "democracia" de su tiempo lo condenó a muerte.- Espero que me continues visitando.

Hispanus said...

Hola

Me alegra que te guste mi tierra, sin duda alguna, Sevilla o Andalucía concentran gran variedad de culturas.

Cómo tú muy bien dices la cultura musulmana es fascinate.
La cantidad de obras de arte, tradiciones o su propia historia da fe de ello. Así por ejemplo, contemplar la espectacular Giralda, la hermosa mezquita de Córdoba o el majestuoso palacio de alhambra en Granada es algo alucinante.

Por otra parte, decirte que me tienes casí convencido de lo que me cuentas acerca de la "Revolución Francesa" reconosco que algo de libertad habría habido para expresarse, pues conozco la explicación que tú has dado a esto.

No obstante, hay cosas que aún no me cuadran quizás porque me han enseñado otras cosas que choquen con lo que tú dices.

Sería interesante que pudiesemos hablar por msn messenger o algo por el estilo y así discutiéramos acerca de este hecho histórico, para mí tan apasionante.

Un saludo nuevamente.