Saturday, December 24, 2005


It is quite understandable that the Chilango journalists (Mexico City) - fortunately not all of them -and fans of the Peje (aka López Obrador) get hold of any excuse to hit President Fox and to play fool themselves but what it is not right is that they try to make fool out of the citizens of this country.
Illegal Immigration
Illegal immigration began aged ago even when many of our fellow citizens recur to it due to the lack of job in Mexico, but it is not always so, as a shown in recent study by the PEW Hispanic Center published in The Washington Post. The detonating factor was the publicity the same United States made of itself as the country of the opportunities, it was so good that thousands of Mexicans and citizens of other countries around the world with scarce information looked forward to and continue to look forward to obtaining the “Gringo Citizenship” only to end up starving in the desert, being killed by the Arizona Rangers or killed in the “conquest wars” of that country, but many others, could make it the same they could have made it in their country.
Immigration has to be illegal because the United States have set hard-to-fulfill requirements for the Hispanic Americans to travel into its territory.
The Wall
As told many times before, the wall has its origins not in because of a troubled personal relationship between Fox and Bush, nor a possible mishandling of the Foreign Relations of Mexico: This is a result of the now falling faster thatn ever pitiful morals of that society that cbegins with the early education of “Hate” and the “White Power”, that is plain Racism, directed in the first place toward the Black Race and next to Hispanic Americans above all, Catholics, resources to which a fearful and paranoiac society holds on and that is being fed now by another mentality alike or worst: the Zionist one, whose representatives have occupied the key positions of the US Government.
And it is no coincidence that in the 21st Century, the only two countries that are building walls along their borders (the US, until now, on the south side only) with the shameful complicity of the international community are no others but Israel and the United States.
The Wall has nothing to do with stopping illegals, it is an insult made by the paranoiac NeoConservatives.

So, fanatical journalists, you better go somewhere else and: Tell it to the Marines!



Es comprensible que los periodistas Chilangos y fanáticos del Peje (afortunadamente no son todos) agarren cualquier pretexto para darle al Presidente Fox, y que se hagan tontos ellos, pero lo que no está bien es que quieran hacer tontos a los demás ciudadanos de ese país.

El Muro y la Inmigración Ilegal:

Desde hace años, se da la inmigración ilegal y aun cuando muchos compatriotas lo hagan por no “conseguir trabajo” en México, no siempre es asi, como ya quedó demostrado en estudio reciente del PEW Hispanic Center y publicado en The Washington Post. – Esto es debido a la misma publicidad que hicieron de sí mismos los Estados Unidos como el país de las oportunidades, tanto asi que muchos Mexicanos y ciudadanos de muchos otros países con escasa información buscaron y continúan buscando la “Nacionalidad Gringa” para terminar muriendo de hambre y sed en el desierto, asesinado por los rancheros de Arizona o hecho pedazos en las guerras de conquista de ese país, aunque muchos si pudieron “hacerla” igual que la hubieran podido hacer en sus países.
La inmigración también es ilegal porque los Estados Unidos ponen enorme dificultades los viajes de los Hispano Americanos a su territorio.

Como ya se los comenté un titipuchal de veces, tiene su origen, no en la relación Fox-Bush personal, ni en un posible mal manejo de las Relaciones Exteriores de México: Esto es un resultado de la lastimosa moral de esa sociedad que tiene su origen en la educación de “Odio (Hate)” y del “White Power”, dirigidos en primer lugar a la Raza Negra y después a los Hispano Americanos y sobre todo Católicos, recursos a los que se aferra una sociedad temerosa, racista y paranoica y que ahora es alimentada por otra mentalidad igual o peor: la Sionista, cuyos representantes tienen secuestrado a todo el gobierno Estadounidense.
Y no es ninguna casualidad que en pleno Siglo XXI, los únicos dos países que están construyendo muros en sus fronteras, con toda la vergonzosa complicidad de la comunidad internacional sean nada mas ni nada menos que Israel y los Estados Unidos!
El Muro no tiene como objeto, porque no podrá, detener el flujo de inmigrantes, es un insulto de los paranoicos NeoConservadores.

¡¡ Así que, a otro perro con ese hueso !!



On November 30/05 the Mexican journalist Joaquín López Dóriga, presented in his TV news show, the poll carried out by Mitofsky, (Roy Campos) that since the beginning of the up-to-date only democratically elected government in Mexico that is, President Vicente Fox’s, presents quarterly.
Said poll pursues the goal to measure the level of approval, that is, the rating granted to him by his achievements, mistakes, behavior and image, by the Mexican nation.
At closing his fifth year on November 30, 2005, he gets an approval of 6.8 which is excellent!
This rating was reached in spite of the fanatical hard-headedness of the members and supporters of the PRI and the PRD, and even so, their points were high, while the citizens gave President Fox their huge support, the citizen that has no commitment with any ideology nor party interest.
This is what all the foreign correspondents should publish in their media, and all those “political analysts” that have devoted themselves to attack President Vicente Fox and his administration, making immoral use of slander, lie and deceit.
Now, they will understand that the Mexican people did not fell in the noisy trap of AMLO impeachment.
And the conflict caused by the Venezuelan President Hugo Chavez (and let us hope that the Argentinean President Kirchner is not inside this tangle) only enticed the care and support of the Mexicans for their President: Vicente Fox.-
It is very possible that López Obrador and his supporters downplay the poll because the results do no go with their points of view.
Let us see if those fanatical self-called leftists partners (because they are no real leftist) like some of them who I mention in former pieces, before these facts, should they know what integrity is, take a more mature and responsible attitude.
This shows the world that President Fox has convinced the Mexican citizens; they trust and respect him, because that 6.8 means that 7 out of 10 persons are with him.


Thursday, June 30, 2005


Such a fuss rose, again, in the United States among the Afro American leaders, of course, stirred up by the perverse media that comprises Mexican journalists suffering the Anti-Fox Delirium Tremens, because of the issuance of postal stamps by the Government of Mexico to celebrate the 50th anniversary of a most cute, tender and lovable and most popular character that depicts a boy “Memín Pinguin” and his mother “Ma’Linda” that means “Pretty Mom” with Black ascendancy.

Due to the words by Mexican President Vicente Fox that were intentionally misinterpreted and then sent as a bait for the US Black leaders who subsequently bit the whole of it now, every move in regards to the Black people is taken as an offense.

First of all, not all Black population nor Black character is a property of the United States, and/or the US Black leaders and second their baseless rage comes from the lack of knowledge of the history of Mexico.

The Mexican society, a mix of Spanish, Native Indian, Afro, Chinese, Arab, Jew, etc., is ABOVE ALL a REAL MIX. Ours is ONE SOCIETY, not different ethnic groups living in separate neighborhoods. 90% of the Mexican population is MESTIZO. One single individual probably is the recipient of more than 5 or 6 nationalities. It is very common to find in a family, we are speaking of same mom, same dad and five or six children, in all shades of skin color, ranging from ivory white to very dark or black, from straight and blonde hair to curly black hair.

Also, Catholic Christianism was and is a paramount factor: the Mexican society is not taught, by no means, to hate anybody. Much less for being of a different nationality or religious creed. This is inconceivable in the Mexican society, as, again, we Mexicans are MIXED: MESTIZO.

Notions of hate or race superiority are absolutely unknown to and hard to understand for Mexicans.

And the Afro population brought to Mexico back in Century XVI, slowly merged into the Mexican society, and it did so well that these days only very few small villages can be found in the Southeast and Southwest of Mexico where very small groups with very light Afro features live.

Remember The Alamo!
Also,US must know that one of the reasons former Mexican President Antonio Lopez de Santa Anna went to fight for the former Mexican state of Texas, was because the US people that was invited to live and work there, had planned ahead to seize the state and re-establish slavery. One of the slave trafickers was Davy Crockett. This was unacceptable for the new-born Mexican nation as one of the reasons it fought for its freedom was, precisely, the abolishing of slavery.

Immediately afterwards the independence of Mexico, the Mexican Government would give free land to the fugitive Afro slave then called “cimarrón” - runaway - that could make it into Mexico. Of course, not many could make it.

The Black slaves were welcome and automatically protected by the Mexican State.- Just as it keeps it doing today: Our laws state that when a person gets into Mexican territory as a slave, for whatever reason, just touching our land, our Constitution makes him/her free and gets the full protection of our State.

So, should the Black leaders had ever taken a minute to know their neighbor south of the border, would never have been taken as an offense by a few simple words said in a rage against the blatant, senseless, cruel and stupid racism that is fed in the formula to the their babies by the Anglo-Saxon society in the land of the braves and the home of the free.

Memin Pinguin character is a Black boy living in extreme poverty with her loving Mother Ma’Linda, and while they lack almost everything, he being a very young boy and while attending school, works in part time jobs to help her and she earns money by laundering the clothes of the neighbors. She is so loving and good-hearted that she earns the hearts of Memin ‘s schoolmates, and their way of seeing life teach us that no matter how hard living is to earn, love will compensate any material lack as long as they have each other.

Memin Pinguin and his mother give a message of love, respect, responsibility and optimism even in the middle of the most extreme poverty. This is a recognition of the human essence of the Afro people.

This is the core of the comic book story of Memin Pinguin. If after knowing the history of the Mexican nation, the universal essence of the Mexican society and the story of Memin Pinguin, the Black leaders consider it offensive, then this will make us wonder what are they, as leaders, fighting for.

Mexico does not know how to be racist. Mexico has not learned hate. These Black leaders should know better.


P.S. Memín = Billy


Se ha levantado tanto alboroto, otra vez, en los Estados Unidos entre los lideres Afro Americanos, y claro, atizados por los perversos medios que incluyen a los periodistas Mexicanos que sufren de la enfermedad “Delirium Tremens Anti-Fox” debido a que el Gobierno Mexicano acaba de imprimir timbres postales para celebrar el 50 aniversario de un personaje simpático, tierno y adorable y muy popular que retrata a un muchachito “Memín Pingüin” y a su mama “Ma’Linda” de ascendencia Africana.

Debido a las palabras que fueron malinterpretadas con toda intención y lanzadas como carnada a los líderes Afro Americanos Estadounidenses que la mordieron completita, ahora todo asunto relacionado con la población Afro se toma como ofensa.

Primero que nada, no toda la población Afro ni todo personaje Afro es propiedad de los Estados Unidos y/o de los lideres Afro y en segundo lugar, este enojo sin fundamente se deriva de la falta de conocimiento de la historia de México.

La sociedad Mexicana es una mezcla de Español, Indio, Afro, Chino, Alemán, Árabe, Judío, etc., y es SOBRE TODO una VERDADERA MEZCLA. La nuestra es UNA SOCIEDAD, no diferentes grupos étnicos viviendo en barrios separados. El 90% de la población Mexicana es MESTIZA. Un solo individuo es probablemente el recipiente de más de 5 ó 6 nacionalidades. Es muy común encontrar en una sola familia verdadera y con ello digo: la misma madre, el mismo padre con 5 ó 6 hijos, todos los tonos de piel que van del blanco marfil hasta el oscuro casi negro, pelo desde el lacio rubio hasta el rizado negro.

También, un factor importantísimo fue y es el Cristianismo Católico, pues la sociedad Mexicana no es enseñada, por ningún motivo, a odiar a nadie. Mucho menos por ser de nacionalidad diferente o de diferente credo religioso. Esto es inconcebible en la sociedad Mexicana, y, de Nuevo, los Mexicanos somos MESTIZOS.

Las ideas de odio o de superioridad de raza son absolutamente desconocidas y difíciles de entender para los Mexicanos.

Y la población Afro traída a México en el siglo XVI, poco a poco se fué fundiendo con la sociedad Mexicana, y se fundió al grado de que actualmente, se pueden encontrar muy pocos pueblitos en el Sureste y Suroeste México, donde viven pequeños grupos con rasgos Afro.

Recuerden El Álamo!
También, una de las razones por las que el Presidente Mexicano Antonio López de Santa Anna fue a pelear por el estado de Texas, fué porque los ciudadanos Estadounidenses a los que se les invitó a vivir y trabajar ahí, tenían planeado con anticipación apoderarse del estado y reestablecer la esclavitud. Muchos de ellos eran traficantes de esclavos como Davy Crockett.- Esto era inaceptable para la recién nacida nación Mexicana ya que una de las banderas por las que luchó por su libertad para fue, precisamente, la de abolir la esclavitud.

Inmediatamente después de la independencia de México, el Gobierno Mexicano le regalaba tierra a aquel esclavo Afro fugitivo que era llamado “cimarrón”, que lograba escapar hacia territorio Mexicano. Por supuesto, no fueron muchos.

Los esclavos Afro, por lo tanto, eran bien recibidos y protegidos por el Estado Mexicano. Justo como lo sigue haciendo hasta estos días, ya que cualquier persona que entra al país como esclavo, por la razón que sea, solo al tocar nuestra tierra, nuestra Constitución lo libera y le da toda la protección del Estado.

Así que, si los lideres Afro se tomaran un minuto para conocer a su vecino inmediato al sur de la frontera, nunca hubieran tomado como ofensa unas simples palabras dichas con pasión contra la descarada, insensible, cruel y estúpido racismo que se alimenta a la niñez por la sociedad Anglo-Sajona en la tierra de los valientes y el hogar de los libres.

Memin Pinguin es un personaje de un niño Afro que vive en extrema pobreza con su amorosa madre Ma’Linda, y aunque carecen de lo básico económicamente hablando, siendo el todavía un niño y que asiste a la escuela, se las ingenia para trabajar al mismo tiempo y ayudarla mientras que ella se gana la vida lavando ropa ajena. Ella es tan amorosa y de tan dulce que se gana la admiración de los compañeros de escuela de Memín y ambos nos enseñan que aunque la vida sea difícil, el amor compensa cualquier necesidad material mientras se tengan uno al otro.

Memín y su madre dan un mensaje de amor, de respeto, de responsabilidad y optimismo aun en medio de la mas extrema necesidad. Y esto es un reconocimiento de la esencia humana del pueblo Afro.

Esta es la esencia del personaje Memin Pinguin. Si después de conocer la historia de la nación Mexicana, la esencia universal de la sociedad Mexicana y la historia de Memin Pinguin, los lideres Afro todavía lo consideran ofensivo, entonces hay que preguntarse de que se trata el ser un buen líder.
Mexico no sabe ser racista. México no ha aprendido a odiar. Y los lideres Afro Americanos lo deberian de saber.


Friday, June 24, 2005


  • Yesterday, the spokesman of the White House, Scott McLellan issued a statement in the sense that the US Government is considering to make harder the steps to halt illegal immigration through the Mexican border.

    The reason given by the United States is that terrorists might get into their territory among those immigrants, and that they could be a real threat for their homeland security.

    And even when the illegal immigration flow started due to the series of insurmountable barriers set by the US Government to grant working visas, up to this minute, as far as we know, none of the illegal immigrants either Mexican, Salvadoran, Guatemalan, Chinese, Korean, etc., has ever committed any terrorism act in US soil.

    According to information by the US media, the alleged perpetrators of the horrible 9/11 attack, had legal documents and their migratory status was in full compliance with the laws of that country.

    Nevertheless, the hardening of the steps in the border crossings are growing inhumane every time as to endanger the lives of the men and women whose sin is to go and search their “Promised Land” for a better life and that is not fair in any context at all.

    Now, if we analyze all these elements, we dare to suggest the strategists of the US Homeland Security and the Economy Committee of the Congress and the Migratory Authorities the following:
  • To ease as much as possible the requirements for the granting of working visas.- It is an undeniable fact that the illegal immigration flow will never stop, no matter what.
  • By having the record of everyone that crosses into the US to get a job, there will be a better control of his origin, stay, and movements within the city, the state and the country. And in a given moment, citizenship could be granted to the one who requests it and earns it.

All these workers make a huge contribution with their job to the enrichment of the United States and unavoidably, will be the ones to help in a great part to the payment of the retirement pensions of their senior citizens, the current and the future ones.

These three simple points if well analyzed, worked, combined and implemented will be the longed-for remedy to their deep headache of the fear of Trojan horses in the US.

And at the same time, it will soothe the wide-spread psychosis of the US citizens, especially in the State of Texas, that regard the illegal immigration as a “tool” of a complot by the Mexican Government to “seize back” the territory that, once upon a time, was a part of Mexico. --- Sure, the lion is always suspecting everyone has his same intentions ---

Isn’t this is a most simple remedy? Or, is it about something else?



The lady correspondent of The Financial Times in Mexico must be about to get a most juicy prize for her tireless and intrepid efforts to attack right and left the government of President Vicente Fox and now, following her “colleague” – by the way, also a foreigner Olga Wornat - against his family.

It would be interesting if a collector of rare things would compile all the furious attacks by this foreign correspondent published in that English paper, against the first democratically elected government in Mexico.

But it would much more interesting the compilations of all the results of all the investigations her slanders have caused: President Fox and his family have come out clean. But said correspondent does not publish them.

What a strange way to make “journalism”, isn't it ? One wonders whether this “journalist” attended the same school and maybe the classroom of the fifth-class gossiper Olga Wornat. If not, it seems so.

The same style, the same intentions and the same objectives. Coincidence?

Now, getting back to the prize that for sure awaits this foreign correspondent, we do not know yet whether it will come from the paper she has so eagerly devoted to lower to the category of a tabloid, a much loved style by the English people, or from her group of comrades in the bohemian life of the cantinas or from her other group of comrades of the PRD, as she is their willing “international” striking tool.

When she reaches the goal set to her by one of those groups, we will know.

Insisting once more, if she only had a gram, just one gram of honesty she would publish the results that have exploded and keep exploding at her very own face.



It is a real pity that a so high level politician as the Secretary of State of the United States, Condoleezza Rice, had issued the so senseless comments criticizing the Mexican Police pointing at it as the main obstacle in the fight against drug-traffic in our country.

It would be very convenient that the Foreign Affairs Secretary or the Interior Secretary would make sure to place in the very hands of Ms. Rice, the long, long list of names of the so many brave Mexican Policemen that have lost their lives in the fight against drug-traffic.

Said comments aside of being offensive to Mexico as a country, its institutions and the police itself, do hurt all the families of those brave men and the long, long list of orphans that have lost their fathers due to the criminal activities caused by the deep-rooted and spread drug-addiction among the US citizens.

It is hard to chose either to believe she is acting in ill will or by a total lack of information, this last one unacceptable for the high position she holds.


Monday, April 25, 2005


All the above deliciously used in favor of Andres Manuel Lopez Obrador by his supporters, the PRD and the biased “journalists”.

During April I have attended several social gatherings where I have had the opportunity to chat with people of both sexes of several ages and different education.

When somebody around speaks about the so over-beaten and, therefore, too dirty subject of the impeachment of Lopez Obrador, the unavoidable series of opinions begin to pour.

What a big surprise I had to find out that the blatant distorted information, that is, the deception of many journalists of many media have affected the way of thinking of these persons, whom should not be interested at all in the subject since it is a local issue of Mexico City.

There is not a valid reason for it to make people of other cities even wink at it as they have many more important matters to worry about.

The more shocking is to know that even when they think they are in favor of AMLO, they do not have a unified opinion on solid bases, a few but more frequent concepts are shown below:

1.- Abuse of the Federal Government because “ AMLO is the Candidate to win office, according to polls”.

2.- AMLO was doing the praiseworthy labor of building a road to a hospital for low-income people” as the Federal Government belongs to a right wing party, it does not want the poor to be benefited with this action.

3.- The Federal Government is building a road in a land property of Mexico City and as AMLO made them stop it lawfully, now they are taking revenge using the Federal Attorney Office and the Supreme Court of Justice.

4.- Interior Secretary, Santiago Creel is envious and that is why he invented all this lie, because there is no such a land, nor a road, as it is pure envy.

5.- AMLO is being punished by the Federal Government because he is far more popular than President Vicente Fox.

6.- Some does not know very well why AMLO is right, but if the TV “stars” are with him it must be because he is good and honest.

7.- They do not like Martha Sahagún. Why? Because “she is on TV too long”. A reason to support AMLO, no matter what.

8.- AMLO may be guilty but there are other bad guys in the run.

And these are the “firm and solid” bases of supporters of Lopez Obrador.

This is the danger of the bias of the “information servers” above all of a certain group of TV/Radio “commentators”.

When I asked my talkers if they had seen that AMLO had not presented in his defense hard proofs, or even refused to face in public the Federal Attorney, they stop and think for a second or two and they answer: No, we haven’t. And I ask again: Then, what do you think about it? After a short while they reply: You are right, we had not seen it that way! This means that all those persons get deceive if they let the “dis-informers” do it for their wicked purposes.

After the sentence of a judge in the sense of returning the file of AMLO to the Federal Attorney Office, by “mishandling” the reception of the payment of the bail, smiles and relief returned to the faces of the over-stressed and sorrowful faces of the TV/Radio “informers” in Mexico City. Happiness is reigning again among the biased “informers”.

Yessssssssssssssss!!! They still have a victim for some time!!! Without him, how could they ever keep attacking the Federal Government?

Because most of you are not aware of this but the case of AMLO is not the core of the issue, in fact, it is only a tool to strike the Federal Government, that since it took office it stopped drawing checks among the suffering information workers.

But, what are the microphones and cameras for? To deceive, use and laugh at the people that still believes them.

It is urgent that the Federal Attorney Office releases a detailed and clear history of the origin of this conflict which is being perversely used by AMLO and his supporters, the PRD to use the citizens that are too lazy to think and they swallow everything they get served and that at the end will result damaged should they continue their support to that greedy guy that is acting so irresponsibly only to achieve a personal purpose.

Sunday “Silent Rally” was formed by large groups of illegal unions of taxi drivers, peddlers and workers whose legal status is dark and that represent a real threat to the lawfully established merchants that pay their taxes.

One more little detail that give us a hint of what can become of the rule of law should AMLO reach office.



Todo lo anterior utilizado sabrosamente a favor de Andres Manuel Lopez Obrador por sus secuaces, el PRD y los engañosos “periodistas”.

En este mes de abril he asistido a varios eventos sociales donde he departido con personas de diversas edades, diversa preparación y de ambos sexos.

Cuando alguien por ahí saca el tema tan manoseado y por lo tanto, tan sucio del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, empiezan las inevitables opiniones.

Cual ha sido mi sorpresa que la mañosa desinformación, es decir, el engaño de muchos periodistas de muchos medios han hecho mella en el modo de pensar de estas personas a las que no tiene ni porqué sentir interés en ese tema ya que es un tema local de la Ciudad de México.

No tiene ni porqué hacer pestañear a los habitantes de otras ciudades, donde hay suficientes temas de mayor importancia local.

Lo más impactante es que aun cuando están a favor de ese señor, ni siquiera tienen una opinión unificada, aquí van varios conceptos de las personas en cuestión:

1.- Abuso del Gobierno Federal porque “es el candidato que va a ganar la Presidencia, según encuestas”.

2.- El señor en cuestión estaba haciendo la loable labor de “construir un camino para un hospital para personas de bajos recursos” y como el Gobierno Federal es de derecha, no quiere que los pobres salgan beneficiados por esta acción.

3.- El Gobierno Federal está construyendo un camino en unos terrenos que son propiedad del gobierno de la Ciudad de México y como ese señor no lo permitió, entonces el Gobierno Federal está tomando venganza porque no los deja hacer su voluntad y está utilizando a la Procuraduría Federal de la República.

4.- El Sr. Santiago Creel, Secretario de Gobernación, le tiene envidia y por eso le inventó este lío, porque no hay nada del terreno, ni del camino, es solo envidia.

5.- Al señor en cuestión lo está castigando el Gobierno Federal porque es más popular que el Presidente Fox.

6.- No sabe muy bien, pero si los artistas están con él es que el señor es bueno y es honrado.

7.- Es que me cae gorda Martha Sahagún. ¿Porqué? Ay, pues es que sale mucho en la televisión.

8.- Puede que AMLO sea culpable pero hay otros delincuentes sueltos.

Y éstas son las bases “firmes y concretas” de los que apoyan a López Obrador.

He ahí lo peligroso del doblez en los “servidores de la información” sobre todo en un cierto grupo de “comentaristas” de televisión.

Cuando a mis interlocutores se les pregunta que si han visto que él se haya defendido con pruebas, o haya dado la cara en público a la Procuraduría, se ponen a pensar y dicen: No, no lo hemos visto. Y les pregunto de nuevo: Entonces que piensan ustedes? Al cabo de un minuto dicen: Es cierto! No lo habíamos visto así! Es decir que a las personas que se dejan los desinformadores los logran engañar para sus aviesos propósitos.

Después del fallo del juez en el sentido de que devolvió el expediente de ese señor a la Procuraduría General de la Republica por haber manejado mal la recepción del pago de la fianza de Lopez Obrador, volvieron las sonrisas y el alivio a los super estresados y compungidos rostros de los “informadores” televisivos del país. La alegría vuelve a reinar entre los “informadores de doble o múltiple cara”.

¡¡¡ Siiiiiiiiiiiiiiiii, todavía tienen víctima para rato !!!. Sin él, ¿Cómo van a seguir atacando al Gobierno Federal?

Porque ustedes no lo sospechan pero el tema de este señor no es lo importante, es solo una herramienta para golpear al Gobierno Federal que desde que llegó al poder ya no repartió cheques a los sufridos trabajadores de la información.

Pero para eso tienen los micrófonos y las cámaras de televisión para engañar, utilizar y reírse de la gente que todavía les cree.

Es urgente que la Procuraduría General de la República publique detallada y claramente una historia del origen de este conflicto al que perversamente López Obrador y sus secuaces lo están manejando para utilizar a los ciudadanos a los que les da flojera pensar y se tragan lo que les sirven y que al final resultarán dañados si continúan apoyando a ese ambicioso que está llegando a tal irresponsabilidad solo para lograr un fin personal.

La “Marcha Silenciosa” del domingo, estuvo compuesta en su mayoría por sindicatos piratas de taxistas, vendedores ambulantes y todo tipo de trabajadores cuya situación legal es incierta. Y que son un peligro para los comerciantes legalmente establecidos y que pagan sus impuestos.

Un detalle más que nos da una pista de lo que puede sucederle al estado de derecho de llegar AMLO a la Presidencia.


Sunday, April 24, 2005


Just when they thought things would be getting better for the masquerade set up by the PRD trying to make his full time Candidate for the Presidency of the Republic of México, Andres Manuel Lopez Obrador, look harassed by the “abusive power” of the Federal Government before the eyes of those who either willingly or happily paid for support him.

Things turned around 180º degrees: The Mexico City congress lawmakers of the PAN (the party in the power) Gabriela Cuevas and Jorge Lara, paid for the bail that would be set by the judge because of the infraction made by Lopez Obrador, and this way, he would not go to jail.

This single and super economical move ($ 2,000.00 Mexican pesos equivalent to USD$ 200.00), released a huge, gigantic tsunami of panic swept the composure away from the journalists that are (since the very beginning) standing by Lopez Obrador. (or rather against the Federal Government).

The PAN lawmakers explained that they made this payment for two main reasons:

1.- Not to allow Lopez Obrador and his supporters to keep attacking the credibility of the Mexican Institutions for the silly amount of USD$ 200.00

2.- Not to allow Lopez Obrador and his supporters to keep deceiving the average citizen by over crying he is a victim of the power.

So he would not use, all the above, by trickily staining all of the Institutions, the people and the highest respected Institution (The Supreme Justice Court) in the nation for his electoral purposes and at the same time, evading his responsibility as an abusive power against the rights of property of a group of citizens in Mexico City.

After the news of said payment, I went on to check most of the news shows on the Radio and TV and to my dismay I found that my former theory about the vast majority of México City Journalism has always been and is a willing servant tool of this group.

The faces of the main commentators and, of course, their co-commentators were telling all: Faces showing pain, hardly self-contained anger and disappointment and subtle, but clear, attacks on the above lawmakers.

Only 5 of the tv/radio news shows kept their professional impartiality: Real journalists. (Want the list? Let me know).

While it is true that every human being, even journalists, have the right to have their political preferences, if the are to be professional and want to be trusted, they owe it first to themselves and to their audience trying to be impartial at whatever cost.

Since then the reporters which are not mostly seen, most of the time, but listened to, began to use an alarming tone of voice when reporting the events around Lopez Obrador.

This is another subtle way of moving the conscience of the audience to a feeling of danger.

If you follow the timeline, and after very blow to this masquerade is given, the tone, attitude, gestures and voice are giving us a clue:

Most of México City journalism are part of the masquerade to attack the Federal Government and to take their Candidate to the Presidency chair using every mean available, come what may. And this is a cheap but large scale Masquerade!!

Should I be wrong, then all that makes it look that way.

Soap operas are among my hobbies, but should I ever want to watch one, I want to have the choice to decide which and when to watch it. I do not need cheap soap operas sellers to make me waste my time when all I want is serious and reliable information.

Yesterday, at around 5:00 pm (Mountain Standard Time) I clicked my TV remote control to turn off my TV set and then I took just a few of the Mexico City newspapers and local ones too.



Justo cuando ellos pensaron que las cosas empezaban a ponerse bien para las mascarada puesta por el PRD tratando de hacer ver a su desde hace mucho tiempo Candidato para la Presidencia de la República Mexicana, Andres Manuel Lopez Obrador, acosado por el “poder abusivo” del Gobierno Federal ante los ojos de los que lo apoyan ya sea por voluntad propia y los que lo hacen por una paga.

Las cosas dieron un giro de 180 grados: Dos diputados de la Asamblea del Distrito Federal pertenecientes al PAN (el partido en el poder) Gabriela Cuevas y Jorge Lara, pagaron la fianza que le habia fijado el juez por su delito a Lopez Obrador, y de este modo, él no pisaría la cárcel.

Este sencillo y super económico movimiento ($ 2,000.00 en moneda nacional equivale a USD$ 200.00 Dólares Estadounidenses) desató un poderoso y gigantesco tsunami de pánico que barrió con la compostura de los periodistas que (desde antes) están del lado de Lopez Obrador (o contra el Gobierno Federal, más bien).

Los diputados del PAN explicaron que hicieron este pago por dos razones:

1.- No permitir a Lopz Obrador y a sus huestes continuar atacando la credibilidad de las Instituciones Mexicanas haciéndose pasar por una víctima del poder.

2.- No permitir a Lopez Obrador y a sus huestes continuar engañando al ciudadano de a pie al gritar que es una víctima del poder.

Todo lo anterior para mañosamente utilizar a todas las Instituciones, al pueblo y a la más alta Institucion de respeto del pais, para sus fines electorales y al mismo tiempo evadir su responsabilidad ante un grupo de ciudadanos que si fueron objeto de su abuso como gobernante.

Después de enterarme del pago, empecé a checar la mayoría de los programas de noticias en Radio y Televisión de la Ciudad de México, y para mi desánimo encontré que mi anterior sospecha de que la enorme mayoría del Periodismo de la Ciudad de México ha sido siempre y continua siendo una herramienta servil de este grupo.

Los rostros de los principales comentaristas y por supuesto de sus co-comentadores lo decían todo: Rostros acongojados, rabia y decepción a dura penas contenidos, sutiles pero muy claros ataques contra los diputados del PAN.

Únicamente 5 de los programas noticiosos de Radio/TV mantuvieron su imparcialidad y muchos diarios: Los verdaderos periodistas. (¿Quieren una lista? Avísenme).

Si bien es cierto que todo ser humano, hasta los periodistas, tienen derecho a tener sus preferencias políticas, si es que van a ser profesionales y quieren que se les tenga confianza, lo primero que le deben a sus audiencias es tratar de ser imparciales al costo que sea.

También a partir de entonces, los reporteros a los que no se ve la mayor parte del tiempo, sino que se les escucha, comenzaron a utilizar un tono de voz alarmante cuando hacen un reporte de los eventos que tienen que ver con López Obrador.

Esta es una manera subliminal de tratar de conmover la conciencia de la audiencia a una sensación de peligro.

Si siguen ustedes el calendario y después del golpe a esta mascarada, el tono, la actitud, los gestos y la voz nos están dando una pista:

La mayor parte del Periodismo de la Ciudad de México es parte de esta mascarada para atacar al Gobierno Federal y llevar a su Candidato a la silla Presidencial echando mano de cualquier medio que sea posible, tope en lo que tope. Y esta es una corriente pero a gran escala vil Mascarada.

Si estuviese equivocada su servidora, entonces todo eso combinado de ese modo, lo hace parecer así.

Y pues como las telenovelas no se encuentran entre mis pasatiempos favoritos, pero de querer alguna vez ver una, quiero ser yo la que decida cuál y cuando verla, no necesito vendedores baratos de telenovelas que me hagan perder el tiempo cuando quiero ser informada.

Ayer unos 15 minutos después de las 5:00 pm (Hora Standard de la Montaña) tomé el control remoto para apagar el aparato de televisión y tomé unos cuantos diarios de la Ciudad de México y los locales.



Solemn Mass for the Beginning of Pontificate

Day by day we are seeing how Cardinal Joseph Ratzinger is evolving in the leader, the guide, the father and, as he himself says, in the Shepherd we all need so much as His Holiness Benedict XVI.

He is gaining the enormous proportions of a Shepherd that through the love for our Lord Jesus Christ, is decided to go after each lamb that has become scattered away of the flock, he is decided to go and fight for each one of them and not to forsake them, as he mentioned, in the desert of the physical and soul disgrace.

With a humbleness worthy of admiration, he asks for the help of each of us and I am sure that at his call, we are ready and willing to so, since, in the end, the benefit will be our own.

By building together we will grow stronger and we will be able to embrace all those brothers and sisters that feel they are forsaken by God, all those that are silently asking for a light in their path, a beam of warmth in their loneliness and a glimpse of the God they have denied because in their personal desert, even when He is there, they do not know to find Him because they refuse to see Him.

In Century XXI, we are eye-witnessing that the Holy Spirit is acting in the wise election of our already beloved Holy Father Benedict XVI.

Two thousand years later, the recommendation made by Jesus Christ is alive and the Shepherd that is taking hold of the crosier is at the occasion of Saint Peter.

What a beautiful passage sung in Latin and Greek! Didn’t it make you feel as if you were right with Jesus Christ and Saint Peter listening to those beautiful words?

Our Benedict XVI is brave, wise, visionary, sensitive, reconciling and he is showing us that he is the Father we were waiting for.

Let us not ignore his call. Our Church is our Mother. Let us make Her stronger so she can keep protecting us and as he said: Let us all be with him a unity, that in turn will be one with Christ and the Celestial Father. This way all of us will be saved.

But, we cannot overlook that this was a vigorous homily at claiming with energy the economically and militarily powerful nations, their blindness, their selfishness, their contempt and hard-headedness and lack of respeto for the weak ones and to have broken the international law. This claim was made with singular energy and courage.

One more reason for all us to stay together around our Holy Father, let us help him face the wolves, and all those that wearing a lamb skin are infiltrating among us.

All of us are One with our Pope Benedict XVI in Christ.

Holy Father: HAI PARLATO BENE !!




Solemne Misa Inicio Pontificado

Día a día vemos como el Cardenal Joseph Ratzinger va transformándose en el guía, el líder, el padre y como él mismo lo dice, en el Pastor que tanto necesitamos como Su Santidad Benedicto XVI.

Va tomando las enormes proporciones de un Pastor que a través del amor por Nuestro Señor Jesucristo, está decidido a ir a recoger a toda aquella oveja que se ha desperdigado del rebaño, está decidido a luchar por cada una de ellas y a no dejarlas a su suerte, como él lo dijo, en el desierto de las desgracias físicas y las del alma.

En una admirable humildad nos pide ayuda a todos y cada uno de nosotros, y estoy segura que al oir su llamado, estamos prestos a hacerlo pues, al final, redundará en beneficio propio.

Construyendo todos juntos seremos más fuertes y podremos abrazar a todos aquellos hermanos que se sienten abandonados por Dios, que están calladamente pidiendo una luz en su camino, un rayo de calor en su soledad y un atisbo del Dios que han negado porque en su desierto personal, aunque El está ahí, no lo han sabido encontrar porque se niegan a verlo.

En pleno Siglo XXI, estamos siendo testigos de que el Espíritu Santo está obrando en la sabia elección de nuestro ya amado Santo Padre Benedicto XVI.

Dos mil años después, se repite la recomendación de Cristo y el Pastor que toma el báculo en esta ocasión está a la altura de San Pedro.

¡Qué hermoso pasaje cantado tanto en Latín como en Griego! ¿No les parecía estar ahí con Jesucristo y con San Pedro escuchando esas hermosas palabras?

Nuestro Benedicto XVI es valiente, sabio, visionario, sensible, reconciliador y nos está dando muestras de que es el Padre que esperábamos.

No desoigamos su pedido. Nuestra Iglesia es nuestra Madre. Hagámosla fuerte para que nos siga protegiendo y como él nos dijo: Ser todos con él una unidad, que a su vez se unirá en Cristo con el Padre Celestial. Y así todos seremos salvos.

Pero, no podemos dejar de señalar que ésta además, fué una homilía vigorosa al reclamar a las naciones poderosas en lo político y lo militar, su ceguera, su egoísmo, su rebeldía y su cerrazón y falta de respeto a los débiles y el haber hecho pedazos el derecho internacional.- Este reclamo fue hecho con energía y valor.

Razón de más para cerrar filas con nuestro Santo Padre, ayudémosle a enfrentar a los lobos, y a aquellos que con su disfraz de piel de oveja se están infiltrando entre nosotros.

Todos somos Uno con nuestro Papa Benedicto XVI en Cristo.



Wednesday, April 20, 2005


After the tight voting rounds to elect the new General Secretary of the OAS ( Organization of the American States) between the two running candidates: the Mexican Foreign Affairs Secretary, Luis Ernesto Derbez and the Chilean Interior Ministry Jose Miguel Insulza, it was impossible to have a winner. Next voting round will be celebrated in May 2nd.

Voting in the UN Assembly in Geneva condemned Cuba for human rights breaching, a condem in which Mexico participated. By the way a phyrrical victory as the number of abstaining votes were almost the same of those of the condemn.

Since the beginning of the voting in international organizations against or in favor of certain thorny issues in the international community, Mexico could manage to uphold its spotless policy of “No Intervention”, doctrine dictated by the brilliant Mexican diplomat Genaro Estrada, by the way, native of this State of Sinaloa.

Sometimes with dismay sometimes with joy, we could watch how México could evade first: condemn of Israel’s aggressive actions against the Palestinian people and second: condemn of Cuba’s breeches of human rights against its political opponents within the Island.

The second issue had made of Mexico the big protective brother of Hispanic America, a giant, a clean reputation champion to fight diplomatically and impeccably the aggressive actions of the United States against the tiny Cuba.

Every time Mexico would choose to abstain voting against Cuba, respect would grow among the international community and within Mexico itself.

But, recently, winds have changed and we see a Mexico more tilted to vote against Cuba, but not against Israel.

While it is true that Cuba infringes human rights, it is also very true that Israel does it ten times more than the Caribbean country.

It is known by everybody that Cuba was expelled from the OAS, while the United States uses its veto power to protect Israel from every condemn by the UN.

Cuba is a criminally embargoed and sanctioned country for its Marxist ideology and for not yielding before the world super power, while Israel is a pampered country receiving 6 billions of dollars per year as aid for its genocide actions, all –punishment and reward - coming from the United States.

Then, here we ask: What are the standards to qualify when a nation is an infringer of the human rights and when should that nation be condemned?

It is clear that the length of the yardstick is not the same for everyone. It has been so since long ago.

A hint can be provided by the United States that reserves for itself the right to set its own standards as we can see in the shameful examples of Guantanamo and Abu Ghrayb.

But the serious thing here is, what is Mexico pursuing? And why? What will Mexico get in exchange for stripping itself of this exemplary diplomatic and political behavior that kept it in a high respected place?

What is much more valuable than self-respect, an impeccable reputation, and trust? We would like to know.

In a former comment I suggested not to take the votes against the Mexican candidate as rejections to Mexico but instead to consider them as attacks to the United States.

After this UN voting in Geneva against Cuba, the logical conclusion is that Mexico will either lose the run for General Secretary of the OAS because most of the South American states consider it a tool of the US, or will win because of the hard pushing of the US coercing the weak states.

No secret that the tightness of the voting was due to the strong Leftist block in America, led by Venezuela, Brazil and now Chile. This time they are all together fighting back the US intervention which is, seemingly, represented by Luis Ernesto Derbez.

Mexico is in the necessity to convince those of us who still believe it his upholding its doctrine that is the heart of its international policy.

Whatever the result, one thing is sure: Should Mexico wishes to retain a little piece of dignity that may be left, then will have to stick to its new attitude and will have to condemn any other nation, including the United States, that breaches human rights or will lose respect of every citizen in the country.


Las cerradísimas rondas de votaciones para elegir al Nuevo Secretario General de la OEA (Organización de Estados Americanos) entre los dos aspirantes: Luis Ernesto Derbez, el Secretario de Relaciones Exteriores de México y José Miguel Insulza, el Ministro del Interior de Chile, el pasado 11 de abril, hicieron imposible tener un ganador y se fijó próxima votación para el 2 de mayo próximo.

Votación en la ONU condenando a Cuba, condena en la que Mexico participó. Por cierto una victoria pírrica, si tomamos en cuenta que las abstenciones estuvieron casi a la par.

Desde el inicio de votaciones en las organizaciones internacionales ya sea en contra o a favor de ciertos espinosos asuntos en esa comunidad, México pudo sostener contra viento y marea su limpísima política de “No Intervención”, doctrina dictada por el brillante diplomático Mexicano Genaro Estrada.

En ocasiones con tristeza y en otras con alivio, hemos podido observar como México podía evitar: primero la condena de Israel por sus acciones agresivas en contra del pueblo Palestino y en segundo lugar: la condena de Cuba por las violaciones contra los derechos humanos contra sus opositores políticos dentro de la Isla.

El segundo caso había convertido a México en el hermano mayor protector de Hispano América, un gigante, un campeón de una pulcra reputación, que combatía con impecabilidad diplomática las agresivas acciones de los Estados Unidos contra la pequeña Cuba.

Cada vez que México se abstenía de votar contra Cuba, crecía el respeto entre la comunidad internacional y dentro de la misma población.

Sin embargo, recientemente, los vientos han cambiado y vemos a un México más inclinado a votar en contra de Cuba que no en contra de Israel.

Mientras que sí es cierto que Cuba viola los derechos humanos, también es muy cierto que Israel las viola diez veces más que el país Caribeño. Es conocido por todos que Cuba fue expulsada de la OEA, mientras que Estados Unidos hace uso del veto para proteger a Israel de toda condena en la ONU.

Cuba es una nación criminalmente castigada por sanciones y embargos económicos por su ideología Marxista y no rendirse ante la super potencia mundial, mientras que Israel es una nación consentida que recibe un promedio de 6 billones de dólares en ayuda por sus acciones genocidas y ambos – castigo y recompensa – provienen de los Estados Unidos.

Entonces, aquí viene la pregunta: ¿Cuales son los standars para calificar a una nación como infractora de los derechos humanos y cuando debe ser condenada esa nación?

Una pista nos la puede dar el gobierno de los Estados Unidos que se reserva el derecho de utilizar sus propios standards como podemos ver con los vergonzosos ejemplos de Guantanamo y Abu Ghrayb.

Está más que claro que no se usa la misma vara para todos. Esto ha sido desde siempre.

Pero aquí lo grave es: ¿Qué es lo que busca México? ¿Que recibirá México a cambio por despojarse de su ejemplar conducta diplomática y política que lo mantuvo en un elevado plano de respeto?

¿Qué vale más que el auto respeto, una reputación impecable y la confianza? Nos gustaría saber.

En anterior comentario sugería que los votos contra el candidato Mexicano no los tomaran como votos contra México sino contra los Estados Unidos.

Después de esta votación en Ginebra en Asamblea de la ONU, la conclusión lógica es que, una de dos: México perderá las votaciones de la OEA, porque la mayoría de los estados Sud Americanos lo consideran una herramienta de los Estados Unidos o ganará debido a las enormes presiones de EE.UU. sobre los países más débiles.

No es ningún secreto que la ajustada votación se debió al fuerte bloque Izquierdista de América, encabezada por Venezuela, Brasil y ahora Chile. Esta vez, están todos juntos unidos luchando contra la intervención de los Estados Unidos que, según parece, está representada por Luis Ernesto Derbez.

México se encuentra en la necesidad de convencernos a aquellos que todavía creemos que su doctrina continua siendo el corazón de su política internacional.

Cualquiera que sea el resultado en las votaciones de la OEA, una cosa es segura: Si México desea retener un pedacito de dignidad que le pudo haber quedado, entonces tendrá que apegarse a su nueva actitud y tendrá que condenar a cualquier otra nación, incluyendo a los Estados Unidos, que viole los derechos humanos o perderá todo respeto de todos los ciudadanos en este país.


A special day in the history of the world. A day of joy for the Catholic world. A blessing for the faithful!! Our Shepherd is here!

Thank Goodness for Joseph Ratzinger, from today our Pope Benedict XVI.

Our dearest Pope John Paul II is here with us, we are holding his loving hand and will not let him go – never – but his other hand is taking Pope Benedict XVI and is making his best approaching him to all of us.

Many attacks of people resented with the German war past, groups of hate among Protestants, groups of "renovation" within the Church itself, groups of lost souls will target our Pope.

We Catholics must stay close together around him and protect him and love him as we do Pope John Paul II. This is the brave and strong Captain our ship requires to sail the dangerous waters of Selfishness and Materialism. He will be our Light and Guide.

Later I will go in detail to analyze those attacks. NOT TODAY.

Orthodoxy be most welcome!!





Un día especial en la historia del mundo. ¡Un día de alegría para el mundo Católico! ¡Una bendición! ¡Ha llegado nuestro Pastor!

Gracias a Dios por Joseph Ratzinger, nuestro Papa Benedicto XVI.

Nuestro amado e inolvidable Papa Juan Pablo II está aquí todavía con nosotros, estamos sosteniedo su amorosa mano y no lo vamos a soltar – y con su otra mano nos está acercando a todos nosotros al Papa Benedicto XVI.

Muchos ataques de gente resentida con el pasado de la Guerra de Alemania, grupos de odio entre fanáticos religiosos de otros credos, grupos "renovadores" dentro de la Iglesia misma y muchos grupos de almas perdidas se abalanzarán sobre nuestro Papa.
Nosotros los Católicos debemos permanecer juntos a su alrededor y protegerlo y amarlo como a nuestro Papa Juan Pablo II. Este es el Capitán valiente y fuerte que nuestra nave necesita para continuar navegando sobre las procelosas aguas del Egoísmo y el Materialismo. El será nuestra Luz y Guía.

Después analizaré esos ataques, para que estén prevenidos. PERO HOY NO.

¡¡¡ Bievenida la Ortodoxia !!!




Monday, April 18, 2005


Experts in religious topics are focused on the next election of the new man to lead the Catholic Church, and they point out that, taking into account the prophecies of St. Malachy, the next Pope, that by the way, is marked in that list as the one before the last, would be one to fit the description of the Latin motto: “De Gloria Olivae” that means “Glory of the Olives”.

Said description may mean, according to the experts, that the origin or the life of the next Pontiff would have a close link to a country which symbolism is related to olive trees, and among the most important olive producers are: Spain, France and Italy.

In my particular opinion, I would not discard Greece, Turkey, North of Africa countries and one that draws my attention in a powerful way: Palestine.

Why Palestine? Well, because aside of being a land rich in olives, we can locate there the Mount of the Olives, one of the most famous references in the New Testament which central subject is the acceptance of Jesus Christ of His Martyrdom.- Should it be so, the effort for the new Pope would be of gigantic proportions.

Experts continue saying that should justice exist, the Church should elect a Cardinal of the Hispanic America, as this is the region of the Continent that houses the vast majority of Catholics. And they are right.

Nevertheless, I would digress a little: Do you remember the parable of The Good Shepherd? In which Jesus Christ pointed out the example of the loving shepherd that leaves the whole flock and goes out to search for one single lamb: the lost one.

Taking into consideration that Europe has been the scenario –par excellence – of the greatest –as glorious as shameful – facts of Catholicism, it binds them together and at being deserted by a lot of its faithful to the overwhelming growth of atheism, materialism and the personal comfort that have elevated to a religion category: selfishness, hence, this would seem the best land to work for the Good Shepherd: To search and get the lost lamb back home.

If we look at it closer, our beloved John Paul II, paved with solid bases a wide, sure and enlightened road, thought still difficult, so his successor can play the role of the Good Shepherd in all its meanings.

Now, invoking experts once more, European expectations are centered in Spain, France and Italy.

Hence, one of the most viable candidates to wear the sandals of the Fisherman, is a childhood friend of Karol Jozef Wojtyla back in Poland, this would not be strange at all and on the contrary it would gives us hope that he would follow a similar path.

Only that there is a fact that cannot be overlooked: He was born a Jew and after the outbreak of World War II, and the consequent invasion of Poland by the Nazis, that caused the imprisonment of all citizens that represented a danger for the invader power, among them the Jews, his family was sent to prison camps and but he could run away and be safe in one of above mentioned countries, where at the age of 14, converted into Catholicism.

Most optimist scholars think that should he become Pope, it would mean an enormous victory in the love-hate relationship along the centuries between the Catholic faith and the Jewish fath: The Converse Jew.

But, at the sight of the developing facts in history that has revealed us the master plan of one of the branches of Judaism, a branch by the way negative and dangerous that threatens the world peace and even Judaism itself: Zionism. This forces us to look at this topic through a more realistic lenses.

Zionism is a dream that was born centuries ago but it began to be carried out in Eastern Europe at the end of Century 19, when Theodor Herzl released a well-designed plan and that resulted in the establishment of the State of Zion, that is Israel.

I will not go into details on this subject as it would deviate us from the main topic.

Now, it is a proved fact that sensible points of decision-taking and direction in economy, law, military and politics in the world powers, are being occupied by learned Jews and 90% favorable to Zion.

The above is giving a very dangerous turn in a world level since they have in their hands most (if not all) of the countries of the world.

Therefore, it should not be disregarded that one more sensible point they could have taken to work in favor of Zionism – by whatever reason – would be the religious one and the goal would be the Catholic Church, a most valuable tool.

In such a case, the victory would not be of Catholicism over Judaism, but a colossal victory of Zionism, using as a ladder Judaism, over Catholicism.

Let us hope and pray that the converse Cardinal is an honest one and this triumph means the first case.

Of course that my humble opinion as well as those of the experts are not being eagerly awaited by the Cardinal’s College, but we do wish with all our heart that it is the Holy Ghost the one to operate in this election in such a crucial moment of our history.

It is important to underline that it would not necessarily mean the case of this particular Cardinal, it could be another that could keep, for that purpose, a low profile. I do not feel comfortable with myself at expressing this opinion, since I do not know personally this Cardinal, nor his feelings nor his heart or ideas. But I had to. I believe it was necessary.

Because then the words of Jesus Christ when He delivered the keys of the kingdom of heavens to St. Peter, sounded like “TU ES PETRUS” but today in the Third Millennium they would resound in an anguishing interrogation “TU ES…PETRUS?



Los expertos en temas religiosos enfocados en la elección del nuevo líder de la Iglesia Católica, señalan, tomando en cuenta las profecías de San Malaquías, que el siguiente Papa, que por cierto, esa lista lo marca como el penúltimo, sería uno que llenaría la descripción de “De Gloria Olivae” que en Latín significa “La Gloria de los Olivos”.

Dicha descripción señalaría, según los que saben, que el origen o la vida del próximo Pontífice tendría un estrecho lazo con un país con un simbolismo muy fuerte a los olivos, estos son: España, Francia e Italia.

En mi muy particular opinión, no dejaría yo de agregar Grecia, Turquía, el Norte de África y uno que llama poderosamente mi atención: Palestina.

¿Porqué Palestina? Pues únicamente por el hecho de que ahí se encuentra el Monte de los Olivos, la más famosa referencia a los Olivos en el Nuevo Testamento cuyo tema central es la vida de Nuestro Señor Jesucristo. Y ahí el trabajo de la Iglesia sería de proporciones gigantescas, casi de vida o muerte.

Continúan diciendo los expertos que de haber justicia, la Iglesia debería de aplicarla a la América Hispana por ser esta gran parte del Continente la que alberga la gran mayoría de creyentes del Catolicismo. Y tienen razón.

Sin embargo, yo me atrevo a discrepar un poco: ¿Recuerdan la parábola de El Buen Pastor? En la que Jesucristo mismo señaló a aquel amoroso pastor que se aparta del rebaño y va en busca de una sola oveja, la perdida.

Considero que siendo Europa el escenario – por excelencia - de los grandes - tanto en lo glorioso como en lo vergonzoso - hechos del Catolicismo, estando por tanto ligada a él, y que, al verse un mucho desertado por los fieles ante el avasallador crecimiento del ateismo, el materialismo y la comodidad personal que ha elevado a la categoría de religión al egoísmo, sería el mejor ejemplo del trabajo del Buen Pastor: Recuperar la oveja perdida.

Si analizamos que nuestro adorado Juan Pablo II pavimentó con bases muy firmes un camino amplio, seguro y con luz; aunque difícil, su sucesor tendría que jugar el papel del Buen Pastor en toda la extensión de su significado.

Ahora bien, de nuevo invocando a los expertos, se centran las expectativas Europeas en Italia, Francia y España.

Y, por ende, llama poderosamente la atención que uno de los candidatos más fuertes a calzar las sandalias del Pescador, haya sido amigo de Karol Jozef Wojtyla, en su infancia, en Polonia.

Esto no tendría nada de extraño y, al contrario, nos llenaría de confianza pues pudiera darnos la esperanza de que seguiría un camino similar.

Sólo que hay un dato que hay que desarrollar: El nació Judío y al estallar la Segunda Guerra Mundial y la consecuente invasión de Polonia por los Nazis, que causó la inevitable prisión de todos los ciudadanos que por su nacionalidad pudieran representar un riesgo para la nación invasora, su familia fue hecha prisionera y él pudo ser salvado y llevado a uno de esos tres países, donde a la edad de 14 años, se convirtió al Catolicismo.

Señalan los optimistas que de llegar a ser Papa, representaría un triunfo enorme de la relación de rivalidad y amor-odio de la fe Católica sobre la fe Judía: El Judío Converso.

Más, ante el desarrollo de los hechos en la historia que nos ha develado el plan maestro de una de las ramas del Judaísmo, una rama, por cierto negativa y peligrosa que amenaza la paz mundial y hasta al mismo Judaísmo, el Sionismo, nos obliga a examinar el asunto con un cristal más realista.

El Sionismo es un sueño que comenzó desde hace siglos pero que empezó a tomar forma en la Europa del Este en la segunda mitad del siglo antepasado al plasmar Theodor Herzl un plan bien diseñado y que ha dado por resultado el establecimiento del Estado de Sión o sea Israel.

No entraré, por ahora, en detalles sobre este punto porque nos desviaría de nuestro camino.

Ahora bien, es un hecho comprobado que los puntos sensibles de decisión de la economía, derecho, militar y política en las potencias mundiales, han sido ocupados por personajes Judíos muy preparados y en un 90% a favor de Sión.

Esto está dando un giro muy peligroso a nivel mundial pues tienen en un puño a la mayoría de los países del mundo.

Por lo tanto, no es de descartar que otro punto sensible en el que ya se hayan incrustado elementos que trabajan en pro del Sionismo – por el motivo que fuese – sería el religioso y entonces sería el objetivo: la Iglesia Católica.

En tal caso, el triunfo no sería del Catolicismo sobre el Judaísmo, sino que sería un colosal triunfo del Sionismo, utilizando como escalera el Judaísmo, sobre el Catolicismo.

Esperemos y oremos porque el Cardenal en cuestión sea un converso sincero y que su triunfo sea el del primer caso.

Por supuesto que mi humilde opinión así como la de los demás expertos no las está esperando ansiosamente el Colegio Cardenalicio, pero deseamos con todo nuestro ser que sea el Espíritu Santo quien obre en esta elección en este momento tan crucial de nuestra historia.

Es importante subrayar que no necesariamente sería el caso de ese Cardenal, pues bien pudiera ser algún otro que conserve, para tal propósito, un bajo perfil. No es de mi agrado y me considero injusta al hacer esta observación, pues no conozco personalmente al Cardenal, ni sus sentimientos, ni su corazón ni sus ideas. Pero tenía que externarlo. No creo que esté de más hacerlo.

Entonces las palabras de Jesús al entregar las Llaves del Reino de los Cielos a San Pedro y que fueron “TU ES PETRUS!” hoy que resonarían en este Tercer Milenio, como una angustiante pregunta: ES TU... PETRUS?


Friday, April 15, 2005


Yesterday all the media in the country, and as it is becoming usual in the last weeks, abroad too, reported the shameful sight (again) of the quarrel between lawmakers of the right party PAN and the left party PRD after the (again) invasion of the House of Representatives by (again) the PRD.

In the middle of the uproar, the passions heated and according to videos the PAN lawmaker Isaac Lemus committed the dreadful offense and sin of spitting on the face of the PRD lawmaker Horacio Duarte.

This action took place after a blatant provocation, (tell me how you would call an interruption of a normal session in the House of Representatives, by a noisy group carrying insulting posters and then invading the section of the other political party and shouting insults). It would be interesting to find out how would some clowns that over criticize the above react in the same situation. They have been targeting the lawmaker Lemus ininterruptedly.

But it is said that one or two news commentators got beside themselves with rage, whose way of acting forced them to do like this: They placed their hands together up in their foreheads, palms outwards and all fingers stretched out and, raised a painful outcry:




Ayer se reportó en todos los medios informativos nacionales y, como se está haciendo costumbre en las semanas recientes, en los medios internacionales, el - otra vez - vergonzoso espectáculo de un zafarrancho entre diputados del PAN y del PRD, después de - otra vez - invasión muy al estilo del - otra vez - partido de izquierda.

Según consta en videos y se ha repetido una y otra vez, el Diputado del PAN Isaac Lemus cometió el gravísimo y espantoso pecado de haber escupido en el rostro al Diputado Horacio Duarte del PRD.

Este hecho, que sucedió a causa de una provocación. Pues dígan si no es provocación ir a interrumpir una sesión con pancartas e insultos además de que el grupo se acerca al lugar del otro partido y empiezan los insultos verbales. Sería interesante saber como reaccionarían en lo personal los payasos que están repite y repite todo esto dándole una marcada importancia inusual, haciendo blanco de continuas críticas al Diputado Lemus.

E inmediatamente se desbordaron las delicadas hipersensibilidades de ciertos comunicadores cuyo exagerado modo de actuar los obligó a hacer lo siguiente: Se colocaron las dos manos juntas sobre la frente, con las palmas hacia fuera y los dedos extendidos y exclamaron escandalizados poniendo el grito en el cielo:



Thursday, April 14, 2005


Last night I could take hold of the last third of a taped interview of the prestigious and widely renown lawyer Raul Carrancá y Rivas in channel 19, by Sra. Mayté Noriega.

His talk on the legal aspect of the so much fingered and already over-beaten case of Lopez Obrador impeachment, was very orientating and his quite centered position is reassuring in regards to his impartiality on this regards, he said the offense of contempt of court was committed.

The best came when he expressed his personal opinion as a governed citizen and called Lopez Obrador to submit himself to the law, instead of summoning rallies, and street blockades, etc., advising him that it is the best he can do if he wishes to keep credibility should he aspire to run for office.

But, in the last part, many hard doubts aroused at his comment: He expressed that President Fox has made very serious infringements to the Mexican Constitution. This made me go panicky and I immediately thought of underground prisons, mass killings and did I sweat !!!!!! But then, he said that the list of these infringements has been published by Lic. Ignacio Burgoa Orihuela – another prestigious and highly respected legal expert – in a magazine for jurists and among said infringements are, if I am not wrong:

1.- Decree of one day of national mourning for the demise of Pope John Paul II, accusing him of populism by taking this step.

2.- Saying in an interview that he prayed during the funeral mass of the Pope, because “the President does not get paid for praying”

3.- The announcement by Santiago Creel of something to do with Lopez Obrador impeachment while in a room with the image of President Benito Juárez.

4.- Having changed the text of the speech of acceptance in the ceremony when taking office.

5.- Having sent greetings to his family and friends in the same ceremony.

6.- Having appointed his cabinet members in the same ceremony.

Sr. Carrancá said those were just a few of the serious and dreadful infringements. He went on saying that there are much more alike against the Constitution that sets that the Government, I know this, since Century XIX, must be secular and now, for what I heard, ferociously anti-clerical. Should you know where this magazine is available, please let us know.

While browsing the web to find said magazine, I found that these two legal experts, either individually or in group, have been, were or are in the legal defense team of:

1.- Salvador Atenco Group (Group that violently protested the building of an airport)
2.- René Bejarano (Once closest aide to Lopez Obrador, now also impeached and in jail for corruption case)
3.- Group of lawmakers fighting the controversy by President Fox on the expenses budget.

This is what we have up to date. Do you know of any another defense clearly anti-Fox?

For the moment, no more elements are at hand to get to a clearer conclusion but these statements and the above information (very little as of yet) is provoking hard doubts on the real root and the type of result expected in all this tangle and the way the impeachment has been handled and directed against President Vicente Fox and the Federal Government.

Very serious are the signals being sent abroad claiming that Mexico is “on the verge” of a revolution and the strange thing is that the most serious international news agencies are publishing it.




Anoche alcancé a ver casi el último tercio de una entrevista grabada con el prestigiado y reconocido jurista Raúl Carrancá y Rivas en el canal 19, hecha por la señora Mayté Noriega.

Su plática sobre derecho en el tan manoseado y ya trilladísimo tema del desafuero de López Obrador, estuvo muy orientadora y su posición muy centrada da confianza en su imparcialidad en el caso y concluir que si se había cometido el delito de desacato a la orden judicial.

Lo mejor fue cuando expresó su personal opinión como gobernado y llamó a Lopez Obrador a plegarse a la legalidad, en lugar de convocar a manifestaciones y bloqueo de calles, aconsejándolo que es lo mejor si es que desea credibilidad al aspirar a una candidatura para la Presidencia de la Republica.

Pero en la última parte fue donde sembró unas dudas muy grandes: Expresó que el Presidente Fox ha estado violando gravemente la Constitución Mexicana. Esto me alarmó muchísimo - pensé en cárceles clandestinas, matanzas genocidas, y me vino un sudoooor -pero luego, dijo que la lista de graves violaciones las publicó el Lic. Ignacio Burgoa Orihuela - otro prestigiado y respetado jurista - en una revista especializada para abogados, y entre ellas están, si mal no recuerdo:

1.-Haber decretado un dia de duelo por el fallecimiento del Papa Juan Pablo II

2.-Haber externado que oró durante la misa de exequias del Papa, pues al Presidente no se le paga para orar, dijo.

3.- Haber hecho un anuncio el Secretario de Gobernación algo sobre López Obrador, en un salón donde aparece una imagen de Benito Juárez.

4.- Haber cambiado el texto de la protesta cuando ascendió a la Presidencia.

5.- Haber mandado saludos a sus familiares y amigos en ese momento.

6.- Haberle tomado protesta ahi y en ese momento al gabinete.

Estas son unas cuantas espantosas y gravísimas violaciones. Pero dice que que son muchas más por el mismo estilo en contra de la Constitución que marca que el Gobierno, yo lo sé, desde el Siglo antepasado debe de ser laico y ahora, por lo que oí, furiosamente anti-clerical. Si alguien sabe donde puedo conseguir la revista, me avisan, por favor?

Traté de buscar información sobre la revista en la red y ahí encontré que estos dos abogados, ya sea en lo individual o en equipo, han estado, estuvieron o están en la defensa jurídica de:

1.- Grupo Salvador Atenco (Grupo que protagonizó violentas protestas contra la construcción de un aeropuerto).
2.- René Bejarano (Anteriormente asistente cercano de AMLO, ahora desaforado y en prisión en proceso por caso de corrupción)
3.- Diputados en la Controversia Constitucional del Presupuesto de Egresos de la Federación

Esto es lo que tengo hasta ahora. ¿Ustedes saben de otra defensa claramente anti-Fox?

No dispongo de más elementos para sacar una conclusión más clara, pero estas declaraciones y la información (poca todavía) arriba presentada, nos provoca fuertes dudas sobre la verdadera raíz y el tipo de resultado que busca todo este enredo y como se ha manejado el desafuero y dirigido en contra del Presidente Vicente Fox y el Gobierno Federal.

Lo grave son las señales que se están enviando al extranjero asegurando que México está a al borde de una revolución y lo curioso es que las agencias noticiosas serias lo están publicando.



Monday, April 11, 2005


Analyzing swiftly the information being fed abroad trying to scare away the international investors towards Mexico due to the impeachment of the Mayor of Mexico City, Lopez Obrador:

Let’s try to put together the pieces of a jigsaw puzzle. Shall we begin?

Haven’t you noticed something very weird around? There is too much insistence by groups, rings claiming that Mexico is on the verge of social revolt. Last Saturday somebody said that there are groups in many places ready to take action, violent they mean to say. Thank Goodness it is not so, but before so much insistence, it makes us think that there is something behind it

Let’s see, let’s make a little essay over it. A little conspiracy theory:

The Lopez Obrador affair is not that bad, because, those who know say that he is guilty of ignoring and running over the constitutional guarantee of civil rights called Ley de Amparo.- This constitutional protection is good for citizens like you and me, it is considered a jewel of the judicial system in Mexico that is an example for many countries. And it is what you and me have to protect us from whatever abusive action of any kind of government.

The country is calm. All of us have many more important things to do than to desert our jobs, and interests to defend a liar.

But there is insistence that the country is on the verge of violence, why is that? What is this thing that we -the average citizens- do not get to see?

Let us look closely at the following:

2.- Are Lopez Obrador and his supporters planning to create a mounting destabilization only to fit their selfish and perverse purposes?

A mounting destabilization would represent a large movement of numerous contingents by weeks and/or months. Payment of hours, food, publicity, transportation, provocation rallies, etc.

The PRD has a very strong capacity of summon in a few states. But not so in the most economically strong states.

One example: In Mexico City where they count on a majority, they were expecting an attendance of un million people last Thursday to rally before the House of Representatives.- In a city like the D.F. that is not difficult, nevertheless, they could summon only 40 thousand – the most – with the participation of delegations coming from other States.

That requires money. Lots of money. And then the questions arises:

Where are they going to get enough money as to buy large contingents that can get to destabilize a country of 102 million inhabitants and with a territory of 1 million 972,500 square kilometers?

It is a big, big selfishness of these people that just to defend a liar and hit the Federal Government would rather tear down into pieces the country than to hold themselves responsible before the law.

Should Lopez Obrador be innocent, it would be better to present himself before the law and would shut his accusers up and would expose them to discredit with the reason in his hand, but no, it is easier to try to destroy the country before accepting his responsibility.


3.- The foreign press in Mexico City in biased attitude?

Financial Times has the first place here, or I should say the correspondent of Financial Times, whose only devotion is to inform abroad in a distorted way, that the country is on the verge of disaster, trying to provoke mistrust in the international investors.

Is it a slanted information or do they know for real that a disaster is about to happen?. Here we would ask: How and when? And how come that they know for sure?

These fake foretellers of doom are scaring most countries that have interest in Mexico.

What these journalists are doing is a criminal assault on Mexico

Why so much insistence? What is the intere$t? ¿What do they get by misleading the world? Why do they seek to throw the country where they work into the abyss? A clown says that when trying to find the truth you must look for the route of the money. It would be good to try to look for it here.

4.- The Mexican press acts alike?

The same as above. Only that this is far more serious, since they are making this easy for the PRD every minute. What a sad role!

They contribute also in the aggression against Mexico.

5.- The CIA has been pointing Mexico as a country on the brink of revolution, of social disorder, of starvation and lack of governorship.

Coincidence with all the above? No, coincidences do not go with the CIA. And everybody knows that this would not be the first nor the last time this agency creates and dissolves revolutions in the spot and in the moment that suits its interests.

It is also important to stress that Mr. Porter Goss, the brand new director of the CIA, has close friends in Mexico, since he worked in this country for some time. And if there is somebody who knows how the iguana does the chewing in Mexico, it is him.

6.- Well, you may also remember that when the current Secretary of State of the United States Condoleeza Rice, made her appearance before the Senate in order to obtain her appointment, she said that the United States would intervene in those countries that were or might be in a clear “lack of governorship”. Above all when the opposition in that country would request the help of the US against an authoritarian government.

Does that ring something to you?

You will also remember that when President George W. Bush, in his ferocious campaign for the war against a sovereign nation, Iraq, running over international law, invited Mexico to join the US, a war that, by the way, they are losing since two years ago, but President Fox, faithful to the policy of “No Intervention” of Mexico, refused flatly to participate in that crime against Humanity.

Do you think that Bush already forgave that?

Well, if you can connect the dots above, the result may be interesting and an eye-catching one.

It would not be strange that in its perversity to strike the Mexican government, the PRD, just to get away with it, could join surreptitiously the CIA and counting on fervent supporters of the media and all other clowns in the media, start then a destabilization job.


Well, they say that money makes the world go round. Just remember Ukraine, Iraq itself, and recently Lebanon, where by handing out bills, in this case, they could be a few and of low value, to the bad citizens that sell their souls for a penny, they offer themselves to create revolutions, it does not matter if this means to sell their country, led by treacherous “politicians” that just to get the power would be willing to sell their own mother.

Think of it, mull it and be alert. We should not play into the hands of these perverse guys.

The responsible citizens have to be very, very alert and join forces to defend our country, our land and our children. The future is in our hands; let us not leave it in the hands of a bunch of greedy and selfish mad guys.

Did you find this game interesting? I hope it remains only as a game. For everybody’s sake.



Haciendo un análisis muy veloz sobre la información que se está enviando fuera de México para asustar a los inversionistas internacionales debido al caso del desafuero de López Obrador, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Vamos a jugar a armar un rompecabezas a ver que sale.

Les parece, empecemos:

¿No han notado algo muy curioso por ahí? Hay insistencias de grupos, de círculos, en que México está a punto de romper en una revuelta. El pasado sábado alguien dijo por ahí que varios puntos del país ya estaban listos para entrar en acción, se supone que violenta. Y Gracias a Dios no es así, pero ante tanta insistencia, tiene que haber algo detrás:

A ver, vamos a hacer un ensayito por ahí. Una pequeñita teoría de la conspiración.

1.- El PRD amenaza con desestabilizar al país en defensa de su paloma blanca Andrés Manuel López Obrador por la osadía de llamarlo a cuentas la Justicia.

Algo que no es para tanto, pues el señor López Obrador, según dicen los que saben, es culpable de ignorar y atropellar la Ley de Amparo.- Esta Ley de Amparo es una de las garantías constitucionales de protección a los derechos individuales de todos y cada uno de las ciudadanos de este país, como tú y como yo, una joya de la justicia en México que sirve hasta de ejemplo para muchos países. Y es con lo que contamos tu y yo para protegernos de los abusos del gobierno, del que sea.
El país está en calma. Todo mundo tenemos cosas más importantes que hacer como para abandonar nuestros trabajos, ocupaciones e intereses por defender a un mentiroso.
Pero insisten en que, el país va a caer en la violencia, ¿por qué? ¿Qué es lo que nosotros – el ciudadano común – no alcanzamos a ver?

2.-¿ Andrés Manuel López Obrador y sus seguidores están planeando armar una desestabilización a gran escala sólo para su muy egoístas y aviesos propósitos?

Una desestabilización significaría el movimiento a gran escala de grandes contingentes por semanas y/o meses. Pagos de tiempo, alimentos, publicidad, transporte, manifestaciones de provocación, etc.

El PRD cuenta con enorme fuerza de convocatoria en unos cuantos estados, no así en los estados más rentables económicamente hablando.

Un ejemplo: En la Ciudad de México que tienen mayoría, esperaban una asistencia de un millón de personas el pasado jueves frente a la Cámara de Diputados. En una ciudad como el D.F., eso no es difícil, sin embargo, pudieron convocar unicamente a 40 mil como máximo y eso con la participación de delegaciones provenientes de otros Estados.

Para eso se necesita dinero. Mucho dinero. Y se impone la pregunta:

¿De donde sacarán el suficiente dinero como para comprar enormes contingentes que puedan suponer la desestabilización en un país de 102 millones de habitantes y con un territorio de 1 millon 972,500 kilómetros cuadrados?

Qué egoísmo tan grande de estas gentes que por defender a un mentiroso y golpear al Gobierno Federal prefieren acabar con el país que responder ante la Justicia.

Si López Obrador fuera inocente, pienso que con gusto iría ante las autoridades y le taparía la boca a quien fuera y lo exhibiría para desacreditarlo con la razón en la mano, pero no, es preferible tratar de acabar con el país, todo antes que aceptar su responsabilidad.


3.- ¿La prensa extranjera en el Distrito Federal estuviera actuando con doblez?

Aquí destaca el Financial Times, o mejor dicho el corresponsal del Financial Times que se dedica única y exclusivamente a reportar torcidamente al mundo, que el país está a punto del desastre, tratando de provocar desconfianza en los inversionistas.

O es una información tendenciosa o les consta que va a suceder un desastre. Aquí cabría preguntarles ¿Cómo y cuándo? Y ¿Cómo es que lo saben con seguridad?

La mayor parte del mundo que tiene interés en México se está llenando de temor, por estos falsos agoreros del desastre.

Y lo que hacen estos periodistas, es un ATENTADO CONTRA MEXICO.

¿Porqué tanta insistencia? ¿Cuál es el interé$? ¿Qué ganan ellos con desinformar al mundo? ¿Porqué buscan lanzar al precipicio al país donde trabajan? Dice un payaso que para encontrar la verdad siempre hay que buscar la ruta del dinero. Aquí sería bueno encontrarla.

4.- ¿La prensa mexicana igual?

Aplica lo mismo que el punto anterior. Sólo que aquí es más grave, pues le están engordando el caldo a cada minuto al PRD. ¡Qué triste papel!

Estos contribuyen también en el ATENTADO CONTRA EL PAIS.

5.- La CIA ha estado calificando a México como un país a punto de la revuelta, del desorden, del hambre y una ingobernabilidad.

¿Coincidencia con lo anterior? No, con la CIA no hay coincidencias. Y todo mundo sabe que no sería la primera ni la última vez que esta agencia arma y desarma revoluciones en el punto y en el momento que convenga a sus intereses.

También es importante hacer notar que el Sr. Porter Goss, flamante director de la CIA, tiene estrechas amistades en México, pues trabajó mucho tiempo en este país. Y si alguien sabe como masca la iguana por estos rumbos es él.

6.- Bueno, ustedes recordarán que cuando la ahora Secretaria de Estado de los Estados Unidos Condoleeza Rice tuvo su comparecencia ante el Senado de ese país, para obtener el nombramiento, dijo que Estados Unidos intervendría en varios países que se encontraban o pudieran encontrarse en una clara “ingobernabilidad”. Y sobre todo cuando la oposición de ese país solicitara ayuda contra un gobierno autoritario.

¿A qué les suena eso?

También recordarán que el Presidente George W. Bush en su rabiosa campaña por ir a la guerra contra una nación soberana, atropellando el derecho internacional, invitó a México a unirse a esta guerra que por cierto, la tienen perdida desde hace dos años exactamente, pero el Presidente Fox, fiel a la política de “No Intervención” de México, se negó rotundamente a participar en ese crimen contra la Humanidad?

¿Ustedes creen que Bush perdonó eso?

Bueno, pues si ustedes conectan los puntos, el resultado puede ser muy interesante y de llamar la atención.

No sería raro que en su perversidad por golpear al gobierno Mexicano, el PRD, con el fin de obtener su capricho, pudiera coludirse con la CIA, y contando con los fervientes corifeos de la prensa y demás payasos de los medios, para entonces sí empezar su labor de desestabilización.


Pues con dinero baila el perro dicen. Acuérdense de Ucrania, del mismo Irak, y ahora del Líbano en que repartiendo billetes, hasta eso, poquitos y de baja denominación, a los malos ciudadanos que venden su alma por un centavo, se prestan a armar revueltas, no importa si con ello venden su propia patria liderados por “políticos” traidores que con tal de obtener el poder venderían hasta a su propia madre (la de ellos).

Piénsenlo y estén alertas. No nos prestaremos al juego de estos perversos.

Los ciudadanos responsables tenemos que estar muy, pero muy pendientes y estar unidos y defender a nuestro país, nuestra patria y a nuestros hijos. El futuro está en nuestras manos, no las dejemos en las manos de unos cuantos ambiciosos y egoístas.

¿Les gustó el juego? ¿Qué tal nos quedó ? Ojalá que se quede así, como un juego. Por el bien de todos.



The Zionist Government of Israel does not waste any second when the world attention is looking somewhere else:


A group of extremist Zionist Jews organized a march toward the highly revered Al-Aqsa mosque in Jerusalem with the purpose to get into it and desecrate it in a blatant provocation to the so much humilliated Palestinian people. Fortunately, the march gathering was not that numerous and everything ended up in a skirmish.

According to Zionist Jews, the mosque was built on top of the ruins of the temple of King Solomon. Only that they conveniently forget that the existence of said temple nor other Hebrew Kings mentioned in the Bible have NOT been SCIENTIFICALLY proved, or at least with the importance they say the had.


On Friday 8, the Israeli Army, very skillful in murdering Palestinian children, committed again one more low despicable act at assessinating three unarmed teen-agers, aged 15, that were playing soccer and when the ball fell on the other side of the fence, they went to pick it up, so they “trespassed” the limit of a land set by the invader Zionists and they were “forced” to defend themselves and filled the boys with bullets.

One more crime by the Zionist Herods. If they kill unarmed little girls, shooting at them the whole clip once they lie wounded, this last killing is not so outrageous. One more strip for the tiger skin. Nothing new!

Note: Being an Anti-Zionist does not mean being an Anti-Jew. Judaism is a religion that deserves my deep respect. Zionism is a political-religious excludent and racist ideology. Not all Jews are Zionists while all Zionists are Jews.-



El Gobierno Sionista no pierde el tiempo y aprovecha todo momento en que la atención mundial está dirigida a otro lado:


Un grupo de extremistas Judios Sionistas organizó una marcha hacia la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén con el fin de entrar y profanarla en una descarada provocación más hacia el humillado pueblo Palestino. Aortunadamente, no acudieron tantas personas como habian dicho y todo quedó en una escaramuza. Pero la intención que es de hace tiempo continuará.

Según los Judios Sionistas, la mezquita se construyó sobre el que habia sido el templo del Rey Salomón. Sólo que estos convenientemente olvidan que CIENTÍFICAMENTE nunca se han comprobado la existencia de esos templos ni reyes Hebreos que se mencionan en la Biblia o por lo menos con la importancia que ellos dicen.


El viernes 9, el ejército Israelí, muy ducho para asesinar niños, cometió otra canallada más, al asesinar a 3 adolescentes desarmados, tres jovencitos de 15 años de edad que sólo jugaban al futbol y al desviarse la pelota e ir a recogerla “traspasaron” la línea de un terreno que los invasores Judios Sionistas establecieron y pues se vieron en la necesidad de “defenderse” y los rellenaron de balas.

Un crimen más de niños para los Herodes Sionistas. Si matan niñas desarmadas y ya heridas les vacían los cartuchos, pues esto no es tan vil. Es decir una raya más para el tigre. ¡No pasa nada!


Ser Anti-Sionista no significa ser Anti-Judio. El Judaísmo es una religión que me merece el mayor de los respetos; el Sionismo es una ideología politico-religiosa excluyente y racista. No todos los Judíos son Sionistas en cambio todos los Sionistas son Judíos.-


In a historical session in the House of Representatives, last Thursday, Lopez Obrador impeachment was approved by the lawmakers. No, no celebration. No bell tolling. It causes no joy. This is a case that should had never happened in the first place. But at the stupid insistence of AMLO and his advisers (bad advisers, as can be seen), this last deed was a necessary and a good one for the rule of law’s sake.

But, of course, faithful to their violent tradition the PRD will not accept lawful verdicts by anyone when their group and personal interests alike are affected. So, they will keep fighting back, come what may.

First thing: they are trying to interpret the law according to their “understanding”. This is the cancer of Justice in México and the rest of the world: technical terms and interpretations of law that turn a criminal into an innocent lamb.

And contrary to the foreign and local journalists predictions of disasters proclaiming in every direction that the country was “on the brink”, the climate in the whole country: north to south, east to west, is as usual: calm.

The impeachment case has had the front pages of the México City newspapers and political magazines from many months ago and these days it is no exception. NOT SO in most of the country. Will that be understood some day?

But, again this “political party” with the willful and $ervile help of those journalist will keep looking for a way to sow the seeds of discord.

No matter that the most inner circle of assistants to Lopez Obrador were shown in videos and found guilty in corruption cases involving thousands of hundreds of dollars.

The best exposure of all: The one made by Juan de Dios Castro Lozano that discovered the real cause for the disobedience by Lopez Obrador to the judge order: MONEY, MONEY, MONEY (makes the world go ‘round, the world go ‘round).

One little note: Did you notice that most of the lawmakers can hardly do a good reading? They sound like first grade school kids. There are super honorable exceptions like Juan de Dios Castro Lozano, Alvaro Elias, Rosalía Ladrón de Guevara (great!), and the many- years- ago- student leader Pablo Gomez, that still lives in the 60’s.

One of the many funny things: Most of the PRD were long time members of the PRI, when it was in the power, and now they attack vigorously the “evil tricks” and “authoritarianism” of this last party. If they are so just and fair, why did they stay there for so many years?

I left for the end the comment on the defense speech of Lopez Obrador. It was a sad view that before the overwhelming force of truth, excellently exposed by the Sub-Attorney Carlos Vega Memije, with data and hard proofs in hand, the Mayor of México City could not hold the so much expected level of debate and he resorted to the cheap and old trick of political maneuvering by throwing diatribes, slandering, lessening and putting the blame on others, but the worst he could do was: To leave the room!

It was a golden opportunity given up by Lopez Obrador, he had this chance to prove México and the world that he was innocent, if he believed he ever was!

Plain and simply: He failed to be at the expected level.

How sad for him and how sad for México!