Dinamarca confirma órdenes de "disparar primero" para Groenlandia mientras la retórica estadounidense sobre la toma de control enciende la alarma en la OTAN.
Copenhague/Nuuk: Dinamarca ha confirmado formalmente que sus fuerzas armadas operan bajo normas de larga data que autorizan el uso inmediato de fuerza letal para defender Groenlandia en caso de invasión, reviviendo así una directiva de la Guerra Fría en medio de la escalada de tensiones provocada por la renovada retórica estadounidense sobre la importancia estratégica de la isla ártica.
Una regla de la Guerra Fría reafirmada
Según funcionarios daneses, la orden de 1952 se diseñó precisamente para el tipo de escenario de alto riesgo que ahora enfrenta Copenhague: una incursión repentina en un territorio remoto donde los retrasos en las comunicaciones podrían ser decisivos. La norma atribuye la responsabilidad directa a los comandantes sobre el terreno, autorizándolos a abrir fuego inmediatamente para defender el territorio danés.
Groenlandia, conocida localmente como Kalaallit Nunaat, es un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca. Si bien Nuuk controla la mayoría de los asuntos internos, la defensa y la política exterior siguen siendo responsabilidad de Copenhague, lo que convierte cualquier amenaza militar a Groenlandia en un desafío directo a la soberanía danesa.
Venta de equipo militar
El Ministerio de Defensa danés afirmó que la directiva, emitida por primera vez en 1952, sigue vigente y se aplica sin excepción. Según esta norma, las tropas danesas deben enfrentarse a una fuerza atacante de inmediato, sin esperar autorización política ni órdenes militares superiores, si la soberanía de Groenlandia se ve amenazada. La confirmación se produce tras la preocupación internacional después de que el presidente estadounidense Donald Trump volviera a describir a Groenlandia como una "prioridad de seguridad nacional", citando la creciente actividad rusa y china en el Ártico.
Declaraciones de EE. UU. reavivan disputa estratégica
Las últimas tensiones se desataron tras nuevas declaraciones del presidente Trump, quien ha argumentado repetidamente que la ubicación y los recursos de Groenlandia la hacen vital para los intereses de seguridad de EE. UU. En declaraciones recientes, Trump mencionó el aumento de la actividad militar rusa en el Alto Norte y la creciente presencia económica de China en el Ártico como justificación para una postura más firme de EE. UU.
Aunque Washington no ha anunciado planes militares concretos, su lenguaje ha inquietado a los aliados europeos. Funcionarios daneses reconocen en privado que la preocupación se centra menos en una operación inminente y más en el precedente que se sienta al cuestionar abiertamente la integridad territorial de un aliado de la OTAN.
Frederiksen advierte sobre el colapso de la OTAN
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, lanzó una advertencia inusualmente severa: cualquier intento de Estados Unidos de apoderarse de Groenlandia representaría una crisis existencial para la alianza transatlántica.
En declaraci
Diplomáticos europeos afirman que el episodio ha dado lugar a debates urgentes en las capitales de la OTAN en un momento en que la unidad de la alianza ya se ve afectada por la guerra en Ucrania y la creciente inestabilidad en Oriente Medio.
El peso estratégico de Groenlandia
Groenlandia ocupa una posición crucial en el Ártico, a caballo entre rutas aéreas y marítimas clave entre Norteamérica y Europa. La isla alberga infraestructura crítica de alerta temprana y vigilancia, incluyendo instalaciones militares estadounidenses establecidas en virtud de acuerdos de defensa de posguerra con Dinamarca.
ones a medios europeos, Frederiksen afirmó que un ataque armado contra Groenlandia por parte de un miembro de la OTAN marcaría efectivamente "el fin de la alianza tal como la conocemos", subrayando que la OTAN...
A medida que el hielo ártico retrocede, la región ha cobrado mayor importancia debido a las nuevas rutas marítimas, el acceso a minerales de tierras raras y la expansión de las patrullas militares rusas. China, aunque no es un estado ártico, también se ha declarado una "potencia casi ártica", invirtiendo en investigación e infraestructura en toda la región.
Los analistas de defensa señalan que estos factores explican el interés estratégico de Washington, pero también subrayan por qué Dinamarca considera inaceptable cualquier desafío al estatus de Groenlandia.
Realidad militar sobre el terreno
La vasta geografía y la escasa población de Groenlandia dificultan la defensa. Las fuerzas danesas mantienen una presencia limitada, pero simbólicamente importante, respaldada por patrullas periódicas y la cooperación de los aliados. Los expertos afirman que la regla de "disparar primero" de 1952 pretende compensar estas limitaciones garantizando la máxima disuasión mediante una respuesta inmediata.
Los analistas advierten que cualquier enfrentamiento armado en Groenlandia casi con seguridad involucraría a los aliados de la OTAN y se intensificaría rápidamente, dada la presencia de activos militares estadounidenses y aliados en todo el Ártico.
Se intensifican los esfuerzos diplomáticos.
Tras bambalinas, funcionarios daneses y estadounidenses mantienen una intensa diplomacia para reducir las tensiones. Copenhague ha reiterado que Groenlandia no está en venta y que su futuro solo puede ser decidido por su pueblo. Los líderes groenlandeses se han hecho eco de esta postura, enfatizando la autodeterminación y rechazando la presión externa.
Por ahora, la confirmación por parte de Dinamarca de sus reglas de enfrentamiento pretende ser una señal disuasoria, más que un preludio al conflicto. Sin embargo, el episodio ha expuesto profundas sensibilidades dentro de la OTAN y ha puesto de relieve cómo el Ártico, antaño un teatro de operaciones periférico, se está convirtiendo rápidamente en una falla central en la geopolítica global.
Sobre el autor
Aditya Kumar: Analista de Defensa y Geopolítica
Aditya Kumar sigue de cerca los avances militares en el sur de Asia, especializándose en tecnología de misiles y estrategia naval de la India.
Tomado de sitio rense.com
No comments:
Post a Comment