Thursday, November 04, 2010

EL TÉRMINO "ACCESAR" ¡MÁXIMO LOGRO DE UN ANALFABETA FUNCIONAL!

Este desafortunado y desatinado término acuñado por un pobre analfabeta funcional ha tenido un exitazo fenomenal en México sobre todo entre las filas de las nuevas generaciones que gracias a la tecnología de punta y juegos de video, se han olvidado de lo que significa un libro sobre todo si está escrito en Castellano y peor aún si es en Castellano correcto.

La dominación total de la cultura Estadounidense sobre todos los aspectos de la vida de los Mexicanos de las recientes generaciones ha llegado a un punto tal que hasta los universitarios con post-grado y maestrías caen en esa trampa, "traducen" de forma Anglosajona, hasta las palabras más Españolas y utilizan con orgullo el término “Accesar” y vergonzosamente le sigue el de “Caracter” ¡SIN ACENTO EN LA SEGUNDA A!

¡Esto es increíble!

Es deplorable que una sola persona que tal vez domina su profesión en la computación e informática pero que con toda seguridad reprobó sus exámenes de Español, pueda tener ese dominio de imponer una palabra incorrecta. Esto hace unas pocas décadas le hubiera ganado ignominia a tal profesionista.

Pero como cada vez más crece el número de Analfabetas Funcionales, se extiende por ello el uso de barbarismos, extranjerismos y estupideces que solo exhiben la longitud de las orejas de aquel que rebuzna esas palabras. Estamos hablando de egresados de escuelas públicas y privadas.

Lamentablemente en la categoría de Analfabeta Funcional caen el 99% de los “comunicadores” de radio y televisión, los “periodistas” y, no podían faltar, los políticos.

Esta mañana escuchando el programa de Oscar Mario Beteta “En los Tiempos de la Radio” que entrevistaba al Senador del PAN, Guillermo Tamborrel, nos cayó como agua fría oír que tal servidor público pronunciaba ese término con una seguridad que terminó de congelarnos. Insisto no es el único, es la abrumadora mayoría de "líderes de opinión". Esto comprueba su tremenda falta de conocimiento de su lengua materna.

Para los que les interese zafarse de la clasificación de ANALFABETA FUNCIONAL, el término correcto es

ACCEDER

y el otro es CARÁCTER (con acento gráfico en la segunda A).

En este mes de noviembre en que se celebra un aniversario más de la Lengua Española o Castellana, sería bueno que los guardianes de las reglas del nuestro precioso, grandioso idioma, se hicieran cargo de llevar la luz a la oscuridad en la que han caido nuestras jóvenes generaciones.

¡Aaaah, y todavía se enojan!

***********



Nota:

La crítica no tiene nada que ver con la filiación Panista del Senador mencionado en esta pieza.

Las espantosas y horribles "traducciones" que hacen los Analfabetas Funcionales en los comerciales, películas y series de TV en canales tan dizque serios como History Channel, Discovery, etc. están a la orden del día.

Wednesday, October 13, 2010

¡FELICIDADES CHILE!!! SALUD Y HONOR A LOS MODERNOS ORFEOS

Con una gran emoción y enorme expectativa hemos estado siguiendo minuto a minuto desde el comienzo de la operación de rescate de los 33 Mineros Chilenos. Robamos, con gusto, mucho tiempo a nuestras horas de sueño, comimos frente al televisor, programamos nuestros asuntos fuera de casa para mañana, no perdimos de vista nunca la televisión, con el control remoto, cambiábamos de un programa noticioso a otro entre comerciales. No queríamos perder un solo detalle de este evento parteaguas. De este Antes y Después.

Este acontecimiento revolucionará muchos ámbitos de la vida humana.

Es más hemos sido testigos oculares de un suceso del tamaño de una leyenda mitológica Griega o de Ciencia-Ficción: La Diosa Gea o la Madre Tierra, que retuvo 69 días en su cálida, oscura matriz, 33 de sus hijos vivos, los dió a luz por un canal de parto. Esto es digno de la imaginación del grandioso aeda Homero o de un Isaac Asimov. ¡Es todo un portento! Y todos nos sentimos, de alguna manera, atados a ellos por esta gran solidaridad.

Al igual que Orfeo, visitaron los Infiernos y si no fue por voluntad propia, sí se vieron obligados, cada uno a buscar a su Euridice. Y la encontraron. La guardará cada uno en el fondo de su corazón, tal vez la comparta, tal vez no, pero es su propio tesoro: La luz de su alma.

Si el primer rescate nos conmovió a las lágrimas, no fueron menos los siguientes y la emoción máxima fue el alivio de ver a los 33 valerosos hombres volver ilesos a la superficie.

Una de las frases, conocidas hoy, porque estoy segura de que conoceremos muchas más, la más impactante fue la del minero que dijo: "Estuve con Dios y con el Diablo".

Esto nos habla de lo intenso de los conflictos personales de carácter, conciencia y mentales a que nos somete, en ocasiones, la vida. Esto se repite día con día, sin embargo, ese confinamiento repentino, no deseado sino temido, y por tanto tiempo, en gran incertidumbre, debe ser lo más parecido a un infierno.

Celebramos que él haya escogido asirse de la mano del Señor. Esto es para celebrarlo, al igual que el rescate físico de todos ellos.

Ojalá que ese mensaje permee el entendimiento, el corazón y la conciencia de tantas personas sometidas a intensas y duras pruebas de su vida. Porque hoy, este día, que ha cambiado al mundo, nos señala que aún hay esperanza.

El Amor, la Solidaridad, el Amor al Prójimo existen y sólo están a la espera de que tu y yo acudamos a ellos.

Los niños y jovencitos que tuvieron la oportunidad de atestiguar este drama, son afortunados, porque se dieron cuenta que los adultos a los que ellos les han perdido toda la confianza, aún pueden lograr mucho buscando el bien de los demás por medio del sacrificio. Y que es un ejemplo a seguir.

Como lo dijo el personaje Samwise Gamgee en el Señor de los Anillos al preguntarle Frodo, porqué seguir adelante, en su dolorosa odisea, a que nos aferrabamos, contestó:
 "Porque el Bien aún existe en el mundo y vale la pena luchar por ello".

Y estos modernos Orfeos, que a la lira del canto a la vida, un canto de risas, festejos, júbilo, orgullo y emoción y lágrimas de alegría, de todos los habitantes de este planeta al unísono, lograron salir de los Infiernos, donde se enfrentaron a sus más terribles demonios, a una lucha espantosa, pero de la que están emergiendo más fuertes, más sabios, mucho más humanos.

¡Felicitaciones a los Bravos Orfeos Chilenos!

Y Dios los bendiga al igual que a sus familias

Monday, August 02, 2010

EL HAARP: ARMA SECRETA PARA LA MODIFICACION DEL CLIMA Y LA GUERRA ELECTRO-MAGNÉTICA

==Compartimos con ustedes este texto que nos envía el Grupo Park Alert y que toca un tema por demás inquietante en estos días== Traducción del Inglés al Español de su servidora.
Nota: No colocamos los links donde se indica porque los podrán ver si visitan el sitio al que pueden ir haciendo click en el título.-
***************

No son los teóricos de la conspiración a los únicos que les preocupa el HAARP. La Unión Europea calificó a ese proyecto de preocupación global y aprobó una resolución que exige más información sobre sus riesgos ambientales y para la salud. A pesar de esas preocupaciones, los funcionarios del HAARP insisten en que el proyecto no es más siniestro que las instalaciones de radio de investigación científica” – Cita de un documental televisivo sobre el HAARP hecho por la Canadian Broadcasting Corporation (CBC).

**********************

El HAARP (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia) es poco conocido, aún así es un programa de defensa militar críticamente importante para los Estados Unidos que ha generado bastante controversia en ciertos círculos a través de los años. Aunque negado por los funcionarios del HAARP, algunos respetados investigadores argumentan que las capacidades de guerra electro-magnética del HAARP se diseñan para hacer avanzar el objetivo explícito militar de los Estados Unidos para lograr el dominio en un espectro total para el año 2020. Otros van tan lejos como para afirmar que el HAARP puede ser y ha sido utilizado para modificar las condiciones climáticas, causar terremotos y tsunamis, para interrumpir los sistemas de comunicaciones globales y mucho más.-

Los aspectos de gran importancia del programa se mantienen en secreto por supuestas razones de “seguridad nacional”. Aún así no hay ninguna duda de que la capacidad de usar el HAARP y las armas electro-magnéticas en guerrillas, sí que existe. Según el sitio web oficial del HAARP, “El HAARP es una empresa científica que busca estudiar las propiedades y la conducta de la ionosfera, con particular énfasis en poder comprenderla y usarla para mejorar las sistemas de comunicaciones y de vigilancia para propósitos tanto civiles como militares”. La ionosfera es la delicada capa superior de nuestra atmósfera que abarca alrededor de 30 millas (59 km) hasta 600 millas (1,000 km) por encima de la superficie de la Tierra.

El sitio web del HAARP reconoce que se llevan a cabo experimentos que utilizan las frecuencias electro-magnéticas para disparar rayos de pulso, dirigidos de energía con el fin de “excitar temporalmente un área limitada de la ionosfera”. Algunos científicos señalan que la perturbación a propósito esta sensible capa podría tener grandes y desastrosas consecuencias. Los investigadores preocupados por el HAARP, como el Dr. Michel Chossudovsky de la Universidad de Ottawa y el Dr. Nick Begich de Alaska (hijo de un senador Estadounidense) presentan evidencia que sugiere que estas perturbaciones pueden causar hasta tsunamis y terremotos.

Dos documentales mediáticos claves, uno de la televisora pública de Canadán, la CBC y otro del History Channel, revelan los trabajos interiores del HAARP en una forma más que poderosa. El muy bien investigado documental de la CBC incluye esta cita clave:

“El documento de la Union Europea que pone en tela de juicio al HAARP y a armas electro-magnéticas similares (click aquí). El texto en este documento señala que la UE “considera al HAARP en virtud de su impacto de largo alcance sobre el medio ambiente como una preocupación global y exige que un cuerpo internacional independiente examine sus implicaciones legales, ecológicas y éticas antes de cualquier otra investigación y prueba”. Este revelador documento además señala que la UE lamenta la repetida negativa del gobierno de los EE.UU. a enviar a alguien a dar evidencia del HAARP.

Citas del documental del History Channel;

“Armas electro-magnéticas…envuelven un invisible trancazo cientos de veces más potente que la corriente eléctrica de una centella. Uno puede desbaratar misiles enemigos en el cielo, otro podría usarse para cegar a los soldados en el campo de batalla, y otro más para controlar una multitud enardecida al quemarles la superficie de la piel. Si se detona sobre una ciudad grande, un arma electro-magnética podría destruir todo lo electrónico en cuestión de segundos. Todos ellos usan energía dirigida para crear un poderoso pulso electro-magnético”.

“La energía dirigida es una tecnología tan potente que podría usarse para calentar la ionosfera para volver el clima en un arma de guerra. Imagínate usar una inundación para destruir una ciudad o usar tornados para diezmar un ejército que se acerca en el desierto. El ejército se ha gastado una enorme cantidad de tiempo en la modificación del clima como concepto para ambientes de batalla. Si un pulso electro-magnético se suelta sobre una ciudad, básicamente todo lo electrónico en tu casa, comenzaría a apagarse y encenderse y pudiera ser destruido permanentemente”.

Para aquellos que todavía dudan de que se hayan desarrollado ya estas devastadoras armas secretas, aquí sigue una intrigante cita de un artículo en el diario más importante de Nueva Zelanda: el The New Zealand Herald:

“Se llevaron a cabo experimentos super secretos en tiempos de guerra en la costa de Auckland para perfeccionar una bomba de maremoto, revelan archivos que eran secretos. Los jefes de la defensa de los Estados Unidos dijeron que si el proyecto hubiera sido completado antes del fin de la guerra, podría haber jugado un papel tan efectivo como el de la bomba atómica. Existen detalles de la bomba de tsunami, conocida como Proyecto Foca, en documentos de hace 53 años revelados por el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Comercio.

Si el ejército desarrolló secretamente un arma que pudiera causar un tsunami hace medio siglo, ¿qué tipo de armas mortales avanzadas podrían existir ahora? Y ¿Por qué el público en general no está enterado de las armas secretas desarrolladas desde hace 50 años? Para entender porqué los medios no están cubriendo estos asuntos tan altamente críticos, haga click aquí. Claramente, el ejército cuenta con la capacidad de causar un tsunami y probablemente de causar terremotos y huracanes igualmente. Es hora de que nosotros tomemos acción para difundir la palabra sobre este vital tópico.

Habiendo traducido para altos generales en mi trabajo como intérprete de idiomas en el Departamento de Estado, me enteré de que los planificadores militares siempre están interesados en desarrollar las armas más devastadoras posibles. Aún así, estas armas se mantienen en secreto todo el tiempo que se pueda, alegando razones de seguridad nacional. Las muchas capas de intenso secreto en el ejército y en el gobierno dan por resultado que muy pocas personas estén conscientes de las apocalípticas capacidades de muerte y destrucción que se han desarrollado a través de los años. Hay muchos ejemplos de proyectos de defensa que se mantienen lejos de las miradas del público por años y hasta por décadas.

El enorme Proyecto Manhattan (desarrollo de la primera bomba atómica) es un ejemplo. La construcción de toda una ciudad para apoyar el proyecto en Oak Ridge, Tennessee fue exitosamente mantenida en secreto hasta para el gobernador del estado. El bombardero fantasma Stealth se mantuvo en secreto por años y todavía el público no tiene manera de conocer todas sus capacidades. Es a través del uso de los altamente organizados servicios militares y de inteligencia que la élite del poder de nuestro mundo, trabajando en cooperación con los aliados clave en la propiedad de los medios de parte de los corporativos y del gobierno, pudieron llevar a cabo tapaderas de gran dimensión y operaciones secretas como las que tienen que ver con el HAARP.

Algunos investigadores han presentado interrogantes sobre la posible participación del HAARP en grandes desastres como el terremoto de Haití, el tsunami de Indonesia y el huracán Katrina. ¿Pudieron estos experimentos HAARP haber pasado por error? ¿Pudieran haber sido causados por elementos desleales que obtuvieron el control de esta devastadora tecnología? Por supuesto que estos desastres suceden con regularidad por causas naturales, pero si comienzas a investigar, existe una gran extrañeza alrededor de estos desastres. La evidencia no es concluyente, aún así con las capacidades destructivas conocidas y no conocidas de esta arma, siguen en pie serias interrogantes.

************

Monday, June 14, 2010

LOS BABY BOOMERS YA NO SON LOS ÚNICOS PETER PANS

Mes Chérs Peters Pans,

Les envío un muy interesante y curioso artículo publicado en The New York Times. Espero que les guste.
Traducción del Inglés al Español de su servidora y amiga del alma.

¡OOOoooOOOooooOOOraaleeeeeeeee!

********************************************

EL LARGO CAMINO HACIA LA EDAD ADULTA CADA VEZ SE VUELVE TODAVÍA MÁS LARGO

Por: Patricia Cohen, Junio 11, 2010.

Los baby-boomers han sido considerados desde hace mucho la generación que no quería crecer, adolescentes perpetuos aún cuando ya están cerca de la jubilación. Ahora un cuerpo creciente de investigadores demuestra que los verdaderos Peter Pans no son los boomers, sino las generaciones que les siguieron. Para muchos, por elección o por circunsancia, la independencia ya no comienza a los 21.

A partir de la nueva regla de la administración Obama que permite que los hijos sigan bajo la cobertura del seguro de gastos médicos de los padres hasta los 26 años y al gran aumento en el número de mujeres que se convierten en madres por primera vez hasta después de los 35 años, los científicos sociales dicen que la primera juventud ha sufrido un profundo cambio.

La gente entre 20 y 34 años se está tomando más tiempo para terminar su educación, establecerse en sus carreras, casarse, tener hijos y hacerse financieramente independientes dijo Frank F. Furstenberg, que encabeza la Red de Investigación de la Fundación MacArthur para las Transiciones a la Edad Adulta, un equipo de eruditos que han estado estudiando esta transformacion.

"Está emergiendo un nuevo período de vida en el que los jóvenes ya no son adolescentes pero tampoco adultos" dijo el Sr. Furstenbergb.

Encuestas nacionales están revelando que una abrumadora mayoría de Estadounidenses, incluyendo a los adultos jóvenes, concuerdan que entre los 20 y los 22 años, la gente debe terminar su escuela, trabajar y vivir por su propia cuenta. Pero en la práctica mucha gente de 20 años hasta principios de los 30 no han llegado a estos tradicionales hitos.

El matrimonio y ser padres - otrora vistos como pre-requisitos para la adultez - son vistos ahora como opciones de estilos de vida, según un nuevo reporte de la Universidad de Princeton y la Institución Brookings.

El extendido camino hacia la independencia está arraigado en los cambios sociales y económicos que comenzaron en la década de los '70s incluyendo un cambio de una economía basada en la manufacturación hacia una de servicios que envió más gente a la universidad y al movimiento femenino que abrió oportunidades educativas y profesionales.

Las mujeres son ya más de la mitad de los estudiantes universitarios y casi la mitad de la fuerza laboral que, a su vez, han demorado la maternidad y el matrimonio.

La Dra. Dora Hugues, de 39 años, se casó el año pasado y está encinta de su primer hijo. La Dra. Hugues que trabaja para el Departamento de Salud y Servicios Humanos en Washington,dijo que no terminó sus estudios hasta que cumplió 30 y así esperaba casarse más tarde en su vida. La mayoría de sus amigos de la universidad esperaron a casarse a finales de sus 20 años o 30s.

***Recorte***

La edad media para un primer matrimonio era de 23 años en 1980, ahora es de 27 para los hombres y 26 para las mujeres, la más alta en récord. Un reporte reciente del Pew Research Center encontró que en las últimas dos décadas, una amplia tendencia para demorar la maternidad se extiende en todas las razas y los grupos étnicos así como en los grupos de ingresos.

"Me sorprendió el hecho de que aumentó en todos los grupos étnicos" dijo D'Vera Cohn, co-autora del reporte, añadiendo que era prueba de la fuerza y la amplitud de esta transformación en los ciclos de vida de los Estadounidenses.

Para muchos, el matrimonio ha desaparecido como definición de la adultez tradicional, conforme cada vez más jóvenes optan por vivir juntos. Hoy el 40 por ciento de los nacimientos corresponden a madres solteras, un aumento del 28 por ciento de 1990.

Al mismo tiempo, muchas mujeres no tienen hijos, ya sea por elección o circunstancia. El 20 por ciento de las mujeres en sus 40s no tienen hijos, dijo el Sr. Furstenberg, señalando que "no tener hijos hubiera sido considerado extraño o trágico en la década de los '50s, ahora es una opción de estilo de vida".

***Recorte**

La gran contribución de los padres no sólo pone presión a la ya estresada clase media y a las familias pobres, arguyen los investigadores, sino que podría afectar también a las instituciones que han apoyado tradicionalmente a los jóvenes adultos en este período, como las universidades y las comunidades no residenciales y los programas nacionales de servicios.

""No hemos desarrollado ni reforzado a las instituciones que sirven a los adultos jóvenes" dijo el Sr. Furstenberg, "porque todavía estamos viviendo con la arcaica idea de que la gente llega a la adultez a los 19 años o en los primeros años de su veintena".

****************************

Wednesday, March 10, 2010

EL TERREMOTO SOCIAL DE CHILE

El Cruel Legado de Milton Friedman

EL TERREMOTO SOCIAL EN CHILE

Por: Roger Burbauch

Chile está sufriendo un terremoto social posterior al sismo de magnitud 8.8 que sacudió al país el 27 de febrero. “Las grietas de la Falla del Milagro Económico Chileno quedaron expuestas” dice Elías Padilla, profesor de antropología en la Universidad Académica de Humanismo Cristiano en Santiago. “El modelo del libre mercado, neo liberal que Chile ha seguido desde la dictadura Pinochet tiene pies de barro”.

Chile es una de las sociedades más desiguales del mundo. Hoy, el 14 por ciento de la población vive en la pobreza más abyecta. El 20 por ciento superior captura el 50 por ciento del ingreso nacional, mientras que el 20 por ciento inferior gana únicamente el 5 por ciento. En una encuesta del Banco Mundial de 2005 en 124 países, resultó como décimo segunda en la lista de países con la peor distribución del ingreso.

La rampante ideología del libre mercado ha producido un profundo sentimiento de alienación entre gran parte de la población. Aunque una coalición de partidos de centro izquierda sustituyeron al régimen Pinochet hace veinte años, optó por despolitizar al país, para gobernar de arriba hacia abajo, permitiendo elecciones controladas cada pocos años, dejando de lado a las organizaciones populares y los movimientos sociales que derrocaron a la dictadura.

Esto explica las escenas de saqueo y caos social en la parte sur del país que se transmitieron a todo el mundo el tercer día después del terremoto. En Concepción, la segunda ciudad más grande de Chile, que fue virtualmente arrasada por el terremoto, la población no recibió absolutamente ninguna ayuda del gobierno central en dos días. Los supermercados de cadena y los centros comerciales que habían llegado a sustituir a las tiendas locales permanecieron firmemente cerrados.

Ajustando Cuentas
La frustración popular explotó al lanzarse las turbamultas sobre el centro comercial, llevándose todo, no solo el alimento de los supermercados sino también zapatos, ropa, televisiones de plasma y teléfonos celulares. Esto no era un simple saqueo, sino el ajuste de cuentas con un sistema económico que dicta que sólo importan las posesiones y las mercancías. La “gente decente” y los grandes medios comenzaron a llamarlos “lumpen”, vándalos y delincuentes. “A mayores desigualdades sociales, mayor delincuencia” explica Hugo Fruhling del Centro para los Estudios de la Seguridad Ciudadana en la Universidad de Chile.

En los dos días que llevaron a los motines, el gobierno de Michelle Bachelet reveló su incapacidad para comprender y lidiar con la tragedia humana que ha destrozado al país. Muchos de los ministros se habían ido en sus vacaciones de verano o se lamían sus heridas conforme se preparaban para entregar sus puestos al gobierno entrante de derecha del millonario Sebastián Piñera, que prestará juramento este jueves. Bachelet declaró que las necesidades del país tenían que ser estudiadas y revisadas antes de poder enviar algún tipo de ayuda. El sábado por la mañana, el día del terremoto, ella ordenó que el ejército pusiera un helicóptero a su disposición para sobrevolar Concepción para evaluar los daños. La mañana del domingo, no apareció ningún helicóptero y el viaje fue abandonado.

Como escribió un anónimo “Carlos L.” en un correo electrónico que circuló ampliamente en Chile: “Sería muy difícil en la historia del país encontrar un gobierno con tantos poderosos recursos – tecnológicos, económicos, políticos, organizacionales – que haya sido incapaz de brindar alguna respuesta a las urgentes demandas sociales de regiones enteras dominadas por el miedo, las necesidades de techo, agua, alimento y esperanza”.

Lo que llegó a Concepción el lunes no fue socorro ni ayuda, sino varios miles de soldados y policías transportados en camiones y aviones, mientras se le ordenaba a la gente permanecer en sus casas. Se libraron batallas campales en las calles de Concepción mientras se prendía fuego a edificios. Otros ciudadanos tomaron las armas para proteger sus hogares y barrios mientras la ciudad parecía estar al borde de una guerra urbana. El martes la ayuda finalmente comenzó a llegar en cantidad, junto con más tropas y la militarización de la región sureña.

La Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, como parte de un tour Latinoamericano que estaba programado antes del terremoto, voló a Santiago el martes para reunirse con Bachelet y Piñera. Trajo 20 teléfonos satelitales y un técnico en su avión, diciendo que “uno de los problemas más grandes ha sido la comunicación, como nos dimos cuenta en los días del terremoto de Haití”. No se dijo que justo como en Chile, EE.UU. envió al ejército a tomar control de Port-au-Prince antes de que se distribuyera la ayuda de rescate.

El Legado de Milton Friedman

El Wall Street Journal se unió al coro para apuntalar al modelo neoliberal, corriendo un articulo de Bret Stephens: “Como Milton Friedman Salvó a Chile”. Aseguró que “el espíritu de Friedman envolvía con protección a Chile en las tempranas horas de la mañana del sábado. Gracias en gran parte a él, el país soportaba una tragedia que en otro lugar hubiera sido un Apocalipsis”. También declaró que: “no es de suerte que los Chilenos estuvieran viviendo en casas de ladrillo – y los Haitianos en chozas de paja – cuando el lobo llegó a soplar para tratar de derribarlas”.Chile ha adoptado “algunos de los códigos civiles de construcción más estrictos del mundo” mientras la economía alcanzaba su apogeo debido al nombramiento que hizo Pinochet de los economistas capacitados por Friedman a ministerios del gabinete y el subsiguiente compromiso del gobierno civil con el neoliberalismo.

Hay dos problemas con esta perspectiva. Primero, Naomi Klein señala en “El Refuerzo Socialista de Chile” en el Huffington Post, que fue el gobierno socialista de Salvador Allende en 1972 el que estableció los primeros códigos civiles de construcción para terremotos. Más tarde fueron reforzados, no por Pinochet, sino por el restaurado gobierno civil en los1990s.

En segundo lugar, mientras el CIPER, el Centro de Investigación Periodística e Información, reportó el 6 de marzo, que Santiago el mayor ha construido veintitrés complejos residenciales y altos en los últimos quince años que sufrieron graves daños. Los códigos de construcción han sido esquivados y “la responsabilidad de las empresas de construcción y de bienes raíces ya son tema de debate público”. En el país en general, dos millones de personas de una población de17 millones están sin hogar. La mayoría de las casas destruidas por el terremoto estaban construidas de adobe u otros materiales improvisados, muchos en las ciudades perdidas que han brotado para brindar una fuerza laboral barata e informal para los grandes negocios e industrias del país.

Hay poca esperanza de que el gobierno entrante de Sebastian Piñera rectifique las desigualdades sociales que el terremoto descubrió. La persona más rica en Chile, él y varios de sus asesores y ministros están implicados como principales accionistas en proyectos de construcción que fueron dañados gravemente por el terremoto porque se ignoraron los códigos de construcción. Habiendo hecho una campaña sobre una plataforma de llevar seguridad social a las ciudades y en contra del vandalismo y la delincuencia, criticó a Bachelet por no desplegar más pronto al ejército posterior al terremoto.

Señales de Resistencia

Hay señales de que el Chile histórico de las movilizaciones de las organizaciones populares y de las bases pudiera estar despertando. Una coalición de más de sesenta organizaciones sociales y no gubernamentales publicaron una carta expresando: “En estas dramáticas circunstancias, los ciudadanos organizados han probado ser capaces de brindar respuestas urgentes, rápidas y creativas a la crisis social que millones de familias están sufriendo. La más diversas organizaciones – asociaciones de barrios, comités de vivienda y los sin hogar, grupos ambientalistas- se están movilizando, demostrando el potencial imaginativo y la solidaridad de las comunidades” La declaración concluyó con la exigencia al gobierno de Piñera del derecho a “monitorear los planes y modelos de reconstrucción de modo que incluyan la participación de lleno de las comunidades”.

“Ver Asociación Chilena de ONGs en Acción, La Ciudadanía, Protagonista de la Reconstrucción del País” Marzo 7, 2010. in El Clarín.
****
Roger Burbach es director del Centro de Estudio de las Américas (CENSA) y Erudito Visitante de la Universidad de California, Berkeley y autor del libro “El Asunto Pinochet”.
***
Artículo tomado del sitio Counterpunch.org y traducido al Español por su servidora. Pueden acceder al artículo original haciendo click en el título de esta pieza.

Thursday, March 04, 2010

¡¡¡DOÑA CARMELITA ARISTEGUI LA HACE DE NUEVO!!!

¡Ay, Doña Carmelita! Siempre echando luz, ilustrando, iluminando a los "ignorantes". Esto en el más reciente mitotazo que sale de su programa. Que es conocido por manejar claroscuros, es decir, mentiras mezcladas con verdades.
Hablamos del tema más reciente que es el Padre Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y el Opus Dei que han sido objeto de ataques de tantos pobres envidiosos, frustrados por no tener el valor de confesar sus preferencias sexuales, sus fallas del mismo orden, o tantos esqueletos que tendrán en sus closets. Lo mejor es agredir a quien se pueda, siempre y cuando no sea uno de los "camaradas" que "piensen" igual que ella.
Nosotros no sabemos que será verdad o que será mentira. No somos autoridades en esa materia pero sí hemos observado que a esta dama le fascina tirar puños de lodo. Esa es su especialidad.
Una cosa que no logro entender es porque esta clase de periodistas - herederos de asquerosos pasquineros acelerados- cuyos logros máximos son mitotes a costa de otros y que les han merecido premios nacionales (se los barajean entre ellos, los jueces son los mismos), por qué razón nunca acuden a las autoridades.
Pues aunque Doña Carmelita, una come-curas pero recalcitrante -alguna razón debe de haber -con esto ha de sentir que alguna parte de su cuerpo le creció 4 centímetros, lo que no me interesa saber pero para nada, le enviamos un flash informativo: No, no crece por eso. Es más no crece.

*****

Friday, February 26, 2010

LA GUERRA CONTRA LA TOYOTA

Se trata de política

Por: Mike Whitney

¿Alguien se la cree de verdad que la Toyota está bajo fuego en los medios sólo por unos cuantos accidentes fatales en la carretera?

Estupideces. Si el Congreso estuviera tan preocupado porque muere gente inocente, entonces ¿Porqué no han metido a la cárcel al comandante Estadounidense el General Stanley McChrystal por volar en pedazos a 27 civiles Afganos este domingo?

Pero no se trata de este baño de sangre y ciertamente tampoco de “reglamentos de seguridad”. Se trata de política – pura descarnada política Maquiavélica. Un ataque contra la Toyota es un ataque contra el liderazgo en exportaciones del Japón. Es un acto de guerra. Aquí está un extracto del New York Times que explica que es lo que está pasando realmente:

“La economía Japonesa ha emergido de su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, pero todavía esta tambaleándose. Japón tiene que hacer más para subir su economía de la deflación y empujar el crecimiento a largo plazo, dijo la S&P.

“El cambio del panorama refleja nuestra visión de que la flexibilidad de la política económica en disminución del gobierno del Japón podría llevar a una baja a menos que se tomen medidas para contener las presiones fiscales y deflacionarias.” Dijo la S&P. “Las políticas del nuevo Partido Demócrata del gobierno de Japón avanza a un paso más lento de consolidación fiscal del que se esperábamos”.

Se espera que el Presidente Obama atienda preocupaciones similares en los Estados Unidos el miércoles, con un llamado para un congelamiento al gasto en muchos programas domésticos, una acción que él espera serenará las percepciones de que el gasto del gobierno está fuera de control. Los problemas fiscales en Grecia e Irlanda también han ayudado a poner los reflectores sobre el asunto de la deuda nacional”. (“La Enorme Deuda de Japón Apremia la Alerta del Puntaje de Crédito”, HIROKO TABUCHI Y BETTINA WASSENER, NY Times).

El nuevo gobierno liberal del Japón está combatiendo la deflación usando la metodología tradicional, bajando las tasas de interés y aumentando los estímulos fiscales. Pero eso es lo que no quiere Washington. Los creadores de la política Neo-Liberal y sus camaradas genios en la extrema derecha quieren una “consolidación fiscal” que significa duras medidas de austeridad que profundizarán la recesión, aumentarán el desempleo y detonarán una ola de incumplimientos y bancarrotas. Así es como los corporativistas occidentales y los magnates banqueros mantienen su dedo pulgar sobre el mundo en desarrollo y meten a sus economías en crisis perennes. Es la “doctrina de choque” y ha sido el modus operandi del FMI por más de 20 años. Al Japón lo están metiendo a fuerzas en un apretadísimo chaleco fiscal los que apoyan al consenso de Washington cuyo objetivo es debilitar al gobierno y acelerar la privatización de los activos y servicios públicos.

A las agencias calificadores las están usando igual que a los medios; para librar una guerra de guerrillas económica contra el Japón y para obligar a la administración a reconsiderar sus políticas económicas. (Nota: No existe el mínimo chance de que Japón incumpla su deuda porque la paga en su propia moneda y tiene enormes reservas extranjeras de más de $ trillón). Los ataques contra la Toyota son una manera de demostrarle a Tokio lo que les sucede a los países que no obedecen las órdenes de Washington.

Aquí va un clip del New York Times que resume el problema en una cáscara de nuez:

“El gobierno del Primer Ministro Yuko Hatoyama ha aumentado el gasto en programas de bienestar social con el fin de ayudar a las familias… La poderosa cámara baja del parlamento aprobó un presupuesto suplementario para el año fiscal que termina en marzo con un valor de ¥ 7.2 Trillones ú $ 80.3 Billones, para ayudar a apuntalar la economía… Y el próximo año, el gasto del gobierno crecerá todavía más con un presupuesto récord trillones de dólares incluyendo desembolsos ambiciosos de ayuda social. “New York Times).

Las élites Occidentales no tolerarán las políticas económicas que eleven el estándar de vida para el mugroso trabajador promedio. “Los programas sociales” o “desembolsos de ayuda social” son el anatema para su desvanecimiento. Ortodoxia Capitalista Vudú.

Lo que ellos quieren es una redistribución hacia arriba y el bienestar de la clase. Lamentablemente, el Primer Ministro Yukio Hatoyama se ha puesto a las patadas con los corredores de poder Estadounidenses y está sintiendo toda la fuerza del latigazo de su ira. Su índice de aprobación pública se ha desplomado a un 37 por ciento y sigue hacia abajo. El mensaje es sencillo: Haz enojar a Washington y ya te fuiste.
****

Whitney vive en el estado de Washington. Se puede hacer contacto con él en fergiewhitney.msn.com
Pieza tomada del sitio Counterpunch.org link al artículo original en Inglés, aquí.
Traducción al Español de su servidora

Tuesday, February 23, 2010

LA DETENCIÓN DEL MULÁ BARADAR

EL LÍDER TALIBAN ENCARCELADO ES TODAVIA UN RECURSO PAKISTANÍ

Por: Gareth Porter

Contrario a las sugerencias iniciales de los Estados Unidos que indican que el apoyo Pakistaní para el Talibán se ha reducido, la detención del Mulá Abdul Ghani Baradar, el líder de operaciones del Talibán Afgano, representa un vuelco de parte de Pakistán para dar un apoyo más abierto para el Talibán con miras a un arreglo de paz y el retiro de los Estados Unidos.

Las declaraciones de los funcionarios Pakistaníes a los periodistas antes de su captura indican que la decisión de poner a Baradar bajo custodia tiene el propósito de asegurar que el papel del Talibán en las negociaciones sirva a los intereses Pakistaníes. También sugieren que los jefes militares Pakistaníes ven a Baradar más bien como un recurso en esas negociaciones que un adversario al que se tenga que eliminar del conflicto.

El Pakistán ha visto desde hace mucho tiempo al poder militar y político del Talibán como el principal recursto estratégico de Pakistán para contrarrestar la influencia Hindú en Afganistán, que sigue siendo su principal preocupación en el conflicto.

El reporte del New York Times que dio a conocer la historia del arresto de Baradar el martes citó afirmaciones de funcionarios anónimos de los Estados Unidos de que los Pakistaníes “podrían, finalmente, comenzar a distanciarse del Talibán”. Pero una historia del Times desde Islamabad al día siguiente reveló que el cuento de los Estados Unidos sobre el arresto había sido muy engañoso.

La historia del miércoles citó a un alto oficial Pakistaní de Inteligencia diciendo en una entrevista tres semanas antes que los Estados Unidos habían tratado de evitar que Pakistán negociara directamente con el Talibán, aún cuando los mismos Estados Unidos y el gobierno de Afganistán se estaban acercando al liderazgo insurgente para conversaciones de paz.

“No puedes andar diciendo que somos aliados importantes y luego te pones a negociar con gente que te anda cazando y no nos incluyes” dijo el oficial.

La historia citó al oficial diciendo: “Andamos detrás del Mulá Baradar. Creemos fuertemente que los Estadounidenses ya están en contacto con él, con la gente cercana a él”.

Ese fue un claro indicio de que el Pakistán vio el interés de la CIA en capturar a Baradar por estar relacionado a la influencia Estadounidense sobre las negociaciones de paz.

A pesar de la manifiesta cercana cooperación entre la CIA y su contraparte Pakistaní, el Directorado de Inteligencia de Inter-Servicios (ISI) contra los militantes Islámicos en Pakistán, los oficiales de la ISI le tienen una profunda desconfianza a la CIA, como lo señaló el periodista Pakistaní Ahmed Rashid en un artículo en la Sección de Crítica de Libros de Nueva York publicado este mes.

Rashid escribió que los Pakistaníes habían insistido a los Estados Unidos que todas las negociaciones de paz en Afganistán deberían ser canalizadas a través de la ISI. Los Pakistaníes también querían que todos los contactos con el Talibán por otras partes, incluyendo a la CIA, se detuvieran.

Un reporte del 2 de Febrero de la Deutsche Presse-Agentur (DPA-Prensa Alemana) citó a un diplomático Pakistaní, sin dar su nombre, afirmando que los Estados Unidos y el gobierno Afgano “le habían dado un papel principal” en las conversaciones de paz. En el contexto de otras declaraciones Pakistaníes indicando lo contrario, esa afirmación fue un claro indicio de que Pakistán trataba de actuar unilateralmente en desafío a los deseos de los Estados Unidos al reclamar un papel principal.

El diplomático reveló que Pakistán ansía que comiencen las negociaciones de paz con el Talibán, contrario a la posición del gobierno de Barack Obama de que el Talibán debe anunciar primero que ha cortado sus lazos con alQaida. Dijo que Pakistán quería “algún tipo de proceso que debe comenzar ya y tomar forma en una realidad ante el planeado retiro de los Estados Unidos a mediados del año próximo”.

Esa fue una muy clara indicación de que el Pakistán no espera que el aumento de tropas Estadounidenses en Afganistán pueda alterar el balance de poder entre el Talibán y el gobierno Afgano.

El diplomático no identificado dijo que Pakistán saldría con sus propias propuestas de negociación “y establecería contacto inicial con el Talibán y otros grupos militantes”.

Aún más revelador, dijo el funcionario Pakistaní que: “Sí, tenemos una considerable influencia sobre el Talibán” dijo. “Y jugaremos nuestro papel para asegurar la paz en Afganistán”.

Esa fue la primera vez que un funcionario Pakistaní había reconocido explícitamente que el Pakistán tiene tal influencia sobre los líderes Talibán.

En el artículo de la Sección de Crítica de Libros de Nueva York, Rashid escribió que Pakistán ya no niega su relación especial con el Talibán después de nueve años de haberlo estado haciendo. Sugirió que la idea de que Pakistán le “haga al anfitrión” al Talibán en conjunto con las negociaciones de paz ya no estaba en duda.

Cinco días después de la entrevista de DPA con el diplomático Pakistaní, los Pakistaníes tomaron bajo su custodia al Mulá Baradar.

Rashid interpreta esa acción de Pakistán como la culminación lógica de la decisión de política que había reportado anteriormente. Dijo a la Radio Europa Libre que él esperaba que Baradar fuese tratado como “huésped” no como prisionero y sería usado para “iniciar un tipo de negociaciones” involucrando a la jefatura Talibán, a los Afganos y a los Estados Unidos.

Kamran Bokhari, director de Análisis del Medio Oriente para Stratford, una firma privada de análisis estratégicos, sugirió que los Pakistaníes pudieran necesitar en realidad tratar a Baradar como huésped en lugar de un prisionero convencional. “No estoy seguro si este es un arresto en el sentido acostumbrado de la palabra o una tapadera para la labor Pakistaní de afirmar su influencia sobre Baradar”, dijo Bokhari a la IPS.

Bokhari que ha mantenido contactos con los funcionarios de la Inteligencia Pakistaní, dijo que él “no descartaría” la posibilidad de que a Baradar se le permita participar en las negociaciones mientras se encuentra bajo la custodia Pakistaní.

Los funcionarios Estadounidenses pintaron la detención de Baradar, como resultado de “una operación conjunta secreta” involucrando a la CIA y a la ISI y un alto funcionario Pakistaní fue citado por la revista Time diciendo que la CIA había identificado el “área general” de Karachi en la que Baradar fue ubicado.

Pero Rick “Ozzie” Nelson que fue parte del staff del Directorado de Planeación Operacional Estratégico del Centro de Contra-Terrorismo desde 2005 hasta 2007, le dijo a la IPS que Baradar no pudo haber sido capturado sin la decisión de la ISI, que estaba en el interés de Pakistán hacerlo así. “Podría decirse que la ISI pudo haber recogido a Baradar en cualquier punto” dijo Nelson.

Los funcionarios Estadounidenses desde hace tiempo han dicho que la ISI conoce la ubicación de los jefes Talibán en el Pakistán.

Baradar está muy familiarizado con los oficiales de la ISI, con quienes ha estado en contacto por años. Eso sugiere que el interrogatorio de Baradar por parte de la ISI esté siendo, probablemente, controlado con mucho cuidado por la ISI para asegurarse de que no produzca ninguna información que pudiera dañar al Talibán.

James Phillips de la Fundación Heritage dijo al USA Today, el martes que es “muy posible” que los Pakistaníes “puedan estar limitando la información extraída a Baradar, con el fin de evitar la publicación de la información que los pudiera dañar”.

La ABC citó a un oficial Estadounidense el martes diciendo que Baradar “no está cooperando mucho con las autoridades y que no han obtenido nada procesable de él”.

La posición oficial Estadounidense, repetida el miércoles por el Representante Especial, Richard Holbrooke, es que la jefatura Talibán no ha mostrado interés alguno en las negociaciones.

Pero Rashid dijo que Baradar no solo se reunió con los funcionarios Afganos y Sauditas a principios de 2009, sino que autorizó a subordinados a llevar a cabo negociaciones con Ahmed Wali Karzai, el medio hermano del Presidente Afgano Hamid Karzai, en el sur de Afganistán.

El ex Ministro Talibán del Exterior Wakil Ahmed Mutawakil insistió en una entrevista con la IPS el mes pasado que el Mulá Omar es todavía el jefe Talibán que “toma las decisiones” y que Baradar sólo sigue órdenes”.

La acción Pakistaní para tomar el control de Baradar parece ser la segunda demostración importante del desafío Pakistaní a la política Estadounidense en Afganistán en los dos últimos meses.

En diciembre pasado, la administración de Obama metió fuerte presión a los líderes Pakistaníes para que tomaran medidas duras contra Siraj Haggani, el alto líder insurgente en el oriente de Afganistán que opera desde un santuario en Waziristán del Norte de Pakistán y es conocido como un activo de hace tiempo de la ISI.

Los líderes Pakistaníes reaccionaron a la presión con “silencio público y furia privada” según un reporte de fecha 14 de diciembre del New York Times.

Gareth Porter es historiador y periodista investigador para la Inter-Press Service que se especializa en la política de seguridad nacional de los Estados Unidos. La edición rústica de su más reciente libro “Los Peligros de Dominar: La Inequidad del Poder y el Camino Hacia la Guerra en Vietnam” fue publicado en 2006-.
******
Nota:
Traducción del Inglés al Español de su servidora y tomado del sitio Counterpunch.org, el link al artículo original esta aquí.

Monday, February 15, 2010

EL BOMBARDEO DE CHURCHILL Y ROOSEVELT CONTRA 600,000 ANCIANOS, MUJERES Y NIÑOS

EL HOLOCAUSTO DE DRESDEN - Febrero 13-14,1945.
Traducción al Español de la pieza publicada en el sitio Rense. Original en Inglés aquí.
**********

“Ustedes quemaron totalmente el lugar, lo convirtieron en una sola columna de fuego. Murió mucha más gente en esa tormenta de fuego, en una sola enorme llamarada, que la que murió en Hiroshima y Nagasaki juntas".- Kurt Vonnegut, Jr.

Al anochecer del 13 de febrero de 1945, dio comienzo una orgía de genocidio y barbarismo contra una indefensa ciudad Alemana, uno de los más grandes centros culturales del norte de Europa. En menos de 14 horas no sólo fue reducida a ruinas en llamas sino que se calcula que un tercio de sus habitantes, posiblemente medio millón de personas, había perecido en lo que fue la masacre de un solo evento más grande de todos los tiempos.

Hacia fines de la Segunda Guerra Mundial, conforme los aviones de los Aliados producían una lluvia de muerte y destrucción sobre Alemania, la antigua ciudad Sajona de Dresden parecía una isla de tranquilidad en medio de la desolación. Famosa como centro cultural y no poseyendo valor militar alguno, a Dresden se le había ahorrado el terror que descendía de los cielos por todo el resto del país.

De hecho, poco se había hecho para brindarle a la antigua ciudad de artistas y artesanos una defensa anti-aérea. Un escuadrón de aviones se había apostado en Dresden por un rato, pero la Luftwaffe (Fuerza Aérea Alemana) decidió cambiar las aeronaves a otra área donde se necesitaban más. Un pacto de caballeros parecía prevalecer designando a Dresden como una “ciudad abierta”.

Febrero 14, 1945: El Holocausto de Dresden, conocida como la Florencia del Norte.
Dresden era una ciudad hospital para soldados heridos. Ni una sola unidad militar, ni una batería anti-aérea se instaló en la ciudad. Junto con los 600,000 refugiados procedentes de Breslau, Dresden se llenó a toda su capacidad con 1 millón doscientas mil personas. Churchill pidió “sugerencias para desaparecer con fuego a 600,000 refugiados”. A él no le interesaba alcanzar las instalaciones militares a 60 millas de distancia de Dresden. Se dejaron caer más de 700,000 bombas de fósforo sobre 1.2 millones de personas. Una bomba por cada dos personas. La temperatura en el centro de la ciudad llegó a 1,600 grados centígrados. Se contaron más de 260,000 cuerpos y restos de cuerpos. Pero no se pudo encontrar a ninguno de los que estaban en el mero centro de la ciudad. Aproximadamente 500,000 niños, ancianos, soldados heridos y los animales del zoológico fueron masacrados en una sola noche.

El Martes de Absolución -Carnaval- (día anterior al Miércoles de Ceniza) era el martes 13 de febrero de 1945, una ola de refugiados que huían del Ejército Rojo a 60 millas de distancia había inflado la población de la ciudad a más de 1 millón. Cada nuevo refugiado traía consigo espantosos recuentos de las atrocidades Soviéticas. Esos refugiados que huían del Ejército Soviético ni se imaginaban que estaban a punto de morir en un horror peor de lo que a Stalin se le pudiera ocurrir.

Normalmente, prevalecía un ambiente de carnaval en Dresden el martes. Sin embargo, en 1945, el panorama era sombrío. Las casas por doquier estaban inundadas con refugiados y miles tuvieron acampar en plena calle temblando de frío. No obstante, la gente se sentía relativamente a salvo; y aunque el ambiente era triste, el circo trabajaba a casa llena pues miles asistieron para olvidarse por un momento de los horrores de la guerra. Grupos de pequeñitas desfilaban en vestimenta de carnaval en un esfuerzo por ayudar a levantar el ánimo. Medias sonrisas tristes saludaban a las niñas sonrientes, pero el ánimo se levantaba.

Nadie se imaginaba que en menos de 24 horas esas mismas inocentes criaturas morirían gritando de dolor en las tormentas de fuego de Churchill. Pero, por supuesto, nadie podía saberlo entonces. Los Rusos, sólo para asegurarnos, eran unos salvajes pero por lo menos los Estadounidenses y los Británicos eran “honorables”. De modo que, cuando esas primeras alarmas indicaban el comienzo de 14 horas de infierno, la gente de Dresden se dirigía en columnas a sus refugios. Muchos no saldrían vivos, pues ese “gran estadista democrático” Winston Churchill –en contubernio con este otro “gran democrático estadista” Franklin Delano Roosevelt – había decidido que la ciudad de Dresden fuera borrada del mapa por medio de un bombardeo de saturación.

¿Cuáles eran los motivos de Churchill? Parecen haber sido políticos más que militares. Los historiadores acuerdan, unánimemente, que Dresden no tenía valor militar. La poca industria que tenía era la de producir cigarrillos y vajillas de porcelana.

Pero ya se acercaba la Conferencia de Yalta, en la que los Soviéticos y sus aliados Occidentales se sentarían como sacrílegos devoradores de muertos para escarmenar el cadáver destrozado de Europa. Churchill quería un naipe del triunfo – un devastador “aniquilamiento relampagueante Anglo-Estadounidense” – con la que querían impresionar a Stalin.

Ese naipe, sin embargo, nunca fue jugado en Yalta, porque el mal tiempo retrasó el ataque de su fecha programada originalmente. Aún así Churchill insistió que el ataque fuese llevado a cabo – para “interrumpir y confundir” a la población civil Alemana detrás de las líneas de combate.

Los ciudadanos de Dresden apenas tuvieron tiempo de llegar a sus refugios. La primera bomba cayó a las 10:09 pm. El ataque duró 24 minutos, dejando a la ciudad interior convertida en un embravecido mar de fuego. “El bombardeo de saturación de precisión” había creado la deseada tormenta de fuego.

La tormenta de fuego ocurre cuando cientos de pequeños incendios se unen en una sola enorme conflagración. Enormes masas de aire son absorbidas hacia adentro para alimentar el infierno causando un tornado artificial. Las personas no suficientemente afortunadas son atrapadas en la fuerza del viento y son derribadas por las calles hacia las llamas. Aquellos que buscan refugio en el subterráneo a menudo se sofocan pues el oxígeno es sacado del aire para alimentar el incendio o perecen en una explosión de calor blanco – lo suficientemente caliente para derretir la carne humana.

Un testigo ocular que sobrevivió dijo haber visto a “mujeres jóvenes corriendo por las calles, mientras llevaban en brazos a sus bebés y sus ropas y cabello ardían, gritando hasta que caían o los edificios que se colapsaban las aplastaban”.

Hubo una pausa de tres horas entre el primer y segundo ataque. Se había calculado la pausa para hacer salir a los civiles de sus refugios al descubierto. Para escapar de las llamas, decenas de miles de civiles se habían concentrado atiborrando el Grosser Garten, un majestuoso parque con una superficie de casi una milla y media cuadrada.

El segundo ataque vino a la 1:22 am sin advertencia. Tantas como dos veces los bombarderos regresaron con una gran carga de bombas incendiarias. La segunda ola fue diseñada para extender la furiosa tormenta de fugo hacia el Grosser Garten.

Fue un “éxito” arrollador. En cuestión de minutos una sábana de fuego se extendía por el pasto, arrancando a los árboles de raíz y llenando las ramas de otros con todo desde bicicletas hasta brazos y piernas humanos. Por días, quedaron esparcidos como tétricos recordatorios del sadismo Aliado.

Al comienzo del segundo asalto aéreo, muchos estaban todavía acurrucados en túneles y bodegas, esperando que se aplacaran los incendios del primer ataque. A la 1:30 am un espantoso estruendo llegó a los oídos del comandante de un convoy de Servicio de Trabajo enviado a la ciudad en misión de rescate. El describió lo siguiente:

“La detonación sacudió las paredes de la bodega. El sonido de las explosiones se mezcló con un nuevo y más extraño sonido que parecía acercarse cada vez más, el sonido de una cascada estruendosa, era el sonido de un poderoso tornado bramando en la ciudad interior”

CARNE HUMANA DERRETIDA

Otros que se escondían bajo tierra murieron. Pero murieron sin dolor – sencillamente brillaron con un color naranja y azul en la oscuridad. Conforme se intensificaba el calor, se desintegraron en cenizas o se derritieron en un líquido espeso – a menudo en manchas de tres a cuatro pies de profundidad.

Poco después de las 10:30 horas del 14 de febrero, el último ataque barrió toda la ciudad. Los bombarderos Estadounidenses machacaron las ruinas de lo que había sido Dresden por 38 minutos sin interrupción. Pero este ataque no fue tan pesado como los dos primeros.

Sin embargo, ¿Que fue lo que distinguió a esta atrocidad a sangre fría con la que se llevó a cabo? Los Mustangs Estadounidenses aparecieron volando a baja altura sobre la ciudad, ametrallando todo lo que se movía, incluyendo una columna de vehículos de rescate que se dirigían velozmente a la ciudad para evacuar a los sobrevivientes. Un asalto se dirigió a las orillas del Río Elba, donde los refugiados se habían acurrucado durante esa espantosa noche.

En el último año de la guerra, Desden se había convertido en una ciudad hospital. Durante la masacre de la noche anterior, heroicas enfermeras habían llevado a rastras a los pacientes incapacitados al Elba. Los Mustangs que volaban bajo, acribillaron con metralleta a los indefensos pacientes, así como a miles de ancianos, mujeres y niños que escapaban de la ciudad.

Cuando el último avión desapareció del cielo, Dresden era una ruina chamuscada, sus ennegrecidas calles llenas de cadáveres. La ciudad no escatimaba un solo horror. Una parvada de buitres escapó del zoológico y se lanzó sobre la carnicería. Las ratas se apiñaban sobre los montones de cuerpos.

Un ciudadano Suizo describió su visita a Dresden dos semanas después del ataque: “Pude ver brazos y piernas arrancados, cabezas y torsos mutilados que habían sido desgarrados de los cuerpos y habían sido movidos rodando. En unos lugares los cadáveres yacían todavía tan densamente que no podía encontrar modo de pasar entre ellos para no tropezar con los brazos y piernas”.

Kurt Vonnegut estuvo en Dresden cuando fue bombardeada en 1945, y escribió una famosa novela anti-guerra “Matadero Cinco” -"Slaughterhouse Five" en 1969. En febrero de 1945, Vonnegut fue testigo de otra buena imitación del Monte Vesubio; el bombardeo de las fuerzas Aliadas de Dresden, la ciudad al este de Alemania, durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. Después de más de 600,000 bombas incendiarias, la ciudad se parecía más bien a la superficie lunar. De regreso a Indianápolis después de la guerra, Vonnegut comenzó a escribir cuentos cortos para revistas como Collier’s y The Saturday Evening Post, contando sus experiencias como Prisionero de Guerra en Dresden, obligado a rescatar cadáveres de las ruinas. La novela resultante fue “Matadero Cinco”. Fue prohibida en varios estados de los Estados Unidos – y etiquetada como “herramienta del diablo” en Dakota del Norte – llevaba el agudo título alterno de “La Cruzada de los Niños: Una Danza Apropiada con la Muerte, por Kurt Vonnegun Jr., un Alemán-Estadounidense de cuarta generación viviendo ahora en circunstancias desahogadas en Cape Cod (y fumando demasiado) que, como scout de la infantería Estadounidense, como prisionero de guerra, fue testigo del bombardeo con fuego de Dresden, Alemania – la Florencia del Elba – hace mucho tiempo, y sobrevivió para contarlo, esta es una novela un poco al modo esquizofrénico telegráfico de los cuentos del planeta Tralfamodre, de donde vienen los platillos voladores. Paz”…

En diciembre de 1944, Vonnegut fue capturado por el ejército Alemán y fue hecho prisionero de guerra. En Matadero Cinco, describe como escapó casi por nada a la muerte unos cuantos meses después en el bombardeo de Dresden. “Sí, su pueblo (el Inglés) lo digo” insiste. “Ustedes arrasaron el lugar con fuego, lo convirtieron en una sola columna de llamas. Murió ahí más gente en la tormenta de fuego, en esa sola gran llamarada, que la que murió en los ataques a las poblaciones civiles para que se rindieran. Yo estimo a su pueblo, en ocasión, pero sólo pensaba sobre el “Bombardero Harris” que creía en los ataques a los civiles para obligarlos a rendirse. Un gran montón de fulanos de la Real Fuerza Aérea deberían de avergonzarse de lo que Harris les ordenó hacer. Y eso es, en realidad, el espíritu deportivo y, por supuesto, lo Británicos son famosos por ser buenos deportistas” concede.
The Independent – Londres, 20 de diciembre de 2001 pág. 19

La tasa de mortandad era asombrosa. El grado total del Holocausto de Dresden puede comprenderse mejor si uno considera que más de 250,000 –posiblemente tantas como medio millón – de personas murieron en un período de 14 horas, pues los cálculos de los que murieron eh Hiroshima van de 90,000 a 140,000.*

Los defensores de la masacre de los Aliados han “comparado” a Dresden con la ciudad Inglesa de Coventry. Pero las 380 personas que murieron en Coventry en toda la guerra no pueden compararse con las más de 1,000 veces de esa cantidad que fueron masacrados en 14 horas en Dresden. Más aún, Coventry era un centro de municiones, un objetivo militar legítimo. Por otro lado, Dresden, producía sólo vajillas de porcelana – y es muy difícil que se considere como armamento militar ¡Las tazas y los platos!

Es interesante también comparar el respectivo daño hecho a Londres y a Dresden, especialmente cuando recordamos la sensiblería chillona de Hollywood sobre el “Blitz de Londres”. En una sola noche, se destruyeron 1,600 acres de tierra en la masacre de Dresden. Londres escapó con daño únicamente a 600 acres en toda la guerra.

En una nota de ironía, el único objetivo militar concebible en Dresden – sus ferrovías – fue ignorado por los Aliados. Estuvieron muy ocupados concentrándose en ancianos, mujeres y niños indefensos.

Si es que hubo un crimen, entonces el Holocausto de Dresden se clasifica como el más sórdido de todos los tiempos. Aún así no hay un solo film hecho hoy en día para condenar esta despiadada y demoníaca matanza, ni un solo piloto Aliado – o Sir Winston – se sentaron en el banquillo de los acusados en Nuremberg. De hecho, los pilotos que atacaron Dresden recibieron medallas por su papel en este asesinato masivo. Pero, por supuesto, a ellos no se les llevó a los tribunales, porque “solo cumplían órdenes”.

Esto no es decir que las montañas de cadáveres dejados en Dresden fueran ignorados por el Juicio de Nuremberg. En una ironía final, la fiscalía presentó las fotografías de los muertos de Dresden ¡Como “evidencia” de las supuestas atrocidades Nazis contra los Judíos internos de los campos de concentración!

Churchill, el monstruo que ordenó la matanza de Dresden, fue nombrado caballero y el resto es historia. El sadismo de sangre fría de la masacre, sin embargo, es retirado por sus biógrafos que todavía no pueden explicar como el deseo de un demente para “impresionar” otro, llevó al asesinato masivo de medio millón de hombres, mujeres y niños.

*****************
Nota:
Este artículo en Inglés lo compartió con nosotros el dueño del blog El Santo Grial está en Argentina al que pueden acceder en la columna derecha.
La palabra correcta en Castellano es acceder, pues "accesar" es un barbarismo inventado por un analfabeta funcional. :)

Tuesday, January 19, 2010

LO QUE NO TE ESTÁN DICIENDO DE HAITÍ PERO QUE DEBERÍAS SABER

En las horas que siguieron al devastador terremoto de Haití, la CNN, el New York Times y otras fuentes noticiosas importantes adoptaron una interpretación común para la grave destrucción: el terremoto de 7.0 fue así de devastador porque azotó un área urbana que estaba extremadamente sobre-poblada y extremadamente pobre. Las casas “construidas unas sobre otra” y hechas por los mismos pobres formaban una ciudad frágil. Y los muchos años de subdesarrollo y desorden político del país hicieron que el gobierno Haitiano estuviera impreparado par responder a tal desastre.

¿FUE A PROPÓSITO EL TERREMOTO? LAS FUERZAS ESTADOUNIDENSES ESTAN INUNDADO EL PAÍS.

Vaya que es cierto. Pero esa no es toda la historia. Lo que falta en cualquier explicación de porqué hay tantos Haitianos viviendo dentro y alrededor de Port-au-Prince y porqué muchos de ellos están obligados a vivir con tan poco. De hecho, aun cuando toda explicación es aventurada, a menudo es furiosamente falsa como el testimonio de un ex diplomático a CNN de que la sobrepoblación de Port-au-Prince se debe a que los Haitianos, como la mayor parte de la población del Tercer Mundo, no sabe nada de control natal.

Puede sorprender a los Estadounidenses hambrientos de noticias enterarse de que estas condiciones que los medios Estadounidenses atribuyen correctamente para agrandar el impacto de este tremendo desastre es por mucho el producto de las políticas Estadounidenses y del modelo de desarrollo diseñado por los Estadounidenses.

Desde 1957 a 1971, los Haitianos vivieron bajo la sombra de “Papá Doc” Duvalier, un brutal dictador que disfrutaba el respaldo de los Estados Unidos porque era visto por ellos como un anti-Comunista confiable. Después de su muerte, su hijo, Jean-Claude “Baby Doc” se convirtió en Presidente vitalicio a la edad de 19 años y gobernó Haití hasta que fue finalmente derrocado en 1986. Fue en los 1970s y 1980s que Baby Doc y el gobierno de los Estados Unidos y la comunidad empresarial trabajaron juntos para colocar a Haití y su capital en el camino para llegar a ser lo que era el 12 de enero de 2010.

Después de la coronación de Baby Doc, los estrategas Estadounidenses dentro y fuera del gobierno comenzaron su plan para transformar Haití en el “Taiwan del Caribe”. Este pequeño y pobre país situado convenientemente cerca de los Estados Unidos fue educado para abandonar su pasado agrícola y desarrollar un sector robusto de manufactura orientado a la exportación. Esto, se les dijo a Duvalier y a sus aliados, era el camino hacia la modernización y el desarrollo económico.

Desde el punto de vista del Banco Mundial y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) Haití era el candidato perfecto para esta renovación neo-liberal. La intrínseca pobreza de las masas Haitianas pudo usarse para obligarlos a tomar empleos con salarios de hambre cosiendo pelotas de béisbol y ensamblando otros productos.

Pero la USAID también tenía sus planes para el campo. No solo se iban a convertir las ciudades de Haití en bases exportadoras sino también el campo, con la agricultura Haitiana re-moldeada apegada a las líneas de la producción basada en el mercado orientado hacia la exportación. Para lograr esto, la USAID, junto con los industriales y grandes terratenientes, trabajaron para crear instalaciones procesadoras agrícolas aún cuando aumentaban la práctica de botar los productos agrícolas excedentes procedentes de los Estados Unidos al pueblo Haitiano.

Esta “ayuda” de parte de los Estados Unidos, junto con los cambios estructurales, en el campo previsiblemente obligó a los campesinos Haitianos que ya no podían sobrevivir a emigrar a las ciudades, especialmente a Port-au-Prince, donde se suponía que estaban los nuevos trabajos de manufactura. Sin embargo, cuando llegaron ahí se encontraron con que no había suficientes empleos. La ciudad se fue abarrotando cada vez más y más. Crecieron las ciudades perdidas. Y para llenar las necesidades de los campesinos desplazados, construyeron rápidamente y barato viviendas, algunas veces colocando viviendas justo “unas encima de otras”.

Muy pronto, sin embargo, los estrategas Estadounidenses y las élites Haitianas resolvieron que a lo mejor su modelo de desarrollo no funcionaba tan bien en Haití y lo abandonaron. Las consecuencias de estos cambios diseñados por los Estadounidenses siguen ahí.

Cuando en la tarde y el anochecer del 12 de enero de 2010, Haití sufrió ese espantoso terremoto y rondas y rondas de réplicas, la destrucción fue, sin duda, agravada por la verdadera sobrepoblación y la pobreza de Port-au-Prince y sus áreas circundantes. Pero los Estadounidenses impactados puede hacen algo más que mover sus cabezas de lado alado y, con lástima, hacer un donativo. Pueden confrontar la responsabilidad de su propio país por las condiciones en Port-au-Prince que magnificó el impacto del terremoto y pueden reconocer el papel de los Estados Unidos que evitó que Haití alcanzara su pleno desarrollo. Aceptar la historia incompleta de Haití que ofrecen la CNN y el New York Times es culpar a los Haitianos de ser las víctimas de un esquema que ellos no hicieron. Como lo escribió John Milton: “aquellos que les sacaron los ojos a la gente, son los que les reprochan su ceguera”.

***
Por: Carl Lindskoog, activista e historiador a punto de terminar un Doctorado en la Universidad de la Ciudad de Nueva York. (Grupo Park Alert)
Traducción al Español : Maru

*****

Tuesday, January 12, 2010

RIDICULOS ANALISTAS POLITICOS CONTRA LA IGLESIA CATOLICA MEXICANA

Enero 12, 2010.

Sorprendentemente en pleno Siglo 21 pululan por puñados, los trogloditas come-curas en un país Americano que tiene una tradición desde sus orígenes de 5 siglos como Católico.

En este sufrido país de México, desde que se instituyó, de forma brutal y sangrienta el Estado “Laico”, es bien visto (entre ellos) que todo aquel que se considere no-religioso, anti-religioso, religioso pero no Católico, anti-Católico y Ateo, debe de atacar despiadadamente todo pensamiento, opinión, actitud que venga tanto del clero como del pueblo Católico. Estos cerebros primitivos no perdonan a quien practica esta religión.

Es muy deplorable que esas formas de pensar y opinar que son expresadas por auto-sedicentes egresados universitarios, profesionistas logrados y seudo-autorizados comentaristas y seudo analistas políticos, parezcan más bien de individuos temerosos y faltos de confianza en sí mismos.

Está como aquel que huye de los homosexuales y los golpea para auto-convencerse de que es “muy macho” porque lo necesita desesperadamente porque en su interior se sabe él mismo homosexual de closet.

Ahora que se acaba de aprobar por la Asamblea Local de Representantes de la Ciudad de México, que es a su vez, el Distrito Federal, con una población que rebasa los 20 millones de personas, una ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y también les permite la adopción de hijos, por cierto, con una avasalladora mayoría del tristemente célebre y actualmente dando tumbos, Partido de la Revolución Democrática, auto-denominado de Izquierda, lógicamente las Iglesias, encabezadas por la Iglesia Católica Mexicana ha expresado enérgicamente su rechazo a dicho bodrio, argumentando entre otras cosas que atropella los derechos de los niños al negárseles tener padre y madre.
Es importante señalar que no descartamos que esa aprobación al vapor y de manera absolutamente irresponsable busca votos para las próximas elecciones.

Pues no se hizo esperar el griterío de los Izquierdistas exigiendo de inmediato que se calle a “los curas”. ¿Qué pasa entonces con el derecho que ellos dicen defender de la libertad de expresión para todos? O ¿Será nada más para todos los dizque Izquierdistas?

El clamor y rasgadura de vestiduras porque al llamar el Arzobispo Primado de México, Monseñor Norberto Rivera Carrera, el pasado domingo, a no obedecer esta ley que atropella los principios y valores Cristianos, promulgada por los hombres, sino atender primero la Ley de Dios, están exigiendo al gobierno que se le calle de inmediato y si fuese posible se le formulen cargos.

Abundan los flamígeros dedos de los Perredistas y Petistas (Partido del Trabajo) gritando que los hombres de la Iglesia no son nadie para “cambiar” la ley del Estado Laico.

¡Vaya ridículos y crasos ignorantes! Son de dar una lástima pero más que nada vergüenza por tener este tipo de Izquierdistas y sus analistas; unos abiertos y otros tapados pero todos reciben sus billetotes.
¡Es inexplicable que estos "analistas" no hayan entendido todavía el papel y raison d'etre de las Iglesias! Esto solo revela el grado de extensión de las orejas largas de estos "comentaristas" y sólo causan pena.

Ahora resulta que “nadie puede cambiar las leyes”. ¡JA! Y ¿Ellos? ¿Qué hacen con la constitución cada vez que les conviene a ellos y a sus partidos? Parchan las leyes a cada momento cometiendo errores garrafales, metiendo en problemas al país y con ello al pueblo, comprometiendo el futuro de los ciudadanos, pero eso sí al grito y con el pendón de que todo se hace “!!EN NOMBRE DEL PUEBLO!!”. Total a ellos no se les puede fincar responsabilidad alguna así dejen en bancarrota al país y de ninguna otra clase.

Hace unos meses un destacado periodista radiofónico televisivo lanzó la acusación de que la Iglesia Católica era machista y estaba en contra de la Mujer. ¡Vaya con este tío! No hay una Iglesia más a favor de la Mujer que la Católica, si no ahí está el Culto de la Virgen María.

Pero lo peor del caso es que exigen a otros que opinan sobre política que primero “se enteren” antes de hablar o escribir y ellos, ¿porqué se atreven a hablar de religión? Si de religión no conocen ni jota. Sólo repiten como pericos sin seso, lo que un profesor o estudiante viejo frustrado les encasquetó en su adolescencia al adoctrinarlos con ideas tan estúpidas como revoltosas.

¡Esto es profundamente deplorable!

*********